Kopiuję wypowiedź mojego kolegi, który raczył z janosikiem p rzejechać się w trasę bez CB.

Efekt  mandacik ; )

Przetestowałem yanosika wczoraj na trasie Wrocław-Warszawa i z powrotem. Efekt - 500zł / 6 pkt. Z przykrością muszę stwierdzić, że urządzenie to nie nadaje się kompletnie do niczego. 1. Dostałem informację o wszystkich fotoradarach, ale co z tego skoro wszystkie są i tak świetnie oznakowane (i przeważnie stoją puste). Dzięki antyradarowi wiemy które robią zdjęcia. 2. Minąłem 3 patrole z suszarkami - yanosik nie powiedział nic 3. Minałęm 2 patrole "cywilne" - yanosik nie powiedział nic 4. Minąłem 2 krokodylków - yanosik nie powiedział nic Co ciekawe - wprowadziłem wszystkie powyższe punkty, niektóre z nich były aktualne gdy wracałem - yanosik się nie odezwał. Urządzenie niestety nie spełnia swojej podstawowej roli. Za 800 (yanosik + mandat) macie dobre CB i słaby antyradar

Dnia Thu, 30 Jul 2009 10:50:39 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

Przetestowałem yanosika wczoraj na trasie Wrocław-Warszawa i z powrotem. Efekt - 500zł / 6 pkt.
Z przykrością muszę stwierdzić, że urządzenie to nie nadaje się kompletnie do niczego.
1. Dostałem informację o wszystkich fotoradarach, ale co z tego skoro wszystkie są i tak świetnie oznakowane (i przeważnie stoją puste). Dzięki antyradarowi wiemy które robią zdjęcia.
2. Minąłem 3 patrole z suszarkami - yanosik nie powiedział nic
3. Minałęm 2 patrole "cywilne" - yanosik nie powiedział nic
4. Minąłem 2 krokodylków - yanosik nie powiedział nic
Co ciekawe - wprowadziłem wszystkie powyższe punkty, niektóre z nich były aktualne gdy wracałem - yanosik się nie odezwał.
Urządzenie niestety nie spełnia swojej podstawowej roli. Za 800 (yanosik + mandat) macie dobre CB i słaby antyradar

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

Kopiuję wypowiedź mojego kolegi, który raczył z janosikiem p rzejechać się
w trasę bez CB.

Efekt  mandacik ; )

Przetestowałem yanosika wczoraj na trasie Wrocław-Warszawa i z powrotem.
Efekt - 500zł / 6 pkt. Z przykrością muszę stwierdzić, że urządzenie to
nie nadaje się kompletnie do niczego. 1. Dostałem informację o wszystkich
fotoradarach, ale co z tego skoro wszystkie są i tak świetnie oznakowane
(i przeważnie stoją puste). Dzięki antyradarowi wiemy które robią
zdjęcia. 2. Minąłem 3 patrole z suszarkami - yanosik nie powiedział nic
3. Minałęm 2 patrole "cywilne" - yanosik nie powiedział nic 4. Minąłem 2
krokodylków - yanosik nie powiedział nic Co ciekawe - wprowadziłem
wszystkie powyższe punkty, niektóre z nich były aktualne gdy wracałem -
yanosik się nie odezwał. Urządzenie niestety nie spełnia swojej
podstawowej roli. Za 800 (yanosik + mandat) macie dobre CB i słaby
antyradar

podstawowej roli. Za 800 (yanosik + mandat) macie dobre CB i słaby
antyradar

Korzystałeś z tego shita. Trzeba było poczytać opinie na forach to byś
wiedział co to. No i przede wszystkim wziąć radyjko w trasę:)

pzdr

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości news:

Urządzenie niestety nie spełnia swojej podstawowej roli. Za 800 (yanosik + mandat) macie dobre CB i słaby antyradar

Rafał "SP" Gil pisze:

Kopiuję wypowiedź mojego kolegi, który raczył z janosikiem p rzejechać się w trasę bez CB.

Efekt  mandacik ; )

Przetestowałem yanosika wczoraj na trasie Wrocław-Warszawa i z powrotem. Efekt - 500zł / 6 pkt. Z przykrością muszę stwierdzić, że urządzenie to nie nadaje się kompletnie do niczego. 1. Dostałem informację o wszystkich fotoradarach, ale co z tego skoro wszystkie są i tak świetnie oznakowane (i przeważnie stoją puste). Dzięki antyradarowi wiemy które robią zdjęcia. 2. Minąłem 3 patrole z suszarkami - yanosik nie powiedział nic 3. Minałęm 2 patrole "cywilne" - yanosik nie powiedział nic 4. Minąłem 2 krokodylków - yanosik nie powiedział nic Co ciekawe - wprowadziłem wszystkie powyższe punkty, niektóre z nich były aktualne gdy wracałem - yanosik się nie odezwał. Urządzenie niestety nie spełnia swojej podstawowej roli. Za 800 (yanosik + mandat) macie dobre CB i słaby antyradar

Użytkownik "Clawfinger"  napisał w wiadomości news:

Ja to was kurna nie rozumiem. Antyradary, Yanosiki, radyjka i uj wie co jeszcze za ciężką kaskę ... a nie wystarczy po prostu jechać zgodnie z przepisami ??

Cavallino pisze:

Użytkownik "Clawfinger"  napisał w wiadomości news:

Ja to was kurna nie rozumiem. Antyradary, Yanosiki, radyjka i uj wie co jeszcze za ciężką kaskę ... a nie wystarczy po prostu jechać zgodnie z przepisami ??

Nie.
Nie da się, nie w tym kraju.
Chyba że ktoś jest durniem, któremu rozkaz służy zamiast mózgu.

Clawfinger wrote:

Czasem się da :-)
Trasę Kraków - Świnoujście przejeżdżam w 7:30 i jakoś się da :-)
Fakt, w tym kraju nie wszędzie są takie możliwości, czasem trzeba nagiąć przepisy, ale jak się to robi intligentnie, to problemu nie ma i dopalacze nie są potrzebne ...

Użytkownik "Clawfinger"  napisał w wiadomości

Trasę Kraków - Świnoujście przejeżdżam w 7:30 i jakoś się da :-)

Fakt, w tym kraju nie wszędzie są takie możliwości, czasem trzeba nagiąć przepisy, ale jak się to robi intligentnie, to problemu nie ma i dopalacze nie są potrzebne ...

J.F.  wrote:

Użytkownik "Clawfinger"  napisał w wiadomości

Trasę Kraków - Świnoujście przejeżdżam w 7:30 i jakoś się da :-)

Ktoredy, o ktorej i prosze zalaczyc loga z GPS, zobaczymy na ile
przepisowo :-P

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "Clawfinger"  napisał w wiadomości news:

Ja to was kurna nie rozumiem. Antyradary, Yanosiki, radyjka i uj wie co
jeszcze za ciężką kaskę ... a nie wystarczy po prostu jechać zgodnie z
przepisami ??

Nie.
Nie da się, nie w tym kraju.
Chyba że ktoś jest durniem, któremu rozkaz służy zamiast mózgu.

Użytkownik "Clawfinger"  napisał w wiadomości

Ja to was kurna nie rozumiem. Antyradary, Yanosiki, radyjka i uj wie co jeszcze za ciężką kaskę ... a nie wystarczy po prostu jechać zgodnie z przepisami ??

Ja to was kurna nie rozumiem. Antyradary, Yanosiki, radyjka i uj wie co
jeszcze za ciężką kaskę ... a nie wystarczy po prostu jechać zgodnie z
przepisami ??

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

Ja to was kurna nie rozumiem. Antyradary, Yanosiki, radyjka i uj wie co jeszcze za ciężką kaskę ... a nie wystarczy po prostu jechać zgodnie z przepisami ??

Jak nie masz czym to jezdzisz i sie nie dziwie
Ja mam czym i po prostu lubie szybciej jezdzić
Ot cała tajemnica.
Poza tym po co mam jechac przez zakręt 40 skoro bez żadnych stresów
pokonuję  go 80
bo jakiś debil wymyslił że 40 będzie dobrze?

Jotte wrote:

Często jak mam czas i jadę spacerowo bądź wycieczkowo to dla
przyjemności blokuję sobie takich debili co to im się zdaje, że "mają
czym jechać" i "potrafią".
Fajnie się kmioty wnerwiają - światła, klakson, głupie gesty - a ja nic,
jadę swoje, robię co trzeba i dobrze się nimi bawię. A może i komuś
zdrowie/życie uratuję?

W wiadomości  to pisze:

Uważasz, że bezpieczna prędkoć dla nowego Porsche i starego Ĺťuka jest
taka sama?

Jotte wrote:

Uważasz, że bezpieczna prędkoć dla nowego Porsche i starego Ĺťuka jest
taka sama?

Nie, a czemu pytasz?

W wiadomości  to pisze:

Uważasz, że bezpieczna prędkoć dla nowego Porsche i starego Ĺťuka jest
taka sama?

Nie, a czemu pytasz?

A jak sądzisz?

Koledzy to chyba wątek zgubili - zaczęło się od janosika, a skonczyło
na żuku heh:)
A co do janosika, miałem podobny przypadek, wracałem z wawy do
poznania i mijałem policje, janosik milczał. Ale juz w samym poznaniu
dostałem komunikat ze za 600 m patroll i ku mojemu zdziwieniu po jakiś
300-400 stali.
Nie wiem jak skonczy sie kariera janosika, ale podonie było na
poczatku z CB - co z tego ze sie je miało, jak nikt w okolicy nie mogł
pomoc 8-). Teraz woze i Cb ( z przyzwyczajenia;)) i Yanosika.

Aha, co do tych komunikatow o których pisał kolega Rafała, ze w drodze
powrotnej juz ich nie usłyszał, mimo ze jadac w tamtę stronę
wprowadził , to jest tak ze po godzinei albo dwóch dokładnie nie
pamietam, jesli nikt inny nie potwierdzi tego komunikatu to jest on
usuwany z bazy. To takie niby zabezpieczenie przez gagatkami którzy
wciskaliby przyciski dla jaj.

Szerokości

Użytkownik "Jotte"  napisał w wiadomości

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

Ja to was kurna nie rozumiem. Antyradary, Yanosiki, radyjka i uj wie co
jeszcze za ciężką kaskę ... a nie wystarczy po prostu jechać zgodnie z
przepisami ??

Jak nie masz czym to jezdzisz i sie nie dziwie
Ja mam czym i po prostu lubie szybciej jezdzić
Ot cała tajemnica.
Poza tym po co mam jechac przez zakręt 40 skoro bez żadnych stresów
pokonuję  go 80
bo jakiś debil wymyslił że 40 będzie dobrze?

Często jak mam czas i jadę spacerowo bądź wycieczkowo to dla przyjemności
blokuję sobie takich debili co to im się zdaje, że "mają czym jechać" i
"potrafią".
Fajnie się kmioty wnerwiają - światła, klakson, głupie gesty - a ja nic,
jadę swoje, robię co trzeba i dobrze się nimi bawię.
A może i komuś zdrowie/życie uratuję?

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

Chyba dla swojej tempoty a nie ich głupoty.

Takie muły na drodze to chyba najwiekszy problem

Użytkownik "Jotte"  napisał w wiadomości

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

Chyba dla swojej tempoty a nie ich głupoty.

Proponuję zająć się swoją tĘpotą, niedokształcie.

Takie muły na drodze to chyba najwiekszy problem

Pozostanę przy przekonaniu, że o wiele większym problemem są debile, co to
"myślą", że mają czym jechać i "umią" 80-tką przejechać zakręt z dozwoloną
40-tką.
Trza kretynów zwalczać, bo jak takie coś walnie w drzewo to tylko zysk,
ale jak w kogoś innego...

Pozostaję z nadzieją, że kiedyś trafisz na drodze na mnie.
--

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

Pozostaję z nadzieją, że kiedyś trafisz na drodze na mnie.

Byoby fajnie
Zrobiłbym sobie tylny zderzak :)

Użytkownik "Jotte"  napisał w wiadomości

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

Pozostaję z nadzieją, że kiedyś trafisz na drodze na mnie.

Byoby fajnie
Zrobiłbym sobie tylny zderzak :)

Zrobić to będziesz mógł jedynie zdjęcia tylnego zderzaka.
Mojego, synku.

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

Zrobić to będziesz mógł jedynie zdjęcia tylnego zderzaka.
Mojego, synku.

Musiałbyś sobie najpierw coś szybszego sprawić :)

Użytkownik "Jotte"  napisał w wiadomości

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

Czubkiem to w tym wątku jesteś chyba jedynym

To tylko twoje zdanie - bez znaczenia.

Nie wiesz jak ktoś jeżdzi

Wiem jak ty jeździsz, głupku i zasadniczo do tego się odniosłem.
Od ciebie samego wiem.
O, tu napisałeś, neostradowy smarku:

<cit>
(...)

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

Żeby tak samemu na siebie dowody dostarczac :)

Użytkownik "Jotte"  napisał w wiadomości

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

Żeby tak samemu na siebie dowody dostarczac :)

Jestem dziwny - rozmawiałem z gównem.
No, ale naciskamy przycisk, szuuuuu i po kupie...

Jotte wrote:

Wystarczy mi, że się trochę takimi jak pobawię nawet bez naruszania
przepisów (...)

W wiadomości  to pisze:

Wystarczy mi, że się trochę takimi jak pobawię nawet bez naruszania
przepisów (...)

Po Twoich postach sądzę, że niespecjalnie je znasz...

Dnia Fri, 31 Jul 2009 13:59:41 +0200, Jotte napisał(a):

Pozostanę przy przekonaniu, że o wiele większym problemem są debile, co to
"myślą", że mają czym jechać i "umią" 80-tką przejechać zakręt z dozwoloną
40-tką.
Trza kretynów zwalczać, bo jak takie coś walnie w drzewo to tylko zysk, ale
jak w kogoś innego...

Przemysław Bernat wrote:

Tu jest ładny przykład pani, która jeździła szybko i bezpiecznie:
http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090731/

Szkoda tylko, że zabiła cztery osoby - w tym maleńkie dziecko.

Dnia Sun, 2 Aug 2009 12:25:24 +0000 (UTC), to napisał(a):

Po co podkreślasz, ze było tam dziecko? Twoim zdaniem śmierć dorosłego
jest mniej tragiczna?

W wiadomości  Przemysław
Bernat  pisze:

Po co podkreślasz, ze było tam dziecko? Twoim zdaniem śmierć dorosłego
jest mniej tragiczna?

Kiedyś będziesz duży, będziesz miał dzieci, to zrozumiesz...

Przemysław Bernat wrote:

Po co podkreślasz, ze było tam dziecko? Twoim zdaniem śmierć dorosłego
jest mniej tragiczna?

Kiedyś będziesz duży, będziesz miał dzieci, to zrozumiesz...

Jotte wrote:

Pozostanę przy przekonaniu, że o wiele większym problemem są debile, co
to "myślą", że mają czym jechać i "umią" 80-tką przejechać zakręt z
dozwoloną 40-tką.

Trza kretynów zwalczać, bo jak takie coś walnie w drzewo to tylko zysk,
ale jak w kogoś innego...

Pozostaję z nadzieją, że kiedyś trafisz na drodze na mnie.

W wiadomości  to pisze:

Pozostanę przy przekonaniu, że o wiele większym problemem są debile, co
to "myślą", że mają czym jechać i "umią" 80-tką przejechać zakręt z
dozwoloną 40-tką.

Nie dorabiaj teorii do własnej złośliwości, robisz to bo lubisz sobie
kogoś podenerwować i tyle.

Trza kretynów zwalczać, bo jak takie coś walnie w drzewo to tylko zysk,
ale jak w kogoś innego...

Tak, z pewnością, jak przyblokujesz i zezłościsz, to potem będzie
nadrabiał jadąc jeszcze bardziej agresywnie.

Pozostaję z nadzieją, że kiedyś trafisz na drodze na mnie.

Ja bym Cię chętnie przyblokował jadąc z prędkością 2x niższą niż
dozwolona. Nie można? Można. Ciekawe, czy by Ci się podobało.

Jotte wrote:

Ale czym
innym jest przekroczenie o 20-30%, czym innym o 100%.

Zrozum też, że
znaki ograniczające prędkoć nie zawsze wiążÄ… się tylko z trudnościami
czysto "technicznymi" pokonania danego odcinka drogi bądź stanowiąc
skarbonki budżetowe gminy.

Ograniczenie wynikać może także z lokalnych
uwarunkowań typu wyłażÄ… w tym miejscu ludzie, zwierzęta gospodarcze,
wyjeżdżają maszyny rolnicze, okresowo pojawiają się zanieczyszczenia
nawierzchnie itd.

Ty wiesz co? To może im trzeba po prostu ustępować drogi, nie sądzisz?
Przecież się, nie daj bóg, taki jeden z drugim zdenerwuje...

W wiadomości  to pisze:

Ale czym
innym jest przekroczenie o 20-30%, czym innym o 100%.

Zależy gdzie, zalezy czym.

Zrozum też, że
znaki ograniczające prędkoć nie zawsze wiążÄ… się tylko z trudnościami
czysto "technicznymi" pokonania danego odcinka drogi bądź stanowiąc
skarbonki budżetowe gminy.

Ja mam wrażenie, że większoć z nich stawiają pijani lub naćpani, w mojej
okolicy koegzystuje np. 80 na ostrym zakręcie bez żadnej widoczności
(zwykle jadę tam wolniej) i 40+fotoradar na trzypasmówce. Albo jakieś
debilne 30 poustawiane w losowych miejscach. Logiki w tym nie widzę
żadnej.

Ograniczenie wynikać może także z lokalnych
uwarunkowań typu wyłażÄ… w tym miejscu ludzie, zwierzęta gospodarcze,
wyjeżdżają maszyny rolnicze, okresowo pojawiają się zanieczyszczenia
nawierzchnie itd.

Naprawdę w to wierzysz? ;)

Ty wiesz co? To może im trzeba po prostu ustępować drogi, nie sądzisz?
Przecież się, nie daj bóg, taki jeden z drugim zdenerwuje...

Najczęściej jest to najlepsze rozwiązanie

i jeśli masz rzeczywiście do
czynienia z idiotą to i tak nic nie wskórasz,

najwyżej pomyśli "co za
ch...j k...a"

i pojedzie dalej jeszcze agresywniej.

Jotte pisze:

Często jak mam czas i jadę spacerowo bądź wycieczkowo to dla przyjemności blokuję sobie takich debili co to im się zdaje, że "mają czym jechać" i "potrafią".

Użytkownik "Grejon"  napisał w wiadomości

Jotte pisze:

Często jak mam czas i jadę spacerowo bądź wycieczkowo to dla przyjemności blokuję sobie takich debili co to im się zdaje, że "mają czym jechać" i "potrafią".

A z ciekawości - jak? Robisz coś poza jazdą z dozwoloną prędkością? :)

A z ciekawości - jak? Robisz coś poza jazdą z dozwoloną prędkością? :)

W wiadomości  Grejon pisze:

Często jak mam czas i jadę spacerowo bądź wycieczkowo to dla przyjemności blokuję sobie takich debili co to im się zdaje, że "mają czym jechać" i "potrafią".

A z ciekawości - jak? Robisz coś poza jazdą z dozwoloną prędkością? :)

Jotte pisze:

W wiadomości  Grejon pisze:

Często jak mam czas i jadę spacerowo bądź wycieczkowo to dla przyjemności blokuję sobie takich debili co to im się zdaje, że "mają czym jechać" i "potrafią".

A z ciekawości - jak? Robisz coś poza jazdą z dozwoloną prędkością? :)

Robię.
Nic takiego jak piszą kopnięte stolce typu Cavallino czy Elwis.
Ale robię.
Staram się nie przekraczać przy tym przepisów, a już na pewno nie bardziej niż debil przekraczający prędkość dwukrotnie.
Najprostszy sposób to wywalić lewy kierunkowskaz jak widzisz w lusterku debila zabierającego się do wyprzedzania i leciutko odbić w lewo (bez przekraczania pasa). Zjedzie za ciebie - lekko po heblach, tyle żeby się stopy zapaliły.
Różnie można.
Takie tam warsztaty szkoleniowe dla upośledzonych...
Chcesz to popróbuj tylko uważaj - debile są często nieprzewidywalni, to w końcu debile.

W wiadomości  Grejon pisze:

Sorry, nie zniżę się do twojego poziomu :(

W wiadomości  Grejon pisze:

ja mam cię w dupie razem z twoim zdaniem.
Ty się do mojego poziomu nie masz szansy wdrapać.

Masz rację - wyżyny twojej "mądrości" bardzo trudno osiągnąć.

Ale wiedz jedno - jak się kiedyś spotkamy na trasie, to nawet nie będziesz tego świadom ;)

Użytkownik "Grejon"  napisał w wiadomości

Jotte pisze:

Sorry, nie zniżę się do twojego poziomu :(

W wiadomości  Cavallino
 pisze:

Sorry, nie zniżę się do twojego poziomu :(

To po co złośliwie kretyna z kibla wyciągasz?

Nic takiego jak piszą kopnięte stolce typu Cavallino czy Elwis.
Ale robię.
Staram się nie przekraczać przy tym przepisów, a już na pewno nie bardziej
niż debil przekraczający prędkość dwukrotnie.
Najprostszy sposób to wywalić lewy kierunkowskaz jak widzisz w lusterku
debila zabierającego się do wyprzedzania i leciutko odbić w lewo (bez
przekraczania pasa). Zjedzie za ciebie - lekko po heblach, tyle żeby się
stopy zapaliły.
Różnie można.
Takie tam warsztaty szkoleniowe dla upośledzonych...
Chcesz to popróbuj tylko uważaj - debile są często nieprzewidywalni, to w
końcu debile.

W wiadomości  Elwis
 pisze:

Ja pitolę, ty naprawdę wierzysz w swoją rację... Teraz już wiem skąd się brali ORMO-wcy.
Szkoda, że złamałem swoją żelazną zasadę: "Nie dyskutuj z debilem - sprowadzi cię do swojego poziomu, a tam pokona cię doświadczeniem..."

Wychowuj dalej, tylko nikogo nie zabij przy okazji.

Wiem jedno

W wiadomości  jerzu
 pisze:

Takie tam warsztaty szkoleniowe dla upośledzonych...
Uważaj, kiedyś możesz trafić na "upośledzonych" kierowców ciężarówek.

Jotte wrote:

Staram się nie przekraczać przy tym przepisów, a już na pewno nie
bardziej niż debil przekraczający prędkoć dwukrotnie. Najprostszy
sposób to wywalić lewy kierunkowskaz jak widzisz w lusterku debila
zabierającego się do wyprzedzania i leciutko odbić w lewo (bez
przekraczania pasa). Zjedzie za ciebie - lekko po heblach, tyle żeby się
stopy zapaliły.
Różnie można.

W wiadomości  to pisze:

Staram się nie przekraczać przy tym przepisów, a już na pewno nie
bardziej niż debil przekraczający prędkoć dwukrotnie. Najprostszy
sposób to wywalić lewy kierunkowskaz jak widzisz w lusterku debila
zabierającego się do wyprzedzania i leciutko odbić w lewo (bez
przekraczania pasa). Zjedzie za ciebie - lekko po heblach, tyle żeby się
stopy zapaliły.
Różnie można.

Na kursie nie nauczyli do czego służy kierunkowskaz?

Często jak mam czas i jadę spacerowo bądź wycieczkowo to dla przyjemności
blokuję sobie takich debili co to im się zdaje, że "mają czym jechać" i
"potrafią".
Fajnie się kmioty wnerwiają - światła, klakson, głupie gesty - a ja nic,
jadę swoje, robię co trzeba i dobrze się nimi bawię.
A może i komuś zdrowie/życie uratuję?

Użytkownik "boropi"  napisał w wiadomości

Często jak mam czas i jadę spacerowo bądź wycieczkowo to dla przyjemności
blokuję sobie takich debili co to im się zdaje, że "mają czym jechać" i
"potrafią".
Fajnie się kmioty wnerwiają - światła, klakson, głupie gesty - a ja nic,
jadę swoje, robię co trzeba i dobrze się nimi bawię.
A może i komuś zdrowie/życie uratuję?

Trochę dziwne, mi też zdaża się jechać spacerkiem gdy jadę wypocząć na
działkę, lub mam zapas czasu. Wolę się "toczyć wolniej" niż czekać na
miejscu, ale nie zdaża się zeby jadący za mną mrugali, trąbili czy robili
jakieś gesty. Mieszkasz w jakimś nerwowym regionie albo utrudniasz innym
wyprzedzenie Ciebie.

W wiadomości  boropi
 pisze:

mi też zdaża się jechać spacerkiem gdy jadę wypocząć na działkę, lub mam zapas czasu. Wolę się "toczyć wolniej" niż czekać na miejscu, ale nie zdaża się zeby jadący za mną mrugali, trąbili czy robili jakieś gesty.

Mieszkasz w jakimś nerwowym regionie albo utrudniasz innym wyprzedzenie Ciebie.

Dnia Fri, 31 Jul 2009 22:36:18 +0200, Jotte napisał(a):

Przecież napisałem, że blokuję dla przyjemności.

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

Dnia Fri, 31 Jul 2009 22:36:18 +0200, Jotte napisał(a):

Przecież napisałem, że blokuję dla przyjemności.

Ty w tym swoim idiotyzmie umysłowym to nawet Cavallino wyprzedziłeś.

Dnia Sat, 1 Aug 2009 15:18:33 +0200, Cavallino napisał(a):

Przecież napisałem, że blokuję dla przyjemności.

Ty w tym swoim idiotyzmie umysłowym to nawet Cavallino wyprzedziłeś.

PLONK

W wiadomości  Seba
 pisze:

Przecież napisałem, że blokuję dla przyjemności.

Ty w tym swoim idiotyzmie umysłowym to nawet Cavallino wyprzedziłeś.
Nie mam pytań.

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

Dnia Fri, 31 Jul 2009 22:36:18 +0200, Jotte napisał(a):

Przecież napisałem, że blokuję dla przyjemności.

Ty w tym swoim idiotyzmie umysłowym to nawet Cavallino wyprzedziłeś.

Użytkownik "p47"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

Dnia Fri, 31 Jul 2009 22:36:18 +0200, Jotte napisał(a):

Przecież napisałem, że blokuję dla przyjemności.

Ty w tym swoim idiotyzmie umysłowym to nawet Cavallino wyprzedziłeś.

No nie, bez przesady!

;-))

Jotte wrote:

Mało to razy miałeś choćby np. tak, że wyprzedzi cię kretyn 50 m od
skrzyżowania z czerwonym światłem, zajedzie drogę, hamuje i stoi -
półgłów zadowolony - metr przed tobą?
Po co?

W wiadomości  to pisze:

Mało to razy miałeś choćby np. tak, że wyprzedzi cię kretyn 50 m od
skrzyżowania z czerwonym światłem, zajedzie drogę, hamuje i stoi -
półgłów zadowolony - metr przed tobą?
Po co?

Jak ktoś głupio jedzie, miga i nie skręca, hamuje bezsensu, to się go
wyprzedza czym prędzej dla własnego bezpieczeństwa.

Jotte wrote:

Poza tym
zauważ, że włÄ…czenie kierunkowskazu nie oznacza rozpoczęcia manewru, a
jedynie jego zamiar, z którego wszakże zawsze można zrezygnować.

Czy
hamowanie jest bez sensu to już nie temu z tyłu oceniać - on ma trzymać
bezpieczną odległoć i tyle.

W kontekście takich i podobnych sytuacji dodam, że zabronione jest
zwiększanie szybkości jeśli jest sie wyprzedzanym. Ale widząc w lusterku
auto sygnalizujące lewymi migaczem _zamiar_ wyprzedzania nie jest się
jeszcze wyprzedzanym a jedynie widzimy, że ktoś _zamierza_ taki manewr
rozpocząć. Nie znam przepisu zakazującego zwiększenia prędkości na
skutek cudzego zamiaru.

W wiadomości  to pisze:

Poza tym
zauważ, że włÄ…czenie kierunkowskazu nie oznacza rozpoczęcia manewru, a
jedynie jego zamiar, z którego wszakże zawsze można zrezygnować.

Ty ani nie wykonałeś, ani nie zamierzałeś i dobrze o tym wiesz.

Czy
hamowanie jest bez sensu to już nie temu z tyłu oceniać - on ma trzymać
bezpieczną odległoć i tyle.

"Kierujący pojazdem jest obowiązany:
- hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub
jego utrudnienia;"

W kontekście takich i podobnych sytuacji dodam, że zabronione jest
zwiększanie szybkości jeśli jest sie wyprzedzanym. Ale widząc w lusterku
auto sygnalizujące lewymi migaczem _zamiar_ wyprzedzania nie jest się
jeszcze wyprzedzanym a jedynie widzimy, że ktoś _zamierza_ taki manewr
rozpocząć. Nie znam przepisu zakazującego zwiększenia prędkości na
skutek cudzego zamiaru.

"Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani
zachować ostrożnoć albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożnoć,
unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie."

Jotte wrote:

W tym przypadku (przed skrzyżowaniem) wcale nie.

No więc nadal
uważasz, ze zgodnie z PoRD możesz sygnalizować manewry, których nawet
nie zamierzasz wykonać?

Oczywiście.
A kto i jak mi udowodni, że nie zamierzałem?

I co w tym dziwnego? Wyprzedził teraz, nie będzie musiał później.
Światło kiedyś się zmieni i będzie jedno auto do przodu.

No tak, tak, owszem, jedno...
Właśnie dlatego to idiota.

...a Ty masz nie hamować bez powodu.

Mam zawsze świetny i niepodważalny powód. Obawiam się bowiem, że jadę za
szybko i nie zapanuję nad pojazdem generując tym samym zagrożenie w
bezpieczeństwie i porządku w ruchu drogowym. Muszę także zmniejszyć
prędkoć aby zachować ostrożnoć i nie narażać kogokolwiek na szkodę.
Czy to uzasadnienie czegoś ci nie przypomina?

Czasem też lekko naciskam hamulec gdy ktoś siedzi mi na zderzaku, bo
nie zamierzam wylądować w rowie przez idiotę, ale Ty pisałeś o sytuacji
w której ktoś zaczyna sygnalizować zamiar wyprzedzania, a Ty wtedy
dajesz kierunkowskaz w lewo mimo, że nie zamierzasz wyprzedzać ani
skręcać i dodatkowo udajesz, ze hamujesz. To jednak zupełnie co innego.

Pewnie, że co innego, przecież nie twierdziłem, że nie. Ale _mogę_ , no
nie?

Nie. Ale ja właściwie nie kapuję o co ci biega. Wydajesz się bronić
drogowych debili których ja niekiedy zwalczam, bo tak mi się podoba i
uważam za słuszne.

W wiadomości  to pisze:

W tym przypadku (przed skrzyżowaniem) wcale nie.

Ale w poprzednim poście wcale tak. "Poza tym zauważ, że
włÄ…czenie kierunkowskazu nie oznacza rozpoczęcia manewru (...)".

No więc nadal
uważasz, ze zgodnie z PoRD możesz sygnalizować manewry, których nawet
nie zamierzasz wykonać?

Oczywiście.
A kto i jak mi udowodni, że nie zamierzałem?

Rozmawiamy o faktach czy o możliwości ich udowodnienia?

I co w tym dziwnego? Wyprzedził teraz, nie będzie musiał później.
Światło kiedyś się zmieni i będzie jedno auto do przodu.

No tak, tak, owszem, jedno...
Właśnie dlatego to idiota.

Właśnie dlaczego? Ĺťeby nie być idiotą musi wyprzedzać od razu po trzy?
Poza tym czasami komuś naprawdę się spieszy.

...a Ty masz nie hamować bez powodu.

Mam zawsze świetny i niepodważalny powód. Obawiam się bowiem, że jadę za
szybko i nie zapanuję nad pojazdem generując tym samym zagrożenie w
bezpieczeństwie i porządku w ruchu drogowym. Muszę także zmniejszyć
prędkoć aby zachować ostrożnoć i nie narażać kogokolwiek na szkodę.
Czy to uzasadnienie czegoś ci nie przypomina?

Prawdziwy powód już podałeś, więc nie kombinuj.

Czasem też lekko naciskam hamulec gdy ktoś siedzi mi na zderzaku, bo
nie zamierzam wylądować w rowie przez idiotę, ale Ty pisałeś o sytuacji
w której ktoś zaczyna sygnalizować zamiar wyprzedzania, a Ty wtedy
dajesz kierunkowskaz w lewo mimo, że nie zamierzasz wyprzedzać ani
skręcać i dodatkowo udajesz, ze hamujesz. To jednak zupełnie co innego.

Pewnie, że co innego, przecież nie twierdziłem, że nie. Ale _mogę_ , no
nie?

Oczywiście, że nie, bo kierunkowskazy służÄ… do sygnalizowania manewrów

Ty żadnych nie wykonujesz i nawet nie zamierzasz,

a hamulec służy do
wytracenia prędkości gdy zajdzie taka potrzeba, a Ty chcesz tylko pomigać
stopami temu z tyłu.

Nie. Ale ja właściwie nie kapuję o co ci biega. Wydajesz się bronić
drogowych debili których ja niekiedy zwalczam, bo tak mi się podoba i
uważam za słuszne.

To co robisz jest tak samo głupie, a może i bardziej. I nikogo nie
zwalczasz, bo taki z całÄ… pewnością z tego powodu nie zwolni, jeśli już,
to przyspieszy. W sumie wolę już tych "drogowych debili" bo są bardziej
przewidywalni.

Swoją drogą pomyślałeś, że taką zabawą możesz denerwować też tego, kto
jedzie przed Tobą?

Ciekawa sprawa - na forum yanosika pojawiło się kilka takich samych
postów, dokładnie takich jak zacytował Rafał, cześc zostało usuniętych
przez admina, we wszystkich ten sam teskt, słowo w słowo - ewidentnie
konkurencja działa!!!!
Jak widać trzeba nie tylko uważać co sie pisze, ale tez co się
czyta...

Przetestowałem yanosika wczoraj na trasie Wrocław-Warszawa i z powrotem. Efekt - 500zł / 6 pkt.
Z przykrością muszę stwierdzić, że urządzenie to nie nadaje się kompletnie do niczego.
1. Dostałem informację o wszystkich fotoradarach, ale co z tego skoro wszystkie są i tak świetnie oznakowane (i przeważnie stoją puste). Dzięki antyradarowi wiemy które robią zdjęcia.
2. Minąłem 3 patrole z suszarkami - yanosik nie powiedział nic
3. Minałęm 2 patrole "cywilne" - yanosik nie powiedział nic
4. Minąłem 2 krokodylków - yanosik nie powiedział nic
Co ciekawe - wprowadziłem wszystkie powyższe punkty, niektóre z nich były aktualne gdy wracałem - yanosik się nie odezwał.
Urządzenie niestety nie spełnia swojej podstawowej roli. Za 800 (yanosik + mandat) macie dobre CB i słaby antyradar

W wiadomości

Mirek  pisze:

Ciekawa sprawa - na forum yanosika pojawiło się kilka takich samych
postów, dokładnie takich jak zacytował Rafał, cześc zostało usuniętych
przez admina, we wszystkich ten sam teskt, słowo w słowo - ewidentnie
konkurencja działa!!!!
Jak widać trzeba nie tylko uważać co sie pisze, ale tez co się
czyta...

Często jak mam czas i jadę spacerowo bądź wycieczkowo to dla przyjemności
blokuję sobie takich debili co to im się zdaje, że "mają czym jechać" i
"potrafią".
Fajnie się kmioty wnerwiają - światła, klakson, głupie gesty - a ja nic,
jadę swoje, robię co trzeba i dobrze się nimi bawię.
A może i komuś zdrowie/życie uratuję?

W wiadomości  Elwis
 pisze:

Często jak mam czas i jadę spacerowo bądź wycieczkowo to dla
przyjemności  blokuję sobie takich debili co to im się zdaje, że "mają
czym jechać" i  "potrafią".
Fajnie się kmioty wnerwiają - światła, klakson, głupie gesty - a ja nic, jadę swoje, robię co trzeba i dobrze się nimi bawię.
A może i komuś zdrowie/życie uratuję?

Czyli jesteś reprezentantem tzw Rasowych_Pizd_Drogowych, które lewym
pasem  "popierdalają" siedemdziesiątką ? Lubisz "wychowywać" innych? Mam nadzieję  że trafisz na takiego Policjanta (celowo z wielkiej
litery), który  dopierdoli ci mandat na 200zł za blokowanie lewego pasa - miałem  przyjemność zgłosić na CB taką Ciotę_Drogową, a panowie w
nieoznakowanym  radiowozie jechali 2 auta za mną i też się wkurwiali
:-)) więc chętnie  wypisali kwitek - BRAWO!!

Jesteś, jak widzę, idiotą, reprezentantem Kretynów_Drogowych i w dodatku
konfabulującym prostakiem.
Mam zatem nadzieję, że ktoś (może ja?) przetrzyma cię podczas chamskiego
manewru wyprzedzania na lewym pasie tak skutecznie, że już ci CB się nigdy
do niczego nie przyda.

W wiadomości  Elwis
 pisze:

Przeczytałem.

--
Jotte

Użytkownik "Jotte"  napisał w wiadomości

W wiadomości  Elwis
 pisze:

Przeczytałem.

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

buhahahahahhaaa

Użytkownik "Jotte"  napisał w wiadomości

W wiadomości  moje_przedmioty
 pisze:

buhahahahahhaaa

Jest takie przysłowie o rozpoznawaniu głupka po śmiechu.
Znów się sprawdziło.

LEPEK pisze:

Wiesz, ja nie jestem jakimś purystą szybkościowym, ale ograniczenia nie wyznaczają fizycznej możliwości przejazdu twoim samochodem, tylko muszą uwzględniać całą sytuację.

Jeśli na tym zakręcie z przeciwka będziesz miał takiego samego miszcza, jak ty i kałużę, zepsuty samochód, pieszego na poboczu, whatever - to jadąc blisko granicy możliwości fizycznych nie będzie owy o hamowaniu w zakręcie ze zmianą kierunku jazdy.

Pozdr,

Ja to was kurna nie rozumiem. Antyradary, Yanosiki, radyjka i uj wie co
jeszcze za ciężką kaskę ... a nie wystarczy po prostu jechać zgodnie z
przepisami ??

Dnia Thu, 30 Jul 2009 10:50:39 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

Kopiuję wypowiedź mojego kolegi, który raczył z janosikiem p
rzejechać się w trasę bez CB.

Efekt  mandacik ; )

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

Kopiuję wypowiedź mojego kolegi, który raczył z janosikiem p rzejechać się w trasę bez CB.

2. Minąłem 3 patrole z suszarkami - yanosik nie powiedział nic 3. Minałęm 2 patrole "cywilne" - yanosik nie powiedział nic 4. Minąłem 2 krokodylków - yanosik nie powiedział nic Co ciekawe - wprowadziłem wszystkie powyższe punkty, niektóre z nich były aktualne gdy wracałem - yanosik się nie odezwał.