Za i przeciwko CB-stom
1 | Data: Pa?dziernik 03 2007 19:01:12 |
Temat: Za i przeciwko CB-stom | |
Autor: *he®sk* |
2 |
Data: Pa?dziernik 03 2007 19:15:47 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: rekko |
Polska C czyli warmia i mazury, zawsze jadac tamtejszymi drogami trzeba byc kilkakrotnie bardziej skoncentrowanym, bo albo cos ci ukradna, albo dojdzie do takiego wlasnie zdarzenia. Tacy tam juz ludzie zyja. Pijacy, zlodzieje i nieroby. 3 |
Data: Pa?dziernik 03 2007 21:59:24 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: MarcinJM | rekko pisze: Polska C czyli warmia i mazury, zawsze jadac tamtejszymi drogami trzeba byc kilkakrotnie bardziej skoncentrowanym, bo albo cos ci ukradna, albo dojdzie do takiego wlasnie zdarzenia. Tacy tam juz ludzie zyja. Pijacy, zlodzieje i nieroby. Przenioslem sie na mazury z poznania kilka lat temu, i jkaos nie potwierdzam tych "rewelacji". Stereotypy powtarzane bez zastanowienia. -- Pozdrawiam MarcinJM ____________________________ gg: 978510, Skype: marcin.jm 4 |
Data: Pa?dziernik 03 2007 21:21:32 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: Gryngol | i oby mu przypierdolili taki wyrok, że zdechnie w więzieniu ze staro¶ci... 5 |
Data: Pa?dziernik 03 2007 21:34:33 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: Alex81 | In article says... i oby mu przypierdolili taki wyrok, że zdechnie w więzieniu ze staro¶ci...Jeżeli nie udowodni± mu że był pijany tudzież pod wpływem innych ¶rodków (prochy) to grozi mu max. 8 lat. Maaało. -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI 6 |
Data: Pa?dziernik 03 2007 21:45:51 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: Tomasz Pyra | Alex81 pisze: In article says... Jeżeli s±d uzna, że jego zachowanie wskazywało na to że wiedział o spowodowanym wypadku i z tego powodu uciekał, to spokojnie może liczyć na 50% gratis przewidziane w KK dla takich agentów. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 7 |
Data: Pa?dziernik 03 2007 21:58:09 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: Alex81 | In article Jeżeli s±d uzna, że jego zachowanie wskazywało na to że wiedział o W sumie racja. Co daje 12, wyjdzie po 6 ... -- Alex GG#1667593 '97 Caro 1.6GLSI 8 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 10:09:16 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: Krzysiek Kielczewski | Sami popatrzcie co *Alex81* napisał: i oby mu przypierdolili taki wyrok, że zdechnie w więzieniu ze staro¶ci...Jeżeli nie udowodni± mu że był pijany tudzież pod wpływem innych ¶rodków Pogadaj z kim¶ kto siedział (wystarczy, że w areszcie). Mi po takiej rozmowie bardzo się zmieniła ocena mało - czy nie. Krzysiek Kiełczewski 9 |
Data: Pa?dziernik 03 2007 22:00:10 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: Tomasz Pyra | *he®sk* pisze: http://miniurl.pl/cb_plus Mieszane uczucia po tym co widzi sie codziennie na drogach. Ale co siÄ™ niby widzi? Bo rozumiem że chodzi o "szaleĹ„ców z antenkami". Samochody z CB które pÄ™dzÄ…? Tak samo widać samochody bez CB które pÄ™dzÄ…. Jest po prostu pewna czÄ™ć kierowców którzy jeżdżÄ… szybko. I fakt, że to zwykle oni montujÄ… sobie CB żeby nie płacić mandatów. Ale nijak posiadanie CB nie wpływa na prÄ™dkoć z którÄ… siÄ™ poruszajÄ…. Ot najwyżej taki zamiast lecieć 160 i wypatrywać drogówki po krzakach, to sobie leci 160 i chociaż patrzy na drogÄ™, a nie lustruje przydrożne krzaki. To że dziÄ™ki CB on nie zapłaci mandatu nijak nie pogarsza bezpieczeĹ„stwa na drodze. Za mandaty w tym kraju nie traci siÄ™ prawa jazdy (jedynie trzeba zdać egzamin teoretyczny), ani te mandaty nikogo nie dyscyplinujÄ…. Znakomita wiÄ™kszoć kierowców nie ma CB, a grzejÄ… wszyscy równo. A samo radyjko jest bardzo przydatne - kierowca jest ostrzeżony o wszelkich niebezpieczeĹ„stwach, może też liczyć na pomoc kolegów w razie problemów (również takich jak opisane w artykule). Już nie raz słyszałem w radiu takie poĹ›cigi gdzie ktoĹ› spowodował wypadek i uciekał, a koledzy z CB siÄ™ organizowali celem złapania delikwenta. I żadnym zakazem tego nie zlikwidujesz. Zakażesz wożenia CB w samochodach? Technika idzie naprzód. Już dziĹ› jest w którejĹ› sieci GSM aktywna usługa "Push and talk", gdzie użytkownicy zapisujÄ… siÄ™ na jakiĹ› kanał (np. numer drogi którÄ… jadÄ…) i dokładnie tak jak w CB mogÄ… siÄ™ komunikować ze sobÄ…. Nic nie stoi na przeszkodzie żeby takÄ… usługÄ™ skonfigurować tak żeby słyszały siÄ™ tylko stacje zalogowane do BTS-ów na sÄ…siadujÄ…cym obszarze. Z pewnoĹ›ciÄ… zakaz używania CB stworzy rynek na takÄ… usługÄ™ i taka usługa by powstała. Dokładnie ta sama funkcjonalnoć co CB, a może i lepsza jakoć dĽwiÄ™ku i ochrona przed zakłócaczami i wandalami (możliwoć zignorowania danej stacji nadawczej). Wprowadzić głupi zakaz to żadna sztuka... -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 10 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 06:31:52 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: *he®sk* | On Wed, 03 Oct 2007 22:00:10 +0200, Tomasz Pyra *he®sk* pisze: [...] Wprowadzić głupi zakaz to żadna sztuka... nie jestem przeciwnikiem CB. jestem przeciwnikiem chamstwa na kanale "19". kierowcy "auta z antenka" jezdza roznie, niektorzy bardzo ryzykownie. 2 tygodnie temu bylem na Litwie. Tylko nasladowac. rowniutka jazda, zadnych szalenstw. jezeli ktos wyprzedza >120 to na pewno ze znaczkiem PL. anten CB praktycznie brak. drogi o niebo lepsze od naszych. inna sprawa, ze mandaty za przekroczenie predkosci sa dotkliwe. -- HeSk Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://miniurl.pl/glosludu 11 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 14:27:23 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: PAndy |
niektorzy bardzo ryzykownie. 2 tygodnie temu bylem na Litwie. no to popatrz na litwinow, lotyszy i estonczykow w tirach na naszych drogach - naprawde czasem potrafia zaskoczyc... 12 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 10:36:15 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: FoxŁódĽ_nspam | Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomo¶ci *heRsk* pisze:/.../ Tomek do tego miejsca pisałe¶ wg mnie całkiem z sensem, ale tutaj...?? Już dzi¶ jest w której¶ sieci GSM aktywna usługa "Push and talk", gdzie P&T to nie żadna usluga oferowana w sieci, tylko funkcjonalno¶ć termnala (zwenago popularnie telefonem) która polega na tym że wiadomosć głosowa zapisywana w pamieci terminala podczas trzymania tego PTT zostaje rozesłana do "zapisanych" adresatów. Działa to bardzo podobnie jak sms, tylko zamiast tekstu adresaci dostaj± wiadomo¶ć głosow±, a wszystko odbywa się przy wykorzystaniu pakietowej transmisji, więc nie zajmuje żadnego kanału (dokładnie żadnych szczelin czasowych) rozmównego Nic nie stoi na przeszkodzie żeby tak± usługę skonfigurować tak żeby z technicznego puntku widzenia jest to wykonalne, ale musialby to już konfigurować operator, lub inny uslugowawca, nie da się tego z robić z poziomu terminala. Raczej mało prawdopodobne żeby taka usługa się upowszechniła, choćby z tego powodu że terminali obsługuj±cych P&T jest bardzo mało. Funkcjonalno¶ć taka moze być napisana np w Sybianie i dograna do smartphonów, ale to nadal nie będzie usluga powszechna Z pewno¶ci± zakaz używania CB stworzy rynek na tak± usługę i taka usługa bardzo ale to bardzo w±tpliwe Dokładnie ta sama funkcjonalno¶ć co CB, a może i lepsza jako¶ć dĽwięku i Tomek, przy zalożeniu że tłok na kanale jest niewielki dałoby się to jeszcze wykonać, ale przy dużym natężeniu nie ma szans, nie ma tam żadnej synchronizacji czasowej, wiadomosci potrafi± przychodzić z dużymi opóĽnieniami (to opóĽnienie jest pewna funkcj± m.in. dłgo¶ci wiadomo¶ci i ilo¶ci wiadomosci w danym obszarze, kontolowanym przez jeden VLR, zawiaduj±cy pewn± ilosci± stacji bazowych) w mie¶cie praktycznie niewykonalne. Ta usługa sprawdza się w gronie znajomych na nartach, ale nie w¶ród setek poencjalnych użytkowników na danym obszarze pozdr Fox -- FoxŁódĽ Honda Accord 2.2 PMS Ltd Edition Honda Hornet 600 tel/sms: +48 501 033 258 13 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 11:13:00 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: Tomasz Pyra | FoxŁódĽ_nspam pisze: Już dzi¶ jest w której¶ sieci GSM aktywna usługa "Push and talk", gdzie użytkownicy zapisuj± się na jaki¶ kanał (np. numer drogi któr± jad±) i dokładnie tak jak w CB mog± się komunikować ze sob±. Bez operatora się nie obejdzie. To nie są połączenia P2P, a oparte o jakiś serwer usługi który tym wszystkim zarządza. Nic nie stoi na przeszkodzie żeby tak± usługę skonfigurować tak żeby słyszały się tylko stacje zalogowane do BTS-ów na s±siaduj±cym obszarze. Oczywiście że zrobi to usługodawca i to bardzo chętnie jak tylko pojawią się ludzie gotowi płacić za transmisję takich danych. A pojawią się jak tylko ktoś zacznie egzekwować jakiś zakaz używania CB w samochodach. Raczej mało prawdopodobne żeby taka usługa się upowszechniła, choćby z tego powodu że terminali obsługuj±cych P&T jest bardzo mało. Wszystkie nowe Nokie to mało? W dodatku to nowa usługa. W ciągu niedługiego czasu może być takim samym standardem jak GPRS. Dokładnie ta sama funkcjonalno¶ć co CB, a może i lepsza jako¶ć dĽwięku i ochrona przed zakłócaczami i wandalami (możliwo¶ć zignorowania danej stacji nadawczej). Nie mówię o wykorzystaniu koniecznie tego protokołu, a po prostu o to że są potrzebne ku temu możliwości techniczne. Jak ktoś zakaże używać CB, to z pewnością szybko zostanie wdrożony produkt który zastąpi CB oferując tą samą albo i lepszą funkcjonalność działający za pomocą telefonii komórkowej. Popyt generuje podaż. W dodatku nie trzeba będzie płacić 500zł za radio i antenę, wiercić dziur w samochodach itp. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 14 |
Data: Pa?dziernik 06 2007 11:50:53 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: FoxŁódź_nspam | P&T to nie żadna usluga oferowana w sieci, tylko funkcjonalno¶ć termnala aktualnie nie, pierwsze modele Ericssona też się obywaly bez operatora, ba nawet nie potrzebowały sieci :) ale wtedy musiały się slyszeć wzajemnie, no i dzialało to wylącznie między tymi samymi modelami. /./ Raczej mało prawdopodobne żeby taka usługa się upowszechniła, choćby z nowa w porównaniu z? pirwszy terminal z P&T wszedł do sprzedazy bodaj w 98roku :) W ciągu niedługiego czasu może być takim samym standardem jak GPRS. już wiadomo że w eruropie nie będzie standrdem, za to rozpowszechnił się w Stanach, złośilwi twierdzą że to z powodu lenistwa amerykanów :D Nie mówię o wykorzystaniu koniecznie tego protokołu, a po prostu o to że no właśnie nie bardzo są. Żeby to mialo jakiś sens musiała by funkcjonować jakaś priorytertzacja wiadomości. na dzień dzisiejszy nic o takiej funkcjonalności w odniesieniu do ruchu z wykorzystaniem pakietowej transmisji nie wiem, no ale expertem nie jesetm :) Jak ktoś zakaże używać CB, to z pewnością szybko zostanie wdrożony produkt nie mwię nie ;) ale raczej nie będzie to P&T :) to miałem na mysli :) pozdr Fox 15 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 20:10:24 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: jerzu | On Wed, 03 Oct 2007 22:00:10 +0200, Tomasz Pyra Już dzi¶ jest w której¶ sieci GSM aktywna usługa "Push and talk", gdzie http://www.plus.pl/oferta_indywidualna/nasze_uslugi/nowosci/twoj_telefon_jak_krotkofalowka/cb-fon/ -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 16 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 23:21:52 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: masti | Dnia pięknego 2007-10-04 o 20:10:24 osobnik zwany jerzu wystukał: On Wed, 03 Oct 2007 22:00:10 +0200, Tomasz Pyra super, jest tylko drobna różnica, Rozmowa przez CB kosztuje 0PLN i słyszę również tych co się nie zapisali do kanału -- mst <at> gazeta <.> pl Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC) "- Mam lęk gruntu - Chyba wysoko¶ci? - Wiem co mówię. To grunt zabija!." Terry Pratchett 17 |
Data: Pa?dziernik 05 2007 09:05:24 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: Tomasz Pyra | masti pisze: super, jest tylko drobna różnica, Rozmowa przez CB kosztuje 0PLN i słyszę Ale chodzi o pokazanie możliwo¶ci technicznych. W tej chwili CB jest po prostu lepszym i popularnym rozwi±zaniem. Stanowi barierę nie do pokonania dla innych usług tego typu. Chodzi o sytuację kiedy by wprowadzono i egzekwowano zakaz używania CB w samochodach - na rynku pozostanie nisza która zostanie bardzo szybko wypełniona jak±¶ inn±, dozwolon± technologi± - znaj±c obecne warunki - s±dzę że opart± o GSM i działaj±c± na podobnej zasadzie jak ta usługa, jednak sprofilowana wła¶nie dla kierowców poruszaj±cych się po drogach. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 18 |
Data: Pa?dziernik 04 2007 21:05:26 | Temat: Re: Za i przeciwko CB-stom | Autor: Esen | Tomasz Pyra wrote: To że dzięki CB on nie zapłaci mandatu nijak nie pogarsza bezpieczeństwa[...] Być może się mylę, ale wydaje mi się, że wiesz gdzie jest Wierzchowisko (między Miechowem a Wolbromiem). Na CB zawsze usłyszysz, że pan Kubat chce wyjechać z podwórka swoim Yarisem lub pan Jaros wła¶nie wyjeżdża ci±gnikiem po siano? Dla nieznaj±cych drogi: długi łuk w prawo, praktycznie bez pobocza, krzaki, drzewa, płoty zasłaniaj±ce całkowicie to, co dzieje się po prawej stronie drogi. -- Sławek |