Za szybko źle za wolno żle
1 | Data: Pa?dziernik 27 2015 07:52:57 |
Temat: Za szybko źle za wolno żle | |
Autor: Bolko | http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/ 2 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 16:03:26 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Bolko, http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/ Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując Akcja żółw. Opór społeczny. Policjanci przypominają więc, że w Łosiowie dozwolona prędkość Jasne, niech spróbują. I bądź tu mądry Masz jechać ze wzrokiem wlepionym w prędkościomierz, dokładnie z prędkością 50km/h. To przecież dla naszego bezpieczeństwa. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 3 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 18:46:36 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Borys PogoreĹo | Dnia Tue, 27 Oct 2015 16:03:26 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a): Kierowcy pokonujÄ odcinek z prÄdkoĹciÄ 30-40 km na godz., blokujÄ c Byłaby równie sensowna, co blokowanie A4 z uwagi na wysokie ceny paliw (czy co tam wtedy sobie wymyĹlili). W tym przypadku to żadna akcja społeczna, tylko mistrzowie kierownicy. Ale jak takiego wyprzedzisz w tym Ĺosiowie, to nagle znajduje pedał gazu. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl 4 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 18:48:10 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Borys, Byłaby równie sensowna, co blokowanie A4 z uwagi na wysokie ceny paliw (czyKierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokującAkcja żółw. Opór społeczny. Piszesz tak, jakbyś codziennie tam jeździł. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 5 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 21:04:59 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Borys PogoreĹo | Dnia Tue, 27 Oct 2015 18:48:10 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a): Byłaby równie sensowna, co blokowanie A4 z uwagi na wysokie ceny paliw (czy W miarÄ regularnie tamtÄdy przejeżdżałem przez jakiĹ czas po stworzeniu tam pomiaru odcinkowego. I różne zachowania obserwowałem, łÄ cznie z takimi zawalidrogami i ciÄżarówkami siedzÄ cymi na ogonie. Ja zaĹ po prostu ustawiałem tempomat na licznikowe 55. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl 6 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 22:06:53 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Borys, Dnia Tue, 27 Oct 2015 18:48:10 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a): Byłaby równie sensowna, co blokowanie A4 z uwagi na wysokie ceny paliw (czy W miarę regularnie tamtędy przejeżdżałem przez jakiś czas po stworzeniu tam Ten odcinek, to bardzo świeża sprawa... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 7 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 23:46:22 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Borys PogoreĹo | Dnia Tue, 27 Oct 2015 22:06:53 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a): W miarÄ regularnie tamtÄdy przejeżdżałem przez jakiĹ czas po stworzeniu tam Tak, pojawił siÄ chyba tuż przed rozpoczÄciem remontu na A4 albo w jego trakcie, a to przez ten remont przerzuciłem siÄ na DK94. Teraz już na szczÄĹcie nie muszÄ tamtÄdy jeździÄ. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl 8 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 16:45:02 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Uncle Pete | On 2015-10-27 15:52, Bolko wrote: http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/ A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to żadnego racjonalnego uzasadnienia i tylko potwierdza, ilu jest kierowców aroganckich i tchórzliwych równocześnie. Tam, gdzie są pewni braku kontroli, nadal prują ile się da. 9 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 16:55:12 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: J.F. | Dnia Tue, 27 Oct 2015 16:45:02 +0100, Uncle Pete napisał(a): A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki Z drugiej strony - mozna to nazwac rozsadkiem :-) J. 10 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 17:31:05 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: CzesĹaw WiĹniak | W dniu 27.10.2015 o 16:55, J.F. pisze: Dnia Tue, 27 Oct 2015 16:45:02 +0100, Uncle Pete napisał(a): Kontynuując jeszcze wątek polityczny to ciekawe czy po zmianie władzy coś się zmieni w temacie radarów odcinkowych? 11 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 18:16:09 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 27.10.2015 17:31, Czesław Wiśniak wrote: Kontynuując jeszcze wątek polityczny to ciekawe czy po zmianie władzy Wykryją korupcję w przetargach i pomysł pójdzie w pisdu;) Shrek. 12 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 18:31:21 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: J.F. | Dnia Tue, 27 Oct 2015 17:31:05 +0100, Czesław Wiśniak napisał(a): W dniu 27.10.2015 o 16:55, J.F. pisze: Nic. Wyobrazasz sobie, ze partia z "prawo" w nazwie ma tolerowac piratow ? Szczegolnie, ze sami fotoradary wprowadzili (nieodcinkowe). Co najwyzej zmienia dyrektora ITD, zeby wiecej pieniedzy przynosil na obietnice wyborcze, i/lub znow dopuszcza straze gminne do interesu :-) Choc kto ich tam wie, teraz przeciez "wszystko sie zmieni" :-) J. 13 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 19:00:13 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: CzesĹaw WiĹniak | W dniu 27.10.2015 o 18:31, J.F. pisze: Dnia Tue, 27 Oct 2015 17:31:05 +0100, Czesław Wiśniak napisał(a): Nie neguję całkowicie FR ale niektóre lokalizacje są idiotyczne. Mogliby np. przenieść z S7 w polu pod Suchedniowem na S8 "Toruńską i Grota" w Wawie bo owszem wybudowali, ale dalej co 3 dni jest korek na 3km :) 14 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 19:53:16 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 27.10.2015 19:00, Czesław Wiśniak wrote: Nie neguję całkowicie FR ale niektóre lokalizacje są idiotyczne. A co ci Toruńska zawiniła? Zresztą na niej już jeden stoi (z czarną folią, bo nikt go nie chcę). Choć rzeczywiście na _tym_ zakręcie co chwila ktoś na barierkach - może po prostu Eska się kończy, a niektórzy nie łapią, że Prymasa Tysiąclecia to już trochę inna droga, zwłaszcza na węźle. Dziś też sprzątali rano. W sumie tak bardzo uciążliwe to nie jest, bo korek rano jest tam zawsze;) Shrek. 15 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 20:18:22 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Myjk | Tue, 27 Oct 2015 19:53:16 +0100, Shrek ChoÄ rzeczywiĹcie na _tym_ zakrÄcie co FR przydałby siÄ też na "zwÄżeniu Pajaka" http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ulice,news,wypadek-na-wislostradzie-ranni,183775.html BPNMSP :P -- Pozdor Myjk 16 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 20:27:51 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 27.10.2015 20:18, Myjk wrote: Tue, 27 Oct 2015 19:53:16 +0100, Shrek Rozumiem, że istota tkwi w emotikonie;) Na wypadek gdyby ktoĹ jednak wziÄ ł to poważnie (nie ty przypdakiem broniłeĹ budki na S8 na Targówku;), to to zwÄżenie jest raczej tymczasowe i pewnie niedługo zniknie, wiÄc byłoby tak samo jak z KarowÄ - praktycznie skrzyżowania, przejĹcia i objazdu tunelu już nie ma. Fotoradar jest, wiÄc i ograniczenie zostanie historyczne, pod ochronÄ konserwatora zabytków;) Shrek 17 |
Data: Pa?dziernik 29 2015 14:06:50 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: masti | Shrek wrote: On 27.10.2015 20:18, Myjk wrote: ono już zniknęło, podobnie jak zwęzki na górze na TMP Było tylko na czas gdy Północny robił za objazd Toruńskiego -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 18 |
Data: Pa?dziernik 30 2015 10:44:24 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 29.10.2015 15:06, masti wrote: Rozumiem, że istota tkwi w emotikonie;) Na wypadek gdyby ktoś jednak OK - wiem, że to tymczasówki na okoliczność remontu Grota. Po prostu jak ostatnio jechałem już po otworzeniu Grota, jeszcze tam były;) Shrek 19 |
Data: Listopad 01 2015 07:04:02 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 30.10.2015 10:44, Shrek wrote: ono już zniknęło, podobnie jak zwęzki na górze na TMP A jednak Masti mijasz się z prawdą - zwężka Pająka ma się dobrze. Shrek. 20 |
Data: Listopad 02 2015 16:30:24 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 01.11.2015 07:04, Shrek wrote: On 30.10.2015 10:44, Shrek wrote: I co więcej - zostaje. Tylko przebudowana - zwęzka będzie wczesniej. http://bi.gazeta.pl/im/07/3c/12/z19123719V.jpg Shrek. 21 |
Data: Listopad 02 2015 15:31:40 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: masti | Shrek wrote: On 01.11.2015 07:04, Shrek wrote:ano, faktycznie znieśli zwężkę na górze na wlocie na most a ta zostaje -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 22 |
Data: Listopad 03 2015 13:54:58 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Michał Jankowski | W dniu 02.11.2015 16:30, Shrek pisze: I co więcej - zostaje. Tylko przebudowana - zwęzka będzie wczesniej. Szlag by ich trafił, DK7 zwężona do jednego pasa. Nienormalni. MJ 23 |
Data: Listopad 03 2015 16:09:10 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: masti | Michał Jankowski wrote: W dniu 02.11.2015 16:30, Shrek pisze:to jest inż Galas. On wie wszystko najlepiej. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 24 |
Data: Listopad 03 2015 17:57:35 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Myjk | Tue, 03 Nov 2015 13:54:58 +0100, Michał Jankowski Szlag by ich trafił, DK7 zwÄżona do jednego pasa. Nienormalni. Przecież tak było do tej pory. Oni tylko to przesunÄ zwÄżenie w inne miejsce, żeby barany nie ryczały, że jest tam jakieĹ zwÄżenie ĹRODKOWEGO pasa i jest przez to niebezpiecznie. Na wisłostradÄ teraz mało kto siÄ pcha z tamtej strony, skoro może na SkÄ wlecieÄ. MiÄdzy innymi dlatego to właĹnie tam jest zwÄżenie, bo wiÄcej pojazdów wbija siÄ także z eSki i to tamci majÄ dostÄpne wiÄcej pasów. -- Pozdor Myjk 25 |
Data: Listopad 03 2015 18:19:43 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 03.11.2015 17:57, Myjk wrote: Tue, 03 Nov 2015 13:54:58 +0100, Michał Jankowski Jaka eSka? Shrek. 26 |
Data: Listopad 03 2015 19:05:03 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Myjk | Tue, 3 Nov 2015 18:19:43 +0100, Shrek Jaka eSka? No tak, mój faul, z trasy AK. -- Pozdor Myjk 27 |
Data: Listopad 03 2015 20:03:26 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 03.11.2015 19:05, Myjk wrote: Jaka eSka? Czy cały czas rozmawiamy o "wÄźle" Wisłostrada/Most Północny (pseudonim Wybrzeże GdyĹskie / most Marii Skłodkowskiej Curie - kto te nazwy powymyĹlał) - wiecie, że przedłużeniem Skłodkowskiej jest pułkownika KukliĹskiego - jakoĹ cichaczem mu nadali;)? 28 |
Data: Listopad 03 2015 19:43:13 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: masti | Shrek wrote: On 03.11.2015 19:05, Myjk wrote: siÄ ciesz, żÄ nie przeszło Most Zgrupowania Stołpecko - Nalibockiego Armi Krajowej. A i tak to jest Północny i tyle wiecie, że przedłużeniem Skłodkowskiej jest pułkownika nie, normalnie uchwałÄ Rady miasta. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett 29 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 20:20:15 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: CzesĹaw WiĹniak | W dniu 27.10.2015 o 19:53, Shrek pisze: On 27.10.2015 19:00, Czesław Wiśniak wrote: Po prostu nie potrafią jeździć. Wisi jeden drugiemu na zderzaku przy 100km/h a potem 10tys samochodów w korku stoi. Niech zrobią tam odcinkowy do 50 i wszyscy będą się poruszać jak przed remontem tylko, że korków nie będzie :) 30 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 20:32:33 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 27.10.2015 20:20, Czesław Wiśniak wrote: Po prostu nie potrafią jeździć. Wisi jeden drugiemu na zderzaku przy Będą korki, bo po prostu Prymasa się korkuje, więc co niby miałoby się zmienić? Jeżdzę tamtędy codziennie rano i korek zaczyna się zawsze w tym samym miejscu - czy akurat kogoś z barierek ściągają czy nie. Po prostu otworzyli Grota, więc Białołęka z Targówkiem się przelała na drugą stronę to i korek jest. Kamyczek do tego, że niekoniecznie budowa nowych dróg zmniejsza korki. Za to w drugą stronę jest luźniej niż przed modernizacją Grota. Co do ograniczenia, to myślę, że jakby jechali 70 to raczej nikt by nie wypadywał na barierki. Shrek. 31 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 22:42:57 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: CzesĹaw WiĹniak | W dniu 27.10.2015 o 20:32, Shrek pisze: On 27.10.2015 20:20, Czesław Wiśniak wrote: Prymasa to Prymasa. Mi chodzi o S i normalnie korka nie ma gdy wszyscy jada 60, w ciasnocie ale jada. Niestety gdy ktoś dostanie małpiego rozumu to potem jest koszmar. Nagłowki wystarczy przeczytac: http://tvnwarszawa.tvn24.pl/raport,bemowo,55.html 32 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 23:30:05 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 27.10.2015 22:42, Czesław Wiśniak wrote: Co do ograniczenia, to myślę, że jakby jechali 70 to raczej nikt by nie Myślę, że stawianie ograniczenia do 50 na esce to śreni pomysł. Shrek. 33 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 18:15:29 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 27.10.2015 16:45, Uncle Pete wrote: On 2015-10-27 15:52, Bolko wrote: Problem w tym, że czasem ma: https://www.google.pl/search?q=radar+na+wis%C5%82ostradzie&espv=2&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMIh4zY-ZLjyAIVJvNyCh02LAH1&dpr=1#imgrc=40q6b6XlAD39_M%3A Albo HGW gdzie poprzednie ograniczenie np do 70 było odwołane przez coś co wyglądało na wyjazd z parkingu, albo... Problem w tym, że w Polsce nasrali tyle znaków, ograniczeń i reklam przy drogach, że przeciętny kierownik jedzie "tyle coi mu się wydaje", a jak widzi radar czy policję, to nie całkiem bezpodstawnie zakłada, że ktoś chce jego dobra. A on wołałby je zatrzymać. Ot cała tajemnica;) Shrek 34 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 19:32:58 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Uncle Pete | Problem w tym, że czasem ma: To akurat jest jedyny znany mi radar, który w sposób oczywisty służy do trzepania kasy - sam na niego się nadziałem kiedyś późno wieczorem, byłem zmęczony po kilkusetkilometrowej podróży i mimo że tyle razy tam przejeżdżałem, to nie zwolniłem. Trudno, 150 zł i 4 punkty. Problem w tym, że w Polsce nasrali tyle znaków, ograniczeń i reklam przy Nasrane niesamowicie, w okolicach przecięcia się Wisłostrady z Trasą Łazienkowską naliczyłem ponad 60 znaków. Ale bez przesady, mózg automatycznie zaczyna je filtrować, zostawiając tylko znaki związane z ograniczeniem prędkości i radarami :) Ale chodzi mi także o co innego: jeszcze kilka miesięcy temu aż tak kierowcy nie zwalniali, albo zdarzało się to zdecydowanie rzadziej. Po wprowadzeniu obostrzeń nagle wszyscy wyhamowali, nawet w terenie niezabudowanym, gdzie w sensie kar za przekroczenie prędkości nic się nie zmieniło. Często jeżdżę siódemką między Białobrzegami i Jankami, głownie trzymam prędkość +10...+15 (czyli jeszcze niedawno całkiem kapeluszniczo), i teraz zdarza się że, żaden samochód mnie na całej tej trasie ani razu nie wyprzedza. Piotr 35 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 20:11:34 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 27.10.2015 19:32, Uncle Pete wrote: https://www.google.pl/search?q=radar+na+wis%C5%82ostradzie&espv=2&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMIh4zY-ZLjyAIVJvNyCh02LAH1&dpr=1#imgrc=40q6b6XlAD39_M%3A Nawet nie do trzepania kasy, bo to nie ta skala wielkości w budżecie Warszawy. Po prostu ktoś postawił, ze statystyk mu wyszło, że mniej wypadków od tamtej pory (to że skrzyżowanie praktycznie przestało istnieć to wpływu nie ma;), rzecznik tłumaczył, że potrzebny jak nie wiem co, czego najlepszym dowodem jest ilośc kierowców łamiących przepisy (potwierdzona mandatami). A prawda jest taka, że 50 w tym miejscu wynika... z tego, że znaki dynamiczne potrafią wyświetlić... tylko 30 lub 50. Teraz nikt nie przyzna, że wywalono bańkę na zjebane oznakowanie, a żeby udowodnić, że nie, to jeszcze przypieprzono fotoradar (niby wylot z tunelu jest niebezpieczny, tylko on jest ponad kilometr dalej). I to jest najbardziej wkurwiające - gdyby chodziło o kasę, byłby jakiś powiedzmy uzasadniony powód. A ty jest zupełnie bez sensu. Ale nie o to chodzi - jedziesz, widzisz siedemdziesiątkę i radar. Zwalniasz przykładnie do 70 (albo nawet przyspieszasz, bo wszceśniej wydawało ci się, że jest 50, ale skoro 70 to 70...) i jesteś o dwie stówki lżejszy. Dalej twierdzisz, że zwalnianie do 50 przed radarami jest takie zupełnie bez sensu;) Teraz 70 przenisśli za radar, ale zaznaczyli, że było dobrze, tylko poszli na rękę głupim kierowcą i podkreślili, że zrobili to z łaski, bo wcale nie musieli. A kierocy powinni wiedzieć, że jak jest 70 to jest 50 i po prawdzie to oni nie rozumieją w czym był problem. Problem w tym, że w Polsce nasrali tyle znaków, ograniczeń i reklam przy Od tego jest Yanosik, nie znaki:P Ale chodzi mi także o co innego: jeszcze kilka miesięcy temu aż tak Teren niezabudowany może się okazać nagle zabudowany. Ot szkółka, to trzeba dzieci chronić przed kierowcami. A że to szkółka leśna w rezerwacie przyrody - tylko nie mówcie że matka siedzi z tyłu. Żeby nie było - wcale nie żartuję - mamy znak terenu zabudowanego w lesie, gdzie do najbliższych realnych zabudowań jest ponad dwa kilometry - do mniej realnych (opuszczona jednostka wojskowa) ponad kilometr. Najbliższym obiektem jest rezerwat przyrody;) Więc niestety - zakładanie dobrej woli stawiaczy fotoradarów choć w wielu przypadkach uzasadnione, niestety wcześniej czy później przynosi rozczarowanie:P Czasem jazda +15 w lesie okazuje się +55, a wtedy to już słabo - jesteś tylko dodatkowym punktem w statystyce:( Shrek. 36 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 22:04:28 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: re |
Kierowcy pokonują odcinek z prędkością 30-40 km na godz., blokując ruch na drodze krajowej 94. Policjanci przypominają więc, że w Łosiowie dozwolona prędkość wynosi 50 km na godz. Ostrzegają także, że za utrudnianie ruchu również grożą kary: od 50 do 200 zł i 2 punkty karne. A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to żadnego racjonalnego uzasadnienia i tylko potwierdza, ilu jest kierowców aroganckich i tchórzliwych równocześnie. Tam, gdzie są pewni braku kontroli, nadal prują ile się da. -- - No i pewnie mają wszy na pępku 37 |
Data: Pa?dziernik 29 2015 11:29:38 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Alf/red/ | W dniu 27.10.2015 o 16:45, Uncle Pete pisze: A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki Wracałem wczoraj wieczorem do Warszawy od strony Siedlec. Wiadomo, sznureczek pojazdów, bo nie ma jak wyprzedzać. Ale jeden wyskoczył, coś tam przeciął, wpadł w lukę przede mną - widzę BMW. W pewnym momencie w Sulejówku Yanosik zapowiedział "kontrola odcinkowa" i koleś natychmiast zaczął się wlec 42-43km/h. Oczywiście przed nim zrobiła się przerwa kilkaset metrów. To jest zwykły zabudowany, więc obowiązuje 50 i tamci tyle jechali. Po jakimś czasie Yanosik odwołał odcinek, koleś odczekał kilka sekund i zadymił z rury doskakując (nawet nie "dochodząc") do końca wolnego w kolumnie... i dalej jechaliśmy jednostajnie. -- Alf/red/ 38 |
Data: Pa?dziernik 29 2015 11:39:00 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: CzesĹaw WiĹniak | W dniu 29.10.2015 o 11:29, Alf/red/ pisze: W dniu 27.10.2015 o 16:45, Uncle Pete pisze: Ale to chyba yanosik testuje swoja usługę bo tam żadnego odcinkowego to nie ma? 39 |
Data: Pa?dziernik 31 2015 20:14:59 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: m4rkiz | "Uncle Pete" wrote in message A mnie osobiście wkurza, jak ostatnio przed radarem kierowcy na wszelki wypadek zaczęli zwalniać do 15-20 km/h poniżej ograniczenia. Nie ma to żadnego racjonalnego uzasadnienia i tylko potwierdza, ilu jest kierowców aroganckich i tchórzliwych równocześnie. Tam, gdzie są pewni braku kontroli, nadal prują ile się da. albo sa swiadomi ze radar moze byc zle ustawiony i miec dokladnosc taka jak maszyny losujace iskra czy ultralyte a nie maja czasu i ochoty na kopanie sie z koniem? -- http://db.org.pl/ 40 |
Data: Listopad 01 2015 07:02:49 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Shrek | On 31.10.2015 20:14, m4rkiz wrote: albo sa swiadomi ze radar moze byc zle ustawiony i miec dokladnosc Jak losuje, to co za różnica ile jedziesz? :P Shrek. 41 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 19:21:09 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: pbanasik |
42 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 23:16:44 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Tue, 27 Oct 2015 19:21:09 +0100, pbanasik napisał(a): Użytkownik "Bolko" napisał w wiadomości Pewnie ludzie pamiętają jeszcze czasy straży gminnych. Dozwolone 50, jedziesz 50, a przychodzi mandat za 65. Tyle dobrego, że w ITD chyba nie kantują. 43 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 22:03:26 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: re |
44 |
Data: Pa?dziernik 30 2015 20:32:50 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: t-1 | W dniu 27.10.2015 o 22:03, re pisze:
Kto "to debile"? 45 |
Data: Pa?dziernik 27 2015 23:08:18 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: yabba | Użytkownik "Bolko" napisał w wiadomości http://www.wykop.pl/ramka/2825913/nietypowy-apel-policji-do-kierowcow-przejezdzajacych-przez-losiow/ 46 |
Data: Pa?dziernik 28 2015 09:46:50 | Temat: Re: Za szybko źle za wolno żle | Autor: Kapibara | Dnia Tue, 27 Oct 2015 23:08:18 +0100, yabba napisał(a): Ale jak to tak! Przecież 10 mniej ratuje życie! A 20 mniej - dwa życia! ;) |