Od jakiegos czasu jezdze droga, ktora nie wiem jak sie poruszac w zgodzie z przepisami.
Otoz sytuacja ma sie tak.
Droga jest w Warszawie i jest to droga do ktorej co jakis czas dochodza boczne w tym osiedlowe uliczki.
Ulica ktora jade ma pierszenstwo oznaczone znakiem. W pewnym momencie pierszenstwo sie konczy gdyz stoi znak z przekreslonym "rombem". 30 metrów za tym znakiem dochodzi z prawej strony uliczka osiedlowa ktora oznaczona jest jako droga wewnetrzna. Z moich obserwacji wynika ze 100% kierowcow nie ustepuje nikomu z tej ulcizki, ale tez nikt z tej uliczki nie probuje wymuszac pierszenstwa tylko potulnie czeka. 50m dalej sytuacja jest podobna tyle ze 100% kierowcow ustepuje tym z prawej chociaz na tym odcinku nie ma zadnych nowych znakow. Czy jest tak ze droga ktora oznaczona jest jako wewnetrzna jest podporzadkowana w stosunku do tej ktora takiego oznaczenia nie posiada? Jesli tak, to skad kierowca ma wiedziec ze Ci z prawej sa podporzadkowani skoro znak droga wewnetrzna stoi zwykle bokiem do kierowcy i to na samym narozniku?
Gmatwajac jeszcze bardziej sprawe co byloby gdyby przed takim skrzyzowaniem postawic znak rownorzednego skrzyzowania i jak w ogole oznaczyc skrzyzowanie rownorzedne w ksztalcie I-

Użytkownik "askalawi" 
napisał w wiadomości

Od jakiegos czasu jezdze droga, ktora nie wiem jak sie poruszac w zgodzie
z przepisami.
Otoz sytuacja ma sie tak.
Droga jest w Warszawie i jest to droga do ktorej co jakis czas dochodza
boczne w tym osiedlowe uliczki.
Ulica ktora jade ma pierszenstwo oznaczone znakiem. W pewnym momencie
pierszenstwo sie konczy gdyz stoi znak z przekreslonym "rombem". 30 metrów
za tym znakiem dochodzi z prawej strony uliczka osiedlowa ktora oznaczona
jest jako droga wewnetrzna. Z moich obserwacji wynika ze 100% kierowcow
nie ustepuje nikomu z tej ulcizki, ale tez nikt z tej uliczki nie probuje

Ci, co maja prawo jazdy zdane, a nie kupione wiedzą od razu, że taka uliczka wewnętrzna jest podporządkowana i wyjeżdżając z niej właczasz sie do ruchu, ustępując wszystkim niezależnie od strony.

Tak czy inaczej pozostaje kwestia tego ze jadac ulica z pierszenstwem ktore
nagle sie konczy a 30m dalej jest boczna uliczka z prawej to skad nieznajacy
terenu kierowca ma wiedziec ze droga ta jest oznaczona jako wewnetrzna skoro
znak stoi do niego bokiem i jest widoczny dopiero po dojechaniu do samego
skrzyzowania? Po co w ogole stoi znak z koncem pierszenstwa skoro wszystkie
boczne uliczki sa oznaczone jako drogi wewnetrzne?

"Boombastic"  wrote in
 

 Dobrze by było byś miał jeszcze brata.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w
wiadomości

pierwszeństwa. Niestety, musisz za każdym razem uważać, chyba, ze

światowej sławy pływakiem jadącym Chryslerem to możesz zapieprzać ile

Dobrze by było byś miał jeszcze brata.

On 2007-02-23 10:53:06 +0100, "Boombastic"  said:

chyba, ze jesteś światowej sławy pływakiem jadącym Chryslerem to możesz zapieprzać ile wlezie

Boombastic napisał(a):
(...)

Skoro nie wiesz czy boczna uliczka jest podporządkowana czy nie to nie pakujesz się od razu na środek skrzyżowania tylko obserwujesz prawą stronę.

to droga wewnętrzna to zobaczysz znak rozpoczynajacy tą drogę i wiesz, że masz pierwszestwo i przejeżdżasz swobodnie uważając na baranów łamiących przepisy.

Często jest tak, że na takich osiedlach droga główna jest droga główną tylko zwyczajowo, bo jest np. szersza. Ale tak naprawdę to często co chwila sa skrzyżowania równorzędne albo na tych dróżkach sa ustawione znaki ustąp pierwszeństwa. Niestety, musisz za każdym razem uważać,

chyba, ze jesteś światowej sławy pływakiem jadącym Chryslerem to możesz zapieprzać ile wlezie. Dobrze by było byś miał jeszcze brata.

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

Boombastic napisał(a):
(...)

Skoro nie wiesz czy boczna uliczka jest podporządkowana czy nie to nie pakujesz się od razu na środek skrzyżowania tylko obserwujesz prawą stronę.

Sprawa jest oczywista - obowiązują ciebie znaki na 'twojej' drodze
itd.

Konrad Urbański napisał(a):
(...)

Żeby to było takie proste. Niestety, czasami trzeba "szukać" odwróconych trójkątów, żeby nie zrobić "bum", bo na "twojej" nie ma żadnego oznakowania określającego pierwszeństwo.

Błąd. Nie ma znaczenia jakie było oznakowanie na tej drodze. Tu
obowiązują pewne przepisy. Możesz się opierać tylko na oznakowaniach
na 'twojej' drodze + przepisy ogólne. Oczywiście nie znaczy to, że
winnym nie może być osoba, która wyjechała z takiej drogi ignorując
jej ustawową podrzędność. Oczywiście warto jest obserwować znaki
dróg okolicznych, by uniknąć wypadku.

Boombastic napisał(a):
(...)

Błąd. Nie ma znaczenia jakie było oznakowanie na tej drodze. Tu
obowiązują pewne przepisy. Możesz się opierać tylko na oznakowaniach
na 'twojej' drodze + przepisy ogólne. Oczywiście nie znaczy to, że
winnym nie może być osoba, która wyjechała z takiej drogi ignorując
jej ustawową podrzędność. Oczywiście warto jest obserwować znaki
dróg okolicznych, by uniknąć wypadku.

Nie, to twój błąd. Bardzo często jest tak, że na twojej drodze nie ma żadnego znaku, a na skrzyżowaniu w bocznej uliczce jest znak. I ty musisz wiedzieć czy ta uliczka jest równorzedna czy podporządkowana. Sprawa zasadnicza. 

"Artur 'futrzak' Maśląg"  wrote in message

Nie, to twój błąd. Bardzo często jest tak, że na twojej drodze nie ma
żadnego znaku, a na skrzyżowaniu w bocznej uliczce jest znak. I ty
musisz  wiedzieć czy ta uliczka jest równorzedna czy podporządkowana.
Sprawa  zasadnicza.

Bzdura^2. A nawet ^4. A może nie potrafisz czytać ze zrozumieniem?
Jeżeli ja nie mam znaku świadczącego o pierwszeństwie, to
w tym wypadku z założenia taka droga jest dla mnie drogą z
pierwszeństwem, jeżeli jest z prawej strony, z lewej oczywiste
- ja mam pierwszeństwo. Jeżeli na takiej drodze zauważę
kielnię, to nadal nie daje mi to prawa do bezwzględnej
realizacji swojego wątpliwego pierwszeństwa.

Swoją ścieżką sam sobie zaprzeczasz. Jeżeli nie mam znaku na 'swojej'
drodze, to z założenia muszę honorować pierwszeństwo drogi
z prawej strony. I nie muszę wiedzieć, czy ta droga jest równorzędna,
bądź podporządkowana. Tu odpowiedzialność spada na drogowców.

Axel napisał(a):
(...)

Zostawmy "kielnie" bo faktycznie powinien byc wtedy znak na "glownej".
Co jesli jest tam "Droga wewnetrzna"?

Drogowcy twierdza, ze wszystko jest w porzadku, a brak oznakowania _drogi_glownej_ "naturalnie spowalnia ruch" (cytat z odpowiedzi ZDM)

Jeżeli ja nie mam znaku świadczącego o pierwszeństwie, to
w tym wypadku z założenia taka droga jest dla mnie drogą z
pierwszeństwem, jeżeli jest z prawej strony, z lewej oczywiste
- ja mam pierwszeństwo. Jeżeli na takiej drodze zauważę
kielnię, to nadal nie daje mi to prawa do bezwzględnej
realizacji swojego wątpliwego pierwszeństwa.

Swoją ścieżką sam sobie zaprzeczasz. Jeżeli nie mam znaku na 'swojej'
drodze, to z założenia muszę honorować pierwszeństwo drogi
z prawej strony. I nie muszę wiedzieć, czy ta droga jest równorzędna,
bądź podporządkowana.

Boombastic napisał(a):

Jeżeli ja nie mam znaku świadczącego o pierwszeństwie, to
w tym wypadku z założenia taka droga jest dla mnie drogą z
pierwszeństwem, jeżeli jest z prawej strony, z lewej oczywiste
- ja mam pierwszeństwo. Jeżeli na takiej drodze zauważę
kielnię, to nadal nie daje mi to prawa do bezwzględnej
realizacji swojego wątpliwego pierwszeństwa.

Bo?

Swoją ścieżką sam sobie zaprzeczasz. Jeżeli nie mam znaku na 'swojej'
drodze, to z założenia muszę honorować pierwszeństwo drogi
z prawej strony. I nie muszę wiedzieć, czy ta droga jest równorzędna,
bądź podporządkowana.

Musisz wiedzieć, bo jak tą drogą będzie jechał pojazd to musisz wiedzieć czy ma pierwszeństwo czy nie ma. Jak zobaczysz w tej drodze znak ustap pierwszeństwa przejazdu, stop, czy też znak dotyczący drogi wewnętrznej lub tez nie zobaczysz żadnego znaku to wiesz juz z jaką droga masz do czynienia i czy masz przepuścic pojazd z prawej strony czy tez nie.

Boombastic  w

Jeżeli ja nie mam znaku świadczącego o pierwszeństwie, to
w tym wypadku z założenia taka droga jest dla mnie drogą z
pierwszeństwem, jeżeli jest z prawej strony, z lewej oczywiste
- ja mam pierwszeństwo. Jeżeli na takiej drodze zauważę
kielnię, to nadal nie daje mi to prawa do bezwzględnej
realizacji swojego wątpliwego pierwszeństwa.

Bo?

Dnia 24-02-2007 o 19:46:43 Artur 'futrzak' Maśląg   napisał(a):

Jeżeli ja nie mam znaku świadczącego o pierwszeństwie, to
w tym wypadku z założenia taka droga jest dla mnie drogą z
pierwszeństwem, jeżeli jest z prawej strony, z lewej oczywiste
- ja mam pierwszeństwo.

Jeżeli na takiej drodze zauważę
kielnię, to nadal nie daje mi to prawa do bezwzględnej
realizacji swojego wątpliwego pierwszeństwa.

SW3 napisał(a):
(...)

Dotąd zgoda. Jeśli nie wiadomo kto ma pierwszeństwo, lepiej ustąpić.

Jeżeli na takiej drodze zauważę
kielnię, to nadal nie daje mi to prawa do bezwzględnej
realizacji swojego wątpliwego pierwszeństwa.

Ale tutaj już wiadomo kto ma pierwszeństwo.

Skoro ten z prawej ma  "kielnię" to chyba wystarczający dowód na to, że musi ustąpić.

Skoro ten z prawej ma  "kielnię" to chyba wystarczający dowód na to, że  musi ustąpić.

Dla niego - owszem. Teoretycznie. Dla mnie już moje pierwszeństwo
nie jest takie oczywiste.

SW3 wrote:

Skoro ten z prawej ma  "kielnię" to chyba wystarczający dowód na to, że  musi ustąpić.

Dla niego - owszem. Teoretycznie. Dla mnie już moje pierwszeństwo
nie jest takie oczywiste.

Wiesz, że _on_ musi _Ci_ ustąpić ale nie jesteś pewien czy _Ty_ masz  pierwszeństwo przed _nim_? Nie bardzo rozumiem.

"Konrad Urbański"  wrote in message

Zapewne chodzi o to, że ON wie, że musi mi ustąpić, ale JA nie wiem o tym,
że ON musi mi ustąpić. Jak na razie w PoRD nie ma nic o rozglądaniu się po
poprzecznych uliczkach i szukaniu tam znaków.

Axel napisał(a):
(...)

A skad bedziesz wiedzial, ze to nie skrzyzowanie, bo asfalt w bocznej uliczce ma 15m, bez zagladania w ta uliczke?

Mieli Ci wyraznie napisac, ze trzeba zajrzec?

Tak samo musisz zajrzec, zeby zobaczyc znak D-46, bo trudno stawiac znak o pierwszenstwie, jesli nie ma skrzyzowania.

A ze to idiotyczne - zglos sie do (p)oslow.

"Artur 'futrzak' Maśląg"  wrote in message

A skad bedziesz wiedzial, ze to nie skrzyzowanie, bo asfalt w bocznej
uliczce ma 15m, bez zagladania w ta uliczke?

Normalnie - masz to traktować jak skrzyżowanie. Nikt Ci nie każe
zaglądać w uliczkę. Oczywiście możesz zgłosić do ZDM poprawienie
oznakowania.

Mieli Ci wyraznie napisac, ze trzeba zajrzec?

Po co? Nigdzie na świecie nie ma takiego obowiązku.

Tak samo musisz zajrzec, zeby zobaczyc znak D-46, bo trudno stawiac znak
o pierwszenstwie, jesli nie ma skrzyzowania.

Tu się mylisz. Jeżeli znak ma poprawić bezpieczeństwo to
nie ma znaczenia, czy jest to definicyjne skrzyżowanie.

A ze to idiotyczne - zglos sie do (p)oslow.

Wiesz, można takie wnioski składać na gruncie lokalnym
- wbrew temu co się wielu osobom wydaje, to daje efekty.

"Artur 'futrzak' Maśląg"  wrote in message

Skoro nie wiesz czy boczna uliczka jest podporządkowana czy nie to nie
pakujesz  się od razu na środek skrzyżowania tylko obserwujesz prawą
stronę.

Sprawa jest oczywista - obowiązują ciebie znaki na 'twojej' drodze
itd.

Jeśli jest
to droga wewnętrzna to zobaczysz znak rozpoczynajacy tą drogę i wiesz,
że masz  pierwszestwo i przejeżdżasz swobodnie uważając na baranów
łamiących przepisy.

Błąd. Nie ma znaczenia jakie było oznakowanie na tej drodze. Tu
obowiązują pewne przepisy. Możesz się opierać tylko na oznakowaniach
na 'twojej' drodze + przepisy ogólne.

Axel napisał(a):
(...)

Czyli nie masz pierwszenstwa.

A jak dojedziesz do uliczki - okazuje sie, ze masz.

Nieprawda.

Oznakowanie "droga wewnetrzna", jest tylko na "tamtej" drodze, a tylko to daje Ci pierwszenstwo.

Tak samo, jak dojezdzajac do skrzyzowania nie wiesz, czy to jest dojazd, bo ma 15m i dopiero jak dojedziesz i zajrzysz, to sie o tym przekonujesz.

Jak masz jakies watpliwosci - przejedz sie Wlodarzewska (DC oczywiscie). Czesc uliczek ma pierwszenstwo, bo z prawej, a  czesc jest oznakowana znakiem "droga wewnetrzna" - nie wiesz o tym, zanim nie dojedziesz do drogi.

"Artur 'futrzak' Maśląg"  wrote in message

Nieprawda.

Prawda.

Oznakowanie "droga wewnetrzna", jest tylko na "tamtej" drodze, a tylko to
daje Ci pierwszenstwo.

W związku z powyższym nie mam pierwszeństwa. Rozumiem absurd, ale za
to podziękuj twórcom polskiego prawa.

Axel napisał(a):
(...)

Nieprawda. To bylo tylko Twoje pobozne zyczenie, nie majace oparcia w istniejacych przepisach.

Nie rozmawiamy o zdrowym rozsadku, tylko o przepisach.

Jesli uwazasz, ze iwoje imaginacje sa lepsze od istniejacych przepisow - wlacz o zmiane przepisow, a nie wmawiaj innym, ze nie maja racji.

Póki co, to w przepisach nie ma słowa o tym, że masz/możesz się opierać
na znakach znajdujących się nie na drodze, którą się poruszasz.
Zdrowy rozsądek mówi, że możesz się na nich opierać by uniknąć
kolizji/wypadku, a nie, że dają Ci prawo do pierwszeństwa w sytuacji,
gdy na 'twojej' drodze nie ma o tym pierwszeństwie informacji.

Boombastic napisał(a):

Póki co, to w przepisach nie ma słowa o tym, że masz/możesz się opierać
na znakach znajdujących się nie na drodze, którą się poruszasz.
Zdrowy rozsądek mówi, że możesz się na nich opierać by uniknąć
kolizji/wypadku, a nie, że dają Ci prawo do pierwszeństwa w sytuacji,
gdy na 'twojej' drodze nie ma o tym pierwszeństwie informacji.

A inny kształt stopu i ustąp pierwszeństwa to tak dla rozweselenia krajobrazu jest, co? 

Dnia 25-02-2007 o 19:16:53 Artur 'futrzak' Maśląg   napisał(a):

Ba, za A-7 może robić przekręcony A-5.

SW3 napisał(a):
(...)

Ba, za A-7 może robić przekręcony A-5.

Jeśli mamy brnąć w takie dywagacje to na drodze, którą jadę może się  pojawić przekręcony A-7 z domalowanym wzorkiem z A-6...

Jak masz jakies watpliwosci - przejedz sie Wlodarzewska (DC oczywiscie).
Czesc uliczek ma pierwszenstwo, bo z prawej, a  czesc jest oznakowana
znakiem "droga wewnetrzna" - nie wiesz o tym, zanim nie dojedziesz do
drogi.

"Boombastic"  wrote in message

Jak masz jakies watpliwosci - przejedz sie Wlodarzewska (DC oczywiscie).
Czesc uliczek ma pierwszenstwo, bo z prawej, a  czesc jest oznakowana
znakiem "droga wewnetrzna" - nie wiesz o tym, zanim nie dojedziesz do
drogi.

A część to dojazdy do posesji. Istny sajgon, a część kierowców i tak
zpieprza Włodarzewską nie bacząc na nic wychodząc z założenia o swoim
pierwszeństwie. Idealne miejsce do naprawy auta.

Użytkownik "askalawi"

znak stoi do niego bokiem i jest widoczny dopiero po dojechaniu do samego
skrzyzowania? Po co w ogole stoi znak z koncem pierszenstwa skoro

boczne uliczki sa oznaczone jako drogi wewnetrzne?

askalawi wrote:

chociaz na tym odcinku nie ma zadnych nowych znakow. Czy jest tak ze
droga ktora oznaczona jest jako wewnetrzna jest podporzadkowana w
stosunku do tej ktora takiego oznaczenia nie posiada?

Jesli tak, to skad
kierowca ma wiedziec ze Ci z prawej sa podporzadkowani skoro znak droga
wewnetrzna stoi zwykle bokiem do kierowcy i to na samym narozniku?

Gmatwajac jeszcze bardziej sprawe co byloby gdyby przed takim
skrzyzowaniem postawic znak rownorzednego skrzyzowania i jak w ogole
oznaczyc skrzyzowanie rownorzedne w ksztalcie I-

A na tej uliczce nie ma czasem znaku "ustąp pierwszeństwa". albo "stop"?
Te znaki maja celowo inny kształt, żeby mozna je bylo odczytać również od
tyłu.

Podobny problem jest tez na niektórych parkingach przez hipermarketami.
Grzejesz prosta "główną" drogą, a tu Ci jeeebut ktoś wyjeżdża z prawej
strony z "bocznej" drogi. I co gorsza okazuje się, że to właśnie on miał
pierwszeństwo...

--
Lukasz

Dnia pięknego 2007-02-23 o 12:55:12 osobnik zwany Lukasz
wystukał:

A na tej uliczce nie ma czasem znaku "ustąp pierwszeństwa".
albo "stop"?  Te znaki maja celowo inny kształt, żeby mozna je
bylo odczytać również od tyłu.

Podobny problem jest tez na niektórych parkingach przez
hipermarketami. Grzejesz prosta "główną" drogą, a tu Ci
jeeebut ktoś wyjeżdża z prawej strony z "bocznej" drogi. I co
gorsza okazuje się, że to właśnie on miał pierwszeństwo...

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia pięknego 2007-02-23 o 12:55:12 osobnik zwany Lukasz
wystukał:

> A na tej uliczce nie ma czasem znaku "ustąp pierwszeństwa".
> albo "stop"?  Te znaki maja celowo inny kształt, żeby mozna je
> bylo odczytać również od tyłu.

Jeśli to jest droga wewnętrzna to jest tam znak "Droga
wewnętrzna" i żaden inny tam stać nie może.

Użytkownik "Lukasz"  napisał w wiadomości

A na tej uliczce nie ma czasem znaku "ustąp pierwszeństwa". albo "stop"?
Te znaki maja celowo inny kształt, żeby mozna je bylo odczytać również od
tyłu.

Podobny problem jest tez na niektórych parkingach przez hipermarketami.
Grzejesz prosta "główną" drogą, a tu Ci jeeebut ktoś wyjeżdża z prawej
strony z "bocznej" drogi. I co gorsza okazuje się, że to właśnie on miał
pierwszeństwo...

Lukasz  napisał(a):

Podobny problem jest tez na niektórych parkingach przez hipermarketami.
Grzejesz prosta "główną" drogą, a tu Ci jeeebut ktoś wyjeżdża z prawej
strony z "bocznej" drogi. I co gorsza okazuje się, że to właśnie on miał
pierwszeństwo...

....

Pod Tesco w Szczecinie tak jest. Mimo ze mam pierwszenstwo niestety musze sie
zatrzymywac i przepuszczac baranow...

Użytkownik  napisał w wiadomości

...

Pod Tesco w Szczecinie tak jest. Mimo ze mam pierwszenstwo niestety musze sie
zatrzymywac i przepuszczac baranow...

A oznakowanie poziome jest? Bo na większości parkingów po supermarketami
widziałem takowe...
Pozdrawiam.

Sebastian

Ryba napisał(a):

Oznakowanie poziome: P12, P13, P15 oraz P16 obowiązuje wyłącznie w związku z odpowiednimi znakami pionowymi: B20, B32 lub A7.

 napisał(a):

A oznakowanie poziome jest? Bo na większości parkingów po supermarketami
widziałem takowe...

Użytkownik "askalawi"
napisał w wiadomości

Od jakiegos czasu jezdze droga, ktora nie wiem jak sie poruszac w zgodzie

przepisami.
Otoz sytuacja ma sie tak.
Droga jest w Warszawie i jest to droga do ktorej co jakis czas dochodza
boczne w tym osiedlowe uliczki.
Ulica ktora jade ma pierszenstwo oznaczone znakiem. W pewnym momencie
pierszenstwo sie konczy gdyz stoi znak z przekreslonym "rombem". 30 metrów
za tym znakiem dochodzi z prawej strony uliczka osiedlowa ktora oznaczona
jest jako droga wewnetrzna. Z moich obserwacji wynika ze 100% kierowcow

ustepuje nikomu z tej ulcizki, ale tez nikt z tej uliczki nie probuje
wymuszac pierszenstwa tylko potulnie czeka.

tyle ze 100% kierowcow ustepuje tym z prawej chociaz na tym odcinku nie ma
zadnych nowych znakow.

Czy jest tak ze droga ktora oznaczona jest jako
wewnetrzna jest podporzadkowana w stosunku do tej ktora takiego oznaczenia
nie posiada? Jesli tak, to skad kierowca ma wiedziec ze Ci z prawej sa
podporzadkowani skoro znak droga wewnetrzna stoi zwykle bokiem do kierowcy

to na samym narozniku?

Gmatwajac jeszcze bardziej sprawe co byloby gdyby przed takim

postawic znak rownorzednego skrzyzowania i jak w ogole oznaczyc

rownorzedne w ksztalcie I-

Dnia pięknego 2007-02-23 o 17:35:44 osobnik zwany neelix
wystukał:

Użytkownik "askalawi"
 napisał w
wiadomości
> Od jakiegos czasu jezdze droga, ktora nie wiem jak sie
> poruszac w zgodzie
z
> przepisami.
> Otoz sytuacja ma sie tak.
> Droga jest w Warszawie i jest to droga do ktorej co jakis
> czas dochodza boczne w tym osiedlowe uliczki.
> Ulica ktora jade ma pierszenstwo oznaczone znakiem. W pewnym
> momencie pierszenstwo sie konczy gdyz stoi znak z
> przekreslonym "rombem". 30 metrów za tym znakiem dochodzi z
> prawej strony uliczka osiedlowa ktora oznaczona jest jako
> droga wewnetrzna. Z moich obserwacji wynika ze 100% kierowcow
nie
> ustepuje nikomu z tej ulcizki, ale tez nikt z tej uliczki
> nie probuje wymuszac pierszenstwa tylko potulnie czeka.

Czekają, bo włączają się do ruchu.

50m dalej sytuacja jest podobna
> tyle ze 100% kierowcow ustepuje tym z prawej chociaz na tym
> odcinku nie ma zadnych nowych znakow.

Może jest tabliczka z nazwą ulicy ? Jeśli jest to jakiś dojazd
to nie ma statusu równorzędności.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia pięknego 2007-02-23 o 17:35:44 osobnik zwany neelix
wystukał:

>
> Użytkownik "askalawi"
>  napisał w
> wiadomości
> > Od jakiegos czasu jezdze droga, ktora nie wiem jak sie
> > poruszac w zgodzie
> z
> > przepisami.
> > Otoz sytuacja ma sie tak.
> > Droga jest w Warszawie i jest to droga do ktorej co jakis
> > czas dochodza boczne w tym osiedlowe uliczki.
> > Ulica ktora jade ma pierszenstwo oznaczone znakiem. W pewnym
> > momencie pierszenstwo sie konczy gdyz stoi znak z
> > przekreslonym "rombem". 30 metrów za tym znakiem dochodzi z
> > prawej strony uliczka osiedlowa ktora oznaczona jest jako
> > droga wewnetrzna. Z moich obserwacji wynika ze 100% kierowcow
> nie
> > ustepuje nikomu z tej ulcizki, ale tez nikt z tej uliczki
> > nie probuje wymuszac pierszenstwa tylko potulnie czeka.
>
> Czekają, bo włączają się do ruchu.
>
> 50m dalej sytuacja jest podobna
> > tyle ze 100% kierowcow ustepuje tym z prawej chociaz na tym
> > odcinku nie ma zadnych nowych znakow.
>
> Może jest tabliczka z nazwą ulicy ? Jeśli jest to jakiś dojazd
> to nie ma statusu równorzędności.

a od kiedy tabliczka z nazwą ulicy ma moc znaku drogowego i
decyduje czy coś jest drogą publiczną czy nie? Poza tym istnieją
drogi niepubliczne a nazwane.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Użytkownik "askalawi"
napisał w wiadomości

Od jakiegos czasu jezdze droga, ktora nie wiem jak sie poruszac w zgodzie

z

przepisami.
Otoz sytuacja ma sie tak.
Droga jest w Warszawie i jest to droga do ktorej co jakis czas dochodza
boczne w tym osiedlowe uliczki.
Ulica ktora jade ma pierszenstwo oznaczone znakiem. W pewnym momencie
pierszenstwo sie konczy gdyz stoi znak z przekreslonym "rombem". 30 metrów
za tym znakiem dochodzi z prawej strony uliczka osiedlowa ktora oznaczona
jest jako droga wewnetrzna. Z moich obserwacji wynika ze 100% kierowcow

nie

ustepuje nikomu z tej ulcizki, ale tez nikt z tej uliczki nie probuje
wymuszac pierszenstwa tylko potulnie czeka.

Czekają, bo włączają się do ruchu.

50m dalej sytuacja jest podobna

tyle ze 100% kierowcow ustepuje tym z prawej chociaz na tym odcinku nie ma
zadnych nowych znakow.

Może jest tabliczka z nazwą ulicy ? Jeśli jest to jakiś dojazd to nie ma
statusu równorzędności.

Czy jest tak ze droga ktora oznaczona jest jako
wewnetrzna jest podporzadkowana w stosunku do tej ktora takiego oznaczenia
nie posiada? Jesli tak, to skad kierowca ma wiedziec ze Ci z prawej sa
podporzadkowani skoro znak droga wewnetrzna stoi zwykle bokiem do kierowcy

i

to na samym narozniku?

Trzeba się domyślić. Oczywiście najlepiej było by gdyby każde skrzyżowanie
było oznakowane.

Gmatwajac jeszcze bardziej sprawe co byloby gdyby przed takim

skrzyzowaniem

postawic znak rownorzednego skrzyzowania i jak w ogole oznaczyc

skrzyzowanie

rownorzedne w ksztalcie I-

Tak samo: A-5. To nie jest skrzyżowanie równorzędne tylko "skrzyżowanie
dróg", na którym pierwszeństwo nie jest określone znakami. O co chodzi ?
Jeżeli trafi się np. z boku droga gruntowa to zasada prawej ręki nie dotyczy
gruntu. Decydują przepisy.

neelix

Użytkownik "Ryba"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

>
> Użytkownik "askalawi"
> napisał w wiadomości
>> Od jakiegos czasu jezdze droga, ktora nie wiem jak sie poruszac w

> z
>> przepisami.
>> Otoz sytuacja ma sie tak.
>> Droga jest w Warszawie i jest to droga do ktorej co jakis czas dochodza
>> boczne w tym osiedlowe uliczki.
>> Ulica ktora jade ma pierszenstwo oznaczone znakiem. W pewnym momencie
>> pierszenstwo sie konczy gdyz stoi znak z przekreslonym "rombem". 30

>> za tym znakiem dochodzi z prawej strony uliczka osiedlowa ktora

>> jest jako droga wewnetrzna. Z moich obserwacji wynika ze 100% kierowcow
> nie
>> ustepuje nikomu z tej ulcizki, ale tez nikt z tej uliczki nie probuje
>> wymuszac pierszenstwa tylko potulnie czeka.
>
> Czekają, bo włączają się do ruchu.
>
> 50m dalej sytuacja jest podobna
>> tyle ze 100% kierowcow ustepuje tym z prawej chociaz na tym odcinku nie

>> zadnych nowych znakow.
>
> Może jest tabliczka z nazwą ulicy ? Jeśli jest to jakiś dojazd to nie ma
> statusu równorzędności.
>
>
>>Czy jest tak ze droga ktora oznaczona jest jako
>> wewnetrzna jest podporzadkowana w stosunku do tej ktora takiego

>> nie posiada? Jesli tak, to skad kierowca ma wiedziec ze Ci z prawej sa
>> podporzadkowani skoro znak droga wewnetrzna stoi zwykle bokiem do

> i
>> to na samym narozniku?
>
> Trzeba się domyślić. Oczywiście najlepiej było by gdyby każde

> było oznakowane.
>
>> Gmatwajac jeszcze bardziej sprawe co byloby gdyby przed takim
> skrzyzowaniem
>> postawic znak rownorzednego skrzyzowania i jak w ogole oznaczyc
> skrzyzowanie
>> rownorzedne w ksztalcie I-
>
> Tak samo: A-5. To nie jest skrzyżowanie równorzędne tylko "skrzyżowanie
> dróg", na którym pierwszeństwo nie jest określone znakami. O co chodzi ?
> Jeżeli trafi się np. z boku droga gruntowa to zasada prawej ręki nie

> gruntu. Decydują przepisy.

Cóż, pozwole się niezgodzić (wyłącznie) z powyższym akapitem. Niestety,