Witajcie!

Mam takie nietypowe pytanie, otóż mam możliwoć zamiany swego obecnego aparatu na nowe body D90. Koszt tej wymiany wyniósłby 1100 zł. Mając więc 2400 zł nabyłbym nowy sprzęt. Focę raczej amatorsko, z przebłyskami czegoś poważniejszego. Pytanie więc czy ów zamiana (i w tej cenie) ma sens? Czy warto np. dołożyć do lepszego body?

--
Pozdrawiam
Szymon R.

Szymon R. pisze:

Witajcie!

Mam takie nietypowe pytanie, otóż mam możliwoć zamiany swego obecnego aparatu na nowe body D90. Koszt tej wymiany wyniósłby 1100 zł. Mając więc 2400 zł nabyłbym nowy sprzęt. Focę raczej amatorsko, z przebłyskami czegoś poważniejszego. Pytanie więc czy ów zamiana (i w tej cenie) ma sens? Czy warto np. dołożyć do lepszego body?

Jeśli masz szkła ze śrubokrętem (i dołożenie jest ograniczone) to jest właśnie to lepsze body.

Bez śrubokręta niech zwolennicy programów i Live View chwalą D5000.

Wyżej już duuuużo drożej.

Szymon R. pisze:

Witajcie!

Mam takie nietypowe pytanie, otóż mam możliwoć zamiany swego obecnego aparatu na nowe body D90. Koszt tej wymiany wyniósłby 1100 zł. Mając więc 2400 zł nabyłbym nowy sprzęt. Focę raczej amatorsko, z przebłyskami czegoś poważniejszego. Pytanie więc czy ów zamiana (i w tej cenie) ma sens? Czy warto np. dołożyć do lepszego body?

ja wymieniłem pół roku temu (co prawda przy ukazji robiłem upgrade obiektywów), ale nie żałuję.

Można kręcić filmy :) banalne, ale czasem sie przydaje.

Wojtek

--
              ****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

crazy bejbi pisze:

ja wymieniłem pół roku temu (co prawda przy ukazji robiłem upgrade obiektywów), ale nie żałuję.

Można kręcić filmy :) banalne, ale czasem sie przydaje.

A co z tym układem antywstrząsowym? Czy odczuwasz
poprawę przy pstrykaniu obiektów ruchomych lub
obiektywami z długą ogniskową?

Jan

Jan pisze:

crazy bejbi pisze:

ja wymieniłem pół roku temu (co prawda przy ukazji robiłem upgrade obiektywów), ale nie żałuję.

Można kręcić filmy :) banalne, ale czasem sie przydaje.

A co z tym układem antywstrząsowym? Czy odczuwasz
poprawę przy pstrykaniu obiektów ruchomych lub
obiektywami z długą ogniskową?

układ antywstrząsowy, to chyba w obiektywie ... w tamronie 17-50, który kupiłem właśnie z tym body jest i działa.
Generalnie mam wrażenie, że przy wyższym iso są mniejsze szumy. Ale to wrażenie (choć raczej potwierdzone w testach z tego co widziałem).

Wojtek

--
              ****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

On 23 Mar, 20:18, "Szymon R."  wrote:

Witajcie!

Mam takie nietypowe pytanie, otóż mam możliwość zamiany swego obecnego
aparatu na nowe body D90. Koszt tej wymiany wyniósłby 1100 zł. Mając
więc 2400 zł nabyłbym nowy sprzęt. Focę raczej amatorsko, z przebłyskami
czegoś poważniejszego. Pytanie więc czy ów zamiana (i w tej cenie) ma
sens? Czy warto np. dołożyć do lepszego body?

--
Pozdrawiam
Szymon R.

Zadaj sobie pytanie: Czy wykorzystujesz D80 w 100 procentach jeśli
chodzi o jego możliwości?
Co więcej da Ci D90 niż kilka bajerów, niespecjalnie przydatnych w
fotografii?
Czy warto wydawać te ileś tam złociszy na upgrade sprzętu, czy może
lepiej np za nie pojechać sobie gdzieś, i tam zrobić dużo dobrych fot
tym co masz?
Moim zdaniem - zdecydowanie nie warto... Choć D90 jest zacniejszym
aparatem - to za rok, pojawi się jeszcze zacniejszy, później jeszcze
zacniejszy itd... Generalnie zamiast wydawać pieniądze na potrzebne
rzeczy, można wydawać je na nowe aparaty, zasilając kieszenie
udziałowców Canona, Nikona i kogo tam jeszcze ;)
A przecież teraz nawet amatorską lustrzanką można zrobić naprawdę
dobre zdjęcia.

pozdrawiam
Bernard
www.bwstudio.com.pl

BernArala pisze:

On 23 Mar, 20:18, "Szymon R."  wrote:

Witajcie!

Mam takie nietypowe pytanie, otóż mam możliwość zamiany swego obecnego
aparatu na nowe body D90. Koszt tej wymiany wyniósłby 1100 zł. Mając
więc 2400 zł nabyłbym nowy sprzęt. Focę raczej amatorsko, z przebłyskami
czegoś poważniejszego. Pytanie więc czy ów zamiana (i w tej cenie) ma
sens? Czy warto np. dołożyć do lepszego body?

--
Pozdrawiam
Szymon R.

Zadaj sobie pytanie: Czy wykorzystujesz D80 w 100 procentach jeśli
chodzi o jego możliwości?
Co więcej da Ci D90 niż kilka bajerów, niespecjalnie przydatnych w
fotografii?

Używalne wyższe ISO. Boli na D80. Czy warte takiej dopłaty ... cóż

Użytkownik "Jacek Czerwinski"  napisał w wiadomości

BernArala pisze:

On 23 Mar, 20:18, "Szymon R."  wrote:

Witajcie!

Mam takie nietypowe pytanie, otóż mam możliwość zamiany swego obecnego
aparatu na nowe body D90. Koszt tej wymiany wyniósłby 1100 zł. Mając
więc 2400 zł nabyłbym nowy sprzęt. Focę raczej amatorsko, z przebłyskami
czegoś poważniejszego. Pytanie więc czy ów zamiana (i w tej cenie) ma
sens? Czy warto np. dołożyć do lepszego body?

--
Pozdrawiam
Szymon R.

Zadaj sobie pytanie: Czy wykorzystujesz D80 w 100 procentach jeśli
chodzi o jego możliwości?
Co więcej da Ci D90 niż kilka bajerów, niespecjalnie przydatnych w
fotografii?

Używalne wyższe ISO. Boli na D80. Czy warte takiej dopłaty ... cóż

Mam D80 i Nikkor 17-55mm f/2,8 i jakbym zmieniał D80 to jedynie na D300 lub
D700 ,
podstawa to dobry obiektyw a body nawet D300 nie zabłyśnie z Nikkor 18-105mm
bo to ciemny kit ,
więc moim zdaniem najpierw jasne obiektywy a potem body bym zmieniał .

Ireneusz pisze:

Zadaj sobie pytanie: Czy wykorzystujesz D80 w 100 procentach jeśli
chodzi o jego możliwości?
Co więcej da Ci D90 niż kilka bajerów, niespecjalnie przydatnych w
fotografii?

Używalne wyższe ISO. Boli na D80. Czy warte takiej dopłaty ... cóż

Mam D80 i Nikkor 17-55mm f/2,8 i jakbym zmieniał D80 to jedynie na D300 lub D700 ,

Wiesz, mam zbieżną sytuację (d80) i podobne refleksje.

podstawa to dobry obiektyw a body nawet D300 nie zabłyśnie z Nikkor 18-105mm bo to ciemny kit ,
więc moim zdaniem najpierw jasne obiektywy a potem body bym zmieniał .

Właśnie, przychodzi etap j/w szklarnia mnie trzyma na razie mocno na śrubokręcie. A sprawną obsługa manuali (czytaj >=d300) bym nie pogardził.

A w ogóle sie dowiedziałem, że d80 to rozmiar biustonosza.

Właśnie, przychodzi etap j/w szklarnia mnie trzyma na razie mocno na
śrubokręcie. A sprawną obsługa manuali (czytaj >=d300) bym nie pogardził.

A w ogóle sie dowiedziałem, że d80 to rozmiar biustonosza.

Nie rozumię tej mody na zmianę dobrych aparatów na nowości ,

D70s czy D80 nadal robią dobre zdjęcia a jak fotograf nie ma wiedzy i
dobrych obiektywów to skakanie po nowościach tylko kasę wyssa mu z kieszeni
.... ie ma aparatu co sam bez obiektywu porządnego zrobi idealne zdjęcie ,
autor nie pisze co ma za obiektywy a jeśli kit to najpierw zmieniłbym na
zoom ze stałym światłem (f/2,8) Tamron/Sigma/Nikon ,
D90 nie wnosi aż tak wielkiego skoku w jakości by nań przechodzić z D80 .

Dnia 2010-03-28 20:35, Ireneusz napisal(a) te oto slowa:

Właśnie, przychodzi etap j/w szklarnia mnie trzyma na razie mocno na
śrubokręcie. A sprawną obsługa manuali (czytaj>=d300) bym nie pogardził.

A w ogóle sie dowiedziałem, że d80 to rozmiar biustonosza.

Nie rozumię tej mody na zmianę dobrych aparatów na nowości ,

D70s czy D80 nadal robią dobre zdjęcia a jak fotograf nie ma wiedzy i
dobrych obiektywów to skakanie po nowościach tylko kasę wyssa mu z kieszeni
.... ie ma aparatu co sam bez obiektywu porządnego zrobi idealne zdjęcie ,
autor nie pisze co ma za obiektywy a jeśli kit to najpierw zmieniłbym na
zoom ze stałym światłem (f/2,8) Tamron/Sigma/Nikon ,
D90 nie wnosi aż tak wielkiego skoku w jakości by nań przechodzić z D80 .

Autor posiada S 17-70 f/2,8-4,5 HSM Macro.
Czasem podpina stałkę 50 f/1,8

Czytając wypowiedzi, trochę przekonaliście mnie o pozostanie przy D80. Szkieł póki co nie zamierzam zmieniać/dodawać. Być może temu, że w razie potrzeby przyjaciel może jakieś długie (choć ciemne) szło pożyczyć :).
Nie mniej jednak użyteczne wysokie ISO i szybkość dość poważnie mnie kręcą ku wymianie.

--
Pozdrawiam
Szymon R.

Ireneusz pisze:

D70s czy D80 nadal robią dobre zdjęcia a jak fotograf nie ma wiedzy i dobrych obiektywów to skakanie po nowościach tylko kasę wyssa mu z kieszeni ... ie ma aparatu co sam bez obiektywu porządnego zrobi idealne zdjęcie ,
autor nie pisze co ma za obiektywy a jeśli kit to najpierw zmieniłbym na zoom ze stałym światłem (f/2,8) Tamron/Sigma/Nikon ,
D90 nie wnosi aż tak wielkiego skoku w jakości by nań przechodzić z D80 .

Witam,
Akurat naszedł mnie podobny dylemat o ugradzie z D80 na D90, jednak natrafiłem na posta i może faktycznie lepiej zrobić ugrade szkieł...
Ale jeśli już to na jakie? Obecnie mam kita 18-55, co poradzilibyście mi kupić zamiast niego? Ze szkieł mam też kilka, których z D80 nie używam lub używam sporadycznie, a które używałem z F801, Sigma 28-105/2,8-4, Nikkor AF 28/2,8, Nikkor AF 75-300/4,5-5,6, Nikkor 55/2,8 macro - w zasadzie do sprzedania bo kupiłem 105 VR, chociaż ta 55 robi świetne fotki no i Nikkor 50/1,4, ale ten akurat wolałbym zostawić. Zakładając, że części się pozbędę co polecilibyście kupić?
Pozdrawiam,
Grzegorz

GK pisze:

Witam,
Akurat naszedł mnie podobny dylemat o ugradzie z D80 na D90, jednak natrafiłem na posta i może faktycznie lepiej zrobić ugrade szkieł...
Ale jeśli już to na jakie? Obecnie mam kita 18-55, co poradzilibyście mi kupić zamiast niego? Ze szkieł mam też kilka, których z D80 nie używam lub używam sporadycznie, a które używałem z F801, Sigma 28-105/2,8-4, Nikkor AF 28/2,8, Nikkor AF 75-300/4,5-5,6, Nikkor 55/2,8 macro - w zasadzie do sprzedania bo kupiłem 105 VR, chociaż ta 55 robi świetne fotki no i Nikkor 50/1,4, ale ten akurat wolałbym zostawić. Zakładając, że części się pozbędę co polecilibyście kupić?
Pozdrawiam,
Grzegorz

Z tym że nikt nie wie jakie gatunki uprawiasz (chcesz spróbować). Ptaszki, dynamiczny reportaż między ludźmi, sport. Jeśli nie używasz (bo szklarnia jakas jest) odpowiedz sam sobie 'dlaczego' ...

Na oko to w zestawie nie ma jasnego zooma standardowego.

Jacek Czerwinski pisze:

Z tym że nikt nie wie jakie gatunki uprawiasz (chcesz spróbować). Ptaszki, dynamiczny reportaż między ludźmi, sport. Jeśli nie używasz (bo szklarnia jakas jest) odpowiedz sam sobie 'dlaczego' ...

Na oko to w zestawie nie ma jasnego zooma standardowego.

Hmm, ostatnio podróżowałem przez tydzień po Bliskim Wschodzie (Syria) i robiłem fotki głównie kitem 18-55 i trochę 75-300, z tym, że nie jestem zadowolony z efektów, szczególnie z tego większego zooma, jest zbyt ciemny, wolny i przydałby się mu VR. Kit 18-55 też za jasny nie jest, ale już coś więcej dało się zrobić. A co do tego co fociłem, to tak jak zwykle przy takich wyjazdach, trochę zabytków, trochę scenek z ludźmi, nic nadzwyczajnego. Myślę, że przydał by mi się jakiś jasny krótki zoom, i drugi tele. Ale co wybrać? Co nie jest aż tak drogie jak np. 12-24/2,8 Nikkora a przynajmniej choć trochę zbliżone jakością? A z tele?
Pozdrawiam,
Grzegorz