Zamiennik Nikon D50
1 | Data: Wrzesien 14 2009 10:21:44 |
Temat: Zamiennik Nikon D50 | |
Autor: Sławek Drogosz | Szukam uniwersalny (wakacyjny) aparat oferujący dobra jakość zdjęć - 2 |
Data: Wrzesien 14 2009 10:33:09 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Vituniu | Sposród używanych: mogę nabyć w dobrej cenie : Zdecydowanie S6500fd. A dlaczego? A bo mam taki na sprzedaz ;) Dlaczego obecnie brak w ofercie aparatów takiej klasy jak Jest taki S100fs na przyklad. Ale IMHO ta klasa jest na wymarciu ze wzgledu na poziom cen lustrzanek entry-level chocby. Zabraklo dla "duzych hybryd" miejsca. A wracajac do sprawy zastepstwa dla D50 - jestes pewien, ze nie chcesz jednak czegos, co sie w kieszen miesci? Troszke zaskakujace, ze jeden wielki klocek chcesz zastepowac drugim. pozdrawiam, Vituniu. 3 |
Data: Wrzesien 14 2009 10:45:05 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Sławek Drogosz |
Zdecydowanie S6500fd. W jakiej cenie ? A wracajac do sprawy zastepstwa dla D50 - jestes pewien, Dla mnie nie istotne są gabaryty sprzętu "wakacyjnego" tylko jego waga - noszę go często w plecaku. Mając cos klasu Nikon 8800 - targam około 600g - a Nikon D50 + np. 18-200 (wariant najlżejszy) 1200g. - jest róznica. 4 |
Data: Wrzesien 14 2009 13:38:37 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: zkruk [Lodz] | Sławek Drogosz wrote: A wracajac do sprawy zastepstwa dla D50 - jestes pewien, w zdjęciach różnica będzie jeszcze większa... ale każdy ma swoje priorytety -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 5 |
Data: Wrzesien 14 2009 14:15:41 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Vituniu | Mając cos klasu Nikon 8800 - targam około 600g - a Nikon D50 + np. Nie wiem jak tam z D50, ale smiem twierdzic ze miedzy S6500fd a K200d z super zoomem przy wakacyjnych pstrykach(*) jakiejs dramatycznej roznicy nie ma. (teraz mozna flejmowac). Natomiast nadal uwazam, ze majac juz elastycznosc i jakosc lustrzanki systemowej jako jej uzupelnienie w miejsca, gdzie sie nie chce "lustra" taszczyc rozsadniejszy bedzie kompakt mieszczacy sie w kieszeni a nie cegla wielkosci tejze lustrzanki. Ale to moje zdanie, a (poza wszystkim) nie o to pytacz pytal ;) pozdrawiam, Vituniu. (*) Dobra pogoda, otwarta przestrzen, rozsadne ISO i brak potrzeby walenia lampa po sufitach. 6 |
Data: Wrzesien 14 2009 14:02:03 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Vituniu | A bo mam taki na sprzedaz ;)W jakiej cenie ? Poszlo na priv (o ile adres dobry) pozdrawiam, Vituniu 7 |
Data: Wrzesien 14 2009 14:33:42 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: John Smith | Vituniu napisał(a): A bo mam taki na sprzedaz ;)W jakiej cenie ? Za kartę flash? ;-) -- Mirek 8 |
Data: Wrzesien 14 2009 14:50:14 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Vituniu | W jakiej cenie ? LOL^2 ;) Nie robia takich duzych ;) Ech... Musze sie wreszcie zmusic, zeby puscic zabawke przez Allegro. Bedzie z tego zgrabny fundusz piwno-orzeszkowy. :) A tak BTW: tamten Kodak szalone rzeczy powyczynial z zieleniami. :) Chyba sie skusze na jeszcze kilka przeterminowanych rolek po 1,-... na wczesno jesienne eksperymenty plenerowe powinno byc jak znalazl. :) No... ale to juz OT jest i watek na analogowa... ;) pozdrawiam, Vituniu. 9 |
Data: Wrzesien 14 2009 15:12:21 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: John Smith | Vituniu napisał(a): Za kartę flash? ;-)W jakiej cenie ?Poszlo na priv (o ile adres dobry) On (Kodak Gold) mi tak robił od początku, nawet świeży, ale nie wiem czy to po prostu degeneracja skanera/skanerzysty w labie, czy tak już ma ten materiał. W każdym razie odbitki z labu wychodziły jakieś takie "lazurowe", więc w domenie analogowej przerzuciłem się na slajdy :-) Pozdrawiam, -- Mirek 10 |
Data: Wrzesien 14 2009 05:14:09 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Nieznajomy | On 14 Wrz, 10:45, "Sławek Drogosz" wrote: Dla mnie nie istotne są gabaryty sprzętu "wakacyjnego" tylko jego waga - Olek E-4xx plus dwa kity też cyba nie powinno przekroczyc 600 gram a jakość będzie nieporównywalnie lepsza niż z hybrydy. Używane cenowo też będą około 1000zł. 11 |
Data: Wrzesien 14 2009 15:08:43 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Sławek Drogosz |
12 |
Data: Wrzesien 16 2009 03:31:16 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Nieznajomy | On 14 Wrz, 15:08, "Sławek Drogosz" wrote: Użytkownik "Nieznajomy" napisał w wiadomości Nie wiem sąd wziełeś wagę obiektywów bo na stronie olka jest body 380g (bez baterii) 14-42 190g 40-150 220g razem 790g fuji s6500 to 600g plus cztery paluszki czyli około 700g i kiepsciejszy obraz, więc tym bardziej nie ma się o co bić. 13 |
Data: Wrzesien 14 2009 12:13:44 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Paweł W. | Sławek Drogosz pisze: Szukam uniwersalny (wakacyjny) aparat oferujący dobra jakość zdjęć - kompakt. Dlaczego nie Samsung W1000? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9264 Bardzo dobry zakres ogniskowych 24-240 - akurat i do zbliżenia dobry i do budynków wewnątrz. Canon też ma coś podobnego (małe z zoomem 10x), ale chyba od 28mm(zdaje się, że SX110IS). Oba nie mają stopki na lampę. W kwestii hybrydy ze stopką na lampę, to twój wybór ogranicza się do Fuji S9600(nieprodukowany, ale jeszcze gdzieniegdzie można dostać nowy), Fuji S100fs oraz Canon PowerShot SX10/SX20 lub SX1/SX2, Olympus SP-570UZ, Kodak EasyShare Z980. Część z nich jest(jeśli nie wszystkie) to wydatek ponad 1000zł Obecnie produkowane aparaty - drogie i małe matryce. Małe matryce muszą być, jeśli chce się zachować kompaktowy rozmiar i zoom ponad 20x. Największym aparatem z matrycą 2/3 i zoomem x15 był Samsung Pro815 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Samsung/samsung_pro815.asp) . Sposród używanych: mogę nabyć w dobrej cenie : Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 14 |
Data: Wrzesien 14 2009 17:29:02 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Mikolaj Machowski | Sławek Drogosz napisał: Obecnie produkowane aparaty - drogie i małe matryce. Z tych dwóch pierwszy bo mam i jestem zadowolony. Jednak: - spora aberracja na dużych ogniskowych na brzegach - brak stopki do lampy (im więcej czasu upływa tym bardziej mi tego brakuje) - waży niedużo, ale wymiary prawie lustrzankowe - naprawdę takiego zamiennika szukasz? m. -- Wszyscy leżymy w rynsztoku, ale niektórzy z nas patrzą w gwiazdy. - Oscar Wilde 15 |
Data: Wrzesien 15 2009 15:43:00 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Jakub Witkowski | Sławek Drogosz pisze: Szukam uniwersalny (wakacyjny) aparat oferujący dobra jakość zdjęć - kompakt. A tak szczerze, to używasz ogniskowych powyżej np. 120 mm.eq.? Bo ja widzę tylko dwa zastosowania: podglądanie ptaszków lub sąsiadek. Zwłaszcza, że ciężko nie poruszyć z racji ogniskowej i jasności (ciemności) obiektywu, a ze statywem pewnie nie latasz. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 16 |
Data: Wrzesien 16 2009 10:16:53 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Vituniu | A tak szczerze, to używasz ogniskowych powyżej np. 120 mm.eq.? Albo inaczej rozumiemy wakacje, albo mamy kompletnie rozne priorytety. Jesli "ide robic zdjecia" zabieram przyslowiowy plecak stalek i w zasadzie nie odczuwam potrzeby wychodzenia poza 135mm Jesli "jade na wczasy" wybieram 28-300, bo wole miec "pstryka" gorszego jakosciowo, niz nie miec zadnego. O dziwo bowiem nie do kazdego obiektu da sie podejsc i nie zawsze tez jest czas na przepinianie szkiel... Z reszta - ja tam leniwy jestem i jak mam dziewiaty raz wyjmowac z plecaczka tele, przytrzymujac dekielki kolanem, przewodnik z mapa lokciem, a ta cholerna t-shirtka nadal nie chce miec kieszeni na 35/2.8... w dodatku reszta wycieczki znowu marudzi, ze opozniam, ze sie piwo grzeje a w ogole to zanim skoncze to ten kotek i tak sobie pojdzie... Nie... "na wakacje" zdecydowanie wole 28-300. Zwłaszcza, że ciężko nie poruszyć z racji ogniskowej i jasności(ciemności) obiektywu, a ze statywem pewnie nie latasz. A znam to, panie, znam... Artretyzm... pozdrawiam przekornie, Vituniu. 17 |
Data: Wrzesien 16 2009 15:53:40 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Jakub Witkowski | Vituniu pisze: A tak szczerze, to używasz ogniskowych powyżej np. 120 mm.eq.? Pewnie tak; właśnie przeglądnąłem zdjęcia z wakacji i na maksymalnym zoomie w kompakcie (140mm eq) mam jedno zdjęcie - jakaś sarenka w lesie. Nieudane zresztą (mydło, poruszenie) - czyli tak naprawdę nie mam żadnego. Być może, gdyby to była lustrzanka to by się udało, bo mógłbym użyć iso 800-1600 zamiast 100-200. Dlatego o ile w lustrzance tele 300mm ma sens, to w kompakcie, jak dla mnie - nie. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 18 |
Data: Wrzesien 16 2009 11:34:02 | Temat: Re: Zamiennik Nikon D50 | Autor: Sławek Drogosz |
Wymagania : Tak używam - czasami moją uwage przykuwa szczegół, detal, twarz, albo nie mogę przyblizyć się do jakiegoś obiektu. W przypadku lustrzanki gdzie nawet ISO 1600 jest użyteczne - używałem całego zakresu 18-200 (28-300) bez stabilizacji z powodzeniem. W kompakcie bez stabilizacji byłby problem. Zakres 100-200 (150-300) często używam np. na koncertach (nawet nocnych) - gdzie z czasem 1/100 - 1/200 uzyskuję zdjęcia nieporuszone - robię zawsze serię 3 zdjęć (seryjnie) i aparat trzymam w rękach z łokciami opartymi na tłowiu (i kontroluję oddech). W 80% jedno z tych 3 zdjęć jest nieporuszone ;-). |