Cześć,
zaprawszam do obejrzenia i komentowania mojej galerii z CIAF 2011 (taaa... niedługo będzie edycja 2012, a ja tu takie odgrzewane kotlety...).

http://www.tomaszworek.com/galeria-ciaf2011-- pl-36.html

Ciekaw jestem która galeria Wam się bardziej podoba, ta czy Radom Air Show 2011 (http://www.tomaszworek.com/galeria-radom_air_show_2011-- pl-35.html). Albo inaczej: która mniej się nie podoba? ;)

Pozdrawiam, Tomasz

On 2012-07-15, Tomasz Worek  wrote:

http://www.tomaszworek.com/galeria-ciaf2011-- pl-36.html

Ogólnie fajne, ale przeszkadzają mi dwie rzeczy.
1) Bardzo ciasno kadrujesz. Nasłuchałem się w życiu, że to niby dodaje
dynamizmu itp... moim zdaniem nie dodaje. Moim zdaniem to zdjęcie
wygląda, jakby się do końca nie wczytało :)
http://img01.tomaszworek.com/galleries/ciaf2011/IMGP10015b.jpg

2) Ogólnie masz skłonności do przekrzywiania zdjęć (tzn. ustawiania
horyzontu na przekątnej kadru). To też podobno dodaje dynamizmu itp.,
ale moim zdaniem przede wszystkim utrudnia odbiór.

http://img02.tomaszworek.com/galleries/ciaf2011/IMGP10058.jpg
Na tym zdjęciu chyba w ogóle mało widać. Ja bym bardziej najechał
na twarz pilota. Do tego w rogu kadru złapało Ci się brzydki kawałek
z przedniego fotela :).

http://img04.tomaszworek.com/galleries/ciaf2011/IMGP11939.jpg
Poza tym, że znowu przechył (chyba tu zupełnie niepotrzebny), to
zdjęcie jest strasznie szare! Tło zlewa Ci się z szarym samolotem.
Zasłoń dłońmi szare trójkąty z asfaltem i niebem - samolot od razu
stanie się wyraźniejszy na tle trawy (która mogłaby być trochę bardziej
zielona - pokręć bardziej suwakami :)).

http://img04.tomaszworek.com/galleries/ciaf2011/IMGP10969.jpg
To zdjęcie na 99% wyglądałoby lepiej z poziomym horyzontem.


Szczególnie nie bierz tego do siebie, bo to stricte prywatna opinia
- może teraz jest taka moda albo tak uczą guru. Ja jestem fotograficznie
staromodny, a na grupie byłem ostatnio pół roku temu i nawet nie wiem
kto teraz wygrywa w N kontra C :).

pozdrawiam,
PK

W dniu niedziela, 15 lipca 2012 19:13:59 UTC+2 użytkownik PK napisał:

Ogólnie fajne, ale przeszkadzają mi dwie rzeczy.
1) Bardzo ciasno kadrujesz. Nasłuchałem się w życiu, że to niby dodaje
dynamizmu itp... moim zdaniem nie dodaje.

2) Ogólnie masz skłonności do przekrzywiania zdjęć (tzn. ustawiania
horyzontu na przekątnej kadru). To też podobno dodaje dynamizmu itp.,
ale moim zdaniem przede wszystkim utrudnia odbiór.

Hej,
dzięki za opinie! Te dwie cechy moich zdjęc wynikają z faktu, że staram się zrobić coś innego niż wszyscy. Zarzut o przekrzywianie horyzontu juz pojawił się w wątku o Radom Air Show 2011, więc chyba coś w tym jest :) W każdym razie może rzeczywiście trochę nadużywam tego efektu :)

Co do ciasnego kadrowania to jestem dość zmęczony wszechobecnymi zdjęciami "samolot w środku na niebieskim tle", dlatego eksperymentuję.

Szczególnie nie bierz tego do siebie, bo to stricte prywatna opinia
- może teraz jest taka moda albo tak uczą guru. Ja jestem fotograficznie
staromodny, a na grupie byłem ostatnio pół roku temu i nawet nie wiem
kto teraz wygrywa w N kontra C :).

Pentax! :) BTW, te zdjęcia były robione K-r.

pozdrawiam,
PK

Pozdrawiam, Tomasz