Witam!

Jak co poniedzialek konczymy nasze zdjeciowe dyskusje w watku
(tym razem 49) i zaczynamy nowy watek (tym razem o okraglym nrze 50)

Ze zdjec pokazanych w ubieglym tygodniu chyba najbardziej utkwilo
mi w pamieci zdjecie autorstwa FKV

http://img26.imageshack.us/img26/8199/zlypies.jpg

Wszystkich fotografujacych grupowiczow serdecznie zapraszam wiec
do nowego swiezutkiego watku Zdjecia Tygodnia

Jak zwykle przypominam, że
watek jest archiwizowany na stronie
fotoplenery wiec jesli pokazujemy tu zdjecia musimy sie
liczyc z tym, ze znajda sie na owej stronie. Jednak jesli
komus zalezy na zostawieniu swego sladu nie tylko "na grupie",
ale rowniez na tej stronie, to zachecam by zrobic to samodzielnie.
Wowczas bedzie mial pewnosc a dodatkowo zaoszczedzimy pracy
administratorom tej strony

pozdr.
--
http://photo.net/photos/Szostok

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Wszystkich fotografujacych grupowiczow serdecznie zapraszam wiec
do nowego swiezutkiego watku Zdjecia Tygodnia

XX YY pisze:

http://www.DropBox.pl/file.php?name=58EA6855C425F0A6395BA743FA0854B5

XX YY pisze:

http://www.DropBox.pl/file.php?name=8E472B184F7E681D863187B95DACD80A

On 14 Dez., 19:19, crazy bejbi  wrote:

XX YY pisze:

>http://www.DropBox.pl/file.php?name=8E472B184F7E681D863187B95DACD80A

Niestety instrukcja w Thunderbirdzie nie działa ... nigdy nie wiem jak
to otworzyć :/
nie możesz normalnych plików wrzucić ?

XX YY pisze:

zwykly ciag zerojedynkowy.
umnie hula w kazdej konfuguracji.

jesli sciagniesz przez download to moze jesli dopiszesz po nazwie
pliku .swf  zadziala .
potrzebujesz flasha

crazy bejbi wrote:

XX YY pisze:

zwykly ciag zerojedynkowy.
umnie hula w kazdej konfuguracji.

jesli sciagniesz przez download to moze jesli dopiszesz po nazwie
pliku .swf  zadziala .
potrzebujesz flasha

Ja to wygodny jestem. Klikam i działa. Takie "users friendly". Dlatego z założenia nie oglądam takich kombinowanych ... i nic nie będę zapisywać :)
Pewnie dużo tracę ... pewnie nie ja jeden ...

Wojtek

crazy bejbi wrote:

założenia nie oglądam takich kombinowanych ... i nic nie będę zapisywać
:) Pewnie dużo tracę ... pewnie nie ja jeden ...

On 14 Dez., 21:16, crazy bejbi  wrote:

XX YY pisze:

> zwykly ciag zerojedynkowy.
> umnie hula w kazdej konfuguracji.

> jesli sciagniesz przez download to moze jesli dopiszesz po nazwie
> pliku .swf  zadziala .
> potrzebujesz flasha

Ja to wygodny jestem. Klikam i działa. Takie "users friendly". Dlatego z
założenia nie oglądam takich kombinowanych ... i nic nie będę zapisywać :)
Pewnie dużo tracę ... pewnie nie ja jeden ...

Wojtek

XX YY pisze:

 sprawy sobie nie zdajesz z tego  niemal wszystko co ogladasz przez
siec jest gdzies zapisane na dysku.

roznica jest taka , ze jesli sam sciagniesz to widzisz symbol pliku
czyli w gruncie rzeczy informacje o jego adresie.
mozesz sam ten plik usunac , czyli tak na prawde to tylko te
informacje adresowa . Plik zostaje jakis czas jeszcze na dysku ,
dopoki system na jego miejscu nie zacznie umieszczac innego pliku.

Janko Muzykant pisze:
(..)

Blablabla...
Masz tu, pierdoło, przykład na osadzenie flesza w htmlu. Przepisz, dokonaj przeróbek w wymiarach, nazwie pliku i skończ błaznować.


<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" (..)
</object>

ps pisze:

Przesadziłeś. Znaczy, z wiarą w ludzi... powinieneś mu jeszcze wskazać, gdzie dokonać tych przeróbek w wymiarach i nazwie pliku. :D

Janko Muzykant pisze:

ps pisze:

Przesadziłeś. Znaczy, z wiarą w ludzi... powinieneś mu jeszcze wskazać, gdzie dokonać tych przeróbek w wymiarach i nazwie pliku. :D

No i o wykresie zapomniałem... natychmiastowym :)

at Tue 15 of Dec 2009 08:27, Janko Muzykant wrote:

XX YY pisze:

 sprawy sobie nie zdajesz z tego  niemal wszystko co ogladasz przez
siec jest gdzies zapisane na dysku.

Jesteś wielki!
(u mnie na ramdysku, ale w słowie wciąż jest dysku - teoria zatem się
broni :)

roznica jest taka , ze jesli sam sciagniesz to widzisz symbol pliku
czyli w gruncie rzeczy informacje o jego adresie.
mozesz sam ten plik usunac , czyli tak na prawde to tylko te
informacje adresowa . Plik zostaje jakis czas jeszcze na dysku ,
dopoki system na jego miejscu nie zacznie umieszczac innego pliku.

Blablabla...
Masz tu, pierdoło, przykład na osadzenie flesza w htmlu. Przepisz,
dokonaj przeróbek w wymiarach, nazwie pliku i skończ błaznować.

nb pisze:

A ja z Twoich osadzonych SWFów (klimaty niegdysiejszego Krakowa)
powyrzucałem wymiary :-) Za małe były.

XX YY pisze:

 sprawy sobie nie zdajesz z tego  niemal wszystko co ogladasz przez
siec jest gdzies zapisane na dysku.
roznica jest taka , ze jesli sam sciagniesz to widzisz symbol pliku
czyli w gruncie rzeczy informacje o jego adresie.
mozesz sam ten plik usunac , czyli tak na prawde to tylko te
informacje adresowa . Plik zostaje jakis czas jeszcze na dysku ,
dopoki system na jego miejscu nie zacznie umieszczac innego pliku.

Wiesz, kto wymy li takie rzeczy jak cache przegl darki i mamy w tym
zakresie jaki standard. Wyczyszczenie go to moment, a obejrzenie
poprawnie zdefiniowanej fotki/animacji to jedno klikni cie, a nie:
zapisanie na dysku, zmiana rozszerzenia, obejrzenie i ew. usuniecie.

Tak samo jak m drzy ludzie wymy lili, e s istnieje co takiego jak
rozszerzenia plik w - eby by o od razu wida co jest plikiem Worda, a
co JPGiem. Oczywi cie mo na ich nie stosowa i zajrze do pliku - takie
informacje z regu y tam s . Tylko po co ? ycie sobie trzeba u atwia a
nie utrudnia .

Podobnie jest z Twoimi fotkami - ch tnie bym je obejrza , ale nie b d
a sobie takiego trudu zadawa , eby robi kombinacje (cho dla mnie
jako dla powiedzmy "informatyka" nie ma z tym problem w - wi kszy
problem jest z moim czasem, kt ry ceni ).

Pokazujesz zdj cia publicznie - to poka je zgodnie z jakimi
standardami. Oczywi cie decyzja zawsze jest po Twojej stronie - ja tylko
zg aszam, e straci e jednego z ogl daczy. eby nie by o, e tylko
krytykuj - poda em argumenty za trzymaniem si standard w. Czy do
ciebie przem wi - to le y poza mn :)

Uzytkownik "XX YY"  napisal w wiadomosci

U mnie i u wszystkich innych dysponujacych wspolczesnym sprzetem i
wspolczesnym oprogramowaniem dziala to w ten sposob,  ze naciskam

Dnia Tue, 15 Dec 2009 21:51:59 +0100, QkamCoSieDzieje napisał(a):

Uzytkownik "XX YY"  napisal w wiadomosci

U mnie i u wszystkich innych dysponujacych wspolczesnym sprzetem i
wspolczesnym oprogramowaniem dziala to w ten sposob,  ze naciskam

A skad wiesz jak dziala u WSZYSTKICH? :)

On 15 Dez., 21:51, "QkamCoSieDzieje"
wrote:

Uzytkownik "XX YY"  napisal w



> U mnie i u wszystkich innych dysponujacych wspolczesnym sprzetem i
> wspolczesnym oprogramowaniem dziala to w ten sposob,  ze naciskam

A skad wiesz jak dziala u WSZYSTKICH? :)

--
Pozdrawiam
Qkam

XX YY pisze:

To oczywiste .
wniosek na zasadzie metody dowodowej - indukcji

dziala u pierwszego osobnika majacego wspolczesny sprzet i
oprogramowanie  (WSP) czyli u mnie

dziala u dowolnego osobnika majacego WSP ( czyli u sprzatczki )
dziala u nastepnego osobnika majcego WSP

a wiec na zasadzie indukcji wyciagam wniosek , ze dziala u
nieskonczonej liczby osobnikow majacych WSP  czyli u wszystkich .

Czy cos sie nie zgadza ?

Jakby wszyscy tak robili "badania naukowe" jak Ty robisz indukcję,

at Wed 16 of Dec 2009 08:10, XX YY wrote:

On 15 Dez., 21:51, "QkamCoSieDzieje"
wrote:

Uzytkownik "XX YY"  napisal w




> U mnie i u wszystkich innych dysponujacych wspolczesnym sprzetem i
> wspolczesnym oprogramowaniem dziala to w ten sposob,  ze naciskam

A skad wiesz jak dziala u WSZYSTKICH? :)

--
Pozdrawiam
Qkam

To oczywiste .
wniosek na zasadzie metody dowodowej - indukcji

dziala u pierwszego osobnika majacego wspolczesny sprzet i
oprogramowanie  (WSP) czyli u mnie

dziala u dowolnego osobnika majacego WSP ( czyli u sprzatczki )
dziala u nastepnego osobnika majcego WSP

a wiec na zasadzie indukcji wyciagam wniosek , ze dziala u
nieskonczonej liczby osobnikow majacych WSP  czyli u wszystkich .

Czy cos sie nie zgadza ?

XX YY pisze:

U mnie i u wszystkich innych dysponujacych wspolczesnym sprzetem i
wspolczesnym oprogramowaniem dziala to w ten sposob,  ze naciskam
najpierw  link , potem  otworz - i  to wszystko . po ok 1 minuty
panorama startuje sama.
ta jedna minuta wynika z wielkosci pliku ok 8 - 12 mb.

im ktos uwaza sie za wiekszego fachowca w dziedzinie informatyki tym
wieksze problemy ma z otwarciem banalnego pliku.
Widac uczono was niedosc elastycznie.
Albo inaczej mowiac - malo elestycznego podejscia do zaganienia.
czy to aby nie jest jakis tani licencjat ?

Klikając na link podany przez Ciebie plik się pobiera. Ma nazwę (jeden z
nich) "jadro" i nic więcej - Windows pyta mnie w czym ma mi to otworzyć.
Plik pobrany nie ma rozszerzenia.

Używam Thunderbirda i Firefoxa jako przeglądarki. Spróbuj - nie wszyscy
używają takiego softu jak Ty - cokolwiek by to było (choć się domyślam)

> im ktos uwaza sie za wiekszego fachowca w dziedzinie informatyki tym
> wieksze problemy ma z otwarciem banalnego pliku.
> Widac uczono was niedosc elastycznie.
> Albo inaczej mowiac - malo elestycznego podejscia do zaganienia.
> czy to aby nie jest jakis tani licencjat ?

No cóż. Licencjaty i magisterki to ludzie u mnie bronią jako u promotora ;)

              ******www.sklepzczesciami.pl******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

XX YY pisze:

u mnie przed zaladowaniem podaje pelna  nazwe pliku np taryfa nocna i
typ  swf.

Mnie proponuje w takim przypadku 3 programy , irfanviwe  , windows IE
i cos tam.

XX YY pisze:

u mnie przed zaladowaniem podaje pelna  nazwe pliku np taryfa nocna i
typ  swf.

po zaladowaniu rzeczywiscie nie jest w nazwie pliku napisane  u mnie
explizied  rozszerzenie , niemniej jednak  we walsciwosciach podaje
jako typ pliku  .swf  czyli  jest zapisany jako plik typu swf

mozna prawa masza kliknac "otworz przy uzyciu" i wybrac program jaki
system zaproponuje.
Mnie proponuje w takim przypadku 3 programy , irfanviwe  , windows IE
i cos tam.
Czy masz  Irfanview zainstalowany ?

Albo inaczej mowiac - malo elestycznego podejscia do zaganienia.
czy to aby nie jest jakis tani licencjat ?

to dziwi mnie  ze nie potrafisz tak prostego problemu rozwiazac w tri
miga.

Libiszewski sie doktoryzowal z otwierania moich plikow .
Czy aby nie robil tego doktoratu u Ciebie ;-)

a zreszta pomysl z dropbox nie pochodzi ode mnie , ktos z grupy
zaproponowal ten server.
Jesli teraz przejde na inny to byc moze bedzie teraz On niezadowolony.

stopka wskazuje , ze jestes promotorem raczej czesci samochodowych ,
nie prac dyplomowych.

nie mam  InfranView i mieć nie zamierzam.

Mój post miał na celu pokazanie Ci, że tylko najwięksi ignoranci
odpowiadają (że tak od strony informatycznej odpowiem): SOA#1 (czyli
Standardowa Odpowiedź Administratora: "U mnie działa").

U innych nie działa i Ci to zgłaszam. Ja sobie poradzę, choć moje
lenistwo nie zna granic.

Po prostu robisz fajne fotki, chciałbym obejrzeć, ale żeby aż robić
jakieś dodatkowe zabiegi ... fuj ...

> Libiszewski sie doktoryzowal z otwierania moich plikow .
> Czy aby nie robil tego doktoratu u Ciebie ;-)

Bardzo złośliwie. Ja zgłosiłem - że nie działa - nie że ja nie umiem
otworzyć.

> a zreszta pomysl z dropbox nie pochodzi ode mnie , ktos z grupy
> zaproponowal ten server.
> Jesli teraz przejde na inny to byc moze bedzie teraz On niezadowolony.

Nie znam tego dropboxa, ale to nie mój problem. Po prostu Ci zgłaszam
problem. Jak uważasz, ze warto się tym zająć to się zajmij, uważasz, że
nie warto - nie rób nic. Tyle.

> stopka wskazuje , ze jestes promotorem raczej czesci samochodowych ,
> nie prac dyplomowych.

Znowu złośliwość ... nie umiesz bez tego żyć ?

Miałem napisać w stopce, że można u mnie pisać prace magisterskie np. "z
logiki drzew decyzyjnych" i że "zapraszam".

XX YY pisze:

nie mam  InfranView i mieć nie zamierzam.

i tu lezy pies pogrzebany !!!

to tak jakbys nie mial przegladarki np. do  plikow jpeg i mnie
obwinial , ze ich nie mozesz zobaczyc !!!

Zainstaluj przegladarke do pliku swf i je zobaczysz !!!
zrobila to sprzataczka nie rozumiem dlaczego nie moze informatyk.
to mozna wytlumaczyc tylko i wylacznie upartoscia i checia postawienia
na swoim - w tym wypadku nieuzasadniona.
Nieuzasadniona gdyz jednoczesnie chcialbys , ale nie chcesz.

Dnia Tue, 15 Dec 2009 11:54:37 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

U mnie i u wszystkich innych dysponujacych wspolczesnym sprzetem i
wspolczesnym oprogramowaniem dziala to w ten sposob,  ze naciskam
najpierw  link , potem  otworz - i  to wszystko . po ok 1 minuty
panorama startuje sama.
ta jedna minuta wynika z wielkosci pliku ok 8 - 12 mb.

Użytkownik "zly"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 15 Dec 2009 11:54:37 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

U mnie i u wszystkich innych dysponujacych wspolczesnym sprzetem i
wspolczesnym oprogramowaniem dziala to w ten sposob,  ze naciskam

Ja co prawda mam dość przestarzały sprzęt, 4x3,2ghz, karty 4850 w CF i
tylko 4gb ddr3, wszystko na windowsie 7 i najnowszym Fierfoxie, ale u mnie
to wygląda tak. Klikam link wyskakuje zamiast zdjęcia okienko z zapytaniem.
Aż z ciekawości po tym twoim poście dałem 'otwórz', zaczęło mi się ściągać
'jądro' (!), no nic, zassało się. Otworzyło się okienko wyboru programu
którym chcę otworzyć nieznany plik. Wybrałem firefoxa. I cykl zaczął się od
nowa, okienko z zapytaniem zapisać czy otworzyć, zassanie, pytanie jaki
program i tak w kółko.

I tak jest U WSZYSTKICH, tylko u tych trzech od indukcji jest inaczej :)

a mam podobnie przestarzały komp jak Ty.
Jak sie te *.swf na siłę wsadzi w chroma to dopiero widać.

On 16 Gru, 20:29, XX YY  wrote:

> I tak jest U WSZYSTKICH, tylko u tych trzech od indukcji jest inaczej :)

:-)))))))))))))

ich jest nieskonczenie duzo .

> a mam podobnie przestarzały komp jak Ty.
> Jak sie te *.swf na siłę wsadzi w chroma to dopiero widać.

ale jak na sile ?

walisz mlotem w kompa czy co ?

On 16 Dez., 21:26, JD  wrote:

On 16 Gru, 20:29, XX YY  wrote:> > I tak jest U WSZYSTKICH, tylko u tych trzech od indukcji jest inaczej :)

> :-)))))))))))))

> ich jest nieskonczenie duzo .

tu sie zwyczajnie mijasz z prawda (klamiesz)

> > a mam podobnie przestarzały komp jak Ty.
> > Jak sie te *.swf na siłę wsadzi w chroma to dopiero widać.

> ale jak na sile ?

> walisz mlotem w kompa czy co ?

jak będziesz bardzo prosił to zamieszczę screenshoty,
ale to mało prawdopodobne, bo ty i tak wiesz lepiej.
Dla twojej wiadomości: jedną losową obejrzałem w ten dziki sposób,
reszty mi się nie chce, bo nudne.

IE i IV też nie chce używać.

--
JD

Dla twojej wiadomości: jedną losową obejrzałem w ten dziki sposób,
reszty mi się nie chce, bo nudne.

IE i IV też nie chce używać.

Użytkownik "XX YY"  napisał w wiadomości

Dla twojej wiadomości: jedną losową obejrzałem w ten dziki sposób,
reszty mi się nie chce, bo nudne.

co znaczy w dziki sposob ?

Jeden osobnik nie chce uzywac IE i IV  , ot tyle.
Zmienilo sie cos po zlozeniu tej deklaracji ?

On 17 Dez., 12:48, "JD"  wrote:

Użytkownik "XX YY"  napisał w



>> Dla twojej wiadomości: jedną losową obejrzałem w ten dziki sposób,
>> reszty mi się nie chce, bo nudne.

> co znaczy w dziki sposob ?

Twój sposób prezentaci panoram jest dziki.

> Jeden osobnik nie chce uzywac IE i IV  , ot tyle.
> Zmienilo sie cos po zlozeniu tej deklaracji ?

Nie ja jeden deklarowałem to w tym wątku,
więc sobie "wyindukuj" nieskończona liczbę takich użytkowników.

Dnia Thu, 17 Dec 2009 04:05:57 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

Nie ja jeden deklarowałem to w tym wątku,
więc sobie "wyindukuj" nieskończona liczbę takich użytkowników.

jako jedyny zlozyles taka deklaracje.

Z pewnoscia wiecej osob nie uzywa , ale nie deklarowali tego w ten
sposob.

XX YY pisze:

Nie prezentuje panoram - udostepniam jedynie  pliki .
do prezentacji jeszcze nie doszedlem.
I zrobie to jesli znajde odpowiedni server.
Znasz moze taki ?
Wlasna strona WWW odpada .

On 19 Dez., 14:04, cichybartko  wrote:

XX YY pisze:

> Nie prezentuje panoram - udostepniam jedynie  pliki .
> do prezentacji jeszcze nie doszedlem.
> I zrobie to jesli znajde odpowiedni server.
> Znasz moze taki ?
> Wlasna strona WWW odpada .

Chyba umiesz obsługiwać edytor tekstu, więc śmiało sobie poradzisz zhttp://www.kompozer.net/. Zawsze powtarzasz jak to nie warto oszczędzać
  na byle czym, więc chyba na komercyjny serwer też możesz się szarpnąć.
Więc w czym widzisz problem?

--
Pozdrawiam.
Bartko.

W dniu 2009-12-19 17:24, XX YY pisze:

nie o html chodzi - wogole nie
tych pare linijek nie przedstwia wiekszego problemu.
nie mam ochoty na trwonienie czasu na zarzadzanie strona WWW dla paru
zdjec albo panoram.
skorka nie warta wyprawy.
jesli picasa da mozliwosc prezentacji panoram tak jak aktualnie zdjec
to wowczas tak zamieszcze . do tej pory bardzo odpowiada mi obecna
forma.

Skoro masz konto na google, to do dyspozycji masz co najmniej dwie
możliwości zamieszenia tych kilku linii HTMLa na sieci za darmo: na
blogspocie albo na Google Witryny.

--
pozdr.
matczar

test

http://sites.google.com/site/panosaurus2/strona2

czy teraz panoramka sie wogole otwiera ?
prosze wcisnac ten dlugi link i chwile czekac. u mnie sie otwiera i
dziala normalnie . ale moze nie wszedzie ?

jesli zadziala to pozniej poprawimy grafike strony.


prosze o info .

dzieki
XXX

XX YY pisze:

test

http://sites.google.com/site/panosaurus2/strona2

czy teraz panoramka sie wogole otwiera ?
prosze wcisnac ten dlugi link i chwile czekac. u mnie sie otwiera i
dziala normalnie . ale moze nie wszedzie ?

jesli zadziala to pozniej poprawimy grafike strony.


prosze o info .

On 21 Dez., 14:17, cichybartko  wrote:

XX YY pisze:

> test

>http://sites.google.com/site/panosaurus2/strona2

> czy teraz panoramka sie wogole otwiera ?
> prosze wcisnac ten dlugi link i chwile czekac. u mnie sie otwiera i
> dziala normalnie . ale moze nie wszedzie ?

> jesli zadziala to pozniej poprawimy grafike strony.

> prosze o info .

Działa. Gratuluję Tobie i grupie że w końcu się udało przekonać ;).

--
Pozdrawiam.
Bartko.

On 21 Dez., 14:17, cichybartko  wrote:

XX YY pisze:

> test

>http://sites.google.com/site/panosaurus2/strona2

> czy teraz panoramka sie wogole otwiera ?
> prosze wcisnac ten dlugi link i chwile czekac. u mnie sie otwiera i
> dziala normalnie . ale moze nie wszedzie ?

> jesli zadziala to pozniej poprawimy grafike strony.

> prosze o info .

Działa. Gratuluję Tobie i grupie że w końcu się udało przekonać ;).

--
Pozdrawiam.
Bartko.

XX YY pisze:

Musze Cie zaskoczyc.

to co widziales to sa dokladnie te same pliki , ktore pokazalem na
poczatku tego watku.
nie sa osadzine w html.
dzialaja dokladnie tak samo.
dokladnie tak samo nalezy 2 razy kliknac by je otworzyc.
poprzednio wskazalem link na dropboxie  i potem otworz
teraz wskazany przez mnie link na wlasnej stronie www w googlach  i
otworz , ktory jest ukryty pod zdjeciem.
plik laduje sie dokladnie tak samo i tak samo dlugo.
Ogladajacy nie ma teraz mozliwosci wyboru przegladarki - zostaje
otwarty automatycznie uzywanym browserem.


Ale zalaczylem tez pare plikow osadzonych w html.

Plik laduje sie dokladnie tak samo jak poprzedni , jedyna roznica ze
po otwarciu ukazuje sie natychmiast wynik ladowania na biezaca -
czyli  panorama w stanie szczatkowym , rozbudowywana w miare uplywu
czasu.

przewaga plikow nie osadzonych w html tutaj jest taka , ze  wielkosc
okna panoramy dopasowuje sie automacznie do wielkosci monitora
w html - do zdefiniowanej uprzednio  okreslonej wielkosci ,.nie che mi
sie pisac dlugiego programu. 3-4  linijki w html wystrczaja do
eleganckiego osadzenia.

nie ma absolutnie zadnej potrzeby osadzania w html .

Jesli cos sie nie otwiera to jest to kwestia aktywnych blokad w
opcjach interent / bezpieczenstwo u kazdego indywidualnie.

crazy bejbi pisze:

Natomiast fakt - teraz panoramy się ładują - i chętnie obejrzę ich więcej.

On 16 Dez., 08:37, zly  wrote:

Dnia Tue, 15 Dec 2009 11:54:37 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

> U mnie i u wszystkich innych dysponujacych wspolczesnym sprzetem i
> wspolczesnym oprogramowaniem dziala to w ten sposob,  ze naciskam
> najpierw  link , potem  otworz - i  to wszystko . po ok 1 minuty
> panorama startuje sama.
> ta jedna minuta wynika z wielkosci pliku ok 8 - 12 mb.

Ja co prawda mam dość przestarzały sprzęt, 4x3,2ghz, karty 4850 w CF i
tylko 4gb ddr3, wszystko na windowsie 7 i najnowszym Fierfoxie, ale u mnie
to wygląda tak. Klikam link wyskakuje zamiast zdjęcia okienko z zapytaniem.
Aż z ciekawości po tym twoim poście dałem 'otwórz', zaczęło mi się ściągać
'jądro' (!), no nic, zassało się. Otworzyło się okienko wyboru programu
którym chcę otworzyć nieznany plik. Wybrałem firefoxa. I cykl zaczął się od
nowa, okienko z zapytaniem zapisać czy otworzyć, zassanie, pytanie jaki
program i tak w kółko.
Nie możesz jak cywilizowany biały człowiek tego umieścić? Dokładnie każdy
zwraca ci uwagę, że robisz źle ale ty wiesz lepiej :/

--
marcin

XX YY pisze:

nie mam mozliwosci zamieszczenia tego na wlasnej stronie WWW.

at Mon 14 of Dec 2009 20:27, XX YY wrote:

On 14 Dez., 19:19, crazy bejbi  wrote:

XX YY pisze:

>http://www.DropBox.pl/file.php?name=8E472B184F7E681D863187B95DACD80A

Niestety instrukcja w Thunderbirdzie nie dziaÂła ... nigdy nie wiem
jak to otworzyĂŚ :/
nie moÂżesz normalnych plików wrzuciĂŚ ?

sa normalne
zwykly ciag zerojedynkowy.
umnie hula w kazdej konfuguracji.

jesli sciagniesz przez download

to moze jesli dopiszesz po nazwie
pliku .swf  zadziala .

potrzebujesz flasha

On 14 Gru, 18:48, XX YY  wrote:

> Wszystkich fotografujacych grupowiczow serdecznie zapraszam wiec
> do nowego swiezutkiego watku Zdjecia Tygodnia

odpowiedz jest natychmiastowa:

Punkt kulminacyjny sie zbliza

oto w samym jadrze cyklonu:

http://www.DropBox.pl/file.php?name=58EA6855C425F0A6395BA743FA0854B5

nieco inaczej :

http://www.DropBox.pl/file.php?name=0D3F5FDDF76A63D264B06254676DAF3E

i dla uspokojenia nerwow:

http://www.DropBox.pl/file.php?name=8E472B184F7E681D863187B95DACD80A

taryfa nocna:

http://www.DropBox.pl/file.php?name=90D5439CC22D92F0A856E9A228E6E375

wciskamy  lewy przyciski mouse - link  , nastepnie " otworz".

czekamy chwile  - panoramy w  tej wersjji uproszczonej maja ok 8 mb .
po ok 30 - 60 sek a moze i dluzej panorama otwiera sie sama , po czym
delektujemy sie przestrzenia i krajobrazem.

dorzucam jeszcze dwie

wlasciwie najwazniejsza:

http://www.DropBox.pl/file.php?name=2BB90C51A0219248DBB72AB175BF5959


i oddajaca kolory otoczenia:

http://www.DropBox.pl/file.php?name=65AD4FC875F23A971B047BD81955B83C

Użytkownik "XX YY"  napisał w wiadomości grup

dorzucam jeszcze dwie

wlasciwie najwazniejsza:

http://www.DropBox.pl/file.php?name=2BB90C51A0219248DBB72AB175BF5959


i oddajaca kolory otoczenia:

http://www.DropBox.pl/file.php?name=65AD4FC875F23A971B047BD81955B83C

Ja mam mocne postanowienie jednego pstryknięcia dziennie kojarzącego się w dość specyficzny sposób ze świętami. Zdjęcie na dziś - Mikołaj spełniający warunki ustawy o ochronie danych:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/09/41/6.htm

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/...a nasza opowieść zaczyna się w czasach Obamy i Osamy.../

On 14 Gru, 18:46, "tomek"  wrote:

Witam!

Jak co poniedzialek konczymy nasze zdjeciowe dyskusje w watku
(tym razem 49) i zaczynamy nowy watek (tym razem o okraglym nrze 50)

Wszystkich fotografujacych grupowiczow serdecznie zapraszam wiec
do nowego swiezutkiego watku Zdjecia Tygodnia

Dołożyłem coś pogodowego

http://jacek3d.deviantart.com/art/zima-146763959

--
Pozdrawiam
JD

http://przewodnicy.zakopane.pl/rozne/091213/P1000225_m.jpg



pozdrawiam :)

Witek

Użytkownik "tomek"  napisał w wiadomości

Witam!

CIACH>
Wszystkich fotografujacych grupowiczow serdecznie zapraszam wiec
do nowego swiezutkiego watku Zdjecia Tygodnia

slaby ruch w interesie w tym tygodniu wiec dorzucilem zwykle zdjecie ,
zeby nie tylko panoramy.

http://picasaweb.google.at/fotografie25/Fotki#slideshow/5415833124092664898

F11

plik dziala tylko w oryginale , w cytatych , kopiach juz nie.

http://sonorov.deviantart.com/art/119-146959277
http://sonorov.deviantart.com/art/120-146949203



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

Dnia 14-12-2009 o 18:46:12 tomek  napisał(a):

Witam!
.......

pozdr.