Zmiany w Kodeksie w 2008
1 | Data: Styczen 03 2008 22:04:27 |
Temat: Zmiany w Kodeksie w 2008 | |
Autor: IGOR | Nie bez pewnego zdziwienia usłyszałem że w 2008 nasi dzielni obroncy gumisie 2 |
Data: Styczen 04 2008 08:23:41 | Temat: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Slv | Nie bez pewnego zdziwienia usłyszałem że w 2008 nasi dzielni obroncy Zdziwienie jest bezpodstawne, trzeba zauważyć ogólny proces który powoduje, że tzw" państwo" zagląda coraz mocniej w prywatne życie obywateli. Wejście do Unii Europejskiej świetnie pokazuje, że powszechnie krytykowana "komuna" dopiero raczkowała w temacie ręcznego sterowania gospodarką. Teraz mamy wytyczne w każdej dziedzinie i przyjdzie czas, że będzie można odtwożyc z taśmy czy dysku co każdy z nas robił w ciągu każdego dnia. Przybywa kamer, systemy automatycznego rozpoznawania numerow rejestracyjnych już funkcjonują, rozpoznawanie twarzy to tylko sprawa czasu. Świat mistrza Orwella zbliża się szybkimi krokami, a opóźnienie o kilkanaście lat możemy mistrzowi darować. Slv 3 |
Data: Styczen 04 2008 07:33:38 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Sławek | Slv napisał(a): > Nie bez pewnego zdziwienia usłyszałem że w 2008 nasi dzielni obroncyobywateli. Wejście do Unii Europejskiej świetnie pokazuje, że powszechnie krytykowanaodtwożyc z taśmy czy dysku co każdy z nas robił w ciągu każdego dnia. Przybywakamer, systemy automatycznego rozpoznawania numerow rejestracyjnych już Dokladnie! Po to wiele krajow uwolnilo sie (niejednokrotnie krwawo) od wszelkiego rodzaju komuny aby teraz z dzika rozkosza wpadac w lapy tzw. "demokracji" wspieranej wszelkiego rodzaju "sluzbami" jawnymi i tajnymi jak nie tak dawno temu rozne stazi, sekuritate czy inne bezpieki! Popatrzcie ile ostatnio w Polsce tego sie namnozylo i jakie uprawnienia dostali! Najlepsze jest to, ze te wszystkie sluzby dzialaja niby w celu zapewnienia obywatelom spokoju i bezpieczenstwa i zapewniaja, pod warunkiem, ze ten "obywatel" znajduje sie na jednym z pierwszych miejsc na liscie najbogatrzych! -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 4 |
Data: Styczen 04 2008 10:25:41 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: AL | Sławek pisze: Slv napisał(a):ale pierdzielicie jak bedziesz sie poruszal nie lamiac przepisow - to sie nikt do Ciebie nie przyczepi jezeli lamiesz notorycznie prawo - to bardzo dobrze, ze po klebku (obraz z kamery) trafia na Ciebie Inna sprawa, ze jak skradna Ci wozek, pobija na ulicy, itp - to bedziesz ow system wynosil pod niebiosy. Co wam przeszkadza, ze SM bedzie uzywac fotoradarow? Wazne, by dopilnowac by nie stalo sie to jedyna dzialalnoscia SM (i ich konikiem) - ale od tego sa wladze miejsckie - wiec to je trzeba naciskac. Sam czasami zaluje, ze nie mam kamery zamontowanej w autku i nie moglbym dac s wdupe paru burakom co to wyprzedzaja na trzeciego spychajac innych uzytkownikow, jada na wprost z pasow do skretu (bardzo czesto na skrzyzowaniach), jest korek, wszyscy czekaja a ci zapierdalaja (doslownie) poboczem, i wiele, wiele innych, przy czym zauwaz, ze wcale nie czepiam sie przekraczania predkosci. -- pozdr Adam (AL) TG 5 |
Data: Styczen 04 2008 10:31:20 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Boombastic | Co wam przeszkadza, ze SM bedzie uzywac fotoradarow? A przeszkadza odkąd przyszła do mnie fotka z warszawskiej przelotówki po 3 pasy ruchu z każdej strony gdzie jechałem 72 km/h a stało durne ograniczenie do 40 km/h. 6 |
Data: Styczen 04 2008 10:41:16 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: AL | Boombastic pisze: Co wam przeszkadza, ze SM bedzie uzywac fotoradarow? to nie miej pretensji do SM tylko do zarzadcy drogi. Jest ograniczenie (czy slusznie - nie wiem, ale powinien to wiedziec zarzadca) a Ty je zlamales o > 30km/h. W niektorych krajach pozegnalbys sie z PJ - przynajmniej na jakis czas (i jestem za takim rozwiazaniem - gdy kierowca przekracza predkosc wiecej niz 20km/h). Teraz powinienes udac sie do zarzadcy drogi by wytlumaczyl Ci dlaczego na 3 pasach nowej drogi jest ograniczenie 40km/h (to nie SM tam postawila znak). Jesli ten znak jest tam z zaszlosci historycznych (byl remont i nie usunieto znaku) - to powinni go usunac. Jezeli nie zgadzasz sie z jakims znakiem - to profilaktycznie rowniez mozesz zglosic taka uwage do zarzadcy drogi. Pomijam sytuacje, ze czestym u nas paradoksem jest to, ze miast naprawiac droge wstawia sie ograniczenie predkosci. Ale to inna bajka. -- pozdr Adam (AL) TG 7 |
Data: Styczen 04 2008 11:14:59 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: elmer radi radisson | AL wrote: Teraz powinienes udac sie do zarzadcy drogi by wytlumaczyl Ci dlaczego na 3 pasach nowej drogi jest ograniczenie 40km/h (to nie SM tam postawila znak). To jest najzwyczajniej cyniczne wykorzystywanie sytuacji przez SM i chodzi tylko o pieniazki. Proponuje sie nie oszukiwac. Tym bardziej swiadczy o tym fakt urzadzenia takiej lapanki na przelotowce, a nie przy szkole podstawowej czy przejsciu na ktorym zdarzaja sie potracenia. To sa miejsca ktorymi powinni sie zainteresowac, w koncu nazywaja sie STRAZ MIEJSKA, a nie DROGOWO-TRANZYTOWA. -- chleb jednorazowy. 8 |
Data: Styczen 04 2008 11:27:20 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: AL | elmer radi radisson pisze: AL wrote:ok - to jakbys dostal ta fotke od policji - to nie mialbys juz pretensji? Zgadzam sie, ze takie ograniczenia czesto sa wykorzystywane przez policje i SM - ale z drugiej strony sa to przepisy, ktorych trzeba sie trzymac by nie powstal chaos. My mamy jakas taka fantazje ulanska i zawsze probujemy samodzielnie interpretowac przepisy pod to jak nam pasuje. Niby dobrze - bo to oznacza samodzielne myslenie ;) - ale moze by tak pomyslec i udac sie z tym problemem do zarzadcy drogi? -- pozdr Adam (AL) TG 9 |
Data: Styczen 04 2008 12:40:16 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: WW | AL pisze: Zgadzam sie, ze takie ograniczenia czesto sa wykorzystywane przez policje i SM - ale z drugiej strony sa to przepisy, ktorych trzeba sie trzymac by nie powstal chaos. Raczej nie jestem do końca przekonany. W Kairze nie obowiązują praktycznie żadne zasady ruchu, a wypadków jest tam mniej niż w Warszawie. Kair ma ok 8 milionów mieszkańców, Warszawa milion. Daje do myślenia ? Pozdrawiam WW Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 10 |
Data: Styczen 04 2008 12:44:22 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Cavallino | Użytkownik "WW" napisał w wiadomości news: W Kairze nie obowiązują praktycznie żadne zasady ruchu, a wypadków jest tam mniej niż w Warszawie. Bo wszystko stoi zamiast jechać. 11 |
Data: Styczen 04 2008 12:53:00 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: WW | Cavallino pisze: Użytkownik "WW" napisał w wiadomości news: A niby w Warszawie to nie stoi :-P Pozdrawiam WW Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm p.s. Mówię o samochodach, co by nie być zbyt "piątkowym". 12 |
Data: Styczen 04 2008 13:11:59 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Cavallino | Użytkownik "WW" napisał w wiadomości news: W Kairze nie obowiązują praktycznie żadne zasady ruchu, a wypadków jest tam mniej niż w Warszawie. Mniej stoi, bo mniej się mieści na drogach. ;-) 13 |
Data: Styczen 04 2008 13:15:14 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: WW | Cavallino pisze: Użytkownik "WW" napisał w wiadomości news: No i patrz pan samochodów mniej, przepisów od cholerty a wypadków więcej. Coś jest nie tak.:-P Pozdrawiam WW Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 14 |
Data: Styczen 04 2008 16:10:54 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: IGOR | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości Użytkownik "WW" napisał w wiadomości news:A w Stolicy to niby co jedzie? FF666 15 |
Data: Styczen 04 2008 16:16:45 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Cavallino | Użytkownik "IGOR" napisał w wiadomości news: A w Stolicy to niby co jedzie?W Kairze nie obowiązują praktycznie żadne zasady ruchu, a wypadków jest tam mniej niż w Warszawie. W Kairze? Przejedź się to zobaczysz. Nawet warszawiaka (bo chyba nikt inny nie nazwał by tak Warszawy i to z dużej litery) zdziwi. 16 |
Data: Styczen 04 2008 15:51:50 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: IGOR |
elmer radi radisson pisze:A jakby tak od gospodarza domu? i z panienką na kanapce to byś miał czy publikował w Sieci? FF666 17 |
Data: Styczen 04 2008 16:29:11 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Pawel "O'Pajak" | Powitanko, - ale moze by tak pomyslec i udac sie z tym problemem do zarzadcy drogi? Szkoda na telefon, a maila nie maja. W pazdzierniku zglosilem niebezpieczna kaluze (zatkane 2 studzienki) i nic. Jak sie ktos rozwali, to nawet sladu nie ma po mojej interwencji. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<******* 18 |
Data: Styczen 04 2008 17:02:26 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: elmer radi radisson | AL wrote: ok - to jakbys dostal ta fotke od policji - to nie mialbys juz pretensji? Nie, bo policja jest organem z zalozenia stworzona, a dokladniej mowiac - wydzialy ruchu drogowego - do takich czynnosci i to ona powinna sie skupic na takich dzialaniach. Powiekszanie uprawnien formacji takiej jak SM, ktora na terenie kraju dziala w sposob niejednolity i wg. widzmimisie lokalnych samorzadow to ruch w niewlasciwym kierunku bo konczy sie wlasnie na sytuacjach gdzie w mniej lub bardziej zawoalowany sposob wiadomo, ze chodzi tylko o zarabianie pieniazkow. SM nie potrafi adekwatnie reagowac w odniesieniu do zapewnienia porzadku na chodnikach i terenach miejskich, a tymczasem ma brac sie za ruch drogowy? no way. -- chleb jednorazowy. 19 |
Data: Styczen 04 2008 17:11:41 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: J.F. | On Fri, 04 Jan 2008 17:02:26 +0100, elmer radi radisson wrote: AL wrote: Nie, bo policja jest organem z zalozenia stworzona, a dokladniej mowiac Pod koniec masz racje, ale z drugiej strony .. powiedzmy ze kierowcy szaleja pod szkola, a policja ma "wazniejsze zadania", nie ma wolnego radiowozu, ma zepsuty radar, a w ogole to woli wyrabiac statystyke na bardziej ruchliwej drodze. J. 20 |
Data: Styczen 04 2008 19:26:24 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: elmer radi radisson | J.F. wrote: Pod koniec masz racje, ale z drugiej strony .. powiedzmy ze kierowcy szaleja pod szkola, a policja ma "wazniejsze zadania", No wlasnie, i sek w tym ze pod ta szkola wlasnie tej SM nie widac. Inna sprawa w temacie "prewencji" - znanym jest fakt ze np. straze gminne miejscowosci majacych w tym przypadku "szczescie" znajdowac sie na szlaku drog wiodacych np. w rejony nadmorskie czy innych ruchliwych w okresie wakacyjnym traktuja zakup jakiejs modnej Multanovy jako piekna inwestycje. A kierowcom ktorzy zamiast jechac kawal drogi zgodnie ze zdrowym rozsadkiem i musza pilnowac sie czy na jakiejs durnej czterdziestce nie postawiono zlosliwie pudla zarabiajacego na turystyce, jawia sie jako kompletne upierdliwe i niepotrzebne pijawy. -- chleb jednorazowy. 21 |
Data: Styczen 05 2008 14:29:01 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Pawel "O'Pajak" | Powitanko, a policja ma "wazniejsze zadania", Mam pewne porownanie statystyczne, mianowicie od czasu do czasu wzywam albo Policje, albo SM do imprez sasiadow. Policja jest w odleglosci ok 1,5 km i przyjazd zajmuje ok 40min. SM ma siedzibe 400m od mojego domu i przyjazd zajmuje im ok. godziny. Czasami SM staje z radarem na KEN, tam rzeczywiscie dochodzi do wypadkow, tylko niech ktos mi wytlumaczy w jaki sposob FR ma niby zapobiegac wypadkom. Do wypadkow dochodzi w tym miejscu, poniewaz seryjny morderca, ktory projektowal te ulice, zrobil mozliwosc skretu na parking (w lewo) tuz przed przejsciem dla pieszych. Jak samochod sie zatrzyma zeby skrecic, to pieszy wchodzi na przejscie... prosto pod samochod jadacy drugim pasem. Dopiero teraz robia tam swiatla. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<******* 22 |
Data: Styczen 04 2008 15:46:29 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: IGOR | Użytkownik "elmer radi radisson" AL wrote: No dobra a jak z tym walczyć. A może niech to zrobią inni (Ojciec Rydzyk?) FF666 23 |
Data: Styczen 04 2008 11:43:15 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 4 Jan 2008 10:31:20 +0100, Boombastic napisał(a): A przeszkadza odkąd przyszła do mnie fotka z warszawskiej przelotówki po 3 zieeew.. jakby nie stalo, moglbys tam jechac 50 km/h. to za wiele nie zmienia. Doucz sie przepisow. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan, rzecznik centrali ZUS. 24 |
Data: Styczen 04 2008 13:48:00 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Boombastic |
Dnia Fri, 4 Jan 2008 10:31:20 +0100, Boombastic napisał(a): Po co się odzywasz palancie. 25 |
Data: Styczen 04 2008 14:23:53 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 4 Jan 2008 13:48:00 +0100, Boombastic napisał(a): zieeew.. jakby nie stalo, moglbys tam jechac 50 km/h. to za wiele nie Nie, jeszcze mnie nie ściągnąłeś do swojego poziomu, dyskusję już kończę. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan, rzecznik centrali ZUS. 26 |
Data: Styczen 04 2008 18:53:24 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Boombastic |
Dnia Fri, 4 Jan 2008 13:48:00 +0100, Boombastic napisał(a): Wrzuc mnie do KF i sie do mnie nie odzywaj wszo internetowa. 27 |
Data: Styczen 04 2008 16:12:37 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: IGOR | Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości Dnia Fri, 4 Jan 2008 10:31:20 +0100, Boombastic napisał(a): Skąd ten pesymizm a moze jednak 70? FF666 28 |
Data: Styczen 04 2008 18:51:44 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Boombastic | zieeew.. jakby nie stalo, moglbys tam jechac 50 km/h. to za wiele nie Z tym palantem się nie dyskutuje, bo on wie wszystko najlepiej w całym usenecie. 29 |
Data: Styczen 04 2008 15:31:40 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: IGOR | Użytkownik "Boombastic" napisał w Co wam przeszkadza, ze SM bedzie uzywac fotoradarow? A właśnie, może jest na liście ktoś kto wie jak zakwestionować taki sposób "zdejmowania z siebie" odpowiedzialności przez tzw władzę ( bo oczywiście ograniczenie było z uwagi na inne niebezpieczeństwa jak np. dziury w drodze albo brak pobocza!) i kiedy należy się od takiego za-nakazu odwoływać? FF666 30 |
Data: Styczen 04 2008 14:38:12 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 4 Jan 2008 15:31:40 +0100, IGOR napisał(a): A właśnie, może jest na liście ktoś kto wie jak zakwestionować taki sposób Policja ma prawo ukarać za niewłaściwe oznakowanie dróg, czyli np. pozostawienie oznakowania postawionego na czas remontu po jego zakończeniu. Ale po co, skoro można stać i suszyć... odpowiedzialnego za oznakowanie trzeba by szukać, czyli się nachodzić, jakąś pracę wykonać itp. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan, rzecznik centrali ZUS. 31 |
Data: Styczen 04 2008 12:54:10 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Krzysiek Kielczewski | Sami popatrzcie co *AL* napisał: ale pierdzielicie Inaczej byś mówił jakbyś sobie zdawał sprawę z ilości obowiązujących Cię przepisów... Krzysiek Kiełczewski 32 |
Data: Styczen 04 2008 13:38:38 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: AL | Krzysiek Kielczewski pisze: Sami popatrzcie co *AL* napisał: nie mowie, ze jestem swiety - ale jak widze ograniczenie do 40 to nie jade 80km/h - chocby tylko dlatego, ze jak mnie zlapia to co najwyzej dostane mandat za 20km/h wiecej a nie 40km/h i odebrane prawko (bo chyba policja cos takiego moze zrobic nawet u nas). Przyznaje sie, ze jest to chyba jedyne przekroczenie, ktore zdarza mi sie popelniac - ale w tolerancjach j/w. I z doswiadczenia wiem, ze jest to na tyle bezpieczne, ze w przypadku spotkania z policja mozna liczyc na pouczenie niz jakies surowe konsekwencje (mialem juz taki przypadek - a ja nie z tych co proponuja lapowki) Tzn mam swiadomosc - pisalem, ze swiety nie jestem - ale nie przesadzam. Przy czym jesli jest to centrum miasta, tym bardziej okolice szkoly, etc to staram sie nie przekraczac ograniczen nie ze wzgledu na grozacy mi mandat - ale ze wzgledu na bezpieczenstwo zabieganych ludzi, ktorzy w kazdej chwili moga wejsc na jezdnie. -- pozdr Adam (AL) TG 33 |
Data: Styczen 04 2008 15:46:10 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Krzysiek Kielczewski | Sami popatrzcie co *AL* napisał:
[ciach] Tzn mam swiadomosc - pisalem, ze swiety nie jestem - ale nie przesadzam. Zapomniałeś o jednym drobiazgu: PoRD to tylko jedna, dość krótka i dość spójna ustawa z wielu tysięcy ustaw Cię obowiązujących, nie wspominając o rozporządzeniach i innych aktach mniejszej rangi. Ot, żeby daleko nie szukać: wiesz co Ci wolno wyrzucić do kosza na śmieci i gdzie znaleźć odpowiednie przepisy? Krzysiek Kiełczewski 34 |
Data: Styczen 04 2008 14:23:57 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Wiesław Czechowski |
ale pierdzielicie A jeśli nie łamiesz prawa, to po co wieszasz zasłony w oknach? Przecież jako uczciwy obywatel nie masz nic do ukrycia! Czasem aż się dziwię, jak można zindoktrynować społeczeństwo do takiego stopnia! Też zresztą uważam, że większa wolność była w PRL-u. -- Pozdrawiam (dziś z Wawy) - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" 35 |
Data: Styczen 04 2008 14:50:55 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: AL | Wiesław Czechowski pisze:
a kto mowi, ze wieszam ? (rozumiem, ze mowisz o domowym oknie) -- pozdr Adam (AL) TG 36 |
Data: Styczen 04 2008 15:28:38 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: IGOR | Użytkownik "AL" napisał w wiadomości Sławek pisze:Adamie Jak jeszcze nie jesteś w straży zwanej też gwardią przyboczną to się zapisz na pewno dadzą Ci pałę ... i aparacik. A tak żeby się nie czepiać - nikt nie pochwalał łamania przepisów - skąd Ci to do głowy przyszło, jak dotąd krytykujemy świat wg.Orwella, który buduje nam finansowane z naszych podatków tzw.państwo (z małej bo nie wiem jacy to ci państwo są). FF666 37 |
Data: Styczen 04 2008 15:47:31 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: AL | IGOR pisze: Użytkownik "AL" napisał w wiadomościalez mi nie zalezy na palowaniu kogokolwiek. Czasami jedynie stojac w kolejce do swiatel, w korku, przed zwezeniem, etc - irytuja mnie ludzie, ktorzy chca byc 'lepsiejsi' i pokazuja to w sposob jaki opisalem wyzej. Nie jest tego az tak duzo, ale z tego co widze notorycznie sa to te same pojazdy (wystarczy jezdzic do pracy - to widac). -- pozdr Adam (AL) TG 38 |
Data: Styczen 04 2008 18:59:34 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: IGOR | Użytkownik "AL" napisał w wiadomości IGOR pisze:Aaaa jak chodzi o lepsiejszych to są dwie kategorie i czasem bym jednak pałował (kary cielesne są bardziej skuteczne niż finansowe - to ta kategoria pierwsza!). Ta druga to wypisz wymaluj "lot nad kukułczym gniazdem" i w tej sytuacji głosował bym za koloniami na Madagaskarze - tam wysłać niech się scigają a może "Tokio drift"? Podatek Religi byłby do zniesienia! FF666 39 |
Data: Styczen 04 2008 19:27:51 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: J.F. | On Fri, 4 Jan 2008 07:33:38 +0000 (UTC), Sławek wrote: Po to wiele krajow uwolnilo sie (niejednokrotnie krwawo) od wszelkiego Taa, a policzmy kto cie moze aresztowac w kraju lubiacym wolnosc i demokracje, czyli USA: -policja [lokalna, czyli na nasze SM], -szeryf -policja stanowa, -szeryf federalny -FBI -ATF -DEA -CIA .. no, oni chyba tylko zabic moga :-) -kontrwywiady Armii i Marynarki [?] -Secret Service -listonosz .. tj inspektor pocztowy, Oj, chyba nie dam rady przepisac: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_law_enforcement_agencies#United_States Cos pomylilem/pominalem ? :-) Najlepsze jest to, ze te wszystkie sluzby dzialaja niby w celu zapewnienia Nie no, nie przesadzaj, czasem ich aresztuja zamiast chronic, czasem pilnuja zeby im szpitala nie podkupili :-) J. 40 |
Data: Styczen 13 2008 10:35:35 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: IGOR | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości On Fri, 4 Jan 2008 07:33:38 +0000 (UTC), Sławek wrote: No no nie zapomnij tylko że tam jeszcze "BIJA MURZYNÓW!" a w takiej Laponii na przykład ... FF666 41 |
Data: Styczen 14 2008 17:50:33 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Grzegorz Brzeczyszczykiewicz | Sławek wrote: Najlepsze jest to, ze te wszystkie sluzby dzialaja niby w celu zapewnienia Mylisz się. Zapewniają bezpieczeństwo wszystkim "prawomyślnym". Co to oznacza - odsyłam do mistrza Orwella :-) -- Grzegorz 42 |
Data: Styczen 04 2008 19:10:20 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: IGOR | Użytkownik "Slv" napisał w wiadomości Prawda prawdaNie bez pewnego zdziwienia usłyszałem że w 2008 nasi dzielni obroncy ale UE (z duzej nie dlatego że kocham ale dla odróżnienia) informuje że będziesz nagrywany na drodze, znak fotoradaru, a w miastach RP (już się pogubiłem której) robi sie pstryk i wysyła do delikwenta który nawet nie zjąknie się w temacie "a czy wam dzielne Szczygiełki wolno było zrobić takie zdjęcie"? FF666 43 |
Data: Styczen 04 2008 21:26:54 | Temat: Re: [OT] Re: Zmiany w Kodeksie w 2008 | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 4 Jan 2008, Slv wrote: Zdziwienie jest bezpodstawne, trzeba zauważyć ogólny proces[...] mamy wytyczne w każdej dziedzinie i przyjdzie czas, że będzie można odtwożyc Celowo pominąłem "ręczne sterowanie gospodarką", choć i tam dało by się poszukać elementów, których sami obywatele chcą. Ale ogólniej - o tego Orwella sami obywatele proszą *wprost*. Ostatnią prośbę przeczytałem w którymś sąsiednim wątku parę minut temu, w postaci tekstu w stylu "na szczęście coraz mniej jest stacji nie przyjmujących zapłaty kartą" :) pzdr, Gotfryd |