Grupy dyskusyjne   »   Znak C-16 oraz problem przejscia dla pieszych

Znak C-16 oraz problem przejscia dla pieszych



1 Data: Maj 07 2010 11:42:20
Temat: Znak C-16 oraz problem przejscia dla pieszych
Autor: Jarek Pudelko 

Witam

Znak C-16 oznacza:

"Oznacza drogę lub jej częć przeznaczoną dla pieszych, którzy są obowiązani z niej korzystać."

Czy to znaczy, ze na taka droge nie moze wjechac auto? Szukalem w taryfikatorze mandatow i nie widze kary za naruszenie takiego znaku. Jak zatem ukarac kierowcow, ktorzy wjezdzaja na taka droge?

Druga sprawa:

Jaka jest kara za "wjechanie" na przejscie dla pieszych? Powiedzmy, ze przedluzeniem przejscia dla pieszych jest "alejka" oznaczona znakiem C-16 i duzo ludzi wjezdza przez to przejscie i parkuje na owej alejce juz z tym znakiem.
Taryfikator okresla jakos "jechanie" autem po przejsciu dla pieszych? :)

--
jarek



2 Data: Maj 07 2010 13:21:26
Temat: Re: Znak C-16 oraz problem przejscia dla pieszych
Autor: Feniks 

Jarek Pudelko wrote:

Druga sprawa:
Jaka jest kara za "wjechanie" na przejscie dla pieszych? Powiedzmy, ze
przedluzeniem przejscia dla pieszych jest "alejka" oznaczona znakiem
C-16 i duzo ludzi wjezdza przez to przejscie i parkuje na owej alejce
juz z tym znakiem.
Taryfikator okresla jakos "jechanie" autem po przejsciu dla pieszych?
:)

"Jazda wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych pojazdem silnikowym"
art. 26 ust. 3 pkt 3 - 250 zł

3 Data: Maj 08 2010 01:09:14
Temat: Re: Znak C-16 oraz problem przejscia dla pieszych
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Fri, 7 May 2010, Jarek Pudelko wrote:

Witam

Znak C-16 oznacza:

"Oznacza drogę lub jej część przeznaczoną dla pieszych, którzy są obowiązani z niej korzystać."

Czy to znaczy, ze na taka droge nie moze wjechac auto? Szukalem w taryfikatorze mandatow i nie widze kary za naruszenie takiego znaku. Jak zatem ukarac kierowcow, ktorzy wjezdzaja na taka droge?

  Pewnikiem na podstawie przepisu ogólnego art.92 Kodeksu Wykroczeń.

  Konstrukcja prawa jest taka, że jak nie ma przepisu w danym akcie
prawnym, to wcale nie ma pewności że nie ma go nigdzie indziej,
a jednocześnie skoro nie ma przepisu szczegółowego to działa "bardziej
ogólny".
  W skrajnym przypadku może to być dobrze zamaskowana umowa międzynarodowa
czy dekret marszałka Pisłudzkiego :> (są znane takie przypadki, np. na
temat weksli).

  I oczywiście - jeśli rzeczywiście nie ma innego przepisu szczegółowego
- rzecz jasna stosuje się art.24 KW, więc *teoretycznie* można
dostać za coś takiego nawet 5000 zł (acz pewnie obrona w apelacji
o "niewspółmierności" by przeszła).

pzdr, Gotfryd

Znak C-16 oraz problem przejscia dla pieszych



Grupy dyskusyjne