Grupy dyskusyjne » Znak drogowy A-36

Znak drogowy A-36

1	Data: Wrzesien 04 2015 10:23:13
Temat: Znak drogowy A-36
Autor: Adam
Witajcie. Pytanie takie: kto ustala nowe znaki drogowe i wiążące się z nimi przepisy? Jeżdżąc do pracy i z powrotem mam po drodze kilkukrotnie "zwężki" z dwóch pasów do jednego (S8 i most Grota). Z reguły kierowcy jadą na zasadzie "zamka błyskawicznego" - naprzemiennie po jednym pojeździe z obu pasów. Czasami - zwłaszcza wczoraj - robi się jednak kocioł. Gdyby tak jakiś ustawodawca "wymyślił" znak ostrzegawczy z treścią 1:1, albo wariacje typu 1:2 lub 2:1 - to by może pomogło. Wiadomo byłoby, że przykładowo dla znaku 1:2 jedzie jeden pojazd z lewego pasa, po nim dwa z prawego. Oczywiście są potencjalne problemy, typu ciąg długich TIR-ów na jednym z pasów. Kto decyduje o przepisach i znakach? Na jakim poziomie? Krajowym, europejskim, światowym? W USA są elektryczne, świetlne znaki, włączające pierwszeństwo (czy tam możliwość wjazdu) na 2 sekundy. U nas w PL to by chyba nie przeszło :( -- Pozdrawiam. Adam
2	Data: Wrzesien 04 2015 11:01:30
Temat: Re: Znak drogowy A-36
Autor: J.F.
Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup Pytanie takie: kto ustala nowe znaki drogowe i wiążące się z nimi przepisy? Minister. Z tym, ze troche go wiaze konwencja genewska o znakach. Jeżdżąc do pracy i z powrotem mam po drodze kilkukrotnie "zwężki" z dwóch pasów do jednego (S8 i most Grota). Z reguły kierowcy jadą na zasadzie "zamka błyskawicznego" - naprzemiennie po jednym pojeździe z obu pasów. Czasami - zwłaszcza wczoraj - robi się jednak kocioł. Akurat zamek to powinien byc do ustawy wpisany, wzorem Niemcow. Ale chyba zaden inny kraj nie ma w przepisach - a stosuja. Kultura, uczona przez rodzicow i na kursie ? Wpisanie do ustawy ... no, potem czlowiek jedzie za granice, niby do kraju sygnatariusza konwencji, a tam jakies dziwne przepisy :-) Gdyby tak jakiś ustawodawca "wymyślił" znak ostrzegawczy z treścią 1:1, albo wariacje typu 1:2 lub 2:1 - to by może pomogło. Wiadomo byłoby, że przykładowo dla znaku 1:2 jedzie jeden pojazd z lewego pasa, po nim dwa z prawego. Nie za duzo wymagasz ? 1:1 ludzie zrozumieja, reszty niekoniecznie. Ale czy trzeba znak wymyslac ? Byl juz taki jeden, z Krakowa bodajze, co strasznie pouczac i wymyslac lubial. A przeciez mozna normalnym tekstem napisac "prosze zajmowac oba pasy". Oczywiście są potencjalne problemy, typu ciąg długich TIR-ów na jednym z pasów. Co, 1:1 sie nie sprawdza ? A jak niedawno pisalem, to ze mna polemizowano :-) Kto decyduje o przepisach i znakach? Na jakim poziomie? Krajowym, europejskim, światowym? No, Unia w zasadzie ma uprawnienia. Mogla by wprowadzic. Ale nie chce. A i uprawniona tylko do obszaru UE. Znaki uzgodnione w Genewie jakby wystarczaja. W USA są elektryczne, świetlne znaki, włączające pierwszeństwo (czy tam możliwość wjazdu) na 2 sekundy. U nas w PL to by chyba nie przeszło :( Dlaczego nie - kiedys przy okazji remontu mostu postawili we Wroclawiu sygnalizacje dodatkowa. Jezdnia jednokierunkowa, dwupasowa, a most jednopasowy. No i swiatla puszczaly raz jeden pas, raz drugi, po rownym czasie Ale sie Niemiec smial jak to zobaczyl. "Zamek po polsku" :-) J.
3	Data: Wrzesien 05 2015 22:30:58
Temat: Re: Znak drogowy A-36
Autor: Borys PogoreĹo
Dnia Fri, 4 Sep 2015 11:01:30 +0200, J.F. napisał(a): Dlaczego nie - kiedys przy okazji remontu mostu postawili we Wroclawiu sygnalizacje dodatkowa. Jezdnia jednokierunkowa, dwupasowa, a most jednopasowy. No i swiatla puszczaly raz jeden pas, raz drugi, po rownym czasie Ale sie Niemiec smial jak to zobaczyl. "Zamek po polsku" :-) Jakby mu było mało, to na Borowskiej przy szpitalu jest takie coĹ na stałe. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
4	Data: Wrzesien 04 2015 09:17:08
Temat: Re: Znak drogowy A-36
Autor: masti
Adam wrote: Witajcie. Pytanie takie: kto ustala nowe znaki drogowe i wiążące się z nimi przepisy? Jeżdżąc do pracy i z powrotem mam po drodze kilkukrotnie "zwężki" z dwóch pasów do jednego (S8 i most Grota). Z reguły kierowcy jadą na zasadzie "zamka błyskawicznego" - naprzemiennie po jednym pojeździe z obu pasów. Czasami - zwłaszcza wczoraj - robi się jednak kocioł. Gdyby tak jakiś ustawodawca "wymyślił" znak ostrzegawczy z treścią 1:1, albo wariacje typu 1:2 lub 2:1 - to by może pomogło. przecież są <http://rafalkosik.com/wp-content/files/photos/2012/120409_suwak.jpg> -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
5	Data: Wrzesien 04 2015 11:32:28
Temat: Re: Znak drogowy A-36
Autor: Adam
W dniu 2015-09-04 o 11:17, masti pisze: Adam wrote: Witajcie. Pytanie takie: kto ustala nowe znaki drogowe i wiążące się z nimi przepisy? Jeżdżąc do pracy i z powrotem mam po drodze kilkukrotnie "zwężki" z dwóch pasów do jednego (S8 i most Grota). Z reguły kierowcy jadą na zasadzie "zamka błyskawicznego" - naprzemiennie po jednym pojeździe z obu pasów. Czasami - zwłaszcza wczoraj - robi się jednak kocioł. Gdyby tak jakiś ustawodawca "wymyślił" znak ostrzegawczy z treścią 1:1, albo wariacje typu 1:2 lub 2:1 - to by może pomogło. przecież są <http://rafalkosik.com/wp-content/files/photos/2012/120409_suwak.jpg> To jest tablica informacyjna, czy cóś w tym rodzaju. Raczej nie ma mocy prawnej. Nie zmienia też pierwszeństwa. A mnie chodzi o uregulowanie prawne pierwszeństwa naprzemiennego. Na wzmiankowanej trasie stoją takie tablice. Ale niektóre ustawione są (moim zdaniem) idiotycznie, albo wręcz niebezpiecznie: tylko na pasie dojazdowym. Główna droga dwujezdniowa oddzielona nieprzezroczystym ekranem - tam nie ma takiej informacji i nie widać tablicy z dojazdu (np. przy Broniewskiego). Zresztą na tej trasie jest też co najmniej kilka tablic drogowskazowych wzajemnie się wykluczających, ale to już OT. -- Pozdrawiam. Adam
6	Data: Wrzesien 04 2015 11:24:47
Temat: Re: Znak drogowy A-36
Autor: masti
Adam wrote: W dniu 2015-09-04 o 11:17, masti pisze: Adam wrote: Witajcie. Pytanie takie: kto ustala nowe znaki drogowe i wiążące się z nimi przepisy? Jeżdżąc do pracy i z powrotem mam po drodze kilkukrotnie "zwężki" z dwóch pasów do jednego (S8 i most Grota). Z reguły kierowcy jadą na zasadzie "zamka błyskawicznego" - naprzemiennie po jednym pojeździe z obu pasów. Czasami - zwłaszcza wczoraj - robi się jednak kocioł. Gdyby tak jakiś ustawodawca "wymyślił" znak ostrzegawczy z treścią 1:1, albo wariacje typu 1:2 lub 2:1 - to by może pomogło. przecież są <http://rafalkosik.com/wp-content/files/photos/2012/120409_suwak.jpg> To jest tablica informacyjna, czy cóś w tym rodzaju. Raczej nie ma mocy prawnej. Nie zmienia też pierwszeństwa. A mnie chodzi o uregulowanie prawne pierwszeństwa naprzemiennego. to do Sejmu. Trzeba zmienić, po raz kolejny, PoRD by taką zasadę tam wpisać to powstaną do tego znaki, które zresztą już pewnie będą niepotrzebne -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
7	Data: Wrzesien 21 2015 20:14:52
Temat: Re: Znak drogowy A-36
Autor: Gotfryd Smolik news
On Fri, 4 Sep 2015, Adam wrote: W dniu 2015-09-04 o 11:17, masti pisze: <http://rafalkosik.com/wp-content/files/photos/2012/120409_suwak.jpg> To jest tablica informacyjna, czy cóś w tym rodzaju. Raczej nie ma mocy prawnej. Nie zmienia też pierwszeństwa. Zgadza się. A mnie chodzi o uregulowanie prawne pierwszeństwa naprzemiennego. Też się zgadza(m). Jedyne prawidłowe rozwiązanie, inaczej ciągle będzie walka o prawy pas, bo w razie kolizji pozycja z prawej wygrywa. Jest jeden problem na początek: AFAIR nawet nie został jeszcze przetłumaczony na polski podpisany ładnych parę lat temu update do konwencji ("protokół dodatkowy" czy jakoś tak). No to pytaniem jest, jak posłowie mają poprawić PoRD, jeśli nie wiedzą nawet z którymi przepisami ewemtualna poprawka będzie kolidowała, stając się nieważną :P pzdr, Gotfryd
8	Data: Wrzesien 04 2015 04:35:00
Temat: Znak drogowy A-36
Autor: Zenek Kapelinder
Sa ludzie co ksiazke telefoniczna naucza sie na pamiec. Wize ze sa i tacy co znaki rozpoznaja czy to 30.2, 27.3 itd. Problem w rym ze ci ludzie nie sa normalni. Nie mozesz napisac co to za znak i co jest w podpisach? Normalny jestem i nie naucze sie co to za znak po numeracji rysunkow bo mi to do niczego nie jest potrzebne.
9	Data: Wrzesien 04 2015 13:52:02
Temat: Re: Znak drogowy A-36
Autor: Pawel "O'Pajak"
Powitanko, Normalny jestem i nie naucze sie Generalnie normalny czlowiek sie uczy. Ty najpierw nie mogles sie nauczyc cytowania w Usenecie, potem z cytowania calkowicie zrezygnowales, wiec zwykle trzeba sie domyslac do czego sie odnosisz (to juz lepsze niz cytowanie wszystkiego). Ostatnio kazales sie ludziom domyslac o jaka kamere Ci chodzi, a teraz Ty wymagasz, zeby inni ulatwili Ci zadanie. BTW tez wolalbym podanie tresci znaku, niz numeru, ale Ty jestes chyba ostatnia osoba, ktora powinna sie o to awanturowac. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznaÄ małÄ szkodliwoć społecznÄ? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
10	Data: Wrzesien 04 2015 14:55:16
Temat: Re: Znak drogowy A-36
Autor: Adam
W dniu 2015-09-04 o 13:52, Pawel "O'Pajak" pisze: Powitanko, Normalny jestem i nie naucze sie Generalnie normalny czlowiek sie uczy. Ty najpierw nie mogles sie nauczyc cytowania w Usenecie, potem z cytowania calkowicie zrezygnowales, wiec zwykle trzeba sie domyslac do czego sie odnosisz (to juz lepsze niz cytowanie wszystkiego). Ostatnio kazales sie ludziom domyslac o jaka kamere Ci chodzi, a teraz Ty wymagasz, zeby inni ulatwili Ci zadanie. BTW tez wolalbym podanie tresci znaku, niz numeru, ale Ty jestes chyba ostatnia osoba, ktora powinna sie o to awanturowac. Ale znaki ostrzegawcze, czyli serii A kończą się w PL na A-34. Czyli znaku A-36 nie ma. Ja go wymyśliłem ;) Chodzi o propozycję nowego znaku z pierwszeństwem naprzemienny, gdy 2 pasy ruchu schodzą się do jednego - a w zasadzie, gdy jeden z pasów "znika". Tytuł postu to tak dla zmylenia przeciwnika ;) -- Pozdrawiam. Adam