Zoom i rozdzielczość matrycy
1 | Data: Lipiec 25 2011 17:50:57 |
Temat: Zoom i rozdzielczość matrycy | |
Autor: Kazimierz | Witam. 2 |
Data: Lipiec 25 2011 19:16:14 | Temat: Re: Zoom i rozdzielczoć matrycy | Autor: JA | On 2011-07-25 15:50:57 +0000, Kazimierz said: Załóżmy, że fotografuję jakiś obiekt znajdujący się w dużej odległości. Zdjęcie robię przy użyciu prostego kompaktu z matrycą 3,2Mpix i zoomem optycznym 3x. Czy mogę się spodziewać, że bardzo zbliżony obraz obiektu lub lepszy uzyskam na lustrzance cyfrowej z matrycą o 3x większej rozdzielczości (gdyby istniała) i zoomem 1x?Przecież istnieją takie matryce. Nawet jeżeli policzysz trzykrotny wzrost rozdzielczości liniowo, czyli 9x
Nie. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 3 |
Data: Lipiec 26 2011 19:37:26 | Temat: Re: Zoom i rozdzielczoć matrycy | Autor: | Dnia 25.07.2011 Kazimierz Witam.Zoom 3x to pojęcie marketingowe, nie ma nic wspólnego z tym, co cię interesuje. Raczej chodzi Ci o odniskową obiektywu. Matryca w kompakcie i matryca w lustrzance mają różne rozmiary, jeśli chcesz to tak przeliczać, to najpierw trzeba sprowadzić wszystko do "wspólnego mianownika", czyli np. przeliczyć ogniskowe na odpowiednik pełnej klatki, a potem to już jest mniej więcej tak jak myślisz, czyli z matrycy o większej rozdzielczości możesz wyciąć sobie obraz odpowiadający matrycy mniejszej rozdzielczości, ale przy większej ogniskowej. 4 |
Data: Lipiec 27 2011 13:07:12 | Temat: Re: Zoom i rozdzielczość matrycy | Autor: Piotr Sz. | Matryca w kompakcie i matryca w lustrzance mają różne rozmiary, jeśli Jesli ma to byc jakos powiazane z rzeczywistoscia, to warto tez rozwazyc konsekwencje istnienia tekiego zjawiska jak krazek rozproszenia. -- Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 5 |
Data: Sierpien 01 2011 12:25:42 | Temat: Re: Zoom i rozdzielczość matrycy | Autor: Kazimierz | W dniu 2011-07-26 21:37, pisze: Zoom 3x to pojęcie marketingowe, nie ma nic wspólnego z tym, co cię No dobrze, a mógłbyś pokazać jak to policzyć? Jest kompakt z matrycą 3,2MPix i obiektywem o ogniskowej 7,1-21,3mm. No i jest lustrzanka z matrycą 12,8MPix, czyli o 4x większej rozdzielczości i z obiektywem 18-55mm. Pytanie mam takie: przy jakiej ogniskowej obiektywu na lustrzance dostanę (po wycięciu) obraz o szczegółach takich samych lub lepszych jak na kompakcie przy ogniskowej 21,3mm przy założeniu, że na fizycznym zdjęciu lub wydruku fotografowane obiekty mają mieć taki sam rozmiar? Dzięki, Kazimierz 6 |
Data: Sierpien 01 2011 14:59:08 | Temat: Re: Zoom i rozdzielczość matrycy | Autor: ajt | Kazimierz pisze: Jest kompakt z matrycą 3,2MPix i obiektywem o ogniskowej 7,1-21,3mm. No i jest lustrzanka z matrycą 12,8MPix, czyli o 4x większej rozdzielczości i z obiektywem 18-55mm. Za mało danych. Podaj rozmiary matryc w obu przypadkach (w milimetrach), wtedy można próbwać coś liczyć :) -- Pozdrawiam Andrzej www.radom.ws 7 |
Data: Sierpien 03 2011 10:58:35 | Temat: Re: Zoom i rozdzielczość matrycy | Autor: Kazimierz | W dniu 2011-08-01 14:59, ajt pisze: Za mało danych. Takich danych niestety nie mam. Myślałem, że matryce mają standaryzowane rozmiary pod obiektywy z określonymi ogniskowymi. Najprostszym wyjściem będzie chyba próba :) W każdym razie dzięki wszystkim za pomoc. Kazimierz 8 |
Data: Sierpien 03 2011 13:04:27 | Temat: Re: Zoom i rozdzielczość matrycy | Autor: bofh@nano.pl | On 03.08.2011 10:58, Kazimierz wrote: W dniu 2011-08-01 14:59, ajt pisze: Nie ma takich standardów. Pamiętaj o jeszcze jednym, że liczba pikseli na matrycy niekoniecznie oznacza rozdzielczość obrazu. To dość skomplikowane. http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_katow_i_pola_widzenia_obiektywu/id/68 Tutaj możesz obliczyć odpowiedniki ogniskowych i kątów widzenia. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu 9 |
Data: Sierpien 01 2011 15:35:36 | Temat: Re: Zoom i rozdzielczość matrycy | Autor: Dariusz K. Ładziak | Użytkownik Kazimierz napisał: W dniu 2011-07-26 21:37, pisze: Niepełne dane. Poprosimy o dokładne wymiary matryc w pikselach i milimetrach (dla lustrzanki z grubsza znamy - będzie to format APSC, między producentami różnice są w dziesiątych częściach milimetra ale w przypadku kompaktu to HGW... Jak się ma dokładne dane o których pisałem (ile pikseli poziomo w matrycy, ile milimetrów poziomo ma pole obrazowe matrycy, jaka ogniskowa obiektywu, jaka odległość od sceny fotografowanej) to piksele na metr liczy się z twierdzenia Talesa (no, poza makrofotografia gdzie trochę się sprawa komplikuje) i proporcjonalności prostej. -- Darek 10 |
Data: Sierpien 01 2011 16:58:42 | Temat: Re: Zoom i rozdzielczoć matrycy | Autor: JA | On 2011-08-01 13:35:36 +0000, "Dariusz K. Ładziak" said: No dobrze, a mógłbyś pokazać jak to policzyć?No Tylko, że to nic nie da. Bo nawet jak dobrze wyliczysz z proporcji, to jest duże prawdopodobieństwo, że ów wycinek z dslr-a będzie gorszy. Zapominacie o takim drobiazgu jak wielkość piksela, który w przyzwoitych kompaktach (a czuję przez skórę, że chodzi o C3030), jest po prostu mniejszy i mało tego. Obiektyw też może rozłożyć na łopatki ten od lustrzanki. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 11 |
Data: Sierpien 02 2011 23:37:24 | Temat: Re: Zoom i rozdzielczość matrycy | Autor: Dariusz K. Ładziak | Użytkownik JA napisał: On 2011-08-01 13:35:36 +0000, "Dariusz K. Ładziak" Nie wielkość piksela się liczy tylko oczko siatki rozmieszczenia pikseli. No i uwzględnić warto (czego żaden producent aparatów cyfrowych nie raczy napisać) że przy filtrze mozaikowym krążek rozproszenia należy przyjmować rzędu 3 do 4 pikseli... -- Darek |