W dniu 2010-12-22 15:13, Les pisze:
Witam,
poszukuję zooma do Canona w zakresie 17-18 do 50-55 (85) z jak
najmniejszą aberracją.
Sporo, jak nie większość zoomów w tym zakresie ma sporą aberrację.
17-55/2.8 IS na szerokim kącie ma mocno zauważalną, na węższym mniej.
17-40/4L takoż. Ja mam inne pytanie - dlaczego akurat takie wymaganie?
CA w granicach rozsądku jest automatycznie i skutecznie korygowana przez
większość wywoływaczek RAW, a przez DxO Optics w sposób absolutnie
rewelacyjny.
Mój wybór padł na Tamrona SP AF 17-50 mm f/2.8 ale na optycznych ma
sporą, natomiast opinię użytkowników są rozbieżne.
Biorąc pod uwagę, że w droższych alternatywach nie jest wiele lepiej, to
może być całkiem dobry wybór.
--
Mateusz Papiernik
http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight
3 |
Data: Grudzien 22 2010 16:55:16 |
Temat: Re: Zoom z małą aberracją |
Autor: Jakub Witkowski |
W dniu 2010-12-22 15:49, Mateusz Papiernik pisze:
W dniu 2010-12-22 15:13, Les pisze:
Witam,
poszukuję zooma do Canona w zakresie 17-18 do 50-55 (85) z jak
najmniejszą aberracją.
Sporo, jak nie większość zoomów w tym zakresie ma sporą aberrację.
....
CA w granicach rozsądku jest automatycznie i skutecznie korygowana przez
No ale pytający nie sprecyzował czy chodzi mu akurat o aberrację
chromatyczną, czy geometryczną, może komę, astygmatyzm,... :)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
4 |
Data: Grudzien 22 2010 17:18:02 | Temat: Re: Zoom z małą aberracją | Autor: Mateusz Papiernik |
W dniu 2010-12-22 16:55, Jakub Witkowski pisze:
No ale pytający nie sprecyzował czy chodzi mu akurat o aberrację
chromatyczną, czy geometryczną, może komę, astygmatyzm,... :)
O kurcze! Nie wiem dlaczego, faktycznie dopowiedzialem sobie, ze chodzi
o chromatyczna - a faktycznie nie ma tego w tresci posta. Bardzo
przepraszam.
--
Mateusz Papiernik
http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight
5 |
Data: Grudzien 22 2010 09:00:10 | Temat: Re: Zoom z małą aberracją | Autor: Les |
O kurcze! Nie wiem dlaczego, faktycznie dopowiedzialem sobie, ze chodzi
o chromatyczna - a faktycznie nie ma tego w tresci posta. Bardzo
przepraszam.
Mateusz Papiernik
Witam,
oczywiście o chromatyczną.
Jakoś mi umknęło, że to można usuwać programowo - jako, że robię tylko
w RAW-ach to może być rozwiązanie. Muszę to sprawdzić.
Co nie zmienia faktu, że lepiej było by, żeby była jak najmniejsza.
Pozdrawiam
Les
6 |
Data: Grudzien 22 2010 18:10:17 | Temat: Re: Zoom z małą aberracją | Autor: Mateusz Papiernik |
W dniu 2010-12-22 18:00, Les pisze:
Co nie zmienia faktu, że lepiej było by, żeby była jak najmniejsza.
No to oczywiste - niestety wzglednie szerokie zoomy nie sa pod tym katem
wyjatkowo mocne.
--
Mateusz Papiernik
http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight
7 |
Data: Grudzien 22 2010 20:36:24 | Temat: Re: Zoom z małą aberracją | Autor: =Marcos= |
Witam,
oczywiście o chromatyczną.
Jakoś mi umknęło, że to można usuwać programowo - jako, że robię tylko
w RAW-ach to może być rozwiązanie. Muszę to sprawdzić.
Digital Photo Professional świetnie usuwa aberracje z RAWów w 95% przypadków, ale tylko w zdjęciach z oryginalnych obiektywów Canona (z małymi wyjątkami, u mnie np. działa z starą Sigmą 18-200).
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży
8 |
Data: Grudzien 23 2010 10:22:22 | Temat: Re: Zoom z małą aberracją | Autor: John Smith |
=Marcos= napisał(a):
Witam,
oczywiście o chromatyczną.
Jakoś mi umknęło, że to można usuwać programowo - jako, że robię tylko
w RAW-ach to może być rozwiązanie. Muszę to sprawdzić.
Digital Photo Professional świetnie usuwa aberracje z RAWów w 95%
przypadków, ale tylko w zdjęciach z oryginalnych obiektywów Canona (z
małymi wyjątkami, u mnie np. działa z starą Sigmą 18-200).
RawShooter Essentials robi to rewelacyjnie dla dowolnego obiektywu.
Niestety nie obsługuje nowszych korpusów.
--
Mirek
| | | | | |