baza zdjec z fotoradarow
1 | Data: Wrzesien 24 2011 21:27:23 |
Temat: baza zdjec z fotoradarow | |
Autor: K | http://zaszybko.pl, kurcze mam dwa ;] 2 |
Data: Wrzesien 24 2011 21:33:30 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: J_K_K | W dniu 2011-09-24 21:27, K pisze: http://zaszybko.pl, kurcze mam dwa ;] Nie dopracowali - Kęty nie s± w Warmińsko - Mazurskim ;-) -- Pzdr JKK 3 |
Data: Wrzesien 24 2011 21:33:25 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: megrims | W dniu 2011-09-24 21:27, K pisze: http://zaszybko.pl, kurcze mam dwa ;] Ja mam 18 4 |
Data: Wrzesien 24 2011 20:09:02 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: to | begin megrims http://zaszybko.pl, kurcze mam dwa ;] A ja czysta. Co wygrałem? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 5 |
Data: Wrzesien 24 2011 22:21:49 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Grejon | W dniu 2011-09-24 22:09, to pisze: begin megrims Czyst± ;) -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi 6 |
Data: Wrzesien 24 2011 23:03:51 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: megrims | W dniu 2011-09-24 22:09, to pisze: begin megrims W kółko jeĽdziłeĹ› jednÄ… ulicÄ…. :D 7 |
Data: Wrzesien 25 2011 00:20:39 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: RoB |
http://zaszybko.pl, kurcze mam dwa ;] Ach, ale pech. Ja tez dałem złapać się na fotoradar 2 razy ;) RoB Dobry serwis :D 8 |
Data: Wrzesien 25 2011 09:35:35 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: pwz | W dniu 2011-09-24 21:27, K pisze: http://zaszybko.pl, kurcze mam dwa ;] O rety, 2 razy mnie pstrykło. W tym raz na 500 zł :-O pwz 9 |
Data: Wrzesien 25 2011 09:50:27 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Heinzkalter |
http://zaszybko.pl, kurcze mam dwa ;] Nie przeszkadza wam, że serwer cypryjski trans Nigeria Lagos? 10 |
Data: Wrzesien 25 2011 10:12:39 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Marcin N | W dniu 2011-09-25 09:50, Heinzkalter pisze:
Dlaczego powinno przeszkadzać? 11 |
Data: Wrzesien 25 2011 21:24:11 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
http://zaszybko.pl, kurcze mam dwa ;] Może np okazać siÄ™, że wpisywany numer jest wiÄ…zany z adresem IP 12 |
Data: Wrzesien 26 2011 08:18:45 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Piotr Czyż | John Kołalsky pisze: Nie przeszkadza wam, że serwer cypryjski trans Nigeria Lagos? I...? -- Piotr Czyż 13 |
Data: Wrzesien 26 2011 16:24:52 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
Nie przeszkadza wam, że serwer cypryjski trans Nigeria Lagos? I nie jeste¶ już całkiem anonimowy. 14 |
Data: Wrzesien 26 2011 20:53:51 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello John, I nie jeste¶ już całkiem anonimowy.I...?Może np okazać się, że wpisywany numer jest wi±zany z adresem IPNie przeszkadza wam, że serwer cypryjski trans Nigeria Lagos?Dlaczego powinno przeszkadzać? I co z tego? Nigdy nie występuje w sieci anonimowo i jest dla mnie niezrozumiała paranoja zwi±zana z anonimowo¶ci± i jej utrat±. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 15 |
Data: Wrzesien 26 2011 21:01:56 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
I nie jeste¶ już całkiem anonimowy.I...?Może np okazać się, że wpisywany numer jest wi±zany z adresem IPNie przeszkadza wam, że serwer cypryjski trans Nigeria Lagos?Dlaczego powinno przeszkadzać? To z tego, że np cypryjskie firmy wykorzystuj± słabo¶ci polskiego prawa do wyłudzeń. Ja rozumiem, że Ty akurat jeste¶ otwarty na ewentualne problemy, ale generalnie człowiek nieprzypadkowo ma prawo do prywatno¶ci wyrażaj±ce się wła¶nie w ogólnej anonimowo¶ci. 16 |
Data: Wrzesien 26 2011 21:14:22 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: DoQ | W dniu 26-09-2011 21:01, John Kołalsky pisze: To z tego, że np cypryjskie firmy wykorzystuj± słabo¶ci polskiego prawa I nie boisz się tak paradować ze swoim IP w usenecie? Pozdrawiam Paweł 17 |
Data: Wrzesien 26 2011 21:33:45 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello DoQ, To z tego, że np cypryjskie firmy wykorzystuj± słabo¶ci polskiego prawaI nie boisz się tak paradować ze swoim IP w usenecie? Ma dynamiczne... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 18 |
Data: Wrzesien 26 2011 23:28:49 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
To z tego, że np cypryjskie firmy wykorzystuj± słabo¶ci polskiego prawa W sensie numeru rejestracyjnego ? 19 |
Data: Wrzesien 26 2011 21:32:41 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello John, To z tego, że np cypryjskie firmy wykorzystuj± słabo¶ci polskiego prawa doI co z tego? Nigdy nie występuje w sieci anonimowo i jest dla mnieI nie jeste¶ już całkiem anonimowy.I...?Może np okazać się, że wpisywany numer jest wi±zany z adresem IPNie przeszkadza wam, że serwer cypryjski trans Nigeria Lagos?Dlaczego powinno przeszkadzać? Ale do tego, zeby co¶ wyłudzić trzeba dwóch stron... Ja rozumiem, że Ty akurat jeste¶ otwarty na ewentualne problemy, Jakie problemy? ale generalnie człowiek nieprzypadkowo ma prawo do prywatno¶ci Bzdura jaka¶. Kiedy¶ ludzie nie wstydzili się swojego imienia i nazwiska. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 20 |
Data: Wrzesien 26 2011 23:51:40 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
To z tego, że np cypryjskie firmy wykorzystuj± słabo¶ci polskiego prawa doI co z tego? Nigdy nie występuje w sieci anonimowo i jest dla mnieI nie jeste¶ już całkiem anonimowy.I...?Może np okazać się, że wpisywany numer jest wi±zany z adresem IPNie przeszkadza wam, że serwer cypryjski trans Nigeria Lagos?Dlaczego powinno przeszkadzać? No wła¶nie niespecjalnie trzeba. Ale to tylko przykład był. Je¶li podam inny, że to co¶ podobnego do publicznego podania swojego adresu email to bardziej dotrze ?
To dopiero jest piramidalna bzdura. Przecież wła¶nie SWOICH nie wstydz± się a że nie podaj± urzędowych .... jak nie było internetu podawali, może do nich co¶ dotarło. 21 |
Data: Wrzesien 27 2011 00:06:47 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello John, No wła¶nie niespecjalnie trzeba. Ale to tylko przykład był. Je¶li podamAle do tego, zeby co¶ wyłudzić trzeba dwóch stron...To z tego, że np cypryjskie firmy wykorzystuj± słabo¶ci polskiegoI co z tego? Nigdy nie występuje w sieci anonimowo i jest dla mnieI nie jeste¶ już całkiem anonimowy.I...?Może np okazać się, że wpisywany numer jest wi±zany z adresem IPNie przeszkadza wam, że serwer cypryjski trans Nigeria Lagos?Dlaczego powinno przeszkadzać? Ale adres e-mail należy podawać publicznie. Ja ten podaję od 15 lat. To dopiero jest piramidalna bzdura. Przecież wła¶nie SWOICH nieJa rozumiem, że Ty akurat jeste¶ otwarty na ewentualne problemy,Jakie problemy? Ty masz inne "swoje" imię i nazwisko a inne "urzędowe" (cokolwiek to oznacza)? jak nie było internetu podawali, może do nich co¶ dotarło. Jestem sporo starszy od Internetu i od samego pocz±tku podaję w Sieciach swoje prawdziwe dane. Nie zauważam problemów. Bardziej męczy mnie spam telefoniczne na numer stacjonarny, który też jest starszy od polskiego Internetu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 22 |
Data: Wrzesien 27 2011 17:20:14 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
No wła¶nie niespecjalnie trzeba. Ale to tylko przykład był. Je¶li podamAle do tego, zeby co¶ wyłudzić trzeba dwóch stron...To z tego, że np cypryjskie firmy wykorzystuj± słabo¶ci polskiegoI co z tego? Nigdy nie występuje w sieci anonimowo i jest dla mnieI nie jeste¶ już całkiem anonimowy.I...?Może np okazać się, że wpisywany numer jest wi±zany z adresem IPNie przeszkadza wam, że serwer cypryjski trans Nigeria Lagos?Dlaczego powinno przeszkadzać? Nie, adresu nie należy podawać publicznie. Ja nie podaję z 10 lat. To dopiero jest piramidalna bzdura. Przecież wła¶nie SWOICH nieJa rozumiem, że Ty akurat jeste¶ otwarty na ewentualne problemy,Jakie problemy? To samo (cokolwiek to oznacza).
15 lat temu też podawałem, ale mi przeszło. Zauważyłem problem.
Nie wiem o co Ci chodzi. Nie podawaj publicznie swojego numeru i tyle. Mnie nie spamuj±. 23 |
Data: Wrzesien 27 2011 21:48:59 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello John, Nie, adresu nie należy podawać publicznie.No wła¶nie niespecjalnie trzeba. Ale to tylko przykład był. Je¶li podamAle adres e-mail należy podawać publicznie. Ja ten podaję od 15 lat. Dlaczego? Jak maj± się z Tob± skontaktować ludzie, którzy maj± tak± potrzebę? Ja nie podaję z 10 lat. Ale to tylko i wył±cznie Twój wybór. Ja Cię o adres pytać nie będe. To samo (cokolwiek to oznacza).Ty masz inne "swoje" imię i nazwisko a inne "urzędowe" (cokolwiek toTo dopiero jest piramidalna bzdura. Przecież wła¶nie SWOICH nieJa rozumiem, że Ty akurat jeste¶ otwarty na ewentualne problemy,Jakie problemy? No to wyja¶nij, o co Ci chodzi wyżej, skoro to to samo. 15 lat temu też podawałem, ale mi przeszło. Zauważyłem problem.jak nie było internetu podawali, może do nich co¶ dotarło.Jestem sporo starszy od Internetu i od samego pocz±tku podaję w Opowiedz o tym. Bardziej męczy mnie spam telefoniczne na numer stacjonarny, który teżNie wiem o co Ci chodzi. Nie podawaj publicznie swojego numeru i tyle. Mnie Ależ ten numer był kiedy¶ w ksi±żce telefonicznej. Ale to było w czasach, gdy jeszcze o spamie nikt w Polsce nie słyszał. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 24 |
Data: Wrzesien 28 2011 17:39:07 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
Nie, adresu nie należy podawać publicznie.No wła¶nie niespecjalnie trzeba. Ale to tylko przykład był. Je¶li podamAle adres e-mail należy podawać publicznie. Ja ten podaję od 15 lat. Nie maj±. Ja nie podaję z 10 lat. Pleciesz bzdury. To samo wybieraj± miliony użytkowników niusów i miliony użytkowników ulic miast i wsi. Oczywi¶cie ja dokonałem wyboru za siebie a oni za siebie, ale generalnie nie tylko ja. Ja Cię o adres pytać nie będe. To nie wiem o co chodzi. Nie podaje publicznie swojego adresu bo nie jest mi to do niczego potrzebne. Ty podajesz to może Ci jest potrzebne. To samo (cokolwiek to oznacza).Ty masz inne "swoje" imię i nazwisko a inne "urzędowe" (cokolwiek toTo dopiero jest piramidalna bzdura. Przecież wła¶nie SWOICH nieJa rozumiem, że Ty akurat jeste¶ otwarty na ewentualne problemy,Jakie problemy? "To samo" w sensie "cokolwiek to oznacza", czyli jak zapytałe¶ tak odpowiedziałem. Mnie tam nie jest obojętne co oznacza "swoje". W internecie upowszechniło się używanie własnych pseudonimów. Nie bardzo jest jak się ich wstydzić skoro samemu je się nadaje i samemu zmienia. To wła¶nie takie imiona i nazwiska tylko SWOJE a nie urzędowe.
Może kiedy indziej
Też mam taki numer i nie dzwoni±. 25 |
Data: Wrzesien 27 2011 09:00:36 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 26 Sep 2011, John Kołalsky wrote: Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" Po¶wieć obja¶nieniem, bo niezbyt rozumiem co masz na my¶li. Czy Ty aby nie zakładasz że tekst otrzymany na email traktujemy z definicji jak prawdę objawion± i np. na "wskazófkę" (korekta nie poprawiać) żeby zmienić konto na które należy wnosić opłaty za gaz potraktuję poważnie? Ja rozumiem, że Ty akurat jeste¶ otwarty na ewentualne problemy, Dopisuję się do pytania (bo odpowiedzi nie było). A, możesz dopisać CC na maila, dojdzie (ale nie zawsze czytam na bież±co :P). pzdr, Gotfryd 26 |
Data: Wrzesien 27 2011 17:47:19 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
Ale do tego, zeby co¶ wyłudzić trzeba dwóch stron... ZnaleĽli się fanatycy publicznego podawania emaila 27 |
Data: Wrzesien 27 2011 16:59:37 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: kamil | On 27/09/2011 16:47, John Kołalsky wrote:
Czekaj, bo nie rozumiem. Co ma podawanie emaila do strony, na której wpisuje się numery rejestracyjne? Pytanie pomocnicze - ostrzeganiu przeciw czemu ta strona ma służyć, przeciwko podawaniu numerów samochodu ogl±danego codziennie przez tysi±ce ludzi? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 28 |
Data: Wrzesien 27 2011 18:56:58 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: venioo | W dniu 2011-09-27 17:59, kamil pisze:
Ja na megrimsa miejscu juz bym sie bal, ze mafia cypryjskich zlodziei czycha na jego AMG ;) Moze zaszyja mu w fotelach 100kg kokainy i zadzwonia, ze sie merc znalazl na Cyprze, do odbioru ;) Bo mojego 20-letniego Audi to nawet czasem nie zamykam na ulicy :) A pod domem stoi caly czas otwarte. Chcecie adres? ;) -- venioo GG:198909 29 |
Data: Wrzesien 27 2011 23:06:43 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: kamil | On 27/09/2011 17:56, venioo wrote: W dniu 2011-09-27 17:59, kamil pisze: http://images45.fotosik.pl/461/5ae8d9ab3e97674a.jpg :D -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 30 |
Data: Wrzesien 28 2011 16:37:11 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 27 Sep 2011, John Kołalsky wrote: Użytkownik "Gotfryd Smolik news" Na razie widzę tylko krytykanta podawania. Z jednym uzasadnieniem: ci ze zdaniem przeciwnym to "fanatycy". Oraz jednym argumentem: niewymieniemiem żadnego argumentu. Roman w po¶cie obok pyta Cię wyraĽnie: "dlaczego". Odpowiedzi nie widziałem. pzdr, Gotfryd 31 |
Data: Wrzesien 28 2011 19:25:18 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Cavallino | Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomo¶ci On Tue, 27 Sep 2011, John Kołalsky wrote: A jak zapyta czemu jak jest jasno, to jest dzień, to też będziesz oczekiwał odpowiedzi? Sprawa jest prosta - podawanie adresu to zapraszanie spamerów, albo co gorsza różne roboty i inne trojany które użyj± Twojego adresu dla swoich potrzeb. Kiedy¶ dostawałem kilkadziesi±t maili ze spamem dziennie, bo małym zakodowaniu adresu kilka na tydzień. 32 |
Data: Wrzesien 29 2011 02:19:18 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 28 Sep 2011, Cavallino wrote: Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał Owszem, bo pytanie zawiera odwrócon± relację: o ile ciemno w dzień przytrafia się raczej krótko i rzadko przy zaćmieniach Słońca, to jasno mam w ¶rodku nocy. Gdzie¶ obok jest flejm o "żarówkach" energooszczędnych zdaje się ;) Sprawa jest prosta - podawanie adresu to zapraszanie spamerów, Przesadzasz :|, IMO podstaw± jest niepotwierdzanie podejrzanych maili, ale tę czę¶ć pomińmy. (choć podejrzewam że jest zwi±zana z poniższym) albo co gorsza różne roboty i inne trojany które użyj± Twojego adresu dla swoich potrzeb. Ciekawi mnie BARDZO w jaki sposób rzeczone trojany przemigruj± poprzez TEKST. Goły tekst, czytany pod Windowsami. Z emulatora terminala. Do kompletu jeszcze brakuje żeby¶ napisał że to nadzwyczajne i w ogóle, bo kto tak robi :P (to niech robi inaczej :> wyraĽnie Ci Roman pisał że NIKT Ci NIE nakazuje podawania swojego maila - tylko nie wciskaj innym że to głupota, skoro nie masz pojęcia do czego się odwołujesz) pzdr, Gotfryd 33 |
Data: Wrzesien 29 2011 08:44:29 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Cavallino | Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomo¶ci news: Sprawa jest prosta - podawanie adresu to zapraszanie spamerów, Nie. 100 krotny spadek odbieranego spamu po modyfikacji adresu to nie przesada tylko fakt. albo co gorsza różne roboty i inne trojany które użyj± Twojego adresu dla swoich potrzeb. Chyba nie zrozumiałe¶, chodziło o trojany na CZYICH¦ kompach, kompach osób niepotrzebnie posiadaj±cych mój adres. Mało to razy spam przyszedł niby z normalnego adresu kogo¶ kto nie miał pojęcia że jego adres został użyty? wyraĽnie Ci Roman pisał że NIKT Ci NIE nakazuje podawania To głupota. I im bardziej ten inny o tym nie wie, tym większa. skoro nie masz pojęcia do czego się odwołujesz) To nie ja nie mam pojęcia, tylko kto¶ kto zaprzecza że białe jest białe. A próbuje dyskutować bez zrozumienia tego co czyta. 34 |
Data: Wrzesien 30 2011 00:39:56 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 29 Sep 2011, Cavallino wrote: albo co gorsza różne roboty i inne trojany które użyj± Twojego adresu dla swoich potrzeb. Chyba nie rozumiesz: a co mi wadzi, że kto¶ sobie wysyła z "niby normalnego adresu", skoro ja czytam TEKST? (i wył±cznie tekst), a ten tekst NIE ZALEŻY od faktu znajomo¶ci mojego adresu przez innych? Żeby była jasno¶ć: IMO głównym powodem otrzymywania spamu jest "potwierdzanie" adresu przez adresatów w ten sposób, że ich programy mailowe odwołuj± się do linków które de facto s± "potwierdzaczami" z unikalnym identyfikatorem. Głupie pomysły "my¶l±cych" że dopiek± np. spamerom newsowym poprzez 50-krotne podanie ich maila jawnie w tre¶ci nie powoduj± mierzalnych skutków. Problemem "spamerowraĽliwych" jest używanie programów, które automatycznie usiłuj± dokonać analizy zał±czników: a to obrazek pokazać, a to do linka sięgn±ć, a to skrypt wykonać... Jak mam obrazek to go już sobie obejrzę, moja sprawa (i wtedy będę *ogl±dał obrazek* w postaci zbioru, a nie sięgał do linku opisanego jako .JPG). wyraĽnie Ci Roman pisał że NIKT Ci NIE nakazuje podawania :P (brakuje jeszcze: "tup!") I im bardziej ten inny o tym nie wie, tym większa. Ależ głupot± jest umożliwienie automatycznego przetwarzania bliżej nieznanych danych, a nie czytanie tekstu i podawanie tekstu. Nic nie poradzę na niemożliwo¶ć zrozumienia tej drobnej różnicy przez oponentów ;P skoro nie masz pojęcia do czego się odwołujesz) Przecież tłumaczę, że to Ty nie wiesz o czym piszesz. Argumentujesz mi np. że *KTO¦* ma trojany. I co MNIE to obchodzi, skoro ani ich nie ogl±dam ani nie rozsyłam? Jak kto¶ używa mikroskopu do wbijania gwoĽdzi, to owszem, może mieć skutki uboczne. Ale to jego wybór. Nie mój. W jaki sposób fakt OTRZYMANIA MAILA od kogo¶ kto ma trojana i być może *istnieje* pewien problem zwi±zany z faktem małej wiarygodno¶ci JEGO maila (bo mam z t± osob± kontakty o jakiej¶ wadze) jest zależny od faktu, że INNI (których maile s± dla mnie "nieznacz±ce" w kontek¶cie kontaktu o którym mowa wcze¶niej) maj± mój adres? Przecież ten kto¶, od kogo być może maila oczekiwałem, ten adres i tak MA. A jak mail przyjdzie sk±din±d, np. od Cavallino (którego to "prawdziwego adresu" prawdopodobnie nie znam i szukać tudzież weryfikować go mi się nie będzie chciało), to przecież "prawdziwo¶ć" owego adresu jest bez znaczenia. W skrajnym przypadku odpowiem tekstem na ten adres (mało prawdopodobne, skoro kontakt NIE odbywał się dot±d mailem) i mail dojdzie albo nie. Koniec listy zdarzeń. Jak mi "Cavallino" napisze powołuj±c się na transakcję z allegro, dostanie wskazówkę że w allegro jest "wy¶lij wiadomo¶ć do użytkownika". Koniec listy zdarzeń. Wszystkie z tych zdarzeń s± NIEZALEŻNE od tego, czy mój adres był lub nie był znany publicznie. pzdr, Gotfryd 35 |
Data: Wrzesien 30 2011 01:05:27 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Cavallino | Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomo¶ci On Thu, 29 Sep 2011, Cavallino wrote: No chyba że milion obdarowanych spamem z niby Twojego adresu postanowi Ci na ten spam odpowiedzieć. Dzięki czemu umieszcz± Twój adres w kontaktach i ich trojany też Cię będ± spamować. I im bardziej ten inny o tym nie wie, tym większa. Oczywi¶cie. Tyle że nie o tym mowa. Ja spamu nie chcę otrzymywać, nawet je¶li nie zawiera nic groĽnego, albo ja widzę go w postaci tekstu. Sam fakt że można do mnie wysłać spam już uważam za wielce szkodliwy. Przecież tłumaczę, że to Ty nie wiesz o czym piszesz. Przecież tłumaczę, że to Ty nie wiesz. Argumentujesz mi np. że *KTO¦* ma trojany. Ale dostajesz efekty ich twórczo¶ci. W jaki sposób fakt OTRZYMANIA MAILA od kogo¶ kto ma trojana i być W bardzo prosty - bez posiadania Twojego adresu żaden trojan nie wy¶le ani nic do Ciebie, ani nic niby od Ciebie. Przecież ten kto¶, od kogo być może maila oczekiwałem, ten Z t± różnic±, że ten od którego maila oczekiwałe¶ wytnie sobie co potrzeba z adresu i maila wy¶le, a na spamerskie programy często to jest skuteczna metoda i nie wy¶l±. Jak już pisałem - w moim przypadku ilo¶ć spamu została ograniczona w sposób drastyczny, o ponad 90%. 36 |
Data: Wrzesien 30 2011 17:05:13 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 30 Sep 2011, Cavallino wrote: No chyba że milion obdarowanych spamem z niby Twojego adresu postanowi Ci na ten spam odpowiedzieć. Masz bardzo mocne parcie na opisy "co by było gdyby" jak widzę (mam na my¶li również wypadkogenno¶ć przejeżdżania rowerem przez przej¶cia, a jakże). Różnimy się tym, że ja wiem Z DO¦WIADCZENIA gdzie leży różnica lub usiłuję j± ustalić *z liczb*, a nie silnego wewnętrznego przekonania. Romana też możesz pytać o wnioski - nie teoretyczne, lecz SPRAWDZONE. Na własnym mailu. Bardzo przepraszam za naruszenie obietnicy o wyniesieniu się z w±tku, obiecuję poprawę ;) pzdr, Gotfryd 37 |
Data: Wrzesien 30 2011 17:17:36 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Cavallino | Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomo¶ci On Fri, 30 Sep 2011, Cavallino wrote: Nie no, to już jest niew±ska bezczelno¶ci, wyci±łe¶ sobie moje opisy moich do¶wiadczeń i teraz będziesz mi tu pyszczył o swoich? No to odpowiedĽ może być tylko jedna - mam w głębokim poważaniu Twoje rzekome do¶wiadczenia, a skoro różni± się od moich o 180 stopni, to podejrzewam że tych Twoich w ogóle nie było, albo po prostu mijasz się z prawd±. 38 |
Data: Wrzesien 30 2011 23:47:05 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 30 Sep 2011, Cavallino wrote: Nie no, to już jest niew±ska bezczelno¶ci, wyci±łe¶ sobie moje opisy moich do¶wiadczeń A przepraszam. Twierdzisz, że czytając *gołym tekstem* z publikowanego adresu, gdzieś po roku 2005, dostawałeś istotnie więcej spamu niż z adresu który był znany ograniczonej, ale szerszej grupie osób (nie samym masterom administracji komputerami ;))? No to się różnimy (wnioskami). Ale jeśli to był jakiś "typowy program windowsowy" to moją tezę już wymieniłem i powtarzam niżej. i teraz będziesz mi tu pyszczył o swoich? Proste: nie mam dowodów, ale sądząc z "własnych skutków" (moich), Twoje do¶wiadczenia wynikaj± *raczej* z "potwierdzania" istnienia owego adresu (przez progam pocztowy automatycznie obsługuj±cy zał±czniki, hiperlinki i inne takie), a nie faktu jego publicznego podawania. Ale z tym się nie zgodzisz :] IMVHO jednek tego (i głównie tego) nie wolno robić - dopu¶cić żeby program pocztowy ¶ci±gał sobie jakie¶ grafiki, punkciki i inne takie poprzez hiperlinki. No to odpowiedĽ może być tylko jedna - mam w głębokim poważaniu Twoje rzekome do¶wiadczenia Ależ wolno Ci. tych Twoich w ogóle nie było, Pewnie wiesz lepiej, szacunek ;> Ja po prostu piszę na grupy i listservery z prawdziwym adresem mailowym w nagłówku. Odpowiadam na priv niechętnie, ale są tacy co sprawdzili że czasem jednak tak. "do¶wiadczenie ci±głe", ile lat można sobie sprawdĽ w archiwach (byle nie guglem, gugiel tak daleko nie sięga :> a to nie pierwszy mój adres, no i grupa niewła¶ciwa dla prehistorycznych poszukiwań) I już pisałem w po¶cie obok: spam JEST. Ale na adresach niepublikowanych RÓWNIEŻ JEST. pzdr, Gotfryd 39 |
Data: Pa?dziernik 01 2011 10:39:49 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Cavallino | Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomo¶ci On Fri, 30 Sep 2011, Cavallino wrote: Cały czas tak twierdzę. Nigdy nie miałem skonfigurowanego czytnika na automatyczne czytanie zał±czników czy html. I po dodaniu kilku słów do adresu spadek ilo¶ci spamu był porażaj±cy. Wniosek jest prosty - spam pochodził w 99% z adresów rozsiewanych po grupach dyskusyjnych, bo tylko tu zmieniłem zapodawany adres. 40 |
Data: Pa?dziernik 01 2011 13:38:36 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 1 Oct 2011, Cavallino wrote: Cały czas tak twierdzę. Prawdę mówi±c, zastanawiam się czy aby nie jest tak, że spamerzy odsiewaj± teksty występuj±ce tysi±ce razy. Bo wtedy "jawny mail" by się łapał. pzdr, Gotfryd 41 |
Data: Pa?dziernik 01 2011 19:02:46 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Cavallino | Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomo¶ci On Sat, 1 Oct 2011, Cavallino wrote: Możliwe, nie wnikam, stwierdzam tylko fakty. 42 |
Data: Pa?dziernik 01 2011 12:13:44 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: J.F. | Dnia Fri, 30 Sep 2011 23:47:05 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a): Proste: nie mam dowodów, ale sądząc z "własnych skutków" (moich), Nie bardzo. Po pierwsze - musieli jakos pierwszy list wyslac. Czemu nie wyslac nastepnego ? Po drugie - musialbym spojrzec, ale w wielu spamach chyba nie ma nic indywidualnego. A po trzecie - pewnego pieknego dnia znikl caly spam w onecie. No doslownie caly zagraniczny. Ponoc wtedy uszkodzil sie jakis swiatlowod na Tajwanie czy w Chinach. J. 43 |
Data: Pa?dziernik 01 2011 13:36:48 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 1 Oct 2011, J.F. wrote: Dnia Fri, 30 Sep 2011 23:47:05 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a): ¦ci±gnęli od lamerów (którzy mieli trojana) cał± listę adresow±. I wtedy na "niepublicznych" adresach występował skok ilo¶ci spamu :[ Czemu nie wyslac nastepnego ? Je¶li tak się zdarza (bo zdarza), to maks 3-4 sztuki tego samego spamu. Ale to nie jest większo¶ć (spamu). Po drugie - musialbym spojrzec, ale w wielu spamach chyba nie ma nic Zgadza się, bo to s± spamerzy którzy kupili "gotowe bazy". Dane weryfikacyjne rozsyłaj± ci którzy te dane zbieraj± :] pzdr, Gotfryd 44 |
Data: Wrzesien 30 2011 17:47:06 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
No chyba że milion obdarowanych spamem z niby Twojego adresu postanowi Ci na ten spam odpowiedzieć. Ale Ty się dobrze czujesz ? Jest oczywiste dla każdego, że podanie adresu umożliwia skorzystanie z niego a niepodanie nie umożliwa. Co tu jeszcze liczyć ?! Do¶wiadczenia potwierdzaj± oczywisto¶ć wpływu publikowania na chciane i niechciane korzystanie. Je¶li Ty uważasz, że tego chcianego jest więcej niż niechcianego to gratuluję fanatyzmu. 45 |
Data: Pa?dziernik 01 2011 00:06:11 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 30 Sep 2011, John Kołalsky wrote: Ale Ty się dobrze czujesz ? Tak mi się wydaje ;) Jest oczywiste dla każdego, że podanie adresu umożliwia skorzystanie z niego a niepodanie nie umożliwa. Oczywi¶cie. I nie ma dramatycznej ilo¶ci w skutkach: na skutek głupoty INNYCH użyszkodników internetu, z którymi kontaktuję się adresami mailowymi (wieć oni MUSZˇ znać mój adres), przydział spamu na adresach podawanych publicznie nie różni się dramatycznie od tych ujawnianych tylko osobom zwi±zanym np. służbowo. Tyle i tylko tyle. Co tu jeszcze liczyć ?! Nic. Przecież adres mailowy masz po to, aby go *komu¶* podawać, prawda? Chyba nie sugerujesz że masz adresy których nie podajesz NIKOMU? Je¶li za¶ kontaktujesz się z ludĽmi których nie Ty selekcjonujesz, (np. przy kontaktach służbowych) to zależysz od nich. Od ich ochrony. Je¶li *ten kto¶* załapie trojana który roze¶le bazę adresów, to naprawdę bez różnicy jest czy roze¶le j± jedna instancja trojana czy 12473 instancje tego trojana u różnych użyszkodników. Na to że wysłanie 12473 kopii tej samej tre¶ci nie ma sensu nawet spamerzy wpadli już dawno. Do¶wiadczenia potwierdzaj± oczywisto¶ć wpływu publikowania na chciane i niechciane korzystanie. Niew±tpliwie masz rację jak chodzi o adresy nie udostępniane nikomu :> lub tylko bardzo w±skiej grupie "dobrze chroni±cych się". Ale to nie jest większo¶ć przypadków, prawda? Kontrahentów lub znajomych "ja się nie znam, jaki¶ program pocztowy tam jest" chyba masz? Mi wychodzi że różnica pojawia się je¶li adres jest "potwierdzany", to znaczy program mailowy da się wpu¶cić w rozwinięcie linku zawieraj±cego maile-próbki z linkami do serwera który odnotowuje ten fakt. "Je¶li tre¶ć maila jest nieczytelna kliknij link" ;) Niezależnie od tego czy to jest "zasługa" programu który przepu¶ci automatyczne sięgnięcie do innej domeny) czy usera (który weĽmie i kliknie). Je¶li Ty uważasz, że tego chcianego jest Nie, na adresach "niepublicznych" również mam spam. Rozumowanie nie jest w tę stronę że na publikowanych nie ma spamu. pzdr, Gotfryd 46 |
Data: Pa?dziernik 02 2011 13:20:23 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
Ale Ty się dobrze czujesz ? To s± zupełnie nieistotne dywagacje. W przeci±gu roku wysyłam tysi±ce artykułów niusowych i dzięki temu, że podaję trefny (i wyraĽnie tak oznaczony) adres, nie otrzymuję trefnej korespondencji reklamowej. Ile otrzymywałbym można zobaczyć w logach serwera, gdzie jakie¶ adresy kiedy¶ opublikowałem i dawno zablokowałem by nie otrzymywać tych ¶mieci reklamowych.
Widocznie je jednak gdzie¶ podajesz. Może/pewnie nie pamiętasz. Ja nie dostaję, ale ja nie publikuję swojego adresu na niusach a jak daję kontakt to tworzę nowy alias i UWAGA niespodzianka dla Ciebie nie dostaję na te aliasy przypadkowej korespondencji reklamowej, co dokładnie zaprzecza całej dywagacji na temat wyciekania adresów, bo jak na moim przykładzie widać nigdzie nie wyciekaj± tylko s± brane z publicznych forów. Zdarza się spam reklamowy z niepolskich serwisów np facebooka, gdzie jaki¶ naiwniak wpisał do ksi±żki mój adres, ale jak się domy¶lasz taki alias prędzej czy póĽniej jest blokowany. No i czego to dowodzi ? Ano tego że to podawanie numerów rejestracyjnych jest wła¶nie takim naiwniactwem. Spam nie przyjdzie, ale w inny sposób zostanie wykorzystane. Pozostaje mi zgodzić się z tutejszymi oponentami, bo prawdę pisz± tylko że jest to ten trzeci rodzaj prawdy ... g... prawda. 47 |
Data: Pa?dziernik 02 2011 13:52:33 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello John, To s± zupełnie nieistotne dywagacje. W przeci±gu roku wysyłam tysi±ce Mam kilka adresów, których nikt nie zna - na te adresy nie przychodzi spam. Nic dziwnego. Tylko, że adres, którego nikt nie zna jest do niczego nieprzydatny. Oprócz tego mam wiele adresów mniej lub bardziej znanych publicznie - od najbardziej znanego i najstarszego, którego używam tutaj, po kilka adresów, które znaj± pojedyncze osoby. Czas "czysto¶ci" adresu szacuję na jakie¶ 3 miesi±ce - w tym czasie znajdzie się choć jedna osoba posiadaj±ca mój nowy adres, której komputer jest zombie w botnecie i adres staje się dostępny dla spamu. W chwili obecnej, na adres z nagłówka wpływa już minimalna ilo¶ć spamu. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 48 |
Data: Wrzesien 30 2011 22:47:57 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Fri, 30 Sep 2011 17:47:06 +0200 osobnik zwany John Kołalsky Ale Ty siÄ™ dobrze czujesz ? Jest oczywiste dla każdego, że podanie z punktu widzenia spamu to jest kompletna bzdura. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 49 |
Data: Wrzesien 25 2011 16:38:55 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: DFpawel | W dniu 2011-09-24 21:27, K pisze: http://zaszybko.pl, kurcze mam dwa ;] CoĹ› mi tu Ĺ›mierdzi. Wprowadziłem nr rejestracyjny który już nie jest aktualny (oddane z pół roku temu w zwiÄ…zku ze zmianÄ… adresu). Bo rozumiem że stare tablice (białe) po oddaniu nie sÄ… już wykorzystane ponownie? Pozdrawiam Paweł 50 |
Data: Wrzesien 25 2011 16:37:45 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Cavallino | Użytkownik "DFpawel" napisał w wiadomoĹ›ci W dniu 2011-09-24 21:27, K pisze: LOL !!!! A przeczytałeĹ› regulamin? Zrób to, a wszelkie wÄ…tpliwoĹ›ci stracisz. Dla leniwych - to nie sÄ… prawdziwe dane, tylko podpucha która ma pokazać że w necie wpisujemy dużo informacji o sobie, nie sprawdzajÄ…c komu i na jakich warunkach je dajemy. 51 |
Data: Wrzesien 25 2011 16:58:21 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: DFpawel | W dniu 2011-09-25 16:37, Cavallino pisze: LOL !!!! Osz w morde.. Przeczytałem regulamin i faktycznie... Dobry pomysł z tÄ… stronÄ… :D PS. Sporo ludzi nie czyta regulaminów bo czÄ™sto sÄ… zbyt trudne do zrozumienia dla przeciÄ™tnego Kowalskiego. Pozdrawiam Paweł 52 |
Data: Wrzesien 25 2011 17:31:34 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Artur MaĹ›lÄ…g | W dniu 2011-09-25 16:58, DFpawel pisze: W dniu 2011-09-25 16:37, Cavallino pisze: Pomysł Ĺ›wietny - Ty mnie rozbawiłeĹ› brakiem Ĺ›wiadomoĹ›ci, a Cavallino wnioskowaniem. PS. Sporo ludzi nie czyta regulaminów bo czÄ™sto sÄ… zbyt trudne do Regulamin to siÄ™ czyta jak człowiek ma Ĺ›wiadomoć konsekwencji swych działaĹ„, a jak nie ma, to takich regulaminów nie zrozumie, wiÄ™c sens ich czytania jest niewielki. 53 |
Data: Wrzesien 26 2011 10:43:34 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: z | DFpawel pisze: Osz w morde.. Przeczytałem regulamin i faktycznie... Dobry pomysł z tÄ… stronÄ… :DTaki pobieraczek np. zrobił sobie z tego niezły interesik. Jak gdzieĹ› chcÄ… wiÄ™cej niż ksywa i e-mail to omijać szerokim łukiem z 54 |
Data: Wrzesien 25 2011 18:12:00 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Marcin N | W dniu 2011-09-25 16:37, Cavallino pisze: Dla leniwych - to nie sÄ… prawdziwe dane, tylko podpucha która ma pokazać Numer rejestracyjny pojazdu to nie jest żadnÄ… danÄ… osobowÄ…. Tym bardziej tajnÄ…, czy wymagajÄ…cÄ… dyskrecji. Afiszujesz siÄ™ tym numerem cały czas na ulicach. Równie dobrze mógłbyĹ› podać rozmiar buta. 55 |
Data: Wrzesien 25 2011 18:17:39 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Artur MaĹ›lÄ…g | W dniu 2011-09-25 18:12, Marcin N pisze: W dniu 2011-09-25 16:37, Cavallino pisze: Ja pierwsze co zrobiłem, to sprawdziłem numer widoczny z okna :) 56 |
Data: Wrzesien 25 2011 21:26:42 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | Artur MaĹ›lÄ…g pisze: W dniu 2011-09-25 18:12, Marcin N pisze: Też coĹ› mi Ĺ›mierdziało, ale użyłem numerów auta sprzed jakiĹ› 15 lat :-) Seco 57 |
Data: Wrzesien 25 2011 18:26:01 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Cavallino | Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomoĹ›ci W dniu 2011-09-25 16:37, Cavallino pisze: ROTFL !!!! UmiejÄ™tnoć czytania ze zrozumieniem nie jest TwojÄ… mocnÄ… stronÄ… jak widać. Kto gdzieĹ› pisał, że clou tej strony to numer rejestracyjny? 58 |
Data: Wrzesien 25 2011 18:52:25 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Marcin N | W dniu 2011-09-25 18:26, Cavallino pisze: Użytkownik "Marcin N" napisał w Serio tarzasz siÄ™ po podłodze? A jakież to inne dane wpisywałeĹ› na tej stronie? 59 |
Data: Wrzesien 25 2011 18:54:52 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Artur MaĹ›lÄ…g | W dniu 2011-09-25 18:52, Marcin N pisze: W dniu 2011-09-25 18:26, Cavallino pisze: Wpisał Cavallino i też mu pokazało parÄ™ wykroczeĹ„ :) 60 |
Data: Wrzesien 25 2011 17:58:05 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Waldek Godel | Dnia Sun, 25 Sep 2011 18:54:52 +0200, Artur Ma¶l±g napisał(a): Wpisał Cavallino i też mu pokazało parę wykroczeń :) Koniotrzepolino pokazuje jak się kliknie, żeby pokazał fotkę. Nawet z 30 ich tam jest. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. 61 |
Data: Wrzesien 25 2011 19:02:22 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Cavallino | Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomoĹ›ci W dniu 2011-09-25 18:26, Cavallino pisze: Nie kompromituj siÄ™ dalej, tylko pomyĹ›l trochÄ™. Albo poszukaj w sieci o co chodzi z tÄ… stronÄ… (jak już zrozumienie aluzji przekracza Twoje możliwoĹ›ci). 62 |
Data: Wrzesien 25 2011 19:35:20 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Marcin N | W dniu 2011-09-25 19:02, Cavallino pisze: Numer rejestracyjny pojazdu to nie jest żadnÄ… danÄ… osobowÄ…. ZadziwiajÄ…ce masz podejĹ›cie do rozmówców. Kompletnie mnie nie znasz ale na jakiejĹ› podstawie uważasz, żÄ™ górujesz nade mnÄ… intelektem. I to nie odrobinÄ™. Wydaje Ci siÄ™, że dzieli nas przepać. Ciekawe... PrzeroĹ›niÄ™te ego? Jedynak chowany bezstresowo? Studencik, który dopiero wkracza w dorosłe życie? A może po prostu niedojrzały trzydziestoparolatek, jakich sporo na Ĺ›wiecie? 63 |
Data: Wrzesien 26 2011 08:55:30 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Cavallino | Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomoĹ›ci W dniu 2011-09-25 19:02, Cavallino pisze: O sobie nic nie pisałem, wyłÄ…cznie o tym że nie możesz pojąć tak prostego przekazu. 64 |
Data: Wrzesien 25 2011 21:34:22 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
Dla leniwych - to nie sÄ… prawdziwe dane, tylko podpucha która ma pokazać Ale sam czy o co chodzi ? Numer rejestracyjny oczywiĹ›cie może być danÄ… osobowÄ… jeĹ›li umożliwia zidentyfikowanie właĹ›ciciela. 65 |
Data: Wrzesien 26 2011 14:17:29 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: J.F | Użytkownik "John Kołalsky" napisał w wiadomoĹ›ci Numer rejestracyjny pojazdu to nie jest żadnÄ… danÄ… osobowÄ…. Tym bardziej tajnÄ…, czy wymagajÄ…cÄ… dyskrecji. Afiszujesz siÄ™ tym numerem cały czas na ulicach. Równie dobrze mógłbyĹ› podać rozmiar buta. Ale sam czy o co chodzi ? Ale w ustawie jest dopisane "nie ponoszac nadmiernych wysilkow" czy jakos podobnie. Oczywiscie umozliwia identyfikacje wlasciciela, ale wlamanie do CEPiKu to bedzie wlasnie nadmierny wysilek. Podobnie jak np teoretyczna mozliwosc zebrania danych ze wszystkich ASO. J. 66 |
Data: Wrzesien 26 2011 16:29:48 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
Numer rejestracyjny pojazdu to nie jest żadnÄ… danÄ… osobowÄ…. Tym bardziej tajnÄ…, czy wymagajÄ…cÄ… dyskrecji. Afiszujesz siÄ™ tym numerem cały czas na ulicach. Równie dobrze mógłbyĹ› podać rozmiar buta. Jaki wysiłek poniesie sÄ…siad, który przypadkiem zobaczy numer twojego samochodu na onecie ? 67 |
Data: Wrzesien 26 2011 17:09:08 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Arek | W dniu 2011-09-26 16:29, John Kołalsky pisze:
A jaki jak zobaczy przez okno? A. 68 |
Data: Wrzesien 26 2011 17:20:38 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: John Kołalsky |
Numer rejestracyjny pojazdu to nie jest żadnÄ… danÄ… osobowÄ…. Tym A onet pokazuje widok z okna sÄ…siada ? 69 |
Data: Wrzesien 27 2011 09:25:53 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Arek | W dniu 2011-09-26 17:20, John Kołalsky pisze:
A okno pokazuje onet? Co za bezsensowne pytanie. A. 70 |
Data: Wrzesien 27 2011 11:59:36 | Temat: Re: baza zdjec z fotoradarow | Autor: Bydlę | On 2011-09-27 09:25:53 +0200, Arek said: W dniu 2011-09-26 17:20, John Kołalsky pisze: Nie, to pytanie wpisuje się w klimat debilnej dyskusji na temat, czy co¶, co nie jest dan± osobow±, winno być traktowane jak dana osobowa, bo komu¶ się wydaje, że co¶, co nie jest dan± ososow±, jest ni± wbrew ustawie. To wyja¶nienie również się wpisuje w klimat dyskusji. ;-) -- Bydlę |