Grupy dyskusyjne » burza

burza

1	Data: Czerwiec 22 2011 22:10:30
Temat: burza
Autor:
tym razem nie wiosenna a już lato - bo świadectwa dzieciaki odebrały - to i wakacyjna burza. Bez photoshopa, prosto z aparatu (Pentax K10D, ISO 400, 1,3 sec, 18mm kit) http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE
2	Data: Czerwiec 22 2011 22:21:49
Temat: Re: burza
Autor: Krzysztof 45
napisał(a): http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE Miałeś farta :-D Ładne -- Krzysiek
3	Data: Czerwiec 23 2011 12:26:47
Temat: Re: burza
Autor:
Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości napisał(a): http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE Miałeś farta :-D Ładne -- Krzysiek farta i cierpliwość, czatowałem na klatce schodowej na parapecie na półpiętrze aż mi łokcie ścierpły, strzelałem sporo, ale ten budynek po lewej co kawałek widać bardzo zasłaniał, najlepszym postanowiłem się podzielić, że można. p.s. a ostatnio narzekałem, że kita na odstawię i jakiś jasny zamiennik kupię, a tu masz - dał mi powód do zadowolenia. pozdrawiam
4	Data: Czerwiec 23 2011 12:46:17
Temat: Re: burza
Autor: Krzysztof 45
napisał(a): farta i cierpliwość, czatowałem na klatce schodowej na parapecie na półpiętrze aż mi łokcie ścierpły, strzelałem sporo, ale ten budynek po lewej co kawałek widać bardzo zasłaniał, najlepszym postanowiłem się podzielić, że można. I tu jest dowód na to dla niektórych, że nie ważny jest sprzęt, tylko zacięcie fotografa :) p.s. a ostatnio narzekałem, że kita na odstawię i jakiś jasny zamiennik kupię, a tu masz - dał mi powód do zadowolenia. Kitowy jako nieliczny z systemów, w tym przypadku jest bardzo dobry. Ja na niego nigdy nie narzekałem (K200D), tylko do robienia wietrz z zastanym światłem jest kiepski. Dokupiłem sobie sigme 17-70 1:2.8-4.5 i tu juz na moje potrzeby daje radę :-) -- Krzysiek
5	Data: Czerwiec 23 2011 19:18:10
Temat: Re: burza
Autor:
Kitowy jako nieliczny z systemów, w tym przypadku jest bardzo dobry. Ja na niego nigdy nie narzekałem (K200D), tylko do robienia wietrz z zastanym światłem jest kiepski. Dokupiłem sobie sigme 17-70 1:2.8-4.5 i tu juz na moje potrzeby daje radę :-) -- Krzysiek no właśnie Panie Imienniku - zastanawiam się nad sigmą tą właśnie 17-70mm 2,8-4,5 lub nad Tamronem 17-50mm 2,8, odrzuciłem ze względu na cenę i na średnicę filtra 82mm ten obiektyw Sigma 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM - obawiam się że przez taką wielką "dziurę" aż 82 mm przy takim krótkim obiektywie może wpadać za dużo tego co nie lubimy, te odblaski potem ochydnie wyglądają :-) a może Kolega zaproponuje inny zamiennik - czy ten tamron 17-50mm 2,8 jest wart uwagi (1150zł we Wrocławiu) Krzysztof
6	Data: Czerwiec 24 2011 18:13:44
Temat: Re: burza
Autor: Krzysztof 45
napisał(a): a może Kolega zaproponuje inny zamiennik - czy ten tamron 17-50mm 2,8 jest wart uwagi (1150zł we Wrocławiu) Bardzo chętnie bym coś doradził, ale tego szkła nie miałem w rękach. Ja przed kupnem wertowałem testy i fora dwa lata temu. Stąd mój wybór. Na Odrzańskiej można przyjść z własnym aparatem i popstrykać różnymi szkłami do woli, a w domu sobie porównać. Ważne jak juz się zdecydujesz na jakieś szkło, to przygotuj sobie planszę i przetestuj je w sklepie na front-back focus. Ja pamiętam że z trzech szkieł wybierałem, a moją planszą była zgrzewka a bateriami AA :) Ale potem w domu na tablicy okazało sie że idealnie strzela w punk. -- Krzysiek
7	Data: Czerwiec 24 2011 17:33:07
Temat: Re: burza
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości napisał(a): Kitowy jako nieliczny z systemów, w tym przypadku jest bardzo dobry. Ja na niego nigdy nie narzekałem (K200D), tylko do robienia wietrz z zastanym światłem jest kiepski. Dokupiłem sobie sigme 17-70 1:2.8-4.5 i tu juz na moje potrzeby daje radę :-) Poza tym, że jest za ciemny w wielu sytuacjach, to ostrość, nawet na pełnej dziurze jest całkiem przyzwoita. Co ciekawe, żona ma z k-x em drugi egzemplarz (tylko z plastikowym bagnetem i bez tulipana) i jest podobnie, co oznacza powtarzalność w procesie produkcji. Z kilkunastu obiektywów (spora część pochodzi z czasów analogowych) używam w zasadzie trzech - kita, 55-300 (baaardzo go lubię) i manualnego samyanga 85. -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg
8	Data: Czerwiec 24 2011 18:27:25
Temat: Re: burza
Autor: Krzysztof 45
Yogi(n) napisał(a): Poza tym, że jest za ciemny w wielu sytuacjach, Tylko w sytuacjach gdzie jest ubogo w światło ;) to ostrość, nawet na pełnej dziurze jest całkiem przyzwoita. Potwierdzam używam w zasadzie trzech - kita, 55-300 (baaardzo go lubię) i manualnego samyanga 85. kit 50-200 też jest bdb. Ja mam tak Samyang 8mm 1:3,5 Sigma 17-70 1:2.8-4.5 DC Sigma 70-300 1:4-5.6 APO DG I na tym skończyłem jak na moje od czasu do czasu pstrykające potrzeby :) -- Krzysiek
9	Data: Czerwiec 24 2011 19:00:11
Temat: Re: burza
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości Ja mam tak Samyang 8mm 1:3,5 Sigma 17-70 1:2.8-4.5 DC Sigma 70-300 1:4-5.6 APO DG A masz może tego pentaksowego 50-200? Jesli tak, to wrzuć b. prosze coś z pełnej dziury. Zastanawiam się nad zakupem tego obiektywu dla żony. -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg
10	Data: Czerwiec 24 2011 20:46:34
Temat: Re: burza
Autor: Krzysztof 45
Yogi(n) napisał(a): A masz może tego pentaksowego 50-200? Jesli tak, to wrzuć b. prosze coś z pełnej dziury. Zastanawiam się nad zakupem tego obiektywu dla żony. Niestety już tego szkiełka nie mam. Tak na szybkiego znalazłem tylko 200mm F/5.6 http://img853.imageshack.us/img853/5007/imgp0153.jpg http://img854.imageshack.us/img854/6742/imgp0157y.jpg http://img339.imageshack.us/img339/2470/imgp0278zq.jpg -- Krzysiek
11	Data: Czerwiec 24 2011 22:55:00
Temat: Re: burza
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości Yogi(n) napisał(a): A masz może tego pentaksowego 50-200? Jesli tak, to wrzuć b. prosze coś z pełnej dziury. Zastanawiam się nad zakupem tego obiektywu dla żony. Niestety już tego szkiełka nie mam. Tak na szybkiego znalazłem tylko 200mm F/5.6 http://img853.imageshack.us/img853/5007/imgp0153.jpg http://img854.imageshack.us/img854/6742/imgp0157y.jpg http://img339.imageshack.us/img339/2470/imgp0278zq.jpg OK, dziękuję, wygląda to całkiem obiecująco. Planowałem wprawdzie spacerzooma dla niej: http://allegro.pl/tamron-18-200-f-3-5-6-3-xr-di-ii-pentax-i1666440128.html ale co ją będę rozleniwiał, niech wymienia ;-) -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg
12	Data: Czerwiec 24 2011 23:20:16
Temat: Re: burza
Autor: Krzysztof 45
Yogi(n) napisał(a): OK, dziękuję, wygląda to całkiem obiecująco. Jeszcze takie knoty znalazłem ;) http://img840.imageshack.us/img840/4795/imgp0070e.jpg http://img837.imageshack.us/img837/8117/imgp0004ga.jpg http://img402.imageshack.us/img402/2377/imgp0012c.jpg http://img28.imageshack.us/img28/7429/imgp0023j.jpg http://img814.imageshack.us/img814/8561/imgp0061.jpg Planowałem wprawdzie spacerzooma dla niej: http://allegro.pl/tamron-18-200-f-3-5-6-3-xr-di-ii-pentax-i1666440128.html ale co ją będę rozleniwiał, niech wymienia ;-) :) -- Krzysiek
13	Data: Czerwiec 25 2011 01:25:34
Temat: Re: burza
Autor:
In article "Yogi\(n\)" wrote: http://allegro.pl/tamron-18-200-f-3-5-6-3-xr-di-ii-pentax-i1666440128.html "Takze mozliwosci obiektywu w zakresie makrofotografii sa zupelnie przyzwoite - Tamron 18-200 Di II nastawia ostrosc z odlegslosci 45cm, osiagajac skale odwzorowania 1:3.7." He, he. TA
14	Data: Czerwiec 25 2011 09:01:55
Temat: Re: burza
Autor: Yogi(n)
Użytkownik napisał w wiadomości http://allegro.pl/tamron-18-200-f-3-5-6-3-xr-di-ii-pentax-i1666440128.html "Takze mozliwosci obiektywu w zakresie makrofotografii sa zupelnie przyzwoite - Tamron 18-200 Di II nastawia ostrosc z odlegslosci 45cm, osiagajac skale odwzorowania 1:3.7." He, he. Optyczni na nim w zasadzie "suchej nitki" nie zostawili... -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg
15	Data: Czerwiec 25 2011 14:31:07
Temat: Re: burza
Autor:
In article "Yogi\(n\)" wrote: Użytkownik napisał w wiadomości >> http://allegro.pl/tamron-18-200-f-3-5-6-3-xr-di-ii-pentax-i1666440128.html > > "Takze mozliwosci obiektywu w zakresie makrofotografii sa zupelnie > przyzwoite - Tamron 18-200 Di II nastawia ostrosc z odlegslosci 45cm, > osiagajac skale odwzorowania 1:3.7." > He, he. Optyczni na nim w zasadzie "suchej nitki" nie zostawili... Ja tam nie wiem, co optyczni. Sam mam podobnego tamrona, w wersji 18-250. Uzywam jako glownego obiektywu na wycieczki. Ale do makro to on sie nadaje w stopniu zerowym. TA
16	Data: Czerwiec 25 2011 15:17:23
Temat: Re: burza
Autor: Yogi(n)
Użytkownik napisał w wiadomości In article "Yogi\(n\)" wrote: Użytkownik napisał w wiadomości >> http://allegro.pl/tamron-18-200-f-3-5-6-3-xr-di-ii-pentax-i1666440128.html > > "Takze mozliwosci obiektywu w zakresie makrofotografii sa zupelnie > przyzwoite - Tamron 18-200 Di II nastawia ostrosc z odlegslosci 45cm, > osiagajac skale odwzorowania 1:3.7." > He, he. Optyczni na nim w zasadzie "suchej nitki" nie zostawili... Ja tam nie wiem, co optyczni. Sam mam podobnego tamrona, w wersji 18-250. Uzywam jako glownego obiektywu na wycieczki. Ale do makro to on sie nadaje w stopniu zerowym. To jednak dwa różne obiektywy. A co do makro, chodzi zapewne o odległość ostrzenia, np. pentaksowy 55-300 ma min. odl rzędu 1,2 metra, co przy 45 cm u tamrona przemawia na korzyść tego ostatniego. Innymi słowy - marketingowy bełkot, ale to akurat martwi mnie najmniej, bardziej interesują mnie zaś wyniki testów. Dodam jeszcze, że wyniki testów w wypadku pentaksowych obiektywów mają większe znaczenie niż np. w wypadku samyanga - pentaksakupowałem w ciemno i jest b. dobry, samyanga po przestrzeleniu kilku, wziąłem ósmy. -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg
17	Data: Czerwiec 25 2011 15:21:05
Temat: Re: burza
Autor: Zygmunt M. Zarzecki
Dżizas! Yogi, co to jest?!!! http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg zyga -- -- force -- nodeps -- all
18	Data: Czerwiec 25 2011 16:51:18
Temat: Re: burza
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" napisał w wiadomości Dżizas! Yogi, co to jest?!!! http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg Cóż, w zalezności od grupy odpowiedzi mogą być różne (np. sedno polityki kadrowej PO, nowoczesna wersja Hołdu pRuskiego, itp.) ze względu na tematykę tej, napiszę, że nienajgorszej jakości fotomontaż ;-) -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg
19	Data: Czerwiec 25 2011 18:22:53
Temat: Re: burza
Autor: Zygmunt M. Zarzecki
Dżizas! Yogi, co to jest?!!! http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg Cóż, w zalezności od grupy odpowiedzi mogą być różne (np. sedno polityki kadrowej PO, nowoczesna wersja Hołdu pRuskiego, itp.) ze względu na tematykę tej, napiszę, że nienajgorszej jakości fotomontaż ;-) Za bardzo zadbana dłoń, pierścionek. Przednie! ;-) zyga -- -- force -- nodeps -- all
20	Data: Czerwiec 25 2011 19:17:47
Temat: Re: burza
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" napisał w wiadomości Dżizas! Yogi, co to jest?!!! http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg Cóż, w zalezności od grupy odpowiedzi mogą być różne (np. sedno polityki kadrowej PO, nowoczesna wersja Hołdu pRuskiego, itp.) ze względu na tematykę tej, napiszę, że nienajgorszej jakości fotomontaż ;-) Za bardzo zadbana dłoń, pierścionek. Przednie! ;-) Jaruzelski jest oryginalny, to Komorowski z dłonią jest doklejony (w oryginale ściska mu dłoń) http://i.pinger.pl/pgr364/e217581e000de7ab4d0e696a/komorowski_jaruzelski_550.jpg -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg
21	Data: Czerwiec 26 2011 01:03:28
Temat: Re: burza
Autor:
In article "Zygmunt M. Zarzecki" wrote: Dżizas! Yogi, co to jest?!!! To ten oszolom Zyga zarzecki. Znowu wypadles z KFa (zmieniles adres pewnie). Spadaj! TA
22	Data: Czerwiec 26 2011 01:09:07
Temat: Re: burza
Autor: Zygmunt M. Zarzecki
Dżizas! Yogi, co to jest?!!! To ten oszolom Zyga zarzecki. Znowu wypadles z KFa (zmieniles adres pewnie). Spadaj! Spieprzaj dziadu! .... zmieniłeś adres pewnie... i co, rozpłakałeś się, komputer się przegrzał, żyłka pulsuje? Won! zyga -- -- force -- nodeps -- all
23	Data: Czerwiec 25 2011 15:37:03
Temat: Re: burza
Autor: Krzysztof 45
Yogi(n) napisał(a): ...] bardziej interesują mnie zaś wyniki testów. Tę fotke ustrzeliłem z metra Sigmą 70-300 1:4-5.6 APO DG http://img36.imageshack.us/img36/8199/muchad.jpg -- Krzysiek
24	Data: Czerwiec 25 2011 16:52:13
Temat: Re: burza
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości Yogi(n) napisał(a): ...] bardziej interesują mnie zaś wyniki testów. Tę fotke ustrzeliłem z metra Sigmą 70-300 1:4-5.6 APO DG http://img36.imageshack.us/img36/8199/muchad.jpg Czyli jednak niekoniecznie bełkot marketingowy... -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg
25	Data: Czerwiec 27 2011 08:57:32
Temat: Re: burza
Autor: Vituniu
Tę fotke ustrzeliłem z metra Sigmą 70-300 1:4-5.6 APO DG Czyli jednak niekoniecznie bełkot marketingowy... Ta Sigma IIRC ma skale 1:2, o belkocie bylo w kontekscie Tamrona 18-200 (skala ~1:4), ktorego z reszta szczerze odradzam... pozdrawiam, Vituniu.
26	Data: Czerwiec 25 2011 20:53:54
Temat: Re: burza
Autor: Marek Wyszomirski
W dniu 2011-06-25 14:31, pisze: [...] "Takze mozliwosci obiektywu w zakresie makrofotografii sa zupelnie przyzwoite - Tamron 18-200 Di II nastawia ostrosc z odlegslosci 45cm, osiagajac skale odwzorowania 1:3.7." He, he. Optyczni na nim w zasadzie "suchej nitki" nie zostawili... Ja tam nie wiem, co optyczni. Sam mam podobnego tamrona, w wersji 18-250. Uzywam jako glownego obiektywu na wycieczki. Ale do makro to on sie nadaje w stopniu zerowym. [...] Opinie optycznych bywają bardzo różne pod względem wiarygodności, ale z tego co wiem ten Tamron 18-200 jest faktycznie kiepski. Tamron 18-250 to inna konstrukcja, o ile wiem zdecydowanie lepsza optycznie mimo szerszego zakresu ogniskowych. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
27	Data: Czerwiec 22 2011 22:49:59
Temat: Re: burza
Autor: Maurice de Poszepszynski
Użytkownik - napisał: tym razem nie wiosenna a już lato - bo świadectwa dzieciaki odebrały - to i wakacyjna burza. Bez photoshopa, prosto z aparatu (Pentax K10D, ISO 400, 1,3 sec, 18mm kit) http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE Powiem szczerze - spodziewałem się jakiegoś mikrego bzyknięcia, a tu masz - nice shot. -- Wendy! I'm home.
28	Data: Czerwiec 22 2011 23:43:26
Temat: Re: burza
Autor: Krasnal
Dnia Wed, 22 Jun 2011 22:10:30 +0200, napisał(a): http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE Ładnie wyszło :) -- Krasnal...
29	Data: Czerwiec 22 2011 23:54:56
Temat: Re: burza
Autor: Yogi(n)
Użytkownik napisał w wiadomości tym razem nie wiosenna a już lato - bo świadectwa dzieciaki odebrały - to i wakacyjna burza. Bez photoshopa, prosto z aparatu (Pentax K10D, ISO 400, 1,3 sec, 18mm kit) http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE Porządny sprzęt, to i fotka dobra ;-) -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg
30	Data: Czerwiec 23 2011 11:28:51
Temat: Re: burza
Autor: kamil
On 22/06/2011 22:54, Yogi(n) wrote: Użytkownik napisał w wiadomości tym razem nie wiosenna a już lato - bo świadectwa dzieciaki odebrały - to i wakacyjna burza. Bez photoshopa, prosto z aparatu (Pentax K10D, ISO 400, 1,3 sec, 18mm kit) http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE Porządny sprzęt, to i fotka dobra ;-) Masz pewnie drogą klawiaturę, to i mądrze piszesz! ;-) -- Pozdrawiam, Kamil
31	Data: Czerwiec 23 2011 13:43:23
Temat: Re: burza
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości On 22/06/2011 22:54, Yogi(n) wrote: Użytkownik napisał w wiadomości tym razem nie wiosenna a już lato - bo świadectwa dzieciaki odebrały - to i wakacyjna burza. Bez photoshopa, prosto z aparatu (Pentax K10D, ISO 400, 1,3 sec, 18mm kit) http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE Porządny sprzęt, to i fotka dobra ;-) Masz pewnie drogą klawiaturę, to i mądrze piszesz! ;-) 10/10 ;-) -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg
32	Data: Czerwiec 23 2011 21:57:01
Temat: Re: burza
Autor: Gil
Porządny sprzęt, to i fotka dobra ;-) Masz pewnie drogą klawiaturę, to i mądrze piszesz! ;-) Pozdrawiam, Kamil Akurat w takich zdjęciach sprzęt jest ważny. Tu efektu przydaje wspaniałe granatow- fioletowe niebo bez szumów i ziarnistości. Byle jakim kompaktem nie uzyskało by się jednak tego efektu. Zastanawiam się czy tej fajnej fotki nie powinno się trochę przykadrować aby zostawić tylko zarysy domu na marginesach. Uciąć z lewej i od dołu (zostawiając jednak to czarne)
33	Data: Czerwiec 23 2011 06:00:03
Temat: Re: burza
Autor:
In article wrote: tym razem nie wiosenna a już lato - bo świadectwa dzieciaki odebrały - to i wakacyjna burza. Bez photoshopa, prosto z aparatu (Pentax K10D, ISO 400, 1,3 sec, 18mm kit) http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE Mi sie ta rynna w domu z lewej nie podoba. :-( TA
34	Data: Czerwiec 23 2011 19:26:43
Temat: Re: burza
Autor:
Użytkownik napisał w wiadomości In article wrote: tym razem nie wiosenna a już lato - bo świadectwa dzieciaki odebrały - to i wakacyjna burza. Bez photoshopa, prosto z aparatu (Pentax K10D, ISO 400, 1,3 sec, 18mm kit) http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE Mi sie ta rynna w domu z lewej nie podoba. :-( TA ta rynna i nie tylko ona jest wołaniem o pomstę do piekła - zapraszam z obiektywami na wrocławskie osiedle Brochów - kamienice z WC na półpiętrzy i ulice o nazwach Chińska, Koreańska, Japońska, Tybetańska, Birmańska, Wietnamska, Syjamska .... taki wehikół czasu do lat 60-70tych. np.: peron dworca Wrocław Brochów - http://bi.gazeta.pl/im/3/5814/z5814443X.jpg kamienica na Chińskiej http://2.bp.blogspot.com/_eaDH8dUbc6o/SLxZ6L73EYI/AAAAAAAADhU/qHeB7YzAKiw/s320/brochow+chinska-736091.jpg
35	Data: Czerwiec 23 2011 23:47:24
Temat: Re: burza
Autor: Ludek Vasta
On 22/06/2011 22:10, wrote: Bez photoshopa, prosto z aparatu (Pentax K10D, ISO 400, 1,3 sec, 18mm kit) Zdjęcie naprawdę ładne. No i korzystam z okazji i pochwalę się skromniejszym zdjęciem: http://i736.photobucket.com/albums/xx3/qludek/IMG_3781.jpg Spróbowałem jednak zrobić film poklatkowy, zdjęcia z błyskawicami zawsze na chwilę wstrzymałem (skoro Kopernik mógł wstrzymać Słońce, to ja pioruny). Oryginalne zdjęcia mają 1600x1200 px, na potrzeby filmu zmniejszone na wysokość 720 px. Canon A630. http://www.youtube.com/watch?v=ipD7pnCRldI Ludek
36	Data: Czerwiec 24 2011 14:18:11
Temat: Re: burza
Autor: Kris_Poland
Użytkownik napisał w wiadomości tym razem nie wiosenna a już lato - bo świadectwa dzieciaki odebrały - to i wakacyjna burza. Bez photoshopa, prosto z aparatu (Pentax K10D, ISO 400, 1,3 sec, 18mm kit) http://w351.wrzuta.pl/obraz/powieksz/4UCWZrpproE to mi wyglada na kilka wyladowan wogole jakies strasznie dziwne to wyladowanie