bylo nie raz - jaki slajd?
1 | Data: Maj 27 2011 07:54:20 |
Temat: bylo nie raz - jaki slajd? | |
Autor: Przemek | Czesc 2 |
Data: Maj 27 2011 08:01:59 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: JD | W dniu 2011-05-27 07:54, Przemek pisze: Czesc A może potrzebujesz bardziej filtra ocieplającego? -- Pozdrawiam JD 3 |
Data: Maj 27 2011 09:25:15 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: Przemek |
W dniu 2011-05-27 07:54, Przemek pisze: Skyligt? Może faktycznie bylby dobry, mam zawsze UV moze musze sprobowac ze skylightem. pozdr p. 4 |
Data: Maj 27 2011 09:47:41 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: JD | W dniu 2011-05-27 09:25, Przemek pisze: Byłby dobry, ale nie "zawsze" :) tylko kiedy potrzeba. -- Pozdrawiam JD 5 |
Data: Maj 27 2011 08:25:49 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: GR | Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych slajdów Ja używam Fuji: - Provia 100 - pewnie wiesz dokładnie - umiarkowana - dobra i do krajobrazu i do portretu, łatwo się woła, duża szerokość tonalna - raczej do studia - świetny materiał do zdjęć reklamowych - Velvia 100 - nie 100F - nowoczesny materiał do krzjonrazu, zdecydowania uwydatnia kolory zielony, niebieski, czerwony.. małe ziarno i super jak się go człowiek nauczy - Velvia 50 - trudnodostępna - głównie USA - piekny i szlachetny materiał do krajobrazu - Velvia 100F - Najłatiej dostępny materiał do krajobrazu - kompromis czeny i jakości - trochę mniej "kolorowy" niż Velvia 100 - Astia 100F - bardzo fajny materiał do portretów, do fotografii ludzi, nie zabarwia skóry, wyrównuje cere - daje ładne kolory i faktury materiałów Używam jeszcze kodaków ektachromów - ale sporadycznie... pozdr. gr 6 |
Data: Maj 27 2011 09:24:05 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: Przemek |
Dzięki, o czym takim myslałem :)Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych slajdów i ich głownych cech? Generalnie Astia wydaje się być taka najbardziej "spokojna" tyle że trudno ją kupic, przynakniej na Allegro dawno nie widzialem. Są jakieś Ektachromy i Elitechromy. No własnie, jak by ktoś miał coś do dodania o Kodakach byłoby super. pozdr przemek 7 |
Data: Maj 27 2011 09:57:30 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: GR | Są jakieś Ektachromy i Elitechromy. Ektachromy są fajne, mój znajomy robi tylko na nich, ale też chyba są conajmniej 2 rodzaje. pozdr. gr 8 |
Data: Pa?dziernik 04 2011 20:40:33 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: czarnobialykwadrat! |
Ektachromy są fajne, mój znajomy robi tylko na nich, ale też chyba są na pewno sa Ektachrome VS -uzywam, bo lubie vivid saturation, Ektachrome E Ektachrome G -- czarnobialykwadrat! http://www.czarnobialykwadrat.pl 9 |
Data: Maj 27 2011 07:53:33 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: Krzysztof Gajdemski | Jest Fri, 27 May 2011 08:25:49 +0200, GR pisze: Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych slajdówJa używam Fuji: Trudno dostępna? Coś się zmieniło? Przyznam, że nie kupowałem tego mate- riału w ciągu ostatnich paru miesięcy (mam spory zapas), jednak wcześniej bez problemu była dostępna choćby na warszawskiej giełdzie. Pierwszy link z brzegu: http://www.fotograf-sklep.pl/product_info.php?products_id=467 http://www.fotograf-sklep.pl/product_info.php?products_id=79 Uff... A już się przestraszyłem. :) k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg 10 |
Data: Maj 27 2011 00:40:18 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: Czarek | On 27 Maj, 07:54, "Przemek" wrote: Pokusi si kto na szybkie, kr tkie zestawienie obecnie dostepnych slajd w i Dostępną ofertę znajdziesz w pierwszym lepszym sklepie internetowym, a cechy w materiałach producenta. wra enie e powinienem za ozy inny film bo albo jest jaki taki "zimny" A o temperaturze barwowej slyszał, a? efekt albo wr cz nie te kolory co w oryginale. Fotografia jest indywidualną interpretacją rzeczywistości, a nie dokładnym kopiowaniem. Na Twoim miejscu bardziej zastanowiłbym się nad sobą, zamiast nad materiałami :-) Czarek 11 |
Data: Maj 27 2011 11:32:28 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: Przemek |
Pokusi si kto na szybkie, kr tkie zestawienie obecnie dostepnych slajd w i Dostępną ofertę znajdziesz w pierwszym lepszym sklepie internetowym, a cechy w materiałach producenta. wra enie e powinienem za ozy inny film bo albo jest jaki taki "zimny" A o temperaturze barwowej slyszał, a? efekt albo wr cz nie te kolory co w oryginale. Fotografia jest indywidualną interpretacją rzeczywistości, a nie dokładnym kopiowaniem. Na Twoim miejscu bardziej zastanowiłbym się nad sobą, zamiast nad materiałami :-) Czarek Eee..., ile można nad sobą myśleć :) Wole coś zmienić w materiale ;-) A o Kelvinach i owszem słyszałem, czytalem, a co! przemek 12 |
Data: Maj 27 2011 21:13:15 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: mayky |
Eee..., ile można nad sobą myśleć :) a nic kup se sunsofta o odpowiedniej gradacji i załóż zamiast tego UV i bedziesz miał fajnie , a jak nie to naświetlaj na krzywa .... mayky
13 |
Data: Czerwiec 10 2011 09:02:50 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: Przemek |
Pokusi si kto na szybkie, kr tkie zestawienie obecnie dostepnych slajd w i Dostępną ofertę znajdziesz w pierwszym lepszym sklepie internetowym, a wra enie e powinienem za ozy inny film bo albo jest jaki taki "zimny" A o temperaturze barwowej slyszał, a? efekt albo wr cz nie te kolory co w oryginale. Fotografia jest indywidualną interpretacją rzeczywistości, a nie Czarek Samo patrzenie jest już interpretacją . Zapytaj daltonisty jaki widzi rzeczywistość. Moja interpretacja polega na najdokładnijeszym odzorowaniem tego co widzę, wtedy gdy patrzę. Zachodzące słońce samo kreuje rzeczywistośc. Jeśli mi ona odpowiada, chcę ją utwalić na slajdzie. I tyle. pozdr przemek 14 |
Data: Maj 27 2011 10:13:09 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: John Smith | Przemek napisał(a): Czesc Wg: http://photo.net/film-and-processing-forum/007Uz2 "The Provia "blues" is a well known problem and a common characteristic of the dye couplers of the Provia line (note that the original Provia was not as bad as the current F versions). Maybe you like this cool rendition. Contrast and colour are a matter of personal style and preference.Alterations by the pre-press lab are also possible. But if you do worry about this blue tendency, which will be exaggerated in dull weather conditions, I would suggest to use an 81B filter with your lenses." Ja używam Kodaka Elite Chrome Extra Color i uważam, że to najlepszy materiał "urlopowy". Ciepły i kolorowy. Niektórzy okreĹlajÄ go jako taniÄ VelviÄ. Inni nawet wolÄ : http://lilserenity.wordpress.com/ "Elite Chrome 100 Extra Colour/Color (EBX) : Everything that EB is above but with more colour. The great thing about this is that the shadows donât block up like Velvia 50 or as easily. It is a high saturation film and is the semi-pro variant of E100VS. Delivers good neutral greys and better than Velvia skin-tones. If I am honest, I prefer this to Velvia 50; this is an easier film to expose for. I have used a lot of this material and it is a great film." Pozdrawiam, -- Mirek 15 |
Data: Pa?dziernik 04 2011 20:42:38 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: czarnobialykwadrat! |
Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych Żaden nie ma pudełkowej czułości ;) -- czarnobialykwadrat! http://www.czarnobialykwadrat.pl 16 |
Data: Pa?dziernik 05 2011 12:58:34 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: GR001 |
Pokusi się ktoś na szybkie, krótkie zestawienie obecnie dostepnych Żaden nie ma pudełkowej czułości ;) i niektóre mają "zielonkawy" zafarb ;) pozdr. gr 17 |
Data: Pa?dziernik 05 2011 13:42:44 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: JA | On 2011-10-05 10:58:34 +0000, "GR001" said: i niektóre mają "zielonkawy" zafarb zwłaszcza te źle wywołane. :) -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 18 |
Data: Pa?dziernik 05 2011 14:21:03 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: GR001 | i niektóre mają "zielonkawy" zafarb własnie o tym piszę/mówię pozdr. gr 19 |
Data: Pa?dziernik 05 2011 20:50:51 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: czarnobialykwadrat! |
> i niektóre mają "zielonkawy" zafarb Miałem kiedyś Dmax zielone jak trawa. Wina - brudne szpule po stabilizacji, po prostu odłozyłem i wyschły, jak za parę dni wróciłem byłem pewiem że je myłem ;D Jedno jest pewne. E6 wymaga bezwzgędnej czystości. -- czarnobialykwadrat! http://www.czarnobialykwadrat.pl 20 |
Data: Pa?dziernik 06 2011 08:41:50 | Temat: Re: bylo nie raz - jaki slajd? | Autor: GR001 |
Miałem kiedyś Dmax zielone jak trawa. Wina - brudne szpule po przeca o twoich slajdach pisze... pozdr. gr 21 |
Data: Pa?dziernik 10 2011 12:45:48 | Temat: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Kodak padnie) | Autor: John Smith | Jak myślicie, jak długo będzie jeszcze dostępny slajd Kodaka Elite Chrome Extra Color, jeśli okaże się że Kodak pada? 22 |
Data: Pa?dziernik 10 2011 17:16:11 | Temat: Re: Jak długo jeszcze bÄdÄ
dostÄpne slajdy? [jeĹli Kodak padnie) | Autor: JA | On 2011-10-10 10:45:48 +0000, John Smith said: Jak myślicie, jak długo będzie jeszcze dostępny slajd Kodaka Elite Chrome Extra Color, jeśli okaże się że Kodak pada? Stawiasz bardzo trudne pytania i chyba nikt sensownie na to nie odpowie. W chwili obecnej nic sensownego poza Kodakiem i Fuji nie ma. Jeżeli te firmy zejdą z produkcji nie widzę następców. Choć rynek nie znosi pustki. A jest on ciągle spory na tyle, że mimo wszystko niejedna mała firma może z niego żyć. Jeżeli ktoś kupi dane technologie i będzie je chciał wdrożyć to będzie ok. I Szczerze nie widzę większego ryzyka z takiej produkcji. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 23 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 10:26:56 | Temat: Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Kodak padnie) | Autor: John Smith | W dniu 2011-10-10 17:16, JA pisze: Stawiasz bardzo trudne pytania i chyba nikt sensownie na to nie odpowie. No to który Fuji jest podobny do tego Kodaka? Jeżeli te No właśnie nie mam pojęcia o wielkości tego rynku. Jeśli będąc na południu Francji, w historycznym centrum turystycznego miasta, w sklepiku specjalistycznym z logo "Kodak Products" nie mają ani rolki jakiegokolwiek slajdu i patrzą na mnie jak na kosmitę, to znaczy, że turyści już nie używają. Rok temu we Włoszech w podobnym miejscu spokojnie jeszcze mogłem wybrać z kilku rodzajów slajdów. Żaden z moich znajomych nie używa slajdów od dawna. Została jakaś nisza, której rozmiaru nie znam. Jeżeli ktoś kupi dane technologie i będzie je No tak, tylko przy zmniejszającym się wolumenie sprzedaży slajd stanie się bardzo ekskluzywnym produktem. -- Mirek 24 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 11:20:33 | Temat: Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Kodak padnie) | Autor: GR001 | Jeżeli te No właśnie nie mam pojęcia o wielkości tego rynku. Też nie znam wielkości tego rynku.... - ale pewnie zalezy to od konkretnego materiału... inny rynek jest dla materiałów 135, inny dla 120 a jeszcze inny 4x5 i większe. Wydaje mi się, że o ile 135 jest formatem już zamierającym, to ze względu na spadek cen sprzętu wzrosła popularność materiału 120 i 4x5, 5x7 i 8x10. Licząc prosto: kupuję co miesiąc paczkę slajdów 4x5, 3-5 rolek slajdu 120, paczkę cz-b 4x5, nie jestem użytkownikiem jakoś specjalnie dużo robiącym zdjęć, Sam mam koło 9 znajomych w mojej okolicy uzywających filmów 120 i materiałów 4x5, zużycie mają podobne, czyli można powiedzieć, że my kupujemy 9 paczek slajdów 4x5, 9 paczek klisz cz-b 4x5, i ok. 30 rolek slajdów 120. Licząc, że w polsce jest takich miast około 20 (są osrodki bardziej czynne pewnie), to daje: 180 x slajd 4x5 180 cz-b 4x5 600 rolek slajd 120 Kwotowo to jest ok. 180 x 130, 180 x 110, 600 x 18, co daje 23400 + 19800 +10800 czyli 54 000. Myślę, że można załozyć, że obrót na filmach tylko dla takich grup jak ja i moi znajomi w Polsce to ok. 50 000 zł miesięcznie. Mam znajomych w stanach, którzy używają tylko i wyłącznie materiału 4x5 i to nie w ilości paczki (10 szt) miesięcznie, ale bardziej w okolicach 100. Wszelkie reprodukcje dotyczące sztuki w USA są dalej robione na dużym formacie. Więc myslę, że rynek dla Fuji i Kodaka został jeszcze bardzo duży. pozdr. gr 25 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 17:20:37 | Temat: Re: Jak długo jeszcze bÄdÄ
dostÄpne slajdy? [jeĹli Kodak padnie) | Autor: JA | On 2011-10-11 09:20:33 +0000, "GR001" said: 135 - to 60%, 120 - 32%, większe - 8%Jeżeli te To są dane z mojej obróbki usługowej. Licząc prosto: kupuję co miesiąc paczkę slajdów 4x5, 3-5 rolek slajdu 120,To trochę mało jak na utrzymanie fabryki. Ale to trzeba liczyć statystycznie. I tu niestety danych brak. Mam znajomych w stanach, którzy używają tylko i wyłącznie materiału 4x5 i toDla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak najbardziej. Jest tylko jeszcze jedna nieznana na kwestia. Jak kosztowna jest inwestycja w produkcję slajdów czy kolorowych negatywów. Jaki jest zwrot na kapitale - bo w obecnych czasach to jest najważniejsze. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 26 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 19:15:55 | Temat: Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Kodak padnie) | Autor: John Smith | W dniu 2011-10-11 17:20, JA pisze: Dla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak Ale tutaj "inwestycja w produkcję" oznacza jej utrzymanie, niekoniecznie uruchomienie od nowa. Pod marką Kodak, Agfa, Foton, Beijyng lub inną. Niewykluczone, ze marka Kodak zostanie, właśnie dla takich niszowych już produktów. A jeśli marka Kodak zbyt cenna do takich rzeczy, to może samo Kodachrome, Ektachrome, czy podobnie. -- Mirek 27 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 20:01:08 | Temat: Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Kodak padnie) | Autor: Maciek | Użytkownik John Smith napisał: Ale tutaj "inwestycja w produkcję" oznacza jej utrzymanie, niekoniecznie uruchomienie od nowa. Póki maszyny będą sprawne i nie wymagają zbyt kosztownego remontu lub wymiany. Potem to już jest niewiadoma - skala produkcji może nie dać szansy na zwrot inwestycji. Zawsze też może się okazać, że jednym z wielu składników potrzebnych do produkcji jest mała ilość pewnej substancji, która nie będzie produkowana przy zbyt niskich zamówieniach. Zdaje się, że NASA skupowała stare komputery, bo zawierają procesory, wykonane w technologii z grubszymi połączeniami, odpornymi na promieniowanie kosmiczne. Nie potrzebowali najnowszych, wielordzeniowych procesorów. Tak przynajmniej było to opisane. Niby można wyprodukować nowe sztuki, starego typu, bo to znana technologia i nie wymaga żadnych cudów ale to była nieopłacalna sprawa. Nikt nie będzie utrzymywał starej linii technologicznej do minimalnego poziomu produkcji. Pozostało im zrobienie zapasów. Maciek 28 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 21:40:32 | Temat: Re: Jak długo jeszcze bÄdÄ
dostÄpne slajdy? [jeĹli Kodak padnie) | Autor: JA | On 2011-10-11 17:15:55 +0000, John Smith said: Dla gigantów nie jest taki duży. Ale dla mniejszej firmy jak Jak najbardziej. Ale za te nazwy też trzeba będzie zapłacić. Załużmy, że w firmie Kodak, na zarządzie ktoś powie. Zarabiamy na produkcji chemicznej 10-20% te same pieniądze włożone w inny dział dadzą 40-50%. Uważasz, że jak zapadnie decyzja o pozbyciu się działu chemicznej fotografii, to oddadzą to komuś za darmo? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 29 |
Data: Pa?dziernik 12 2011 09:13:16 | Temat: Re: Jak długo jeszcze będą dostępne slajdy? [jeśli Kodak padnie) | Autor: John Smith | W dniu 2011-10-11 21:40, JA pisze: On 2011-10-11 17:15:55 +0000, John Smith said: cyt: "czy podobnie." -- Mirek 30 |
Data: Pa?dziernik 11 2011 16:42:16 | Temat: Re: Jak długo jeszcze bÄdÄ
dostÄpne slajdy? [jeĹli Kodak padnie) | Autor: JA | On 2011-10-11 08:26:56 +0000, John Smith said: No to który Fuji jest podobny do tego Kodaka? Ja Kodaków nie używam. Więc nie wiem. Co do reszty to dopiszę się do postu GR001 -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |