Kilka razy rozmawiałem ze znajomymi w temacie "ciekawe czy jak bym teraz z marszu poszedł do word, to bym zdał?" :)

Właśnie powiedzieli w tv, że są osoby, które zdają od 2012 r. teorię i nie mogą zdać, rekordziści zdawali ponad 80 razy.

Nie jestem za bardzo w temacie (bo zdawałem 17 lat temu i to za pierwszym razem :)), ale to rzeczywiście jest aż tak trudne?

Są gdzieś w necie jakieś miejsca gdzie można "się spróbować" z takim nowym testem.

pozdro

Dnia Thu, 19 Nov 2015 09:25:52 +0100, twistedme napisał(a):

Kilka razy rozmawiałem ze znajomymi w temacie "ciekawe czy jak bym teraz
z marszu poszedł do word, to bym zdał?" :)
Właśnie powiedzieli w tv, że są osoby, które zdają od 2012 r. teorię i
nie mogą zdać, rekordziści zdawali ponad 80 razy.
Nie jestem za bardzo w temacie (bo zdawałem 17 lat temu i to za
pierwszym razem :)), ale to rzeczywiście jest aż tak trudne?
Są gdzieś w necie jakieś miejsca gdzie można "się spróbować" z takim
nowym testem.

O ile kojarze, to od 2012 nie mozna. Chyba, ze jakies przyklady
udestepnili.

Gdzies sa statystyki zdawalnosci - tez ciekawe.

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Dnia Thu, 19 Nov 2015 09:25:52 +0100, twistedme napisał(a):

Kilka razy rozmawiałem ze znajomymi w temacie "ciekawe czy jak bym teraz
z marszu poszedł do word, to bym zdał?" :)
Właśnie powiedzieli w tv, że są osoby, które zdają od 2012 r. teorię i
nie mogą zdać, rekordziści zdawali ponad 80 razy.
Nie jestem za bardzo w temacie (bo zdawałem 17 lat temu i to za
pierwszym razem :)), ale to rzeczywiście jest aż tak trudne?
Są gdzieś w necie jakieś miejsca gdzie można "się spróbować" z takim
nowym testem.

O ile kojarze, to od 2012 nie mozna. Chyba, ze jakies przyklady
udestepnili.

Gdzies sa statystyki zdawalnosci - tez ciekawe.

J.

w moim word'zie w 2014 we wszystkich kategoriach bylo 41,71% pozytywnych wynikow, za pierwsze 3 kwartaly 2015 45,83%.
tabelki publikuja w necie, sa tez statystyki zdawalnosci wg OSK
http://word.lublin.pl/satystyki_word

w tym roku robilem A, wg mnie egzamin latwieszy niz kiedys, test jednokrotnego wyboru, na wiekszosc pytan (ok 20) odpowiada sie tak lub nie, na kolejne ok 10 wybiera sie jedna z 3 odpowiedzi, po 18 latach od zrobienia B pierwsze podejscie do testowego egzaminu bylo bezbledne, pozniejsze pare prob byly negatywne, po paru godzinach klikania bledy pojawialy sie juz sporadycznie i finalnie egzamin zdany;)

czasem plyta z softem i pytaniami z puli PWPW sa dodawane do gazet, ja dostalem w OSK.

a co do przypadku o ktorym mowili w TV- bylo to w kontekscie uwalania ludzi na egzaminie przez WORDy bo to sie im oplaca- nijak ma sie do tego geniusz co uwalil teorie 80 razy, nikt w WORD nie ma na egzamin teoretyczny zadnego wplywu...


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Dnia Thu, 19 Nov 2015 09:25:52 +0100, twistedme napisał(a):

Kilka razy rozmawiałem ze znajomymi w temacie "ciekawe czy jak bym teraz
z marszu poszedł do word, to bym zdał?" :)
Właśnie powiedzieli w tv, że są osoby, które zdają od 2012 r. teorię i
nie mogą zdać, rekordziści zdawali ponad 80 razy.
Nie jestem za bardzo w temacie (bo zdawałem 17 lat temu i to za
pierwszym razem :)), ale to rzeczywiście jest aż tak trudne?
Są gdzieś w necie jakieś miejsca gdzie można "się spróbować" z takim
nowym testem.

O ile kojarze, to od 2012 nie mozna. Chyba, ze jakies przyklady
udestepnili.

Gdzies sa statystyki zdawalnosci - tez ciekawe.

J.

w moim word'zie w 2014 we wszystkich kategoriach bylo 41,71% pozytywnych wynikow, za pierwsze 3 kwartaly 2015 45,83%.
tabelki publikuja w necie, sa tez statystyki zdawalnosci wg OSK
http://word.lublin.pl/satystyki_word

w tym roku robilem A, wg mnie egzamin latwieszy niz kiedys, test jednokrotnego wyboru, na wiekszosc pytan (ok 20) odpowiada sie tak lub nie, na kolejne ok 10 wybiera sie jedna z 3 odpowiedzi, po 18 latach od zrobienia B pierwsze podejscie do testowego egzaminu bylo bezbledne, pozniejsze pare prob byly negatywne, po paru godzinach klikania bledy pojawialy sie juz sporadycznie i finalnie egzamin zdany;)

czasem plyta z softem i pytaniami z puli PWPW sa dodawane do gazet, ja dostalem w OSK.

a co do przypadku o ktorym mowili w TV- bylo to w kontekscie uwalania ludzi na egzaminie przez WORDy bo to sie im oplaca- nijak ma sie do tego geniusz co uwalil teorie 80 razy, nikt w WORD nie ma na egzamin teoretyczny zadnego wplywu...

sa tez pytania opublikowane na stronie ministerstwa https://www.mir.gov.pl/strony/zadania/transport/drogi/kierowcy-i-prawa-jazdy/prawo-jazdy/


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości grup

sa tez pytania opublikowane na stronie ministerstwa https://www.mir.gov.pl/strony/zadania/transport/drogi/kierowcy-i-prawa-jazdy/prawo-jazdy/

No prosze, ta PO cos jednak zrobila dobrego, a ci niewdzieczni wyborcy woleli innych :-)

Ale ... pierwsze pytanie z czesci 1 "czy kierujac tramwajem masz obowiazek uzywac swiatel mijania".

Odpowiedzi tez nie podaja ... no, moze to i dobrze - zacheca do dalszej nauki i nauczenia kodeksu na pamiec :-)

Teraz jest tylko jedna odpowiedz dobra ? To duzo ulatwia

Który z dokumentów jesteś obowiązany mieć przy sobie, kierując samochodem osobowym z przyczepą lekką?
A. Prawo jazdy kategorii B1.
B. Prawo jazdy kategorii B z wpisanym kodem 96.
C. Dowód rejestracyjny samochodu i przyczepy

Aczkolwiek ...

Kiedy powinieneś sprawdzać ciśnienie w ogumieniu samochodu osobowego?
A. Bezpośrednio przed rozpoczęciem podróży.
B. Po zakończeniu jazdy.
C. Co najmniej dobę przed zaplanowaną podróżą

Poprawne odpowiedzi to w zasadzie A, B i C razem :-)

J.








--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości grup

sa tez pytania opublikowane na stronie ministerstwa https://www.mir.gov.pl/strony/zadania/transport/drogi/kierowcy-i-prawa-jazdy/prawo-jazdy/

W jaki sposób wolno Ci przewozić ładunek w przyczepie ciągniętej przez samochód osobowy?
A. Ładunek może zasłaniać niektóre światła przyczepy.
B. Ładunek nie może naruszać stateczności pojazdu.
C. Ładunek nie musi być zabezpieczony przed zmianą położenia.


W jaki sposób powinien być umieszczony ładunek na samochodzie osobowym?

A. Może nieznacznie zasłaniać tablice rejestracyjne.

B. Może zasłaniać tylne światło przeciwmgłowe.

C. Nie może ograniczać widoczności drogi


Taaa ... i dziwic sie, ze nie zdaja ..




J.

W dniu 2015-11-19 o 10:40, J.F. pisze:

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości grup

sa tez pytania opublikowane na stronie ministerstwa
https://www.mir.gov.pl/strony/zadania/transport/drogi/kierowcy-i-prawa-jazdy/prawo-jazdy/

W jaki sposób wolno Ci przewozić ładunek w przyczepie ciągniętej przez
samochód osobowy?
A. Ładunek może zasłaniać niektóre światła przyczepy.
B. Ładunek nie może naruszać stateczności pojazdu.
C. Ładunek nie musi być zabezpieczony przed zmianą położenia.


W jaki sposób powinien być umieszczony ładunek na samochodzie osobowym?

A. Może nieznacznie zasłaniać tablice rejestracyjne.

B. Może zasłaniać tylne światło przeciwmgłowe.

C. Nie może ograniczać widoczności drogi


Taaa ... i dziwic sie, ze nie zdaja ..

Masz PJ ?
Bo jak przeczytałem cytowane pytania yo mam wątpliwości/


Pozdrawia

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup W dniu 2015-11-19 o 10:40, J.F. pisze:

W jaki sposób wolno Ci przewozić ładunek w przyczepie ciągniętej przez
samochód osobowy?

A. Ładunek może zasłaniać niektóre światła przyczepy.
B. Ładunek nie może naruszać stateczności pojazdu.
C. Ładunek nie musi być zabezpieczony przed zmianą położenia.

W jaki sposób powinien być umieszczony ładunek na samochodzie osobowym?
A. Może nieznacznie zasłaniać tablice rejestracyjne.
B. Może zasłaniać tylne światło przeciwmgłowe.
C. Nie może ograniczać widoczności drogi

Taaa ... i dziwic sie, ze nie zdaja ..

Masz PJ ?
Bo jak przeczytałem cytowane pytania yo mam wątpliwości/

ops, sorry - cos mi sie w pierwszym pomylilo ... to i inni moga zle zrozumiec.
Bo pierwsza mysl jest trywialna - ladunek nie moze naruszac statecznosci pojazdu, bo jak naruszy, to oczywiscie daleko nie zajada.
Ale cos mi sie ubzduralo ze z tego wynika, ze moze niektore swiatla zaslaniac ...
Ale ... przepis wymagajacy statecznosci w ustawie jest ? :-)


Z drugim mam wiecej problemow. Ladunek oczywiscie nie moze ograniczac widocznosci drogi, ale zeby ograniczyl ... materac na dachu ?
Ale droga jest tez z tylu ... to wolno mi zaladowac bagaznik tak, ze zaslonie tylna szybe ? Czy nie o te droge chodzi ? :-)

No bo te tablice czy swiatlo ... bez sprawdzenia w ustawie to nie odpowiem ktore prawdziwe :-)

A dlugi ladunek na przyczepie ... oj, chyba ograniczy widocznosc swiatel tirmanowi ...

J.

W dniu 2015-11-19 o 11:48, J.F. pisze:

W jaki sposób wolno Ci przewozić ładunek w przyczepie ciągniętej przez
samochód osobowy?

A. Ładunek może zasłaniać niektóre światła przyczepy.
B. Ładunek nie może naruszać stateczności pojazdu.
C. Ładunek nie musi być zabezpieczony przed zmianą położenia.

W jaki sposób powinien być umieszczony ładunek na samochodzie osobowym?
A. Może nieznacznie zasłaniać tablice rejestracyjne.
B. Może zasłaniać tylne światło przeciwmgłowe.
C. Nie może ograniczać widoczności drogi

Taaa ... i dziwic sie, ze nie zdaja ..

Masz PJ ?
Bo jak przeczytałem cytowane pytania yo mam wątpliwości/

ops, sorry - cos mi sie w pierwszym pomylilo ... to i inni moga zle
zrozumiec.
Bo pierwsza mysl jest trywialna - ladunek nie moze naruszac statecznosci
pojazdu, bo jak naruszy, to oczywiscie daleko nie zajada.
Ale cos mi sie ubzduralo ze z tego wynika, ze moze niektore swiatla
zaslaniac ...
Ale ... przepis wymagajacy statecznosci w ustawie jest ? :-)

Jest.

Z drugim mam wiecej problemow. Ladunek oczywiscie nie moze ograniczac
widocznosci drogi, ale zeby ograniczyl ... materac na dachu ?
Ale droga jest tez z tylu ... to wolno mi zaladowac bagaznik tak, ze
zaslonie tylna szybe ? Czy nie o te droge chodzi ? :-)

Tylną szybę wolno zasłonić.
Przedniej nie (nie dotyczy dzwigów, żurawi i podobnych).  :-)

No bo te tablice czy swiatlo ... bez sprawdzenia w ustawie to nie
odpowiem ktore prawdziwe :-)

Powinieneś wiedzieć że świateł i numerka nie wolno zasłaniać.

A dlugi ladunek na przyczepie ... oj, chyba ograniczy widocznosc swiatel
tirmanowi ...

To zobaczy te w pojeździe ciągnącym i na jedno wyjdzie.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości
W dniu 2015-11-19 o 11:48, J.F. pisze:

W jaki sposób wolno Ci przewozić ładunek w przyczepie ciągniętej przez
samochód osobowy?

A. Ładunek może zasłaniać niektóre światła przyczepy.
B. Ładunek nie może naruszać stateczności pojazdu.
C. Ładunek nie musi być zabezpieczony przed zmianą położenia.

Ale ... przepis wymagajacy statecznosci w ustawie jest ? :-)
Jest.

Ano jest, ale ... test na szybko, bez zagladania do ustawy:
-O jaki pojazd chodzi powyzej ?
-czy przyczepa to pojazd ?
-czy naczepa to pojazd ?

W jaki sposób powinien być umieszczony ładunek na samochodzie osobowym?
A. Może nieznacznie zasłaniać tablice rejestracyjne.
B. Może zasłaniać tylne światło przeciwmgłowe.
C. Nie może ograniczać widoczności drogi

Z drugim mam wiecej problemow. Ladunek oczywiscie nie moze ograniczac
widocznosci drogi, ale zeby ograniczyl ... materac na dachu ?
Ale droga jest tez z tylu ... to wolno mi zaladowac bagaznik tak, ze
zaslonie tylna szybe ? Czy nie o te droge chodzi ? :-)

Tylną szybę wolno zasłonić.
Przedniej nie (nie dotyczy dzwigów, żurawi i podobnych).  :-)

No bo te tablice czy swiatlo ... bez sprawdzenia w ustawie to nie
odpowiem ktore prawdziwe :-)

Powinieneś wiedzieć że świateł i numerka nie wolno zasłaniać.

Powyzej mowa o nieznacznym zaslonieciu.
No to ja mam watpliwosci - czy oni sobie wybrazaja, ze ja w pojezdzie osobowym umieszcze ladunek na przedniej klapie ?
Wiec o ktora droge im chodzi ? :-)

A dlugi ladunek na przyczepie ... oj, chyba ograniczy widocznosc swiatel
tirmanowi ...

To zobaczy te w pojeździe ciągnącym i na jedno wyjdzie.

Te w pojezdzie ciagnacym to oczywiscie sa zasloniete - chocby przez przyczepe, o ladunku juz nie wspominajac, ale w imie zachowania statecznosci to ladunek bedzie wystawal z dwoch stron :-P

J.

W dniu 2015-11-19 o 16:42, J.F. pisze:

W jaki sposób wolno Ci przewozić ładunek w przyczepie ciągniętej przez
samochód osobowy?

A. Ładunek może zasłaniać niektóre światła przyczepy.
B. Ładunek nie może naruszać stateczności pojazdu.
C. Ładunek nie musi być zabezpieczony przed zmianą położenia.

Ale ... przepis wymagajacy statecznosci w ustawie jest ? :-)
Jest.

Ano jest, ale ... test na szybko, bez zagladania do ustawy:
-O jaki pojazd chodzi powyzej ?
-czy przyczepa to pojazd ?
-czy naczepa to pojazd ?

Bez znaczenia, nie możesz zasłaniać numerów i świateł
w pojeździe ani w przyczepie czy naczepie. Podobnie jak
masz obowiązek zabezpieczyć ładunek tak aby nie spadł, wypadł
czy przewrócił pojazdu. I to kierowca jest za to odpowiedzialny.

W jaki sposób powinien być umieszczony ładunek na samochodzie osobowym?
A. Może nieznacznie zasłaniać tablice rejestracyjne.
B. Może zasłaniać tylne światło przeciwmgłowe.
C. Nie może ograniczać widoczności drogi

Z drugim mam wiecej problemow. Ladunek oczywiscie nie moze ograniczac
widocznosci drogi, ale zeby ograniczyl ... materac na dachu ?
Ale droga jest tez z tylu ... to wolno mi zaladowac bagaznik tak, ze
zaslonie tylna szybe ? Czy nie o te droge chodzi ? :-)

Tylną szybę wolno zasłonić.
Przedniej nie (nie dotyczy dzwigów, żurawi i podobnych).  :-)

No bo te tablice czy swiatlo ... bez sprawdzenia w ustawie to nie
odpowiem ktore prawdziwe :-)

Powinieneś wiedzieć że świateł i numerka nie wolno zasłaniać.

Powyzej mowa o nieznacznym zaslonieciu.

Nie wolno zasłaniać, dotyczy to zasłonięcia całkowitego jak i
częściowego czy nawet "nieznacznego".

No to ja mam watpliwosci - czy oni sobie wybrazaja, ze ja w pojezdzie
osobowym umieszcze ladunek na przedniej klapie ?
Wiec o ktora droge im chodzi ? :-)

A ja nie mam wątpliwości, widziałem już tak zapakowane
bagażniki dachowe że opadający ładunek zasłaniał częć
przedniej szyby.

A dlugi ladunek na przyczepie ... oj, chyba ograniczy widocznosc swiatel
tirmanowi ...

To zobaczy te w pojeździe ciągnącym i na jedno wyjdzie.

Te w pojezdzie ciagnacym to oczywiscie sa zasloniete - chocby przez
przyczepe, o ladunku juz nie wspominajac, ale w imie zachowania
statecznosci to ladunek bedzie wystawal z dwoch stron :-P

Nie są zasłonięte. Jeśli obserwujesz pod kątem to pomimo przyczepy
czy naczepy numery są do odczytania nawet w trakcie jazdy.
Ale jak powiesisz na haku kiepski bagażnik rowerowy to tablicę
potrafi zasłonić dosyć skutecznie.


Pozdrawiam

W dniu 2015-11-19 o 16:42, J.F. pisze:

(...)
Powyzej mowa o nieznacznym zaslonieciu.
No to ja mam watpliwosci - czy oni sobie wybrazaja, ze ja w pojezdzie
osobowym umieszcze ladunek na przedniej klapie ?

Niektóre wersje wyprawówek na przedniej klapie mają koło zapasowe - np Discovery.
Natomiast w niektórych krajach jest problem z przednią rejestracją zamontowaną nad przednią szybą, bo na dole jest wyciągarka - ale to już off-topic.



--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2015-11-19 o 10:40, J.F. pisze:

W jaki sposób wolno Ci przewozić ładunek w przyczepie ciągniętej przez samochód osobowy?
A. Ładunek może zasłaniać niektóre światła przyczepy.
B. Ładunek nie może naruszać stateczności pojazdu.
C. Ładunek nie musi być zabezpieczony przed zmianą położenia.


W jaki sposób powinien być umieszczony ładunek na samochodzie osobowym?

A. Może nieznacznie zasłaniać tablice rejestracyjne.

B. Może zasłaniać tylne światło przeciwmgłowe.

C. Nie może ograniczać widoczności drogi


Taaa ... i dziwic sie, ze nie zdaja ..

Ale jak poznasz właściwą odpowiedź, to chyba zapamiętasz.
No chyba, że nie ma wglądu do wszystkich pytań podczas nauki.
Wtenczas (jeżeli jest tylko kilka sekund na odpowiedź) można się pogubić.
Dla mnie po kilkudziesięciu sekundach to C i A.

Robert

On Thu, 19 Nov 2015 11:05:45 +0100
Robert Wańkowski  wrote:

Ale jak poznasz właściwą odpowiedź, to chyba zapamiętasz.
No chyba, że nie ma wglądu do wszystkich pytań podczas nauki.

O ile nic się nie zmieniło, to obecnie obowiązujących pytań jest chyba ponad 3000 i nie ma dostępu do nich, udostępnionych jest zdaje się kilkadziesią czy niewiele więcej.

Wtenczas (jeżeli jest tylko kilka sekund na odpowiedź) można się pogubić.
Dla mnie po kilkudziesięciu sekundach to C i A.

to jeszcze małe miki, ale jak masz np. zdjęcie którego dotyczy pytanie, na zdjęciu masz ulicę z czterema pasami, na których są samochody, a pytanie brzmi mniej więcej tak:
"Jak się ma zachować kierowca auta stojącego na środkowym pasie?"


--
pozdrawiam
szerszeń

W dniu 2015-11-19 o 11:05, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2015-11-19 o 10:40, J.F. pisze:

W jaki sposób wolno Ci przewozić ładunek w przyczepie ciągniętej przez
samochód osobowy?
A. Ładunek może zasłaniać niektóre światła przyczepy.
B. Ładunek nie może naruszać stateczności pojazdu.
C. Ładunek nie musi być zabezpieczony przed zmianą położenia.


W jaki sposób powinien być umieszczony ładunek na samochodzie osobowym?

A. Może nieznacznie zasłaniać tablice rejestracyjne.

B. Może zasłaniać tylne światło przeciwmgłowe.

C. Nie może ograniczać widoczności drogi


Taaa ... i dziwic sie, ze nie zdaja ..

Ale jak poznasz właściwą odpowiedź, to chyba zapamiętasz.
No chyba, że nie ma wglądu do wszystkich pytań podczas nauki.
Wtenczas (jeżeli jest tylko kilka sekund na odpowiedź) można się pogubić.
Dla mnie po kilkudziesięciu sekundach to C i A.

Jesteś pewien? bo wg mnie w 1 to B a w 2 to C.


--
Pozdr

Janusz_K

W dniu 2015-11-19 o 18:24, janusz_k pisze:

W dniu 2015-11-19 o 11:05, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2015-11-19 o 10:40, J.F. pisze:
Ale jak poznasz właściwą odpowiedź, to chyba zapamiętasz.
No chyba, że nie ma wglądu do wszystkich pytań podczas nauki.
Wtenczas (jeżeli jest tylko kilka sekund na odpowiedź) można się pogubić.
Dla mnie po kilkudziesięciu sekundach to C i A.

Jesteś pewien? bo wg mnie w 1 to B a w 2 to C.

Dokładnie B i C są prawidłowe, w moich komputerowych testach były te pytania

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości grup Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Gdzies sa statystyki zdawalnosci - tez ciekawe.

w moim word'zie w 2014 we wszystkich kategoriach bylo 41,71% pozytywnych wynikow, za pierwsze 3 kwartaly 2015 45,83%.
tabelki publikuja w necie, sa tez statystyki zdawalnosci wg OSK
http://word.lublin.pl/satystyki_word

Bardziej mi o to chodzilo
http://www.zdamyto.com/edu/aktualnosc/og_lnopolski_ranking_zdawalno_ci_word_2013

Roznice sa ciekawe ... te najlepsze urzadzily sesje zapoznawcza dla nauczycieli ?

J.

W dniu 2015-11-19 o 09:30, J.F. pisze:

Dnia Thu, 19 Nov 2015 09:25:52 +0100, twistedme napisał(a):

Kilka razy rozmawiałem ze znajomymi w temacie "ciekawe czy jak bym teraz
z marszu poszedł do word, to bym zdał?" :)
Właśnie powiedzieli w tv, że są osoby, które zdają od 2012 r. teorię i
nie mogą zdać, rekordziści zdawali ponad 80 razy.
Nie jestem za bardzo w temacie (bo zdawałem 17 lat temu i to za
pierwszym razem :)), ale to rzeczywiście jest aż tak trudne?
Są gdzieś w necie jakieś miejsca gdzie można "się spróbować" z takim
nowym testem.

O ile kojarze, to od 2012 nie mozna. Chyba, ze jakies przyklady
udestepnili.

Pobaw się:

http://www.ekursy.prawojazdy.com.pl/testy/148/1

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

W dniu 2015-11-19 o 10:12, Chris pisze:

W dniu 2015-11-19 o 09:30, J.F. pisze:

Dnia Thu, 19 Nov 2015 09:25:52 +0100, twistedme napisał(a):

Kilka razy rozmawiałem ze znajomymi w temacie "ciekawe czy jak bym teraz
z marszu poszedł do word, to bym zdał?" :)
Właśnie powiedzieli w tv, że są osoby, które zdają od 2012 r. teorię i
nie mogą zdać, rekordziści zdawali ponad 80 razy.
Nie jestem za bardzo w temacie (bo zdawałem 17 lat temu i to za
pierwszym razem :)), ale to rzeczywiście jest aż tak trudne?
Są gdzieś w necie jakieś miejsca gdzie można "się spróbować" z takim
nowym testem.

O ile kojarze, to od 2012 nie mozna. Chyba, ze jakies przyklady
udestepnili.

Pobaw się:

http://www.ekursy.prawojazdy.com.pl/testy/148/1

Chybaten link nie działa ale ten działa na pewno: http://www.prawojazdy.com.pl/testy
Na dole jest DEMO

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

On Thu, 19 Nov 2015 09:25:52 +0100, twistedme  wrote:

Właśnie powiedzieli w tv, że są osoby, które zdają od 2012 r.

teorię i

nie mogą zdać, rekordziści zdawali ponad 80 razy.

Jak to jest możliwe, że można tyle razy  zdawać? Powinien być jakiś limit, po przekroczeniu którego stwierdza się, że "sorry ale twoje predyspozycje rozwojowe nie rokują na dopuszczenia do ruchu".

--
Marek

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup On Thu, 19 Nov 2015 09:25:52 +0100, twistedme  wrote:

Właśnie powiedzieli w tv, że są osoby, które zdają od 2012 r. teorię i nie mogą zdać, rekordziści zdawali ponad 80 razy.

Jak to jest możliwe, że można tyle razy  zdawać? Powinien być jakiś limit, po przekroczeniu którego stwierdza się, że "sorry ale twoje predyspozycje rozwojowe nie rokują na dopuszczenia do ruchu".

To tylko teoria - nauczy sie, to zda.

No i decyduje klient - skoro go stac na oplaty, to widac calkiem glupi nie jest :-)

J.

On Thu, 19 Nov 2015 10:25:05 +0100
"J.F."  wrote:

To tylko teoria - nauczy sie, to zda.

Tak było dawno temu, obecnie musisz wykuć testy na blache, bo pytania sa albo nieprecyzyjne, albo z błędami.


--
pozdrawiam
szerszeń

On Thu, 19 Nov 2015 10:25:05 +0100, "J.F."  wrote:

To tylko teoria - nauczy sie, to zda.

 Nonsens, jeśli ktoś nie potrafi zdać 80 razy (!!) to sorry ale nawet jak zda za 161 to dopuszczanie kogoś o takim poziomie ogranięcia i/lub inteligencji (niepotrzebne skreślić) jest tylko wprowadzaniem zagrożenia dla innych uczestników ruchu.
 

No i decyduje klient - skoro go stac na oplaty, to widac calkiem

glupi

nie jest :-)

Naprawdę? Od kiedy inteligencja jest funkcją zasobności portfela?

--
Marek

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup On Thu, 19 Nov 2015 10:25:05 +0100, "J.F."

No i decyduje klient - skoro go stac na oplaty, to widac calkiem glupi nie jest :-)

Naprawdę? Od kiedy inteligencja jest funkcją zasobności portfela?

Nie stac cie i dorabiasz ideologie :-)

No dobra, mozna miec bogatych rodzicow, albo wygrac w totka i nie zdazyc jeszcze stracic :-)

J.

Użytkownik "Marek"

To tylko teoria - nauczy sie, to zda.

Nonsens, jeśli ktoś nie potrafi zdać 80 razy (!!) to sorry ale nawet
jak zda za 161 to dopuszczanie kogoś o takim poziomie ogranięcia
i/lub inteligencji (niepotrzebne skreślić) jest tylko wprowadzaniem
zagrożenia dla innych uczestników ruchu.
-- -
No więc ... kiedyś nie miałem bezterminowego bo nie chciałem w łapę dać. Co przychodziłem to inny bzdurny powód. A wzrok miałem idealny i nic innego zdrowotnego na tych badaniach nie wychodziło. No ale lekarz do mnie np że "nie ma już bezterminowych". No i było też ... "skoro tyle razy Pan nie dostał bezterminowego to musi Panu coś być" :-)

Użytkownik "Marek"

Właśnie powiedzieli w tv, że są osoby, które zdają od 2012 r.

teorię i

nie mogą zdać, rekordziści zdawali ponad 80 razy.

Jak to jest możliwe, że można tyle razy  zdawać? Powinien być jakiś
limit, po przekroczeniu którego stwierdza się, że "sorry ale twoje
predyspozycje rozwojowe nie rokują na dopuszczenia do ruchu".
-- -
Puknij się w głowę !

Prawo jazdy powinno być przedmiotem w szkole podstawowej !!!

W dniu 2015-11-19 o 09:25, twistedme pisze:

Kilka razy rozmawiałem ze znajomymi w temacie "ciekawe czy jak bym teraz
z marszu poszedł do word, to bym zdał?" :)

Właśnie powiedzieli w tv, że są osoby, które zdają od 2012 r. teorię i
nie mogą zdać, rekordziści zdawali ponad 80 razy.

Nie jestem za bardzo w temacie (bo zdawałem 17 lat temu i to za
pierwszym razem :)), ale to rzeczywiście jest aż tak trudne?

Są gdzieś w necie jakieś miejsca gdzie można "się spróbować" z takim
nowym testem.

http://prawojazdy.interia.pl/kategoria-b/start

Moja żona w tym roku zdawała. Uczyła się z podręcznika i programu Testy B Plus firmy Grupa Image. Zdała za drugim razem, a pierwszy oblała w sumie tylko przez stres. Sam robiłem sobie testy i na początku wykładałem się na pytaniach o jakieś tam pierdoły nie mające znaczenia.
Są czasem pokrętnie sformułowane pytania, ale to wszystko jest do opanowania. Mi by wystarczyło wkucie na pamięć dopuszczalnych rozmiarów/prędkości/odległości które są ściśle zdefiniowane i z marszu bym zdał. Pytania z ruchu drogowego są proste i trzeba naprawdę być debilem żeby ich nie opanować.

On Thu, 19 Nov 2015 11:58:57 +0100
spider  wrote:

Pytania z ruchu drogowego są proste i trzeba naprawdę być
debilem żeby ich nie opanować.

O ile są precyzyjnie sformułowane. 


--
pozdrawiam
szerszeń

On 19.11.2015 09:25, twistedme wrote:

Kilka razy rozmawiałem ze znajomymi w temacie "ciekawe czy jak bym teraz
z marszu poszedł do word, to bym zdał?" :)

Prawdopodobnie nie. A nawet jakbyś zdał, to oblałbyś plac albo miasto:P Daje to pewne pojęcie o sensowności naszych kursów i egzaminów:)

Nie jestem za bardzo w temacie (bo zdawałem 17 lat temu i to za
pierwszym razem :)), ale to rzeczywiście jest aż tak trudne?

Nie, zwłaszcza jak się na kurs chodzi.

IMHO teoria jest prostsza i logiczniejsza obecnie.

Shrek

Dnia Thu, 19 Nov 2015 18:11:44 +0100, Shrek napisał(a):

On 19.11.2015 09:25, twistedme wrote:

Kilka razy rozmawiałem ze znajomymi w temacie "ciekawe czy jak bym teraz
z marszu poszedł do word, to bym zdał?" :)

Prawdopodobnie nie. A nawet jakbyś zdał, to oblałbyś plac albo miasto:P

Miasto to pewnie za przekroczenie dopuszczalnej predkosci :-)

Daje to pewne pojęcie o sensowności naszych kursów i egzaminów:)

No wiesz, z drugiej strony ... gruby ten kodeks, po co go pisac, skoro
nikt go nie zna ?
Z trzeciej - mamy takie usa, tam egzamin jeszcze prostszy, a jakos
daja rade ..

J.

On 19.11.2015 18:23, J.F. wrote:

Prawdopodobnie nie. A nawet jakbyś zdał, to oblałbyś plac albo miasto:P

Miasto to pewnie za przekroczenie dopuszczalnej predkosci :-)

Nawet nie. Za zielone strzałki, pojedyncze ciągłe, nietrzymanie łap na kierownicy, nietrzymanie prawego pasa zawsze i wszędzie, niesygnalizowanie manewru omijania polegającego na jeździe prosto, korzystanie z uprzejmości innych (bywa, że sa egzaminatorzy którzy to rozumieją) albo bycie wpuszczanie kogoś, kto ma teoretycznie pierwszeństwo, może nawet za podziękowanie awaryjnymi. Nie ma się co oszukiwać - jak pojedziesz jak zwykle to nie zdasz. A większość odruchów jest ciężka do wyłączenia. Ba... niektóre są prawidłowe, choć egzaminatorzy twierdzą inaczej.

Daje to pewne pojęcie o sensowności naszych kursów i egzaminów:)

No wiesz, z drugiej strony ... gruby ten kodeks, po co go pisac, skoro
nikt go nie zna ?

Jakby nie było - skoro zgadzamy się, ze człowiek po egzaminie nie umie jeszcze jeździć, a jednocześnie ktoś kto zrobił kilkadziesiąt tysięcy kilosów często bez stłuczki w myśl tego samego egzaminu wypada gorzej niż ten nieumiejący... to ktoś tu robi kurwę z logiki;)

Z trzeciej - mamy takie usa, tam egzamin jeszcze prostszy, a jakos
daja rade ..

Ano. Przecież i tak się nauczy jak już zacznie jeździć. Nie wcześniej. Więc chodzi o tych co nie rokują. I teraz - skoro nie rokowali za pierwszym razem, to niby po dwóch godzinach jazd doszkalających zaczną? Większość jednak zdaje za którymś razem. Więc czemu jest tak trudno zdać za pierwszym? Jakoś znacząco lepiej zaczynają? Nie - po prostu uczą się za każdym niezdanym egazaminem... jak nie udupić egzaminu.

Shrek.

On Thu, 19 Nov 2015 18:47:30 +0100
Shrek  wrote:

Ba... niektóre są prawidłowe, choć
egzaminatorzy twierdzą inaczej.

Wszystko zależy od egzaminatora, jego humoru itd.

W 2009 zdawałem A, B mam dużo dłużej, nasłuchałem się o tym że jak się wjedzie na pasu jak pieszy na nich jest, mimo że nie wymusi się na nim pierwszeńśtwa, to można oblać, i pech chciał że trafiła mi się taka sytuacja, zielone, ja skręcam w prawo, dziadzio na pasach idzie z mojej strony na drugą, w sumie 3 pasy ruchu bo 2 normalne i zatoczka, więc czekam aż zejdzie z pasów. Usłyszałem że zachowanie w obrębie pasów nieprawidłowe. Po powrocie do ośrodka pyta się mnie egzaminator na co czekałem, tłumaczę mu że aż pieszy zejdzie z pasów, więc pyta co to jest wymuszenie pierwszeństwa, tłumaczę, pyta czy bym wymusił w tej sytuacji, mówię że nie.
Na co on, więc trzeba było jechać, najważniejsza jest płynność ruchu.

To akurat wiem od lat, na codzień tak jeżdzę ale na egzaminie to loteria niestety.

--
pozdrawiam
szerszeń

On 20.11.2015 08:38, szerszen wrote:

W 2009 zdawałem A, B mam dużo dłużej, nasłuchałem się o tym że jak się wjedzie na pasu jak pieszy na nich jest, mimo że nie wymusi się na nim pierwszeńśtwa, to można oblać, i pech chciał że trafiła mi się taka sytuacja, zielone, ja skręcam w prawo, dziadzio na pasach idzie z mojej strony na drugą, w sumie 3 pasy ruchu bo 2 normalne i zatoczka, więc czekam aż zejdzie z pasów. Usłyszałem że zachowanie w obrębie pasów nieprawidłowe. Po powrocie do ośrodka pyta się mnie egzaminator na co czekałem, tłumaczę mu że aż pieszy zejdzie z pasów, więc pyta co to jest wymuszenie pierwszeństwa, tłumaczę, pyta czy bym wymusił w tej sytuacji, mówię że nie.
Na co on, więc trzeba było jechać, najważniejsza jest płynność ruchu.

To akurat wiem od lat, na codzień tak jeżdzę ale na egzaminie to loteria niestety.

Ja na egazminie na B tak utknąłem, że gdybym nie skorzystał z (trochę wątpliwej, a wynikającej głównie z ciapowatości) tego po prawej, to w zasadzie mógłbym ręczny zaciągnąć i poczekać do wieczora. Egzaminator zażartował, że bezpieczna opcja byłą właśnie taka, ale zaliczył;)

A przeżyłem ciężej, bo już wiedziałem jak się jeździ, a tu ci głupoty wciskają:P

Shrek.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Dnia Thu, 19 Nov 2015 18:11:44 +0100, Shrek napisał(a):

On 19.11.2015 09:25, twistedme wrote:

Kilka razy rozmawiałem ze znajomymi w temacie "ciekawe czy jak bym teraz
z marszu poszedł do word, to bym zdał?" :)

Prawdopodobnie nie. A nawet jakbyś zdał, to oblałbyś plac albo miasto:P

Miasto to pewnie za przekroczenie dopuszczalnej predkosci :-)

to akurat sprawdzilem przed egzaminem, za przekroczenie 20+ moga dopiero oblac wiec nie jest tak zle jak na egzamin;)


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl