co sadzicie o takiej formie zdjec?
1 | Data: Czerwiec 21 2011 14:55:16 |
Temat: co sadzicie o takiej formie zdjec? | |
Autor: Korupcjusz | http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,galeria.html 2 |
Data: Czerwiec 21 2011 06:28:58 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: StaM | On 21 Cze, 14:55, Korupcjusz wrote: http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,... Bardzo ciekawe. Chcialbym by mozna to odbicie Yellow Cab przenies na papier...w ruchu oczywiscie. StaM 3 |
Data: Czerwiec 21 2011 15:43:40 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-06-21 14:55, Korupcjusz pisze: Co sadzicie o takiej formie wyrazania artyzmu i sztuki? Nie ważne, co siÄ™ sÄ…dzi na temat artyzmu i sztuki, najważniejsze żeby konkretnie i jednoznacznie okreĹ›lić, co to jest, bo od tego zależy reszta ;) A tak serio - zaraz jakieĹ› suchary odezwÄ… siÄ™, że to nie zdjÄ™cia, a co do mnie - bardzo fajna forma, od dawna mam coĹ› takiego w głowie tylko lenizm... -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /kiedy miejskie toalety wejdÄ… na grupona? Kupka w cenie siusiu.../ 4 |
Data: Czerwiec 22 2011 12:12:16 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Korupcjusz | Janko Muzykant wrote: Nie ważne, co się s±dzi na temat artyzmu i sztuki, najważniejsze żeby Wlasnie widze :) Jeden napisal o jakis granicach, drugiemu uwage odwraca, trzeciemu na papier nie wejdzie :) 5 |
Data: Czerwiec 22 2011 03:35:59 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: StaM | On 22 Cze, 12:12, Korupcjusz wrote: trzeciemu na papier nie wejdzie :) Zdjecia oglada sie na papierze, lub innym tworzywie, a przechowuje w albumie lub "shoes box" a filmy na ekranie! Obojetnie czy w domu, czy w kinie:) I jedno i drugie mozna tez magazynowac na dowolnym dysku. StaM 6 |
Data: Czerwiec 21 2011 15:56:26 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Adam | W dniu 2011-06-21 14:55, Korupcjusz pisze: http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,galeria.html Tapety na pulpit (M$, Linuks, chyba też Amiga) były takie "od zawsze" ;) -- Pozdrawiam. Adam. 7 |
Data: Czerwiec 21 2011 17:06:19 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Tue, 21 Jun 2011 14:55:16 +0200, Korupcjusz napisał(a): http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,galeria.html Jakby żywcem z Harrego Pottera zapożyczony pomysł ;) Czy to jeszcze zdjecia czy cos pomiedzy filmem a zdjeciem? A czy to naprawdÄ™ ważne? -- Andrzej Libiszewski; GG: 5289118 "Dar jest błogosławieĹ„stwem ofiarodawcy" 8 |
Data: Czerwiec 21 2011 20:13:36 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Bronek Kozicki | On 21/06/2011 13:55, Korupcjusz wrote: http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,galeria.html nie podoba mi siÄ™ - trudno oglÄ…dać zdjÄ™cie którego jeden element tak mocno przyciÄ…ga uwagÄ™. LubiÄ™ (ruchome) kadry z niektórych filmów, ale to inny rodzaj sztuki. B. 9 |
Data: Czerwiec 22 2011 12:11:03 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Korupcjusz | Bronek Kozicki wrote: nie podoba mi się - trudno ogl±dać zdjęcie którego jeden element tak http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,gpage,11,img,13420887,galeria.html tu chyba jest zaleta? 10 |
Data: Czerwiec 21 2011 13:33:01 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: XX YY | On 21 Jun., 14:55, Korupcjusz wrote: http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,... jesli sie przeczyta takie pytanie , to cisnie sie na usta inne pytanie : co ja tutaj robie? "forma wyrazania artyzmu i sztuki " - a skadzes takiego bezsensownego potworka jezykowego wytrzasnal ? tak jakbys n.p. pytal o " forme wyrazania mowy" trzymaj sie z daleka od sztuki i artyzmu - pytaj raczej " ktory kompakt lepszy " , albo " ile wart jest ten aparat". Sa pewne granice , ktorych nie powinno sie przekraczac. 11 |
Data: Czerwiec 22 2011 12:09:14 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Korupcjusz | XX YY wrote: On 21 Jun., 14:55, Korupcjusz wrote: A kto te granice ustala? 12 |
Data: Czerwiec 22 2011 00:44:53 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: dominik | On 2011-06-21 14:55, Korupcjusz wrote: http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,galeria.html W gif-ach czyli zdecydowanie najmniej nadajÄ…cym siÄ™ do tego web formacie grafiki, o yeah! :) MyĹ›lÄ™, że wszyscy którzy majÄ… fizia na punkcie drogich monitorów powinni szybko i jednoznacznie okreĹ›lić zdjÄ™cia w palecie 256 kolorów, a szybko powinni do tego dołÄ…czyć posiadacze wolnych łÄ…cz. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 13 |
Data: Czerwiec 22 2011 06:40:50 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-06-22 00:44, dominik pisze: W gif-ach czyli zdecydowanie najmniej nadajÄ…cym siÄ™ do tego web formacie Dosłownoć ludzi z tej grupy czasem dobija :) A może tak po prostu ma być? Czarnobiałe zdjÄ™cia sÄ… równie głupie z punktu widzenia drogich monitorów. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /osiem procent badanych martwi siÄ™, że ich iPod jest zazdrosny o ich iPhone'a/ 14 |
Data: Czerwiec 22 2011 20:55:22 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: dominik | On 2011-06-22 06:40, Janko Muzykant wrote: MyĹ›lÄ™, że wszyscy którzy majÄ… fizia na punkcie drogich monitorów powinniDosłownoć ludzi z tej grupy czasem dobija :) Akurat nie do koĹ„ca, bo do perfekcyjnego b&w to akurat wiÄ™kszoć monitorów ma daleko tak samo jak i do koloru, podczas gdy 256 barw to jeszcze silniejsze ograniczenie, wprawdzie w palecie, ale tylko specyficzne zdjÄ™cia to wytrzymajÄ…, wielu pokazać siÄ™ nie da zupełnie. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 15 |
Data: Czerwiec 23 2011 10:57:40 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 22 Jun 2011, dominik wrote: Akurat nie do końca, bo do perfekcyjnego b&w to akurat większo¶ć monitorów Zależy z jak daleka. I z jak dobrym dighteringiem będziemy mieli do czynienia ;) pzdr, Gotfryd 16 |
Data: Czerwiec 23 2011 22:15:10 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: dominik | On 2011-06-23 10:57, Gotfryd Smolik news wrote: Zależy z jak daleka. Tak, wprowadĽmy sobie dodatkowych artefaktów do animacji ;) -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ 17 |
Data: Czerwiec 22 2011 01:13:16 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: marek augustynski | http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,... Drewno marek 18 |
Data: Czerwiec 22 2011 11:45:22 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Wrota Bieszczadów |
http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,galeria.html bardzo ciekawe :) mam nadzieje, ze dozyje czasów, ze doczekamy sie medium wielkoformatowego albo chociaz jakies 60x100cm przystepnego cenowo, które pozwoli taki efekt zawiesic na scianie :) Roger -- Marcin 'Roger' Pojalowski fotografia slubna: http://www.slubna.net 19 |
Data: Czerwiec 22 2011 13:12:16 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: JD | W dniu 2011-06-22 11:45, Wrota Bieszczadów pisze: TiVi LED 42" :) -- Pozdrawiam JD 20 |
Data: Czerwiec 22 2011 13:40:34 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Wrota Bieszczadów |
bardzo ciekawe :) mam nadzieje, ze dozyje czasów, ze doczekamy sieTiVi LED 42" :) LED TV 42" który sobie wlasnie kupiles przystepny cenowo bedzie z jakies 7 lat :) Roger 21 |
Data: Czerwiec 22 2011 17:32:25 | Temat: Re: co sadzicie o takiej formie zdjec? | Autor: Mikolaj Machowski | Korupcjusz napisał: http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-obrazy-Jamie-Beck,galeria.html JeĹ›li lubisz takie rzeczy to zainteresuj siÄ™ bodaj najważniejszym artystÄ… z tego nurtu: http://www.billviola.com m. |