Grupy dyskusyjne   »   decyzja - Olympus PEN - ale ktory

decyzja - Olympus PEN - ale ktory



1 Data: Pa?dziernik 25 2012 15:30:31
Temat: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor:

Czesc,

pomozcie wybrac aparat z Olympusow PEN'ow chyba z tych starszych niz z
nowosci (no chyba, ze bedzie dobrze uzasadnione).

Czy taki PEN z kitowym obiektywem PEN f:3.5 w gore bedzie robil lepsze
zdjecia niz Olympus XZ-1 gdzie f:1.8 ???

Czy tez moze z Lumixow (tez m4/3)?
Czy obiektywy Lumixow beda wspolgraly z PEN (czy wszystko bedzie
poprawnie dzialalo)?

--
A moze kupic body PEN (bez obketywu) i osobno dokupic "lepsiejszy"
obiektyw niz kitowy? Ile wyjdzie drozej? Body mozna kupic za jakies
100 Euro.


--
ThinkXtra



2 Data: Pa?dziernik 25 2012 16:14:48
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-10-25 15:30,  pisze:

pomozcie wybrac aparat z Olympusow PEN'ow chyba z tych starszych niz z
nowosci (no chyba, ze bedzie dobrze uzasadnione).

Nowe mają wyraźnie lepsze matryce (więcej dynamiki, mniej szumów, trochę wyższa rozdzielczoć). EPM2 nie będzie zbyt drogi, z drugiej strony EPL1 można kupić za kilkaset złotych.

Czy taki PEN z kitowym obiektywem PEN f:3.5 w gore bedzie robil lepsze
zdjecia niz Olympus XZ-1 gdzie f:1.8 ???

I tak, i nie. Przy rozdzielczości HD mniej więcej może zdarzyć się sytuacja odwrotna (ciemne pomieszczenia bez lampy, z ręki)

Czy tez moze z Lumixow (tez m4/3)?

Jest tam też w czym wybierać. Ogólnie - stabilizacja w penach jest słabsza niż w obiektywach panasonica.

Czy obiektywy Lumixow beda wspolgraly z PEN (czy wszystko bedzie
poprawnie dzialalo)?

Generalnie tak.

A moze kupic body PEN (bez obketywu) i osobno dokupic "lepsiejszy"
obiektyw niz kitowy? Ile wyjdzie drozej?

Za bardzo nie ma lepsiejszych :) Poza stałkami oczywiście.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/przyszła drożyzna i nie wiem, czy kupywać Fakt, czy Super Express/

3 Data: Pa?dziernik 25 2012 22:44:02
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Bo t manager 

Janko Muzykant wrote:


Jest tam też w czym wybierać. Ogólnie - stabilizacja w penach jest
słabsza niż w obiektywach panasonica.

Ale jest w body i to w/g mnie jest duży plus.


--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

4 Data: Pa?dziernik 26 2012 10:12:46
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: mt 

W dniu 2012-10-25 16:14, Janko Muzykant pisze:

pomozcie wybrac aparat z Olympusow PEN'ow chyba z tych starszych niz z
nowosci (no chyba, ze bedzie dobrze uzasadnione).

Nowe mają wyraźnie lepsze matryce (więcej dynamiki, mniej szumów, trochę
wyższa rozdzielczoć). EPM2 nie będzie zbyt drogi, z drugiej strony EPL1
można kupić za kilkaset złotych.
[...]
Czy tez moze z Lumixow (tez m4/3)?

Jest tam też w czym wybierać. Ogólnie - stabilizacja w penach jest
słabsza niż w obiektywach panasonica.

No właśnie jeżeli w nowych PENach oprócz matrycy z OM-D jest również stabilizacja z tegoż, to różnica będzie doć pomijalna, te 2,5-3 EV w nowym Olku jest całkiem realne, za to fakt stabilizowania każdego szkła nie do przecenienia. Poza tym w tego typu konstrukcjach stabilizacja matrycy posiada cechy, które dotąd były zarezerwowane dla stabilizowanych szkieł, a mianowicie stabilizowany jest również obraz w wizjerze i dla czujników AF.

--
marcin

5 Data: Pa?dziernik 26 2012 12:19:38
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-10-26 10:12, mt pisze:

No właśnie jeżeli w nowych PENach oprócz matrycy z OM-D jest również
stabilizacja z tegoż

Nie jest, ale może jest lepsza niż doć słaba w penach serii 1-3 (na razie nie ma wiarygodnych testów).

to różnica będzie doć pomijalna, te 2,5-3 EV w
nowym Olku jest całkiem realne, za to fakt stabilizowania każdego szkła
nie do przecenienia. Poza tym w tego typu konstrukcjach stabilizacja
matrycy posiada cechy, które dotąd były zarezerwowane dla
stabilizowanych szkieł, a mianowicie stabilizowany jest również obraz w
wizjerze i dla czujników AF.

Nie wiem, jak w omd, ale stabilizacja pracuje tylko podczas naświetlania. Natomiast w trybie filmowym - nadal mowa o penach 1-3 - stabilizacja jest nieużyteczna. Tzn. działa, ale pojawiają się często skoki i dziwne ''łamania'' obrazu. Do poważniejszych prac to się nie nadaje. Poza tym tracimy sporo kadru.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/smak jak znak wznak, rewerencja idiosynkrazji, predylekcja awersji/

6 Data: Pa?dziernik 27 2012 13:37:46
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Marek Dyjor 

Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-10-26 10:12, mt pisze:
No właśnie jeżeli w nowych PENach oprócz matrycy z OM-D jest również
stabilizacja z tegoż

Nie jest, ale może jest lepsza niż doć słaba w penach serii 1-3 (na
razie nie ma wiarygodnych testów).

to różnica będzie doć pomijalna, te 2,5-3 EV w
nowym Olku jest całkiem realne, za to fakt stabilizowania każdego
szkła nie do przecenienia. Poza tym w tego typu konstrukcjach
stabilizacja matrycy posiada cechy, które dotąd były zarezerwowane
dla stabilizowanych szkieł, a mianowicie stabilizowany jest również
obraz w wizjerze i dla czujników AF.

Nie wiem, jak w omd, ale stabilizacja pracuje tylko podczas
naświetlania. Natomiast w trybie filmowym - nadal mowa o penach 1-3 -
stabilizacja jest nieużyteczna. Tzn. działa, ale pojawiają się często
skoki i dziwne ''łamania'' obrazu. Do poważniejszych prac to się nie
nadaje. Poza tym tracimy sporo kadru.

w OM-D stabilizacja podczas filmowania działa...

w OM-D może działać także podczas celowania.

7 Data: Pa?dziernik 27 2012 13:53:21
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-10-27 13:37, Marek Dyjor pisze:

w OM-D stabilizacja podczas filmowania działa...

Czy pracuje płynnie jak w systemach ze stabilizacją optyczną? Bo byłaby to miła odmiana w końcu.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/lubię te igrzyska różne, zawsze kibicuję na Trynidad i Tobago czy jakoś tak/

8 Data: Pa?dziernik 27 2012 14:13:27
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Marek Dyjor 

Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-10-27 13:37, Marek Dyjor pisze:
w OM-D stabilizacja podczas filmowania działa...

Czy pracuje płynnie jak w systemach ze stabilizacją optyczną? Bo
byłaby to miła odmiana w końcu.

OM-d ma stabilizację poprzez ruch matrycy we wszytskich osiach  ma ona charakter płynny podobny do zwykłej stabilizacji optycznej.  Matryca jest zawieszona na siłownikach które potrafią ją przesuwać na boki, kręcić i pochylać

to jest 5 stopniowa stabilizacja, mam wrażenie że jest znacznie skuteczniejsza od stabilizacji obiektywowej z flagowego obiektywu Nikona 70-200 2.8 VR.

9 Data: Pa?dziernik 27 2012 15:01:35
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-10-27 14:13, Marek Dyjor pisze:

OM-d ma stabilizację poprzez ruch matrycy we wszytskich osiach  ma ona
charakter płynny podobny do zwykłej stabilizacji optycznej.  Matryca
jest zawieszona na siłownikach które potrafią ją przesuwać na boki,
kręcić i pochylać

To w zdjęciach, ale w przypadku filmów do tej pory w penach przy panoramowaniu zwłaszcza raz na kilka sekund potrafiło czasem ''rzucić'' obrazem o piksel - kilka i właśnie się zastanawiam, czy coś naprawiono. Wygląda na to, że skoro przesuwa się matrycę (w video i liveview), będzie okej.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/jeśli ktoś wie dlaczego mam zmienić windows na nowszy to niech mi powie/

10 Data: Pa?dziernik 29 2012 17:26:56
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Sat, 27 Oct 2012, Marek Dyjor wrote:

w OM-D stabilizacja podczas filmowania działa...

  Idzie o to, czy nie działa za dobrze.
  Chcesz obracać kamerę ... i co wtedy?
  Optimum by chyba było, jakby mieć nastawne stałe
czasowe dla opóźnień plus (nieliniowy) "przyspieszacz"
przy końcach zakresu stabilizacji.

pzdr, Gotfryd

11 Data: Pa?dziernik 29 2012 18:23:07
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Marek Dyjor 

Gotfryd Smolik news wrote:

On Sat, 27 Oct 2012, Marek Dyjor wrote:

w OM-D stabilizacja podczas filmowania działa...

 Idzie o to, czy nie działa za dobrze.
 Chcesz obracać kamerę ... i co wtedy?
 Optimum by chyba było, jakby mieć nastawne stałe
czasowe dla opóźnień plus (nieliniowy) "przyspieszacz"
przy końcach zakresu stabilizacji.

imho nie działa za dobrze, chyba potrafi wykryć na tyle duży i zdecydowany ruch kamery że stwierdza ze to jest ruch.

12 Data: Listopad 06 2012 00:45:04
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Mon, 29 Oct 2012, Marek Dyjor wrote:

imho nie działa za dobrze, chyba potrafi wykryć na tyle duży i zdecydowany
ruch kamery że stwierdza ze to jest ruch.

  A to OK.
  A jak się zachowuje jeśli ruch jest mniej zdecydowany, i aparat
jeszcze "nie wie" że to narastający obrót?
  Bo w zabytkowej hybrydzie z ruchomą matrycą właśnie wtedy mogą się
pojawić uciążliwe "skoki".

pzdr, Gotfryd

13 Data: Pa?dziernik 29 2012 17:22:30
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Fri, 26 Oct 2012, mt wrote:

Poza tym w tego typu konstrukcjach stabilizacja matrycy posiada cechy, które dotąd były zarezerwowane dla stabilizowanych szkieł,
a mianowicie stabilizowany jest również obraz w wizjerze i dla czujników AF.

  Nienienie.
  Stabilizowany obraz w wizjerze i dla czujnika AF ;> to był od
samego początku.
  Dopiero późniejsze konstrukcje, w lustrzankach, miały wady
o których piszesz.

pzdr, Gotfryd

14 Data: Pa?dziernik 29 2012 18:29:59
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: mt 

W dniu 2012-10-29 17:22, Gotfryd Smolik news pisze:

Poza tym w tego typu konstrukcjach stabilizacja matrycy posiada cechy,
które dotąd były zarezerwowane dla stabilizowanych szkieł,
a mianowicie stabilizowany jest również obraz w wizjerze i dla
czujników AF.

  Nienienie.
  Stabilizowany obraz w wizjerze i dla czujnika AF ;> to był od
samego początku.
  Dopiero późniejsze konstrukcje, w lustrzankach, miały wady
o których piszesz.

No a jakie konstrukcje przed cyfrowymi lustrzankami Minolty, Olka i Pentaxa miały stabilizowany nośnik światłoczuły? :)

--
marcin

15 Data: Listopad 06 2012 00:41:13
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Mon, 29 Oct 2012, mt wrote:

W dniu 2012-10-29 17:22, Gotfryd Smolik news pisze:

  Nienienie.
  Stabilizowany obraz w wizjerze i dla czujnika AF ;> to był od
samego początku.
  Dopiero późniejsze konstrukcje, w lustrzankach, miały wady
o których piszesz.

No a jakie konstrukcje przed cyfrowymi lustrzankami Minolty, Olka i Pentaxa
miały stabilizowany nośnik światłoczuły? :)

  Minolty serii A.
  Tzw. "hybrydy", nazwa nijaka (bo to kompakt i nielustrzanka).
  Nie, nie żartuję.
  Mam taki późniejszy model (A200), "wydany" już po Dynaksie 5.

  Ale to A1 była wcześniej od lustrzanek! (i A2 chyba też)
  Zupełnie sensownie przetestowali konstrukcję "w praniu" (znaczy
w wykonaniu wielkoseryjnym) na lżejszej matrycy 2/3", przed
wypuszczeniem modelu APS.

  A Olek i Pentaks... paaaanie, dużo później :) (w skali
nowinek technicznych).

pzdr, Gotfryd

16 Data: Pa?dziernik 28 2012 06:18:37
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: kikuko 

Warto pamiętać, że w Polsce nie ma serwisu Olympusa. W momencie jakiejkolwiek awarii sprzęt jest wysyłany zagranicę przez Oly - minimalna cena startowa = ponad 700 zł. W moim E-P1 padła stabilizacja (w 3 miesiące po skończeniu się gwarancji)(przy wyłączonej - symbol stabilizacji nadal miga na ekranie, nie da rady wyłączyć), reszta działa, w Warszawie nikt nie ma części zamiennych i nie naprawia Oly. Warto zwrócić na to uwagę. W konsekwencji dokupiłem do obiektywów - Panasa G3 (serwis Białystow i chyba Wrocław?)
Pozdrawiam Kikuko

17 Data: Pa?dziernik 28 2012 15:10:40
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Janko Muzykant 

W dniu 2012-10-28 14:18, kikuko pisze:

Warto pamiętać, że w Polsce nie ma serwisu Olympusa. W momencie jakiejkolwiek awarii sprzęt jest wysyłany zagranicę przez Oly

A jakie ma znaczenie, gdzie naprawiają sprzęt gwarancyjny?

minimalna cena startowa = ponad 700 zł.

No, ale to akurat dotyczy większości autoryzowanych serwisów bez względu na miejsce. Po gwarancji naprawiamy sprzęt sami, bierzemy pana Kazia albo kupujemy nowy. Takie czasy.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/gdy już grzeszysz, to przynajmniej się z tego ciesz/

18 Data: Pa?dziernik 28 2012 10:39:40
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: kikuko 

W dniu niedziela, 28 października 2012 15:11:22 UTC+1 użytkownik Janko Muzykant napisał:

W dniu 2012-10-28 14:18, kikuko pisze:

> Warto pamiętać, że w Polsce nie ma serwisu Olympusa. W momencie jakiejkolwiek awarii sprzęt jest wysyłany zagranicę przez Oly



A jakie ma znaczenie, gdzie naprawiają sprzęt gwarancyjny?



> minimalna cena startowa = ponad 700 zł.



No, ale to akurat dotyczy większości autoryzowanych serwisów bez względu

na miejsce. Po gwarancji naprawiamy sprzęt sami, bierzemy pana Kazia

albo kupujemy nowy. Takie czasy.



--

pozdrawia Adam

różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam

/gdy już grzeszysz, to przynajmniej się z tego ciesz/

Tylko skąd wziąć części zamienne... Z kupionych na allegro? - wiadomość od serwisanta - Olympus nie sprzedaje części zamiennych nieautoryzowanym serwisom...
Pozdrawiam Kikuko

19 Data: Pa?dziernik 28 2012 19:15:32
Temat: Re: decyzja - Olympus PEN - ale ktory
Autor: Janko Muzykant 

Tylko skąd wziąć części zamienne... Z kupionych na allegro?

Tak.

wiadomość od serwisanta - Olympus nie sprzedaje części zamiennych nieautoryzowanym serwisom...

Żadna firma nie sprzedaje.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/amerykańscy naukowcy odkryli, że stres jest niezdrowy/

decyzja - Olympus PEN - ale ktory



Grupy dyskusyjne