ektachrom
1 | Data: Wrzesien 20 2016 14:26:06 |
Temat: ektachrom | |
Autor: | Nie bardzo wiem, co to ektachrom 2 |
Data: Wrzesien 20 2016 15:10:01 | Temat: Re: ektachrom | Autor: Starzec z GĂłr | W dniu wtorek, 20 wrzeĹ›nia 2016 23:26:08 UTC+2 użytkownik napisał: Nie bardzo wiem, co to ektachrom Ektachrom to jeden z wielu typów przezroczy. Lub jak kto woli slajdów. Aby uzyskać obraz w formie cyfrowej, należy taki materiał zeskanować . Najlepiej u kogoĹ› kto siÄ™ tym na poważnie zajmuje. Popularne skanery biurowe siÄ™ do tego absolutnie nie nadajÄ…. Pozdrawiam Marcin PS przy zamawianiu skanu dobrze jest wiedzieć jakiego formatu jest slajd. 3 |
Data: Wrzesien 21 2016 08:27:23 | Temat: Re: ektachrom | Autor: Trefni¶ | W dniu .09.2016 o 23:26 pisze: Nie bardzo wiem, co to ektachrom Starzec z Gór słusznie Ci radzi. Ja tylko podpowiem, że na grupie pl.rec.foto miło¶nicy fotografii analogowej chętnie podpowiedz± Ci najskuteczniejsze rozwi±zania, być może też najlepszych fachowców od skanowania. -- Trefni¶ 4 |
Data: Wrzesien 23 2016 19:10:04 | Temat: Re: ektachrom | Autor: U-Kim\Mikolaj | Dnia 20.09.2016 napisał/a: Nie bardzo wiem, co to ektachrom A kto jeszcze daje zdjÄ™cia obrazów w formie analogowej? 8) m. 5 |
Data: Wrzesien 23 2016 15:02:39 | Temat: Re: ektachrom | Autor: Starzec z GĂłr | W dniu piÄ…tek, 23 wrzeĹ›nia 2016 21:10:43 UTC+2 użytkownik U-Kim\Mikolaj napisał: Dnia 20.09.2016 napisał/a: Jak jest klient to siÄ™ zrobi. Poza tym jest bardzo dużo archiwalnej dokumentacji analogowej - dobrze zrobiona jest pewniejsza od cyfrowej. Pozdrawiam Marcin 6 |
Data: Wrzesien 25 2016 08:46:40 | Temat: Re: ektachrom | Autor: U-Kim\Mikolaj | Dnia 23.09.2016 Starzec z Gór napisał/a: W dniu piÄ…tek, 23 wrzeĹ›nia 2016 21:10:43 UTC+2 użytkownik U-Kim\Mikolaj napisał: Tym bardziej tych materiałów nikt z rÄ…k nie wypuszcza. Skanuje siÄ™ na miejscu i daje pliki cyfrowe. m. 7 |
Data: Wrzesien 25 2016 12:04:08 | Temat: Re: ektachrom | Autor: Starzec z GĂłr | W dniu niedziela, 25 wrzeĹ›nia 2016 10:46:42 UTC+2 użytkownik U-Kim\Mikolaj napisał: Dnia 23.09.2016 Starzec z Gór napisał/a: W krajach zamożniejszych niż nasz dokumentacjÄ™ sporzÄ…dzano w wiÄ™cej niż jednym egzemplarzu, a i u nas wypuszczano całe serie slajdów do kupienia w przymuzealnych sklepikach. Pozdrawiam Marcin 8 |
Data: Wrzesien 29 2016 19:40:47 | Temat: Re: ektachrom | Autor: U-Kim\Mikolaj | Dnia 25.09.2016 Starzec z Gór napisał/a: W dniu niedziela, 25 wrzeĹ›nia 2016 10:46:42 UTC+2 użytkownik U-Kim\Mikolaj napisał: 1. Powtarzam - to sÄ… materiały tak cenne obecnie, że z rÄ™ki siÄ™ ich nie wypuszcza, nawet jak masz duplikat. Muzea działajÄ… na podobnej zasadzie jak archiwa. JeĹ›li masz możliwoć nie wydania oryginału to go nie wydajesz. 2. Gdzie mogłeĹ›/możesz kupić materiały 6x7, 4"x5" w sklepiku muzealnym??? m. 9 |
Data: Wrzesien 29 2016 14:50:53 | Temat: Re: ektachrom | Autor: Starzec z GĂłr | W dniu czwartek, 29 wrzeĹ›nia 2016 21:40:51 UTC+2 użytkownik U-Kim\Mikolaj napisał:
Te materiały sÄ… tak "cenne" że czÄ™sto na Ĺ›mietnikach lÄ…dujÄ…. Co oczywiĹ›cie jest barbarzyĹ„stwem i głupotÄ…. No i nie w poważnych kolekcjach. Ale też poważne kolekcje bez problemu mogÄ… wykonać duplikat, jeżeli komuĹ› zależy. No i takowe duplikaty krÄ…żÄ… po Ĺ›wiecie. 2. Gdzie mogłeĹ›/możesz kupić materiały 6x7, 4"x5" w sklepiku muzealnym??? WÄ…tkotwórczyni pisała coĹ› o formacie ? Surowy materiał kupiÄ™ w każdym sklepie z materiałami foto, 5x7 też, sporzÄ…dzenie duplikatu to żaden problem, a oryginałów zalega dużo po np redakcjach czasopism czy u prywatnych zbieraczy.. Ja sam mam tego ze 4 walizki. Pozdrawiam Marcin 10 |
Data: Pa?dziernik 16 2016 17:10:19 | Temat: Re: ektachrom | Autor: J.F. | Dnia Thu, 29 Sep 2016 14:50:53 -0700 (PDT), Starzec z Gór napisał(a): W dniu czwartek, 29 wrze¶nia 2016 21:40:51 UTC+2 użytkownik U-Kim\Mikolaj napisał: Takich sklepow do juz coraz mniej :-( 5x7 też, sporz±dzenie duplikatu to żaden problem, Jak sie robilo kopie ? Logika podpowiada, ze wystarczyloby stykowo, a dalej - faktycznie byly przezrocza w sklepikach, wiec masowe kopiowanie bylo opanowane. Swoja droga - musialo to byc przezrocze-przezrocze ? Bo na pierwszy rzut oka to moze by wystarczylo kopiowanie negatyw-negatyw, blony negatywowe nie byly tansze ? J. 11 |
Data: Pa?dziernik 16 2016 20:02:08 | Temat: Re: ektachrom | Autor: Uncle Pete | Swoja droga - musialo to byc przezrocze-przezrocze ? Nie wiem, jak slajdy w dużym formacie, ale fabryczne slajdy 35 mm powielano na specjalnej błonie do kopiowania. W odróżnieniu od zwykłych negatywów ma większy kontrast i oczywi¶cie nie ma pomarańczowej maski. Piotr 12 |
Data: Pa?dziernik 16 2016 14:56:12 | Temat: Re: ektachrom | Autor: Starzec z GĂłr | W dniu niedziela, 16 paĽdziernika 2016 20:02:08 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał: > Swoja droga - musialo to byc przezrocze-przezrocze ? Wszelkie przezrocza należało kopiować na takiej specjalnej błonie, natomiast wykorzystywano oryginały różnych formatów, zasadniczo im wiÄ™kszego tym lepiej. Kwestia odpowiedniej kopiarki. Pozdrawiam Marcin 13 |
Data: Pa?dziernik 16 2016 14:53:44 | Temat: Re: ektachrom | Autor: Starzec z GĂłr | W dniu niedziela, 16 paĽdziernika 2016 17:09:05 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: Dnia Thu, 29 Sep 2016 14:50:53 -0700 (PDT), Starzec z Gór napisał(a): Wiem :( Choć zwykłe sklepy fotograficzne zaczynajÄ… doceniać temat (np Fotojoker}
Teoretycznie tak, ale raczej używano kopiarek do slajdów - jakoć minimalnie gorsza, ale mniejsze ryzyko uszkodzenia materiału. No i wiÄ™ksza wydajnoić a dalej - faktycznie byly przezrocza w sklepikach, wiec masowe kopiowanie bylo opanowane. Ĺ»eby uzyskać poprawnÄ… kopiÄ™ trzeba było mieć materiał reprodukcyjny, nie tak specjalnie drogi - szeroko używany w kinematografii. Zasadniczo kopiowano z przeĽroczy jako dajÄ…cych lepszÄ… jakoć obrazu, ale z negatywu też można było, kwestia sposobu wywołania materiału. Pozdrawiam Marcin |