Grupy dyskusyjne   »   glowica Benro BH-00

glowica Benro BH-00



1 Data: Czerwiec 02 2013 03:06:46
Temat: glowica Benro BH-00
Autor:

Witam,
Czy ktos uzywa tej glowicy (Benro BH-00)?
Czy ma ona jakies wieksze minusy?
I co z ta nominalna nosnoscia?
Dystrybutor podaje 2kg - znacznie mniej niz wszystkie inne glowice Benro.
Czy do lustrzanki powinno mimo to wystarczyc? Z obiektywem nie powinno byc przeciez wiecej, niz te 2 kg.
A moze ktos poleca inne niedrogie lekkie (0,2kg) glowice z szybkozlaczka w podobnej (120zl) lub nizszej cenie?
--
TA



2 Data: Czerwiec 02 2013 11:55:08
Temat: Re: glowica Benro BH-00
Autor: Paweł Pawłowicz 

W dniu 2013-06-02 03:06,  pisze:

Witam,
Czy ktos uzywa tej glowicy (Benro BH-00)?
Czy ma ona jakies wieksze minusy?
I co z ta nominalna nosnoscia?
Dystrybutor podaje 2kg - znacznie mniej niz wszystkie inne glowice Benro.
Czy do lustrzanki powinno mimo to wystarczyc? Z obiektywem nie powinno
byc przeciez wiecej, niz te 2 kg.
A moze ktos poleca inne niedrogie lekkie (0,2kg) glowice z szybkozlaczka
w podobnej (120zl) lub nizszej cenie?

Zdecydowanie odradzam głowice bez regulacji tarcia kuli. Odpuszczasz blokadę i aparat robi "fajt", albo radykalnie zmienia położenie.
Mam i polecam Manfrotto 494RC2, ale jest nieco cięższa i dwa razy droższa :-(

Pozdrawiam,
Paweł

3 Data: Czerwiec 06 2013 00:53:02
Temat: Re: glowica Benro BH-00
Autor:

In article  Paweł Pawłowicz  wrote:

W dniu 2013-06-02 03:06,  pisze:
> Witam,
> Czy ktos uzywa tej glowicy (Benro BH-00)?
> Czy ma ona jakies wieksze minusy?
> I co z ta nominalna nosnoscia?
> Dystrybutor podaje 2kg - znacznie mniej niz wszystkie inne glowice Benro.
> Czy do lustrzanki powinno mimo to wystarczyc? Z obiektywem nie powinno
> byc przeciez wiecej, niz te 2 kg.
> A moze ktos poleca inne niedrogie lekkie (0,2kg) glowice z szybkozlaczka
> w podobnej (120zl) lub nizszej cenie?

Zdecydowanie odradzam głowice bez regulacji tarcia kuli. Odpuszczasz blokadę i aparat robi "fajt", albo radykalnie zmienia położenie.
Mam i polecam Manfrotto 494RC2, ale jest nieco cięższa i dwa razy droższa :-(

E, nie, dziekuje.
Chcialem do Gorillapoda zamontowac.
--
TA

4 Data: Czerwiec 06 2013 10:09:56
Temat: Re: glowica Benro BH-00
Autor: Paweł Pawłowicz 

W dniu 2013-06-06 00:53,  pisze:

Zdecydowanie odradzam głowice bez regulacji tarcia kuli. Odpuszczasz
blokadę i aparat robi "fajt", albo radykalnie zmienia położenie.
Mam i polecam Manfrotto 494RC2, ale jest nieco cięższa i dwa razy
droższa :-(

E, nie, dziekuje.
Chcialem do Gorillapoda zamontowac.

Może Triopo KJ-1?

Pozdrawiam,
Paweł

5 Data: Czerwiec 06 2013 21:28:20
Temat: Re: glowica Benro BH-00
Autor:

In article  Paweł Pawłowicz  wrote:

W dniu 2013-06-06 00:53,  pisze:

>> Zdecydowanie odradzam głowice bez regulacji tarcia kuli. Odpuszczasz
>> blokadę i aparat robi "fajt", albo radykalnie zmienia położenie.
>> Mam i polecam Manfrotto 494RC2, ale jest nieco cięższa i dwa razy
>> droższa :-(
>
> E, nie, dziekuje.
> Chcialem do Gorillapoda zamontowac.

Może Triopo KJ-1?

O, nawet niedrogo. (od 70zl), ale plytka tez nie pasuje. No i ciezki.
Chyba sie zdecyduje na oryginalne Joby (od 140zl).
Zdaje sie, ze jest nie do pobicia jesli chodzi o wage.
--
TA

6 Data: Czerwiec 02 2013 15:12:57
Temat: Re: glowica Benro BH-00
Autor: Mikolaj Machowski 

 napisał:

Dystrybutor podaje 2kg - znacznie mniej niz wszystkie inne glowice Benro.
Czy do lustrzanki powinno mimo to wystarczyc? Z obiektywem nie powinno
byc przeciez wiecej, niz te 2 kg.

Ĺťeby się komfortowo pracowało to podziel spec producenta przez dwa.

m.

glowica Benro BH-00



Grupy dyskusyjne