instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) s ystemu PolCam (wideorejestrator)
1 | Data: Czerwiec 29 2014 18:49:10 |
Temat: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) s ystemu PolCam (wideorejestrator) | |
Autor: BartekK | Czy ktoÅ› gdzieÅ› widzia³ w sieci dostÄ™pnÄ… instrukcjÄ™ (lub warunki jego u¿ytkowania, sposób wykonywania pomiarów itd) wideorejestratora PolCam (tego, co go mo¿na w nieoznakowanych Vectrach spotkać)? 2 |
Data: Czerwiec 29 2014 21:11:49 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2014-06-29 18:49, BartekK pisze: Czytam te¿, ¿e (ponoć) do akt sprawy powinien zostać za³Ä…czony Instrukcja wideorejestratora pewnie nie bÄ™dzie zawierać jak zachować dok³adnoæ pomiaru prÄ™dkoÅ›ci innego pojazdu, bo wideorejestrator s³u¿y do pomiaru prÄ™dkoÅ›ci radiowozu. To ¿e policja wykorzystuje fakt, ¿e filmujÄ…c na du¿ym zoomie mogÄ… siÄ™ zbli¿ać do filmowanego, a nie widać tego na filmie to coÅ› co widzia³em ju¿ wielokrotnie (na materia³ach które trafiajÄ… do mediów). To co mo¿esz to nie przyjąć mandatu, opisać swoje wÄ…tpliwoÅ›ci, sÄ…d powo³a bieg³ego który "wyda wyrok". 3 |
Data: Czerwiec 29 2014 21:21:35 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: BartekK | W dniu 2014-06-29 21:11, Tomasz Pyra pisze: To ¿e policja wykorzystuje fakt, ¿e filmujÄ…c na du¿ym zoomie mogÄ… siÄ™No i nie przyjÄ…³em mandatu, bo mnie wkurzyli - auto które mia³o Vmax 152km/h jak by³o nowe - jecha³o wg ich pomiaru z kilometra 160km/h, w dodatku zaproponowali od razu 1000z³ i 20 punktów, bo po drodze gdzieÅ› by³o jakieÅ› skrzy¿owanie, więć jedno przekroczenie 160@90 liczÄ… jako x2 wykroczenia, a dodatkowo (widzÄ…c szybko zbli¿ajÄ…ce siÄ™ auto, by na szerokiej drodze je przepuÅ›cić) zjecha³em na prawy pas "awaryjny" - czyli przekroczy³em liniÄ™ ciÄ…g³Ä… + zrobi³em to bez u¿ycia migacza... SwojÄ… drogÄ… niez³y expres - w czwartek wykroczenie, w poniedzia³ek rozprawa... Gdyby sÄ…dy by³y tak dyspozycyjne do spraw "dla obywatela"... -- | Bart³omiej Ku¼niewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 4 |
Data: Czerwiec 29 2014 22:58:24 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: NetiaAbonent |
To ¿e policja wykorzystuje fakt, ¿e filmujÄ…c na du¿ym zoomie mogÄ… siÄ™No i nie przyjÄ…³em mandatu, bo mnie wkurzyli - auto które mia³o Vmax 152km/h jak by³o nowe - jecha³o wg ich pomiaru z kilometra 160km/h, w dodatku zaproponowali od razu 1000z³ i 20 punktów, bo po drodze gdzieÅ› by³o jakieÅ› skrzy¿owanie, więć jedno przekroczenie 160@90 liczÄ… jako x2 wykroczenia, a dodatkowo (widzÄ…c szybko zbli¿ajÄ…ce siÄ™ auto, by na szerokiej drodze je przepuÅ›cić) zjecha³em na prawy pas "awaryjny" - czyli przekroczy³em liniÄ™ ciÄ…g³Ä… + zrobi³em to bez u¿ycia migacza... My takie sprawy rozstrzygamy w jeden dzieÅ„ 5 |
Data: Czerwiec 29 2014 21:57:57 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: Tomasz Stiller | On Sun, 29 Jun 2014 21:21:35 +0200, BartekK wrote: No i nie przyjÄ…³em mandatu, bo mnie wkurzyli - auto które mia³o Vmax A ile jecha³eÅ›? Tomek 6 |
Data: Czerwiec 30 2014 00:16:26 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: BartekK | W dniu 2014-06-29 23:57, Tomasz Stiller pisze: On Sun, 29 Jun 2014 21:21:35 +0200, BartekK wrote:JakieÅ› 110, mo¿e 120 momentami (@90). Popo³udnie/wieczór (~17:00), ani pó³ auta na drodze po horyzont, szeroka droga z pasami awaryjnymi, dopiero co odremontowana, trudno jechać równÄ… 90tkÄ… ;) zw³aszcza ¿e do domu daleko. No ale te¿ nie ciÅ›nie siÄ™ 160 dostawczym najs³abszym dieslem za³adowanym po dach, bo to siÄ™ w spalaniu nie op³aca. -- | Bart³omiej Ku¼niewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 7 |
Data: Czerwiec 30 2014 00:21:17 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: BartekK | W dniu 2014-06-30 00:16, BartekK pisze: W dniu 2014-06-29 23:57, Tomasz Stiller pisze:A ty, na pustej drodze, nawet 1 samochodu nie widać, to ile byÅ› tutaj jecha³? -- | Bart³omiej Ku¼niewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 8 |
Data: Czerwiec 30 2014 11:58:05 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: Jacek | W dniu 2014-06-30 00:21, BartekK pisze: A ty, na pustej drodze, nawet 1 samochodu nie widać, to ile byÅ› tutajJa tu widzÄ™ jakieÅ› drzewa, s³up elektryczny, wiÄ™c zapewne to jest nasz polski s³ynny "teren zabudowany". Jacek 9 |
Data: Czerwiec 29 2014 14:59:22 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: | W dniu niedziela, 29 czerwca 2014 21:21:35 UTC+2 u¿ytkownik BartekK napisa³: W dniu 2014-06-29 21:11, Tomasz Pyra pisze: A dla kogo jak nie w interesie obywatela ten s±d tak szybko dzia³a. Przed policjantami by³e¶ winny bez potrzeby udowadniania ci winy. Nie mog³e¶ siê broniæ ani negocjowaæ. Wybra³e¶ drogê s±dow±. Zanim Cie s±d nie ska¿e jeste¶ niewinny. Jak nie masz kasy to dostaniesz obroñce z urzêdu. Jak wyka¿esz ¿e oskar¿enie jest lipne to wychodzisz jako wolny cz³owiek. I kurwa Tobie to nie pasuje. 10 |
Data: Czerwiec 30 2014 08:41:31 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: anacron | W dniu 29.06.2014 23:59, pisze: Jak nie masz kasy to dostaniesz obroñce z urzêdu. Yyyy, ¿e co? W sprawie o wykroczenie? To my chyba w innym Pañstwie ¿yjemy. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 11 |
Data: Czerwiec 30 2014 08:50:43 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: J.F. | Dnia Sun, 29 Jun 2014 14:59:22 -0700 (PDT), Swoj± drog± niez³y expres - w czwartek wykroczenie, w poniedzia³ek Sprawa nie jest karna, wiec obroncy nie ma, choc moze byc. Ekspres ... z jednej strony jak piszesz, z drugiej - przygotowanie do obrony czasem trwa. Chocby zapoznanie sie z instrukcja obslugi. Z trzeciej - zazwyczaj takie sprawy maja wokande za miesiac czy dwa, wiec ciekawe skad ten pospiech ... sad malo zajety ? Zaraz ... powlekli od razu do sadu, prosili o tryb przyspieszony ? Przeciez sad musi wniosek rozpatrzec, termin wyznaczyc, zawiadomienie wyslac - i trzeba dac poczcie dwa tygodnie na dostarczenie ... J. 12 |
Data: Czerwiec 29 2014 23:38:52 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: anacron | W dniu 29.06.2014 18:49, BartekK pisze: Czy ktoÅ› gdzieÅ› widzia³ w sieci dostÄ™pnÄ… instrukcjÄ™ (lub warunki jego Pomiar poÅ›redni, czy bezpoÅ›redni? Czyli Iskra (pomiar) + Polcam (Video), czy Polcam (pomiar i video)? WyciÄ…gnij z akt sprawy zapis i poka¿. 13 |
Data: Czerwiec 30 2014 00:15:33 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: BartekK | W dniu 2014-06-29 23:38, anacron pisze: W dniu 29.06.2014 18:49, BartekK pisze:Pomiar tylko radiowozu (czyli poÅ›redni), sam PolCam. Sprawa ju¿ jutro, ale wyciÄ…gnÄ™ ile siÄ™ da. -- | Bart³omiej Ku¼niewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 14 |
Data: Czerwiec 30 2014 08:42:16 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: J.F. | Dnia Mon, 30 Jun 2014 00:15:33 +0200, BartekK napisa³(a): W dniu 2014-06-29 23:38, anacron pisze: Na sprawie pewnie nagrania nie pokaza, bo i jak, anacron niech doradzi jak o nie wystapic, ale na wszelki wypadek zabierz suwmiarke. Prosty pomiar szerokosci moze zademonstrowac ze sie zblizali, a szerokosci drogi - ze zmieniali zooma. J. 15 |
Data: Czerwiec 30 2014 09:49:27 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: BartekK | W dniu 2014-06-30 08:42, J.F. pisze: Prosty pomiar szerokosci moze zademonstrowac ze sie zblizali, aZooma pokazuje w górnym rogu (w formie np x7.0) i zmiany tam widać. Ale pomiar szerokoÅ›ci obiektu, który jest plamÄ… na Å›rodku obrazu video, co klatkÄ™ jest gdzie indziej, to raczej Maciarewicz by musia³ jakÄ…Å› komisjÄ™ powo³ać. Obraz tam jest nagrywany (chyba?) w systemie pal, normalna "z³o¿ona wizja" w najlepszym wypadku o rozdzielczoÅ›ci D1 - wiÄ™c jak ty³ auta ma jakieÅ› 5 pixeli, w dodatku rozmytych, to co zmierzysz suwmiarkÄ…? coÅ› takiego: http://i1.ytimg.com/vi/Rc3Qx3KCoXs/hqdefault.jpg -- | Bart³omiej Ku¼niewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 16 |
Data: Czerwiec 30 2014 11:52:55 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: J.F. | U¿ytkownik "BartekK" napisa³ w wiadomoÅ›ci Prosty pomiar szerokosci moze zademonstrowac ze sie zblizali, aZooma pokazuje w górnym rogu (w formie np x7.0) i zmiany tam widać. Powinno wystarczyc do pokazania ze sie zmienia. A jak nie ... panowie nadal jechali 118 i parenascie sekund pozniej samochod urosl znacznie - czyli wniosek ze szybciej od mierzonego jechali :-) J. 17 |
Data: Czerwiec 30 2014 12:03:12 | Temat: Re: instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator) | Autor: anacron | W dniu 30.06.2014 09:49, BartekK pisze: W dniu 2014-06-30 08:42, J.F. pisze: https://www.youtube.com/watch?v=jPN67nlMZeU tu masz zapis z tzw. orygina³u wrzucony na YT. Lepszej jakoÅ›ci z tego nie uzyskasz. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |