jak to sfotografowac - pytanie techniczne
1 | Data: Sierpien 03 2009 12:08:29 |
Temat: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | |
Autor: MZ | Witam! 2 |
Data: Sierpien 03 2009 12:11:29 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Olek | MZ wrote: Mialem przy sobie lampe, ale jak tu uzyc lampy? Jak blysnalbym od sufitu to lampa by "stwierdzila" ze jest tu na tyle ciemno, ze blysnela by mocnym swiatlem i zepsulaby efekt kolorowo podswietlonych szafek w barku. Jak nie uzylbym lampy to zdjecie wychodzilo z szumami przy takiej czulosci i ludzie lekko nieostrzy. hmm jakaś lampa podświetlająca cienie (w sensie żarówka) lub HDR. Za wszelką cenę unikaj wysokich ISO i ustaw aparat na statywie. 3 |
Data: Sierpien 03 2009 12:16:11 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: John Smith | MZ napisał(a): Prosze pomozcie Scena jest bardzo kontrastowa i z dużą ilością szczegółów w światłach. Kluczowe jest, żeby oddać ją ostro i niedoświetlając względem pomiaru średnioważonego ok 1-2EV. Proponuję na początek: RAW MLU Czas 1/15-1/30s Przysłona f/4-5.6 ISO 800 -- Mirek 4 |
Data: Sierpien 03 2009 12:17:20 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: John Smith | John Smith napisał(a): MZ napisał(a): Jeśli można postawić na statywie, to przysłona f/8 i mniejsze ISO (odpowiednio wydłużając czas). -- Mirek 5 |
Data: Sierpien 03 2009 10:20:38 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Matt | Proponuję prostsze rozwiązanie: kup za kilka lat nowy aparat, wybierz się do 6 |
Data: Sierpien 03 2009 10:23:21 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: januszek | Matt napisał(a): Proponuję prostsze rozwiązanie: kup za kilka lat nowy aparat, wybierz się do Bez sensu bo wystarczy wpisac w google.house.view adres baru i gotowe ;P j. 7 |
Data: Sierpien 03 2009 12:24:32 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: John Smith | Matt napisał(a): Proponuję prostsze rozwiązanie: kup za kilka lat nowy aparat, wybierz się do Ani nie wiem gdzie ten bar, ani go nie chcę focić, ani nie uważam, że to co proponujesz jest prostsze. :-) -- Mirek 8 |
Data: Sierpien 03 2009 12:38:24 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: bans | Matt pisze: Proponuję prostsze rozwiązanie: kup za kilka lat nowy aparat, wybierz się do Taaa, na takie kontrasty to rzeczywiście najlepszą radą jest zwiększanie czułości... -- bans 9 |
Data: Sierpien 03 2009 21:08:02 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: MZ |
John Smith napisał(a): Rozumiem, że tej "scenerii" nie da się tak sfotografować z lampą, żeby zdjęcie wyszło jaśniejsze, a scena zachowała naturalne kolory i nie była zbytnio doświetlona? Nowopoznały znajomy, który ze mną był w tym klubie opowiadał mi, że da się sfotografować ten barek z lampą, tak, żeby zachować naturalne kolory, ale nie wiem czy zbytnio się nie przechwalał. Pozdrawiam heyoo 10 |
Data: Sierpien 05 2009 09:58:41 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: John Smith | MZ napisał(a): Rozumiem, Âże tej "scenerii" nie da siĂŞ tak sfotografowaĂŚ z lampÂą, Âżeby Nie mam doĹwiadczenia z lampÄ , ale z tego co wiem to zrobienie zdjÄcia z lampÄ (raczej kilkoma lampami) tak, żeby nie było widaÄ że było dopalane nie jest trywialne. Poza tym musisz sam sobie odpowiedzieÄ na pytanie, co tworzy klimat tej sceny: odbłyski na butelkach, kolorowy żyrandol nad barem, czy może towarzystwo, z którym tam byłeĹ :-) Weź pod uwagÄ, że czÄsto podobajÄ nam siÄ sceny o dużym kontraĹcie i mocnych kolorach, czÄsto podkreĹlonych przez ciemne tło, których fotografia nie jest w stanie w całoĹci przenieć (zachód słoĹca, Ĺwiatła miasta w nocy, scena w teatrze czy na koncercie). Pogódź siÄ z tym, że niektóre rzeczy najlepiej oglÄ daÄ w naturze. -- Mirek 11 |
Data: Sierpien 03 2009 14:19:54 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Kombajn Bizon | pierwsza i najwazniejsza rzecz - statyw 12 |
Data: Sierpien 03 2009 14:38:11 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: de Fresz | On 2009-08-03 14:19:54 +0200, Kombajn Bizon said: pierwsza i najwazniejsza rzecz - statyw Żeby wyszło ładnie, "jak z katalogu", to myślę że nawet ze 3. -- Pozdrawiam de Fresz 13 |
Data: Sierpien 03 2009 20:40:48 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: dominik | Kombajn Bizon wrote: pierwsza i najwazniejsza rzecz - statyw Bo przecież każdy wie... że na dyskotekÄ czy na piwo to siÄ zdecydowanie idzie z statywem. A nóż siÄ przyda! :) d. 14 |
Data: Sierpien 03 2009 21:08:36 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: awygo |
Bo przecież każdy wie... że na dyskotekę czy na piwo to się zdecydowanie Nóż na dyskotece przyda się napewno! 15 |
Data: Sierpien 03 2009 19:09:13 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: januszek | dominik napisał(a): Bo przecież każdy wie... że na dyskotekę czy na piwo to się zdecydowanie Taaa, bo "...wy zawsze na strzelaninę z nożem i statywem przychodzicie" ;P j. 16 |
Data: Sierpien 04 2009 07:13:44 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Przemek Wrzesinski | Kombajn Bizon napisał(a): pierwsza i najwazniejsza rzecz - statyw Ewentualnie, w zależności do tego jakie jest światło w barze, filtr na lampę. Przemek -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 17 |
Data: Sierpien 03 2009 05:14:23 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: mg | Podkrecilem czulosc na 1600 (max. - wiecej juz nie moglem). Przyslone Masz pewno na myśli soczystą, wychuchaną fotkę: małe szumy, tęczowe kolorki, odblaski na szkle, szczegóły w cieniach i światłach ... Nawet jeżeli to zobaczyłeś "na żywo" to raczej temat podpada już pod fotografię inscenizowaną czy studyjną. Wydaje mi się, że z ręki, małą matrycą to można bawić się najwyżej w "klimaty sytuacyjne" http://mgpl.deviantart.com/art/a-131940931 http://mgpl.deviantart.com/art/b-131940969 nikon d50, 35mm (x1.5), f1.8, 1/45sek, iso1600, światłomierz pokazywał niedoświetlenie (-1), (-1,5) działki PS [begin żart] W takich warunkach wszystko o świetle powyżej f/2 to nie obiektyw. [end żart] 18 |
Data: Sierpien 03 2009 04:38:04 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Czarek | On 3 Sie, 12:08, "MZ" wrote: Czy mozecie mi napisac jak sobie poradzic w takich warunkach. Mniej chlać, więcej czytać :-) Czarek 19 |
Data: Sierpien 03 2009 05:19:05 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY | On 3 Aug., 12:08, "MZ" wrote: Witam! jesli chcesz zachowac naturalny charakter calosci na zdjeciu to musisz wykorzystac oswietlenie naturalne , czyli statyw , ew aparat na jakims stoliku , wyzwolenie samowyzwalaczem. jesli musi byc z reki to pomiar swiatla na swiatla ( czyli swiecace lampy z lekkim przeswietleniem ( max 1 ev) jesli czas na to pozwoli. Jesli czasy okaza sie za dlugie to trzeba niedoswietlac i zobaczyc co z tego wyjdzie. 20 |
Data: Sierpien 03 2009 05:20:49 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY | On 3 Aug., 14:19, XX YY wrote: On 3 Aug., 12:08, "MZ" wrote: i oczywiscie , dodaje gdyz nie jest to zawsze oczywistym , zdjecie w RAW 21 |
Data: Sierpien 03 2009 12:23:52 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: januszek | XX YY napisał(a): 22 |
Data: Sierpien 03 2009 05:42:37 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY | On 3 Aug., 14:23, januszek wrote: XX YY napisał(a): a jakiej technologii uzywasz ? sredniowiecznej ? zobacz co ja widze na ekranie http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#slideshow/5365713858453984322 i nie musze sie zdawac na laske i nielaske innych czy zechca wycinac. . zmien technologie uniezaleznisz sie. 23 |
Data: Sierpien 03 2009 12:46:13 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: januszek | XX YY napisał(a): zmien technologie uniezaleznisz sie. plonk techniczny ;P j. ps. jak zmienisz podejsce to popros kogos zeby mi o tym powiedzial ;P 24 |
Data: Sierpien 03 2009 14:47:22 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: John Smith | XX YY napisał(a): zmien technologie uniezaleznisz sie. Technologia uzależnia, a netykieta obowiązuje tak czy owak. -- Mirek 25 |
Data: Sierpien 03 2009 14:48:37 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: de Fresz | On 2009-08-03 14:42:37 +0200, XX YY said: a jakiej technologii uzywasz ? Skoro uważasz że Netykieta jest aż tak stara... zobacz co ja widze na ekranie i nie musze sie zdawac na laske i nielaske innych czy zechca Fajna ta technologia, pozwala uniezależnić się jednemu prostakowi od innych prostaków. zmien technologie uniezaleznisz sie. Zmień maniery, boś zwykły cham. -- Pozdrawiam de Fresz 26 |
Data: Sierpien 03 2009 05:58:54 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY | On 3 Aug., 14:48, de Fresz wrote: On 2009-08-03 14:42:37 +0200, XX YY said: zapomniales mnie splonkowac bylbym wdzieczny , oszczedzisz mi paru klikniec. 27 |
Data: Sierpien 03 2009 15:48:41 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: de Fresz | On 2009-08-03 14:58:54 +0200, XX YY said: zapomniales mnie splonkowac Nic Ci nie będę oszczędzał drogi bucu. Uprzejmy mogę być dla uprzejmych, a nie dla wieśniaków, którzy braki w edukacji kulturalnej zasłaniają techniką. -- Pozdrawiam de Fresz 28 |
Data: Sierpien 03 2009 07:23:37 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY | http://lokomotywa1.blox.pl/resource/dupa2.JPG 29 |
Data: Sierpien 03 2009 15:10:50 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Marek Dyjor | XX YY wrote: On 3 Aug., 14:23, januszek wrote: imho lepiej jakbyś normalnie przeprosił za robeinei wiochy 30 |
Data: Sierpien 03 2009 06:20:07 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY | On 3 Aug., 15:10, "Marek Dyjor" wrote: XX YY wrote: czy ja komus stawiam wymagania jak ma pisac ? niech sobie pisze jak chce. jesli mi forma nie odpowiada to nie przeczytam a da sie tak ustawic komputer , ze nie ma potrzeby zwracania uwagi innym. gdybym chcial sie do kazdego przypieprzyc w tym watku kto nie wymazal czesci textu poprzednika , to dyskusja zamienilaby sie w ciagle utarczki . to nie tylko zwykla hipokryzja , ale wlasnie zwyczajne prostactwo powolywanie sie na nieetykiete i obrazanie innych. A co na to zezwala netykieta ? nawet jesli ktos nie wycial textu to nie jest to wystrczajacym powodem by go wyzywac. Mozna sie wyzywac jak to robia ci ktorzy chetnie nazywaja innych prostakami , a mozna zalaczyc prosta funkcje i potrzeby wyzywania nie ma. ja wole rozwiazania technologiczne w miejsce pyskowek. 31 |
Data: Sierpien 03 2009 19:16:05 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Sylwester Zarębski | Dnia Mon, 3 Aug 2009 06:20:07 -0700 (PDT), XX YY napisał(a): ja wole rozwiazania technologiczne w miejsce pyskowek. A ja wolę powiedzieć prosto w twarz, żeś cham i prostak. Cybax. -- pozdrawiam Sylwester Zarębski 32 |
Data: Sierpien 03 2009 12:20:49 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY | On 3 Aug., 19:16, Sylwester Zarębski wrote: Dnia Mon, 3 Aug 2009 06:20:07 -0700 (PDT), XX YY napisał(a): a ja powiem prosto w pysk ze masz zasyfiony umysl , ktorego uzyc nie potrafisz. daje w uprzejmiej formie wskazowke jak mozna usunac burdel z wlasnego desktopu , pokazalem , jak moj jest uporzadkowany mimo tak samo dlugich niecietych postow. I co nikt wam nie napisal wczesniej ze tak sie da robic. nie ma linku do takiego rozwiazania co? To sie dziwicie jakby wam ch.. poodpadaly. Ktos przed laty gdzies napisal ze trza ciac to jak malpy powtarzacie ze trza ciac , bo linku juz nie ma , a bez linku myslec sie nie da. Zero indywidualizmu- typowe dzieci komunizmu . a wlasnego mozgu to uzywac nie trzeba ?- napisal ktos kiedys to tak ma byc. powolujecie sie na netykiety - kto wy ? ci ktorzy pod najmniejszym pozorem przez blahostke bez najmniejszych skrupulow obrazaja wszystkich dookola. Do glowy nie przyjdzie jednemi i drugiemu tumanowi ze przytaczanie calosci postow w takiej formie iz da sie je rozwinac /zwinac jest praktyczne dla czytajacych , ktorzy sa textem zaainteresowani. ha , ha - powtorze masz ciezko zasyfiony umysl z ktorego wystaje sloma . 33 |
Data: Sierpien 03 2009 20:37:23 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Waldek Godel | Dnia Mon, 3 Aug 2009 12:20:49 -0700 (PDT), XX YY napisał(a): daje w uprzejmiej formie wskazowke jak mozna usunac burdel z wlasnego Usuń sobie burdel z głowy człowieku. Przychodzisz do jakiegoś środowiska, włazisz z ubłoconymi buciorami i jeszcze pyszczysz, że ty masz czarny dywan więc u ciebie nie widać i się dziwisz, że wszyscy nie mają czarnych dywanów? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 34 |
Data: Sierpien 05 2009 09:41:41 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Mon, 3 Aug 2009 05:42:37 -0700 (PDT), XX YY napisał(a): a jakiej technologii uzywasz ? http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#slideshow/5365713858453984322 A tak to wygląda u korzystających z czytników gr. dyskusyjnych: http://ggora.fr.pl/tmp/news.gif Ledwie 2 linie Twojej odpowiedzi na 56 linii tekstu. Jeśli sądzisz, że czytniki to wymysł średniowiecza, twór na wymarciu i wykorzystywany wyłącznie przez pryszczersów, to... pozostań w zdrowiu ze swoją ignorancją. -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 35 |
Data: Sierpien 05 2009 01:05:22 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY |
to mam jechac do niego i pokazac jak sie nastawia czytnik? moze jeszcze jestem winen ze ma za ciemno ustawiony monitor ? jak zgrabnie i przejrzyscie moze wygladac obraz na ekranie pokazalem w przytoczonym linku. na 1940 uczestnikow tej grupy http://groups.google.com/groups/dir?sel=usenet%3Dpl.rec.foto znanazl sie jeden , ktoremu to przeszkadza i paru jeszcze ktorzy chetnie pyszcza , gdyz na tematy fotografii nie potrafia zabrac glosu a pisac chca. w sumie statystyka jest swietna i wykazuje ze mam racje poprzedniego postu nie wymazalem gdyz tam jest link , ktory pokazuje jak uporzadkowany moze byc ekran mimo tych 56 linijek , o ktorych wspominasz. poprostu jakas mekola sie przyczepila o byle co - jesli juz nie moze ustawic wlasnego czytnika to moze czytac posty od konca - z prawej strony na ekranie na listwie jest taka przesowka - nalezy ustawic ja na samym dole i po sprawie. 36 |
Data: Sierpien 05 2009 11:12:06 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Wed, 5 Aug 2009 01:05:22 -0700 (PDT), XX YY napisał(a): http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#slideshow/53657138584... Nie, wystarczy być przycinał odpowiednio tekst. Tylko. Czy może "aż"? Zrozum - Google tutaj ukrywa jedynie przed *Tobą* tekst, którego *Ty* nie chcesz widzieć. Nie znaczy to, że pozostali powinni robić to samo. Po to istnieją pewne zasady, których stosowanie na prawdę nie boli. Wiesz co? Czniać netykietę - wystarczy przecież pomyśleć chwilę! Teksty przycina się nie dlatego, że ktoś sobie tak wymyślił, a reszta jak barany się tego trzyma; że jakaś netykieta. Chodzi o czytelność tekstu. Spójność odpowiedzi z tym, czego ona dotyczy. Dodając jedną linijkę do dziesiątek linii tekstu kilku osób i tłumaczenie tego "bo ja nie widzę", to zwyczajne robienie śmietnika. Lub -jak wspomniałem- zwyczajna ignorancja. moze jeszcze jestem winen ze ma za ciemno ustawiony monitor ? Nie nakręcaj się :P jak zgrabnie i przejrzyscie moze wygladac obraz na ekranie pokazalem Na swoim przykładzie również pokazałem jak to +/- wygląda u innych. na 1940 uczestnikow tej grupy Chcesz przez to powiedzieć, że dopiero opinia 1939 uczestników (minus kilu jeszcze) może spowodować, że zaczniesz ciąć zbędne linie? Fju, fju... w sumie statystyka jest swietna i wykazuje ze mam racje Oj, uważaj na takie wnioski :) Bo jeśli nie znajdziesz 1940 uczestników, którzy zaprzeczą, żeś [tu wstaw co ludzie o Tobie wypisują], to statystyka Cię zmiażdży ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 37 |
Data: Sierpien 05 2009 02:19:54 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY |
> w sumie statystyka jest swietna i wykazuje ze mam racje napisalem przeciez ze bede sie staral ciac posty. zobacz jak ladne tne. ale jesli sie zdazy ze nie jest uciety to nie jest to wogole problem, gdyz istnieje pare srodkow zaradczych 1. ustawic odpowiednio u siebie czytnik postow 2. poprawic wlasna tolerancje w kontaktach miedzyludzkich. w tym konkretnym przypadku uwazam, ze ten co sie o to przczepil do mnie nie potrafi dostosowac sie do pkt 1 i2 . tak wiec to nie ja ponosze wine za to ze moje posty w tej formie tak na niego tak zadzialy. niech to przemysli wszytko jeszcze raz . 38 |
Data: Sierpien 05 2009 15:04:13 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Marek Dyjor | XX YY wrote: w sumie statystyka jest swietna i wykazuje ze mam racje wystarczyło grzecznie przeprosić a nie drzec po buracku mordę. 39 |
Data: Sierpien 05 2009 06:09:20 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY |
dziekuje za wsparcie czekam na przeprosiny i jakos nie nadchodza. Moze po Twoim poscie ci co "darli morde po buracku " sie zreflektuja. jeszcze raz dzieki. 40 |
Data: Sierpien 05 2009 15:27:18 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Marek Dyjor | XX YY wrote: wystarczyło grzecznie przeprosić a nie drzec po buracku mordę.- jesteś jednak beton 41 |
Data: Sierpien 05 2009 06:39:19 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY | On 5 Aug., 15:27, "Marek Dyjor" wrote: XX YY wrote: Panowie dlugo bedziecie tak przynudzac ? tydzien , dwa ,piec? kogo obchodza wasze posty ? ja ten watek skonczylem. aha- zmienilem zdanie . przeprosiny " tych co darli morde po buracku" nie sa mi do niczego potrzebne. 42 |
Data: Sierpien 05 2009 20:41:05 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: Panowie Mógłbyś sobie po prostu pójść w cholerę? _NIKT_ cię tu nie chce (możesz zrobić nawet ankietę). -- Adam 43 |
Data: Sierpien 06 2009 10:41:27 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: mt | Janko Muzykant pisze: XX YY pisze: I wykres! -- marcin 44 |
Data: Sierpien 06 2009 01:00:08 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Paweł W. | XX YY pisze: na 1940 uczestnikow tej grupy Ja przestałem zwracać ci uwagę na cięcie cytatów, bo uznałem, że jesteś niereformowalny. To że ktoś puścił bąka w towarzystwie i jemu nie śmierdzi, nie znaczy, że innym może to jednak śmierdzieć. Taka trochę prostacka analogia.
Chcesz narzucać innym standardy? Zasady na grupach są takie, że wycinasz niepotrzebny tekst nie tylko dla wygody, ale także dla czytelności. Jak odpowiadasz na coś w środku teksu, to wypadałoby po prostu zostawić ten tekst a resztę wyciąć. Nie tłumacz już swojego braku szacunku do innych. poprostu jakas mekola sie przyczepila o byle co - jesli juz nie moze Bardzo śmieszne. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 45 |
Data: Sierpien 05 2009 13:23:10 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Henry(k) | Dnia Wed, 5 Aug 2009 09:41:41 +0200, Grzegorz Góra napisał(a): A tak to wygląda u korzystających z czytników gr. dyskusyjnych: Wciśnij sobie Q ;-) Co oczywiście nie zmienia problemu że wtedy nie wiesz do czego się odwołuje dany odpowiadacz. Ale jak odpowiada "na całość" to idzie przeżyć... Szczególnie że jednak większość potrafi... Pozdrawiam, Henry 46 |
Data: Sierpien 03 2009 13:11:19 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Dariusz Zygmunt | On Mon, 03 Aug 2009 12:08:29 +0200, MZ wrote: Ostatnio byłem w klubie. Zastanowilo mnie jak sfotografowac bar, ktory Statyw, czułoć 100 {czy inna dajÄ ca najlepsze efekty kolorystyczne}, lampa w sufit {albo w blendÄ umieszczonÄ tak, żeby odbijała Ĺwiatło na bar}. Robisz pierwsze zdjÄcie "na automacie", patrzysz co wyszło nie tak, przestawiasz aparat w tryb manualny, ustawiasz parametry tak żeby uzyskaÄ efekt jaki zamierzasz, znowu zdjÄcie, sprawdzasz i tak w kółko, tak długo "dopieszczasz" parametry żeby było tak jak chcesz :-) Przecież jednÄ z podstawowych zalet cyfrówek jest {podobno} możliwoć robienia dużej iloĹci zdjÄÄ i wybrania z nich "tego jednego", wiÄc skorzystaj z tej możliwoĹci ;-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 47 |
Data: Sierpien 03 2009 13:13:38 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Kokos | Mialem przy sobie lampe, ale jak tu uzyc lampy? Jak blysnalbym od sufitu to zapanuj nad ta lampą, ty masz jej kazać odpowiednio swiecic a nie ona sama ma to robić:) bar spróbuj doświetlić błyskiem wypełniającym, 48 |
Data: Sierpien 04 2009 07:33:59 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: awygo |
A no właśnie! Niedawno kupiłem cyfrówkę i dopiero ten post uświadomił mi, że ta proteza (EOS 40D) nie ma nawet takiej podstawowej funkcji jak wielokrotna ekspozycja. 49 |
Data: Sierpien 03 2009 23:13:12 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY | On 4 Aug., 07:33, "awygo" wrote: Użytkownik "MZ" napisał w a po co Ci wielokrotna expozycja do zdjecia ciemnego barku ?. Co to ma dac ? Jesli chcesz idelanie na siebie nalozyc kilka zdjec w multiexpozycji to musialbys ustawic aparat na statywie. a jesli masz juz na statywie to mozesz naswietlac dowolnie dlugo. Masz AB expozycji , i pewnie wielokrotna expozycje tez mozna gdzies znalezc , choc nie szukalem takiej funkcji - jesli nie w aparacie do da sie zrealizowac chyba lepiej w komputerze 50 |
Data: Sierpien 04 2009 17:50:05 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: awygo |
a po co Ci wielokrotna expozycja do zdjecia ciemnego barku ?. Zdjęcie. Prawdziwe, a nie cyfrową protezę. Wybacz, ale nie podzielę się szczegółami. Zbyt dużo mnie ta wiedza kosztowała. Wyobraź sobie wnętrze ciemnego pokoju i ogród za oknem. Oświetlony pełnym słońcem. Robiłem takie zdjęcia, ale nie pokażę, bo nie istnieją one w wersji elektronicznej. I żeby nie było niejasności: wcale nie twierdzę, że cyfrówką się nie da. Jesli chcesz idelanie na siebie nalozyc kilka zdjec w multiexpozycji Możliwe, Kolumbie ;-) a jesli masz juz na statywie to mozesz naswietlac dowolnie dlugo. A jak długo, żeby nie prześwietlić oświetlonych szafek? Masz AB expozycji , i pewnie wielokrotna expozycje tez mozna gdzies Niestety w aparacie nie ma. Być może ten sam efekt uzyskam na komputerze, ale o tym to napewno Ty wiesz więcej niż ja. Dopiero zaczynam zabawę z cyfrówką. P.S. Trochę się od Ciebie dowiedziałem (choćby o pracy AF w trybie detekcji fazy), więc wdzięczność nie pozwala mi być niegrzecznym. Ale ogólnie Koledzy mają rację: ciężko się odpowiada na Twoje posty, jeżeli mają wyglądać tak, jak większość się tego spodziewa. Może odpuścisz dla oczyszczenia atmosfery... ;-) 51 |
Data: Sierpien 04 2009 09:20:03 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY |
do tego idealnie nadaje sie aparat cyfrowy. trudno jest ten problem rozwiazac aparatem analogowym. robilo sie tak ,..a zreszta nie bede opisywal. w aparacie cyfrowym do tego celu nie sluzy multiexpozycja . przeciwnie tylko bys popsul efekt. jest to dokladnie taki sam problem jak odtworzenie muzyki fortepianowej o zakresie np 12 oktaw przez sluchawke telefoniczna. do tego w fotografii cyfrowej sluzy HDR , HDRI , w ktorej wykoprzystujesz kilka zdjec oddzielnie i roznie naswietlonych ( na cienie , na swiatla ) , i ktore skladasz pozniej w komputerze. W fotografii analogowej sluzyly temu tzw techniki tonorozdzielcze np metoda persona itp. problem tak stary jak stara fotografia - w fotografii cyfrowej najlatwiejszy do rozwiazania.
tak ja wskaze swiatlomierz max mozesz przedluzyc o ok 2 ev w stosunku o wskazan swiatlomierza - jesli go skierujesz na ciemne miejsce. jest szansa ze jeszcze cos najciemniejszego znajdzie sie w zakresie tonalnym matrycy , i beda temu towarzyszyc kolosalne szumy. naswietlaj wg wskazan swiatlomierza , najlepiej 3 zdjecia na AEB , a czy je zlozysz czy nie to mozesz podjac decyzje pozniej. w ciemnym barze statyw jest konieczny , IS ulatwia sprawe.
z cala pewnoscia ta funkcja nie jest niezbedna w aparacie , gdyz latwiej uzyskuje sie ten efekt skladajac pozniej zdjecia w komputerze.
koledzy moze i maja racje moze i nie , niech zmienia fotme w jakiej sie zwracaja. kogos kto mnie wysyla na wakacyjn kurs ciecia postow ja wysylam w tej samej formie na wakacyjny kurs obslugi komputera -niech sie nauczy nastw tak by jego komputer nie pokazywal zbednych tresci. To super wygodne jesli masz caly post poprzenika zwiniety i w razie potrzeby mozna go w calosci przywolac. ale w miare mozliwsci jesli nie zapomne bede cial. problem w tym ze ja na ekranie widze wszystko skondensowane i nie jestem konfrontowany z dlugimi postami. a takie sie zdarzaja oczywicie tez . nie jestem na tyle upierdliwy by sie czepiac. jak mi sie nie podoba to moge sobie sam odpuscic. byc moze to jest cena jaka sie placi za informacje , ktore przekazuje nie wynika to z mojej zlosliwosci , czy braku dobrej woli. Raczej z maniackiego wrecz pedu do ergonomii w obslurze komputera. postaram sie ciac. 52 |
Data: Sierpien 05 2009 22:02:55 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Paweł W. | awygo pisze: Użytkownik "XX YY" napisał w wiadomości A celuloidowa proteza cię zadowala, czy może robisz prawdziwe zdjęcia - na szkle? :P Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 53 |
Data: Sierpien 06 2009 00:10:18 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Wed, 05 Aug 2009 22:02:55 +0200, "Paweł W." napisał(a): awygo pisze: Szkło to marna podróba. Przecież wiadomo, że liczy się tylko odwzorowanie w postaci modelu przestrzennego ;) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Krocz naprzód, mężny światłości synu A te sedesy w kolorze jaśminu Skąpanego w bladej poświacie miesiąca Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!" 54 |
Data: Sierpien 06 2009 17:35:15 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: awygo |
A celuloidowa proteza cię zadowala, czy może robisz prawdziwe zdjęcia - na Emulsja stosowana na szkle miała nieco inne parametry. A może zlecić to artyście... malarzowi? 55 |
Data: Sierpien 04 2009 06:47:14 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: januszek | awygo napisał(a): A no właśnie! Niedawno kupiłem cyfrówkę i dopiero ten post uświadomił mi, że Instrukcję czytałeś? Poszukaj w menu czegoś co nazywa się AEB (Auto Exposure Bracketing). W instrukcji angielskojęzycznej rzecz opisana jest na 94 stronie ;) j. 56 |
Data: Sierpien 04 2009 10:02:34 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: awygo |
awygo napisał(a): Mówię o multiekspozycji. To nie jest AEB. 57 |
Data: Sierpien 04 2009 08:06:09 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: januszek | awygo napisał(a): Mówię o multiekspozycji. To nie jest AEB. Ok, ktorys cyfrak to ma? j. 58 |
Data: Sierpien 04 2009 10:17:12 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: JD |
awygo napisał(a):Pentax/Samsung Nikon -- Pozdrawiam JD 59 |
Data: Sierpien 04 2009 08:19:03 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: januszek | JD napisał(a): Ok, ktorys cyfrak to ma? Pentax/Samsung Nikon Która lustrzanka Pentaxa/Samsunga ma takie cos? j. 60 |
Data: Sierpien 04 2009 12:09:32 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: JD |
JD napisał(a): K20D/GX-20, K7 pewnie też. http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=4234&step1=62 Raz nawet użyłem dla próby i działa :) -- Pozdrawiam JD 61 |
Data: Sierpien 04 2009 17:53:08 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: awygo |
awygo napisał(a): Nie wiem. Być może trzeba zrobić dwa zdjęcia i dalej kombinować na komputerze. 62 |
Data: Sierpien 04 2009 01:19:22 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY |
a po co Ci w cyfrze multiexpozycja skoro robisz kolejne zdjecia jak chcesz ile chcesz i skladasz je w komputerze jakby to byla multiexpozycja. taka funkcja w cyfrze nie ma wogole sensu. 63 |
Data: Sierpien 05 2009 22:02:12 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Paweł W. | XX YY pisze: a po co Ci w cyfrze multiexpozycja skoro robisz kolejne zdjecia jak Ależ ma sens - można napisać na opakowaniu ;) Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 64 |
Data: Sierpien 06 2009 00:25:37 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: JA | On 2009-08-04 07:33:59 +0200, "awygo" said: nie ma nawet takiej podstawowej funkcji jak wielokrotna Obawiam się, że psu na budę ta ME będzie w omawianym przypadku. Jeżeli Twierdzisz, że dzięki wielokrotnej ekspozycji można dobrze naświetlić omawianą scenę, to albo ja nie zrozumiałem opisu tej sceny, albo Ty błądzisz i to mocno. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 65 |
Data: Sierpien 06 2009 00:36:13 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Paweł W. | JA pisze: On 2009-08-04 07:33:59 +0200, "awygo" said: Pamiętam piąte przez dziesiąte, gdzie ktoś na forum Pentaksa dawał dowody na to, że K10D + multiekspozycja potrafi trochę poszerzyć zakres dynamiczny aparatu. A z drugiej strony cel zastosowania ME w analogach jest chyba zupełnie inny niż w cyfrze, przy czym w cyfrze może być zrobiona nawet lepiej później na komputerze. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 66 |
Data: Sierpien 06 2009 01:23:12 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Dariusz Zygmunt | W czwartek 06 sierpień 2009 00:25, wyraził następujacą opinię: On 2009-08-04 07:33:59 +0200, "awygo" said: nie ma nawet takiej podstawowej funkcji jak wielokrotnaObawiam się, że psu na budę ta ME będzie w omawianym przypadku. Czemu nie? Najpierw zdjęcie z włączonym podświetleniem szafek, potem wyłącza się podświetlenie i w drugiej ekspozycji naświetla tak, żeby wydobyć z mroku {ale bez przesady} blat i resztę baru. Wyszłoby nawet na "analogu" ;-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E 67 |
Data: Sierpien 06 2009 16:45:48 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: JA | On 2009-08-06 01:23:12 +0200, Dariusz Zygmunt said: Obawiam się, że psu na budę ta ME będzie w omawianym przypadku. Ale to chyba nie o to chodzi? Awago pisał o skąpanym w słońcu widokiem za oknem i ciemnym pokoju. Jakoś sobie nie wyobrażam wyłączania słońca. No dobra można w nocy a potem w dzień. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 68 |
Data: Sierpien 06 2009 17:24:48 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: awygo |
On 2009-08-06 01:23:12 +0200, Dariusz Zygmunt He, he, tu akurat można zasłonić okno ;-) 69 |
Data: Sierpien 06 2009 17:34:05 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: JA | On 2009-08-06 17:24:48 +0200, "awygo" said: Czemu nie? Najpierw zdjęcie z włączonym podświetleniem szafek, potem Wróćcie panowie może do pierwszego postu. Było tam coś o ludziach. Albo mi się coś pozajączkowało. ;) -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 70 |
Data: Sierpien 06 2009 09:48:40 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY |
Ale to chyba nie o to chodzi? takie trudne sceny . ktorej typowym przykladem jest ciemne wnetrze z jasnym sloncem za oknem jesli nie chcialo sie uzywac dodatkowego oswietlenia to: nalezalo zaslonic okno i naswietlic dlugo na ciemne wnetrze , nastepnie odslonic okno i naswietlic krotko na swiatlo za oknem - najlepiej na tej samej klatce , jesli nie bylo multiexpozycji to na dwoch klatkach i zlozyc w powiekszalniku dwa negatywy. a zlozenie dwoch negatywow to byla zabawa. 71 |
Data: Sierpien 07 2009 01:14:15 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: XX YY | najlepiej na tej samej klatce , jesli nie bylo multiexpozycji to na druga mozliwosc jesli sie robilo malym obrazkiem ( trudne skladanie negatywow , praktycznie niemozliwe) to zrobienie dwoch oddzielnych zdjec bez zaslaniania okna jedno naswietlone na ciemny pokoj , czyli okno wyjdzie przeswietlone ( biala plama ) i drugie naswietlony na jasne okno czyli krocej , pokoj bedzie niedoswietlony. i skladanie w powiekszalniku na papierzy czyli najpierw naswietlenie na papier tego negatywu naswietlanego na pokoj , przy jednoczesnym zamaskowaniu pod powiekszalnikiem okna a potem wymiana negatywu w powiekszalniku i naswietlenie szczegoilow za oknem przy zamaskowanej uprzednio naswitlonej czesci papieru. w sumie przy posiadaniu nieco wprawy wygodne do przeprowadzenia, ale mogly byc widoczne przejscia na krawedzi naswietlanch pol przy kazdym naswietlaniu inaczej. - w kazdym razie klopotliwym bylo robienie wiekszej liczby odbitek w ten sposob. w cyfrze jest to problem rozwiazywalny natychmiast dzieki hdr , albo technice maskowania poziomow. 72 |
Data: Sierpien 06 2009 21:51:05 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Dariusz Zygmunt | W czwartek 06 sierpień 2009 16:45, wyraził następujacą opinię: On 2009-08-06 01:23:12 +0200, Dariusz Zygmunt Ale to chyba nie o to chodzi?Obawiam się, że psu na budę ta ME będzie w omawianym przypadku.Czemu nie? Najpierw zdjęcie z ... Być może gdzieś pisał, ale na pewno nie w tej gałęzi wątku :-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E 73 |
Data: Sierpien 06 2009 23:19:28 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: JA | On 2009-08-06 21:51:05 +0200, Dariusz Zygmunt said: Być może gdzieś pisał, ale na pewno nie w tej gałęzi wątku :-) Na pewno w tej, bo ja na jego post odpowiadałem właśnie z tej gałęzi. [...] On 2009-08-04 17:50:05 +0200, "awygo" said: [...] -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 74 |
Data: Sierpien 07 2009 12:41:41 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Dariusz Zygmunt | On Thu, 06 Aug 2009 23:19:28 +0200, JA wrote: On 2009-08-06 21:51:05 +0200, Dariusz Zygmunt ByÄ może gdzieĹ pisał, ale na pewno nie w tej gałÄzi wÄ tku :-)Na pewno w tej, bo ja na jego post odpowiadałem właĹnie z tej gałÄzi. No właĹnie to nie ta gałÄ ź którÄ zacytowałeĹ, przebieg dyskusji był taki: Post awygo: -- -- -- -- -- -- -- -- ogolnie jest bardzo ciemny - ciemne, drewniane siedzenia przy barku + A no właĹnie! Niedawno kupiłem cyfrówkÄ i dopiero ten post uĹwiadomił mi, że ta proteza (EOS 40D) nie ma nawet takiej podstawowej funkcji jak wielokrotna ekspozycja. -- -- -- -- -- -- -- -- - Na to Twoja odpowiedź: -- -- -- -- -- -- -- -- - nie ma nawet takiej podstawowej funkcji jak wielokrotna ekspozycja. Obawiam siÄ, że psu na budÄ ta ME bÄdzie w omawianym przypadku. Jeżeli Twierdzisz, że dziÄki wielokrotnej ekspozycji można dobrze naĹwietliÄ omawianÄ scenÄ, to albo ja nie zrozumiałem opisu tej sceny, albo Ty błÄ dzisz i to mocno. -- -- -- -- -- -- -- -- -- I dalszy ciÄ g: -- -- -- -- -- -- -- -- -- Obawiam siÄ, że psu na budÄ ta ME bÄdzie w omawianym przypadku. Ale to chyba nie o to chodzi? Awago pisał o skÄ panym w słoĹcu widokiem za oknem i ciemnym pokoju. JakoĹ sobie nie wyobrażam wyłÄ czania słoĹca. No dobra można w nocy a potem w dzieĹ. -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Jak widzisz, zachowane sÄ cytowania które tworzÄ logiczny ciÄ g. Tak swojÄ drogÄ czego używasz do pisania na newsy? Kadu nie pokazuje nagłówka "Autor" w Twoich postach a jak widaÄ program ma problemy z prezentowaniem struktury dyskusji, byÄ może także nieprawidłowo pokazuje cytaty skoro nie połapałeĹ siÄ że odpowiadasz nie na temat. SugerujÄ zmianÄ czytnika news na jakiĹ solidniejszy ;-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 75 |
Data: Sierpien 07 2009 17:25:04 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: JA | On 2009-08-07 12:41:41 +0200, Dariusz Zygmunt said: Tak swoją drogą czego używasz do pisania na newsy? Kadu nie pokazujeUnison. nagłówka "Autor" w Twoich postach a jak widać program ma problemyNo to może Kadu ma problemy? z prezentowaniem struktury dyskusji, być może także nieprawidłowo Nie ma solidniejszego. Z niczym nie ma problemów, ani cytowaniem, ani prezentacją, ani kodowaniem. <http://www.skanowanie-35mm.pl/Varia/Unison.jpg> -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 76 |
Data: Sierpien 07 2009 18:11:31 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: Dariusz Zygmunt | On Fri, 07 Aug 2009 17:25:04 +0200, JA wrote: On 2009-08-07 12:41:41 +0200, Dariusz Zygmunt said: Tak swojÄ drogÄ czego używasz do pisania na newsy? Kadu nie pokazujeUnison. Skoro czytnik jest bezbłÄdny to sugerujÄ zmianÄ operatora czytnika bo ewidentnie siÄ pogubiłeĹ w tym wÄ tku ;-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 77 |
Data: Sierpien 07 2009 18:23:06 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: JA | On 2009-08-07 18:11:31 +0200, Dariusz Zygmunt said: Skoro czytnik jest bezbłędny to sugeruję zmianę operatora czytnika bo A z kim się będziesz wykłócał, jak zmienię operatora czytnika? BTW. Nigdzie nie napisałem, że jest bezbłędny. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 78 |
Data: Sierpien 05 2009 21:54:59 | Temat: Re: jak to sfotografowac - pytanie techniczne | Autor: JA | On 2009-08-03 12:08:29 +0200, "MZ" said: Witam! Zacznę kolekcjonować takie posty. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |