ktoś wie ? trochę słychać angielskiego
strzał w 1:36
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CzKi2IJqN1M


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

"Hronda"  wrote in message

ktoś wie ? trochę słychać angielskiego
strzał w 1:36
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CzKi2IJqN1M

Dnia pięknego Sat, 01 Oct 2011 10:39:43 +0200 osobnik zwany siniaczek
wystukał:

"Hronda"  wrote in message

ktoś wie ? trochę słychać angielskiego strzał w 1:36
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CzKi2IJqN1M

Miejsce zdarzenia jest gdzieś dalej w komentach.

BTW szkoda kierowcy puchy, bedzie miał tera wyrzuty sumienia że ubił
idiotę.

"masti"  wrote in message

Dnia pięknego Sat, 01 Oct 2011 10:39:43 +0200 osobnik zwany siniaczek
wystukał:

nie widząc nic oczywiście znasz cały przebieg wypadku?

W dniu 01.10.2011 11:09, masti pisze:

nie widząc nic oczywiście znasz cały przebieg wypadku?

Dnia pięknego Sat, 01 Oct 2011 13:19:49 +0200 osobnik zwany Tom01
wystukał:

W dniu 01.10.2011 11:09, masti pisze:

nie widząc nic oczywiście znasz cały przebieg wypadku?

Samochód był na swoim pasie i sekundę przed wypadkiem jechał z małÄ…
prędkością. Co niby zatem było przyczyną?

W dniu 01.10.2011 13:21, masti pisze:

nie wiem. A ty wiesz?

masti  wrote:

Samochód był na swoim pasie i sekundę przed wypadkiem jechał z małą
prędkością. Co niby zatem było przyczyną?

nie wiem. A ty wiesz?

W dniu 2011-10-01 10:18, Hronda pisze:

ktoś wie ? trochę słychać angielskiego
strzał w 1:36
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CzKi2IJqN1M

a ty co lowca skor? pewnie jestes jednym z tych co jak widza wypadek to zwalniaja do zera aby sie napatrzec na czyjes nieszczescie. jakby sie dalo polizac to bys pewnie polizal?
lowca sensacji, idz se fakt poczytaj

doomin13
660smc
vtr1000

"Hronda"  wrote in message

ktoś wie ? trochę słychać angielskiego
strzał w 1:36
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CzKi2IJqN1M


-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2011-10-01 17:36, doomin13 pisze:

a ty co lowca skor? pewnie jestes jednym z tych co jak widza wypadek to
zwalniaja do zera aby sie napatrzec na czyjes nieszczescie. jakby sie
dalo polizac to bys pewnie polizal?
lowca sensacji, idz se fakt poczytaj

Przestan, stary czym jest caly motocyklizm bez odrobiny fantazji, szalenstwa i brawury??? Sposobem na przemieszczanie sie? To w czym to ma lepszy smak niz jazda puszka??? Po co kupujemy sprzet po 100 i wiecej koni jak do skutecznego wyprzedzania bez nadwyrezania przepisow drogowych spokojnie wystarczy 60 i to z pasazerem i bagazem?
Nie wiem jaka byla geneza tego wypadku bo nic z tego filmika nie wynika.
Wiem, edukacyjnie jest, stunt tylko na ogordzonym placyku, w full kasku, ciuchach, zbroi itp. Wiecej niz 120 tylko na torze. Gdzie fun??? Napewno jakis jest ale sporo go tez ubywa jak nie walniesz gumy ze swiatel :)
Pozostaje nuda, ABS, kontrola trakcji, przepuszczanie babc na pasach, nie wyjezdzanie jak pada bez 5 warstw membran koniecznie kupionych po wnikliwym szukaniu opini na forach, wycieczka tylko z nawigacja, kompletem kufrow, poprzedzona wyszukaniem 100 okolicznych campingow w necie plus opinie o nich itp. itd. ;) - nuda nuda nuda
ok koniec żali :)

a posty typu "jednego mniej ... " sa wkurwiajace bo to jednego z nas, i na gowno sie nada drapanie teraz jak wpadl w ktorej sekundzie i o co najpierw trzasnal, a jak ktos pisze "jednego mniej... " to brzmi jakby nie dotyczylo go to wogole wiec co zniego za motocyklista?

pozdro,
doomin13
smc660
vtr1000



"Mystik"  wrote in message

W dniu 2011-10-01 17:36, doomin13 pisze:

a ty co lowca skor? pewnie jestes jednym z tych co jak widza wypadek to
zwalniaja do zera aby sie napatrzec na czyjes nieszczescie. jakby sie
dalo polizac to bys pewnie polizal?
lowca sensacji, idz se fakt poczytaj

Potraktuj to raczej edukacyjnie.
Czego nie należy robić na drodze publiczne.

pozdr.
Mystik

Użytkownik "doomin13"  napisał w wiadomości

Przestan, stary czym jest caly motocyklizm bez odrobiny fantazji,
szalenstwa  i brawury??? Sposobem na przemieszczanie sie? To w czym to
ma lepszy smak  niz jazda puszka??? Po co kupujemy sprzet po 100 i
wiecej koni jak do  skutecznego wyprzedzania bez nadwyrezania przepisow
drogowych spokojnie  wystarczy 60 i to z pasazerem i bagazem?
Nie wiem jaka byla geneza tego wypadku bo nic z tego filmika nie wynika.
Wiem, edukacyjnie jest, stunt tylko na ogordzonym placyku, w full kasku, ciuchach, zbroi itp. Wiecej niz 120 tylko na torze. Gdzie fun??? Napewno jakis jest ale sporo go tez ubywa jak nie walniesz gumy ze swiatel :)
Pozostaje nuda, ABS, kontrola trakcji, przepuszczanie babc na pasach, nie wyjezdzanie jak pada bez 5 warstw membran koniecznie kupionych po
wnikliwym  szukaniu opini na forach, wycieczka tylko z nawigacja,
kompletem kufrow,  poprzedzona wyszukaniem 100 okolicznych campingow w
necie plus opinie o nich  itp. itd. ;) - nuda nuda nuda
ok koniec żali :)
a posty typu "jednego mniej ... " sa wkurwiajace bo to jednego z nas, i
na  gowno sie nada drapanie teraz jak wpadl w ktorej sekundzie i o co
najpierw  trzasnal, a jak ktos pisze "jednego mniej... " to brzmi jakby
nie dotyczylo  go to wogole wiec co zniego za motocyklista?

W dniu 2011-10-01 21:25, doomin13 pisze:

Przestan, stary czym jest caly motocyklizm bez odrobiny fantazji,
szalenstwa i brawury??? Sposobem na przemieszczanie sie? To w czym to ma
lepszy smak niz jazda puszka??? Po co kupujemy sprzet po 100 i wiecej
koni jak do skutecznego wyprzedzania bez nadwyrezania przepisow
drogowych spokojnie wystarczy 60 i to z pasazerem i bagazem?
Nie wiem jaka byla geneza tego wypadku bo nic z tego filmika nie wynika.
Wiem, edukacyjnie jest, stunt tylko na ogordzonym placyku, w full kasku,
ciuchach, zbroi itp. Wiecej niz 120 tylko na torze. Gdzie fun??? Napewno
jakis jest ale sporo go tez ubywa jak nie walniesz gumy ze swiatel :)
Pozostaje nuda, ABS, kontrola trakcji, przepuszczanie babc na pasach,
nie wyjezdzanie jak pada bez 5 warstw membran koniecznie kupionych po
wnikliwym szukaniu opini na forach, wycieczka tylko z nawigacja,
kompletem kufrow, poprzedzona wyszukaniem 100 okolicznych campingow w
necie plus opinie o nich itp. itd. ;) - nuda nuda nuda
ok koniec żali :)

a posty typu "jednego mniej ... " sa wkurwiajace bo to jednego z nas, i
na gowno sie nada drapanie teraz jak wpadl w ktorej sekundzie i o co
najpierw trzasnal, a jak ktos pisze "jednego mniej... " to brzmi jakby
nie dotyczylo go to wogole wiec co zniego za motocyklista?

"doomin13"  wrote:

Nie wiem jaka byla geneza tego wypadku bo nic z tego filmika nie wynika.

Wiem, edukacyjnie jest, stunt tylko na ogordzonym placyku, w full kasku,
ciuchach, zbroi itp. Wiecej niz 120 tylko na torze. Gdzie fun??? Napewno
jakis jest ale sporo go tez ubywa jak nie walniesz gumy ze swiatel :)

a posty typu "jednego mniej ... " sa wkurwiajace bo to jednego z nas,

Dnia 01-10-2011 o 21:25:54 doomin13  napisał(a):

czym jest caly motocyklizm bez odrobiny fantazji, szalenstwa i  brawury??? Sposobem na przemieszczanie sie?

To w czym to ma  lepszy smak niz jazda puszka???

Po co kupujemy sprzet po 100 i wiecej koni

Wiem, edukacyjnie jest, stunt tylko na ogordzonym placyku, w full kasku,  ciuchach, zbroi itp. Wiecej niz 120 tylko na torze. Gdzie fun???

Napewno  jakis jest ale sporo go tez ubywa jak nie walniesz gumy ze  swiatel :)

Pozostaje nuda ... z kompletem kufrow

dobre ;-D

W dniu 2011-10-01 21:25, doomin13 pisze:

Nie wiem jaka byla geneza tego wypadku bo nic z tego filmika nie wynika.

Wiem, edukacyjnie jest, stunt tylko na ogordzonym placyku, w full kasku,
ciuchach, zbroi itp. Wiecej niz 120 tylko na torze. Gdzie fun??? Napewno
jakis jest ale sporo go tez ubywa jak nie walniesz gumy ze swiatel :)
Pozostaje nuda, ABS, kontrola trakcji, przepuszczanie babc na pasach,
nie wyjezdzanie jak pada bez 5 warstw membran koniecznie kupionych po
wnikliwym szukaniu opini na forach, wycieczka tylko z nawigacja,
kompletem kufrow, poprzedzona wyszukaniem 100 okolicznych campingow w
necie plus opinie o nich itp. itd. ;) - nuda nuda nuda

"Mystik"  wrote in message

W dniu 2011-10-01 17:36, doomin13 pisze:

a ty co lowca skor? pewnie jestes jednym z tych co jak widza wypadek to
zwalniaja do zera aby sie napatrzec na czyjes nieszczescie. jakby sie
dalo polizac to bys pewnie polizal?

lowca sensacji, idz se fakt poczytaj

Potraktuj to raczej edukacyjnie. Czego nie należy robić na drodze publiczne.

pozdr.
Mystik

W dniu 02.10.2011 00:50, marider pisze:

Dokladnie. Gadki-szmatki, hamowanie i bec z niewiadomej przyczyny.

Dnia pięknego Sun, 02 Oct 2011 01:23:55 +0200 osobnik zwany Tom01
wystukał:

W dniu 02.10.2011 00:50, marider pisze:

Dokladnie. Gadki-szmatki, hamowanie i bec z niewiadomej przyczyny.

Dlaczego na siłÄ™ próbują niektórzy wybielać zachowanie motocyklisty
przez tworzenie niedopowiedzeń? Przecież jest jasne, że znalazł się na
przeciwnym pasie ruchu jadąc ze sporą prędkością. Nie wiemy tylko
dlaczego tam się znalazł, ale skoro się znalazł, to stracił panowanie
nad maszyną, wszak specjalnie nie zjechał ze swojego, pustego przecież
pasa.

W dniu 02.10.2011 01:38, masti pisze:

a skąd wiesz co się działo za kadrem?

Dnia pięknego Sun, 02 Oct 2011 11:57:30 +0200 osobnik zwany Tom01
wystukał:

W dniu 02.10.2011 01:38, masti pisze:

a skąd wiesz co się działo za kadrem?

Naprawdę trzeba być wróżką żeby wywnioskować parę faktów?

W dniu 02.10.2011 12:34, masti pisze:

tak. Można sobie wyobrazić wiele rzeczy. Ale Fachoffcy już wiedzą.

Dnia pięknego Sun, 02 Oct 2011 13:00:29 +0200 osobnik zwany Tom01
wystukał:

W dniu 02.10.2011 12:34, masti pisze:

tak. Można sobie wyobrazić wiele rzeczy. Ale Fachoffcy już wiedzą.

Zatem pobawmy się trochę w dedukcję.

Pytanie pierwsze: Kto na kogo wpadł? Samochód wjechał w motocyklistę,
czy motocyklista w samochód?

W dniu 02.10.2011 14:46, masti pisze:

i jaki to ma związek z przyczyną wpadnięcia?

Dnia pięknego Sun, 02 Oct 2011 19:09:25 +0200 osobnik zwany Tom01
wystukał:

W dniu 02.10.2011 14:46, masti pisze:

i jaki to ma związek z przyczyną wpadnięcia?

Zasadniczy.

W dniu 02.10.2011 20:24, masti pisze:

acha. A numery totka też przewidujesz?

Użytkownik "Tom01"  napisał w wiadomości

Pan udaje, że nie widzi.

Dnia pięknego Sun, 02 Oct 2011 21:03:55 +0200 osobnik zwany Tom01
wystukał:

W dniu 02.10.2011 20:24, masti pisze:

acha. A numery totka też przewidujesz?

Ĺťałuję, ale nie. Ale umiem wyciągać wnioski z oczywistych przesłanek, co
Pan udaje, że nie widzi.

W dniu 02.10.2011 21:12, masti pisze:

Pożyjesz trochę to się nauczysz, że nie wszystko co ci się wydaje jest
prawdą

Dnia pięknego Sun, 02 Oct 2011 21:44:36 +0200 osobnik zwany Tom01
wystukał:

W dniu 02.10.2011 21:12, masti pisze:

Pożyjesz trochę to się nauczysz, że nie wszystko co ci się wydaje jest
prawdą

Oj, co za mentorski ton. W odpowiedzi powinienm podwinąć ogon, czy jak?

Proszę wybaczyć, ale Pańskie unikanie odpowiedzi na proste pytania dają
niezbyt chwalebne dla Pana wnioski. Albo proszę się skupić i
odpowiedzieć, albo nie marnować mojego czasu.

W dniu 02.10.2011 22:06, masti pisze:

na co mam Ci odpowiedzieć? Na to, żÄ™ zjadłeś wszystkie rozumy świata i
czytasz w szklanej kuli?

Dnia pięknego Sun, 02 Oct 2011 22:24:48 +0200 osobnik zwany Tom01
wystukał:

W dniu 02.10.2011 22:06, masti pisze:

na co mam Ci odpowiedzieć? Na to, żÄ™ zjadłeś wszystkie rozumy świata i
czytasz w szklanej kuli?

Już pisałem. Wyciągam wnioski z rzeczy oczywistych. Jasne, że nie wiemy
co było bezpośrednią przyczyną wypadku.

W dniu 2011-10-02 22:24, Tom01 pisze:

W dniu 02.10.2011 22:06, masti pisze:

na co mam Ci odpowiedzieć? Na to, żÄ™ zjadłeś wszystkie rozumy świata i
czytasz w szklanej kuli?

Już pisałem. Wyciągam wnioski z rzeczy oczywistych.

W dniu 02.10.2011 23:22, marider pisze:

Mam propozycje. Zrob test, wsiadz na moto i walnij w samochod chocby
przy 40 km/h (nawet nie mph). A pozniej opisz jak bylo oraz jak daleko
polecialo moto/plastiki i Ty sam. Z doswiadczenia. Nie z
gadania/omamow/domyslow/wrozenia z fusow (do wyboru).

Dnia pięknego Mon, 03 Oct 2011 00:26:14 +0200 osobnik zwany Tom01
wystukał:

W dniu 02.10.2011 23:22, marider pisze:

Mam propozycje. Zrob test, wsiadz na moto i walnij w samochod chocby
przy 40 km/h (nawet nie mph). A pozniej opisz jak bylo oraz jak daleko
polecialo moto/plastiki i Ty sam. Z doswiadczenia. Nie z
gadania/omamow/domyslow/wrozenia z fusow (do wyboru).

Miałem nic nie pisać, ale chyba muszę zaproponować douczenie się z
podstaw fizyki na poziomie szkoły podstawowej starego systemu nauczania.

Proszę sobie zobaczyć na filmie ile czasu minęło od uderzenia do
zatrzymania się kawałków i jak daleko one zajechały.

W dniu 03.10.2011 00:48, masti pisze:

[ciach bełkot]

Dnia pięknego Mon, 03 Oct 2011 01:03:27 +0200 osobnik zwany Tom01
wystukał:

W dniu 03.10.2011 00:48, masti pisze:

[ciach bełkot]

Bełkot...? Pan z kategorii tych, co negują prawa fizyki?

W dniu 03.10.2011 01:06, masti pisze:

tak, tak studenciku

W dniu 2011-10-03 00:26, Tom01 pisze:

Miałem nic nie pisać, ale chyba muszę zaproponować douczenie się z
podstaw fizyki na poziomie szkoły podstawowej starego systemu nauczania.

Nie pieprzcie zatem dobrzy ludzie, bo nie rajcuje mnie bawienie się w nieuków.

W dniu 2011-10-02 21:03, Tom01 pisze:

W dniu 02.10.2011 20:24, masti pisze:

acha. A numery totka też przewidujesz?

Ĺťałuję, ale nie. Ale umiem wyciągać wnioski z oczywistych przesłanek, co
Pan udaje, że nie widzi.

Użytkownik "Tom01"  napisał w wiadomości

W dniu 02.10.2011 01:38, masti pisze:

a skąd wiesz co się działo za kadrem?

Naprawdę trzeba być wróżką żeby wywnioskować parę faktów?

--
Tom01

W dniu 03.10.2011 18:12, Malenstfo pisze:

Mogl mu np. pieszy wtargnac na jezdnie - wszak widzielismy ze masa ludzi tam
lazi w jedna i druga po jezdni caly czas.
Nie powinnismy oceniac czlowieka nie wiedzac co sie stalo.

Użytkownik "Tom01"  napisał w wiadomości

W dniu 03.10.2011 18:12, Malenstfo pisze:

Mogl mu np. pieszy wtargnac na jezdnie - wszak widzielismy ze masa ludzi tam
lazi w jedna i druga po jezdni caly czas.
Nie powinnismy oceniac czlowieka nie wiedzac co sie stalo.

I jak rozumiem to pieszy biegł z pierwszą prędkością kosmiczną i wytrącił jadący przepisowo motocykl z trajektorii?

W dniu 03.10.2011 18:27, Jasio pisze:

Mogla to byc babcia z Bialegostoku np.
Teraz juz swietej pamieci, ale wtedy, to kto wie. Niejedna r! pewnie
miala na sumieniu.

W dniu 2011-10-03 19:27, Tom01 pisze:

W dniu 03.10.2011 18:27, Jasio pisze:

Mogla to byc babcia z Bialegostoku np.
Teraz juz swietej pamieci, ale wtedy, to kto wie. Niejedna r! pewnie
miala na sumieniu.

No tak, zapomniałem o tej ewentualności. :)

Użytkownik "Tom01"  napisał w wiadomości

W dniu 03.10.2011 18:12, Malenstfo pisze:

Mogl mu np. pieszy wtargnac na jezdnie - wszak widzielismy ze masa ludzi tam
lazi w jedna i druga po jezdni caly czas.
Nie powinnismy oceniac czlowieka nie wiedzac co sie stalo.

I jak rozumiem to pieszy biegł z pierwszą prędkością kosmiczną i wytrącił jadący przepisowo motocykl z trajektorii?

W dniu 03.10.2011 20:43, Bartek Kacprzak pisze:

Zgadza sie, skad wiedziale??
Oprocz predkosci jaka wyliczyles wiesz co bylo przyczyna wypadku?

Użytkownik "Tom01"  napisał w wiadomości

W dniu 03.10.2011 20:43, Bartek Kacprzak pisze:

Zgadza sie, skad wiedziale??
Oprocz predkosci jaka wyliczyles wiesz co bylo przyczyna wypadku?

Przyczyną była jak widać bardzo duża prędkość pieszego. Bo jeśli auto prawie stało, a motocykl zakładamy, że jechał przepisowo, to w wyniku uderzenia pieszego w motocykl, energia kinetyczna cisnęła motocyklem o auto tak silnie, że się posypały fragmenty. Logiczne prawda?

Niestety nie:
- Bo aby graty poleciały tam gdzie poleciały, pieszy musiał nadlecieć z tyłu motocykla.
- Bo słychać jedno uderzenie a nie dwa.

Co Ty na to drogi Watsonie?

W dniu 03.10.2011 23:25, Bartek Kacprzak pisze:

Skad wiesz, czy z tamtad nie wyjechal jakis samochod?

W dniu 2011-10-04 12:00, Tom01 pisze:

 Ktoś się pokusił o oszacowanie ile gość jechał jak przywalił?

W dniu 04.10.2011 12:02, KJ Siła Słów pisze:

Nie, ja se tylko oszacowalem Twoje IQ.

W dniu 2011-10-04 12:31, Tom01 pisze:

W dniu 04.10.2011 12:02, KJ Siła Słów pisze:

Nie, ja se tylko oszacowalem Twoje IQ.

O! Kolega

"Malenstfo"  wrote:

Mogl mu np. pieszy wtargnac na jezdnie -

W dniu 04.10.2011 22:48, Jacot pisze:

To byla wiewiorka...

Tom01 pisze:

No i jest kompletny scenariusz. Goć nie zachował podstawowej zasady
którą tłucze każda szkoła bezpiecznej jazdy.