Kto w Polsce fotografuje architekturę sakralną? Kojarzycie jakiegoś specjalistę
w tym temacie?

marek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

On 6 Maj, 10:14, "marek augustynski"  wrote:

Kto w Polsce fotografuje architektur sakraln ? Kojarzycie jakiego specjalist
w tym temacie?

Kto w Polsce fotografuje architektur sakraln ? Kojarzycie jakiego
specjalist
w tym temacie?

Użytkownik "Czarek"  napisał
Cerkwie i kościoły ewangelickie - Cezary Dybowski

On 6 Maj, 13:34, "Piotr Sz."  wrote:

> Cerkwie i kościoły ewangelickie - Cezary Dybowski

Czyli piekny, madry i skromny. ;-)
Kurcze, zazdroszcze tak bardzo bezkrytycznej samooceny.

Szczerze nie rozumiem. Czego mam się wstydzić? Wiedzy? Umiejętności?

On 9 Maj, 13:30, "Piotr Sz."  wrote:

Kluczem do zroumienia moze bedzie haslo: "skromnosc"http://pl.wikiquote.org/wiki/Skromno%C5%9B%C4%87

Nie cierpię obłudy. Tylko tyle. Bez zadnych podtekstow :D

W dniu 2011-05-09 20:18, Piotr Sz. pisze:

Nie cierpię obłudy. Tylko tyle. Bez zadnych podtekstow :D

Wole to:
Skromność jest cnotą wypływającą ze świadomości własnej mocy.
Autor: Paul Cézanne

> Kluczem do zroumienia moze bedzie haslo: "skromnosc"http://pl.wikiquote..org/wiki/Skromno%C5%9B%C4%87

Skromność przy przeciętnych zdolnościach jest zwykłą szczerością; przy
wielkich talentach - obłudą.
* Autor: Arthur Schopenhauer

Nie cierpię obłudy. Tylko tyle. Bez zadnych podtekstow :D

On 2011-05-06 10:15:10 +0200, Czarek  said:

Kościoły katolickie - Andrzej Mroczek.
Cerkwie i kościoły ewangelickie - Cezary Dybowski

> Kościoły katolickie - Andrzej Mroczek.
> Cerkwie i kościoły ewangelickie - Cezary Dybowski

A tak, z fotograficznego punktu widzenia, czym one, te świątynie się różnią?
Serio pytam.

Inaczej się fotografuje cerkiew, a inaczej kościół katolicki? Wiem że
inaczej kościół romański, a inaczej gotycki, ale podział wg wyznania,
pierwsze słyszę.

Tu chodzi o brzmienie sformułowań, o podkreślenie wagi sprawy.
Klasyczne mlaskanie.

> Tu chodzi o brzmienie sformułowań, o podkreślenie wagi sprawy.
> Klasyczne mlaskanie.

Raczej o "wiecej miejsc na podium". ;-)

Po prostu chciał powiedzieć, że jest dobry (i to się akurat chwali)

> Po prostu chciał powiedzieć, że jest dobry (i to się akurat chwali)

Zalezy jak Cie wychowano.

Dla mnie samochwalstwo jest raczej czyms dziwnym,
niz zachowaniem godnym pochwaly. Taka ocene wole jednak zostawic innym. :-)

Tak na marginesie. Spróbuj głośno powiedzieć coś dobrego na swój temat
i zobaczysz co dzieje się w głowie. Stawiam, że w pewnym momencie po
wypowiedzeniu słów poczujesz się niedobrze. To nie jest przyjemne.

> Tak na marginesie. Spróbuj głośno powiedzieć coś dobrego na swój temat
> i zobaczysz co dzieje się w głowie. Stawiam, że w pewnym momencie po
> wypowiedzeniu słów poczujesz się niedobrze. To nie jest przyjemne..

Toz ja wlasnie o tym caly czas deliberuje w tym watku. Wlasnie tego
dotyczyla moja "zazdrosc". :-)

Tak ale robisz to koślawo drążąc cechę charakterologiczną lub wynikłą
z wychowania. A ta jest atrapą rzeczywistej wartości,
samoświadomości.  Gdyby obiekt "zazdrości" miał krew i kości, a nie
tylko kaprys, szukałbyś najpewniej pretekstu aby wyprzeć się go;)
Bezlitosna odpowiedź budzi tylko "podziw". Bezlitosne pytanie wyraża
się nadzieją, ostatnią możliwą instancją.

> Tak ale robisz to koślawo drążąc cechę charakterologiczną lub wynikłą
> z wychowania. A ta jest atrapą rzeczywistej wartości,
> samoświadomości.  Gdyby obiekt "zazdrości" miał krew i kości, a nie
> tylko kaprys, szukałbyś najpewniej pretekstu aby wyprzeć się go;)
> Bezlitosna odpowiedź budzi tylko "podziw". Bezlitosne pytanie wyraża
> się nadzieją, ostatnią możliwą instancją.

Nie wiem co tam kirasz, ale odstaw to swinstwo. :-)

On 9 Maj, 23:10, JA  wrote:

A tak, z fotograficznego punktu widzenia, czym one, te świątynie się różnią?

Inaczej się fotografuje cerkiew, a inaczej kościół katolicki? Wiem że
inaczej kościół romański, a inaczej gotycki, ale podział wg wyznania,
pierwsze słyszę.

Ja nie przepadam za wystrojem wnętrz KK ani za zarozumialstwem kleru

W dniu 2011-05-10 21:18, TheGuru pisze:

Ja nie przepadam za wystrojem wn�trz KK ani za zarozumialstwem kleru

historia KK to 2000 lat czyli przekr�j przez wszystkie style, kt�re w tym
czasie sie pojawi�y. Ka�dy znajdzie co� dla siebie.

"zarozumialstwem kleru"  teďż˝ przekrďż˝j przez caďż˝e spoďż˝eczeďż˝stwo :-)

Dnia Fri, 6 May 2011 01:15:10 -0700 (PDT), Czarek napisał(a):

Kościoły katolickie - Andrzej Mroczek.
Cerkwie i kościoły ewangelickie - Cezary Dybowski

Dnia Thu, 12 May 2011 10:15:06 +0200, zly napisał(a):

A czym to się różni pod kątem fotografowania?

Kto w Polsce fotografuje architekturę sakralną? Kojarzycie jakiegoś specjalistę
w tym temacie?

Kto w Polsce fotografuje architekturę sakralną? Kojarzycie jakiegoś specjalistę
w tym temacie?

On 6 Mai, 10:14, "marek augustynski"  wrote:

Kto w Polsce fotografuje architekturę sakralną? Kojarzycie jakiegoś specjalistę
w tym temacie?

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

Pozny romanski/wczesny gotycki :
http://spherapan.vot.pl/087/087bis.html

Dnia Wed, 11 May 2011 23:01:09 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

Pozny romanski/wczesny gotycki :
http://spherapan.vot.pl/087/087bis.html

> Kto w Polsce fotografuje architekturę sakralną? Kojarzycie jakiegoś specjalistę
> w tym temacie?

> marek

> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

Ja robie niezaleznie od okresu powstania,  stylu architektonicznego,
wiary i wyznania, jasnosci we wnetrzu , pory roku ,dnia e.c.t.

przyklady ( wysoka rozdzielczosc, multireslotion+sound ( streaming)):

Barok:
 http://spherapan.vot.pl/082/082.html

Pozny romanski/wczesny gotycki :http://spherapan.vot.pl/087/087bis.html:

Grobowce/sale pochowku:http://spherapan.vot.pl/088/088.html

W dniu 2011-05-12 08:41, marek augustynski pisze:

Barok:
  http://spherapan.vot.pl/082/082.html

Pozny romanski/wczesny gotycki :http://spherapan.vot.pl/087/087bis.html:

Grobowce/sale pochowku:http://spherapan.vot.pl/088/088.html

Fajne, normalne, dobra rzecz.
Osobiście dałbym węższy kadr żeby zmniejszyć efekt rozciąganych
krańców. Teraz zdaje mi się zbyt agresywnie.

W dniu 2011-05-12 10:13, Jakub Witkowski pisze:

Eee... węższy kadr w panoramach 3d?

> Eee... węższy kadr w panoramach 3d?

znaczy się sferycznych, oczywiście :)

On 12 Mai, 10:33, "marek augustynski"
wrote:

> > Eee... węższy kadr w panoramach 3d?

> znaczy się sferycznych, oczywiście :)

Nie no widzę, że to panorama i rusza się:)
Po prostu krańce kadru są zbyt gumowe jak dla mnie. Jak przyłożę prostokątną
ramkę do monitora (mniejsza dziura niż sam monitor) to zrozciąganie uspokaja
się (węższy kadr).

marek

w tym przypadku koleczkiem na myszy mozesz ograniczyc kat widzenia .

W dniu 2011-05-12 10:33, marek augustynski pisze:

Eee... węższy kadr w panoramach 3d?

znaczy się sferycznych, oczywiście :)

Nie no widzę, że to panorama i rusza się:)
Po prostu krańce kadru są zbyt gumowe jak dla mnie. Jak przyłożę prostokątną
ramkę do monitora (mniejsza dziura niż sam monitor) to zrozciąganie uspokaja
się (węższy kadr).

Użytkownik "XX YY"  napisał w wiadomości grup

Barok:
http://spherapan.vot.pl/082/082.html

po tym co pokazał XXXY nie ma się czym chwalić ;-)
no ale ... http://rydwelski.pl

po tym co pokazał XXXY nie ma się czym chwalić ;-)
no ale ... http://rydwelski.pl

Jak juz wiesz, ze fotografia architektury to jest to co lubisz, to na Boga
zainwestuj w obiektyw z przesuwna osia optyczna jesli sama kamera nie ma
takiej mozliwosci korygowania perspektywy.

a programowe prostowanie jest złe?

nie wszystko prostuję aby zachować wrażenie przestrzenności, wysokości
itp...

jest to zbiór zdjęć z ostatnich 5 lat i wiem, że nie wszystkie są dobre.