Grupy dyskusyjne » koniec 124 czy poczÄtek Okularnika?

koniec 124 czy poczÄtek Okularnika?

1	Data: Kwiecien 21 2008 05:48:09
Temat: koniec 124 czy poczÄtek Okularnika?
Autor: Marcin Landowski
Vi-tam Przymierzam siÄ do Mwercedesa 124 w dieslu (300TD) rocznik 1992/93. Znam kilka osób, które majÄ te auta, sÄ praktycznie "nie do zajechania". Ale poradzono mi, że lepiej wziÄÄ za trochÄ wyższÄ cenÄ okularnikowÄ E-classe z roczników 94-96, że niby duży skok technologiczny "w górÄ". PrzeglÄdałem grupy mercedesowe, i o ile 124 ma praktycznie ponad 90% zadowolonych użytkowników, to już Okulary zaledwie 50%, co drugi user mocno narzeka, wiele bardzo niepochlebnych opini. Czytałem wypowiedzi ludzi, którzy twierdzÄ, że nowa C/E-classe wyleczyła ich kompletnie z Mercedesa. W sumie chyba nigdy nie pisano tyle złego o Mercedesie, co o Okularach (zaznaczam że chodzi mi o roczniki poczÄtkowe, 94-97). OsobiĹcie mam dwóch znajomych, co majÄ okularowÄ C-classe z tych roczników i sÄ bardzo zadowoleni... Jakie sÄ Wasze doĹwiadczenia? Co do 124, to można byÄ pewnym... Macie jakieĹ doĹwiadczenia z Okularami roczniki 94-97?... Warto dołożyÄ te 5-10 tys i mieÄ auto nowszej generacji, czy nie?... ChcÄ kombi, duży diesel, ĹciÄgał bÄdÄ z Niemiec. pozdrawiam -- ~QLIVER~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Marcin Landowski~~~~~~~~ _ \ \ *_\|o\|___\_______\______@~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~8-\___________________/
2	Data: Kwiecien 21 2008 12:35:30
Temat: Re: koniec 124 czy poczÄ?tek Okularnika?
Autor: Tomek
Użytkownik "Marcin Landowski" napisał w wiadomości Vi-tam Przymierzam siÄ do Mwercedesa 124 w dieslu (300TD) rocznik 1992/93. Znam kilka osób, które majÄ te auta, sÄ praktycznie "nie do zajechania". Ale poradzono mi, że lepiej wziÄÄ za trochÄ wyższÄ cenÄ okularnikowÄ E-classe z roczników 94-96, że niby duży skok technologiczny "w górÄ". PrzeglÄdałem grupy mercedesowe, i o ile 124 ma praktycznie ponad 90% zadowolonych użytkowników, to już Okulary zaledwie 50%, co drugi user mocno narzeka, wiele bardzo niepochlebnych opini. Czytałem wypowiedzi ludzi, którzy twierdzÄ, że nowa C/E-classe wyleczyła ich kompletnie z Mercedesa. W sumie chyba nigdy nie pisano tyle złego o Mercedesie, co o Okularach (zaznaczam że chodzi mi o roczniki poczÄtkowe, 94-97). OsobiĹcie mam dwóch znajomych, co majÄ okularowÄ C-classe z tych roczników i sÄ bardzo zadowoleni... Jakie sÄ Wasze doĹwiadczenia? Co do 124, to można byÄ pewnym... Macie jakieĹ doĹwiadczenia z Okularami roczniki 94-97?... Warto dołożyÄ te 5-10 tys i mieÄ auto nowszej generacji, czy nie?... ChcÄ kombi, duży diesel, ĹciÄgał bÄdÄ z Niemiec. pozdrawiam -- ~QLIVER~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Marcin Landowski~~~~~~~~ _ \ \ *_\|o\|___\_______\______@~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~8-\___________________/ BTW - kiepsko się to czyta, mimo że przeleciałem wszystkie kodowania dla CE. Tomek
3	Data: Kwiecien 21 2008 13:21:57
Temat: Re: koniec 124 czy poczÄ?tek Okularnika?
Autor: Marcin J. Kowalczyk
Tomek pisze: BTW - kiepsko się to czyta, mimo że przeleciałem wszystkie kodowania dla CE. czyta sie normalnie w czytniku ktory obsluguje UTF8
4	Data: Kwiecien 21 2008 14:10:00
Temat: Re: koniec 124 czy poczÄtek Okularnika?
Autor: Mirek Ptak
Dnia 2008-04-21 12:35, Tomek napisał, a mnie coĹ podkusiło, żeby odpisaÄ: .... Jakie sÄ Wasze doĹwiadczenia? Co do 124, to można byÄ pewnym... Macie jakieĹ doĹwiadczenia z Okularami roczniki 94-97?... Warto dołożyÄ te 5-10 tys i mieÄ auto nowszej generacji, czy nie?... ChcÄ kombi, duży diesel, ĹciÄgał bÄdÄ z Niemiec. pozdrawiam -- ~QLIVER~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Marcin Landowski~~~~~~~~ .... BTW - kiepsko siďż˝ to czyta, mimo ďż˝e przeleciaďż˝em wszystkie kodowania dla CE. Tomek ĹťebyĹ jeszcze u siebie ustawił deklaracjÄ kodowania i wycinał sygnaturki (z prawidłowym delimiterem) to by ta uwaga uszła, a tak sam siÄ podkładasz :-P Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert old on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
5	Data: Kwiecien 21 2008 20:22:58
Temat: Re: koniec 124 czy poczÄ?tek Okularnika?
Autor: Henio
Użytkownik "Marcin Landowski" napisał w wiadomości Vi-tam Przymierzam siÄ do Mwercedesa 124 w dieslu (300TD) rocznik 1992/93. Znam kilka osób, które majÄ te auta, sÄ praktycznie "nie do zajechania". Ale poradzono mi, że lepiej wziÄÄ za trochÄ wyższÄ cenÄ okularnikowÄ E-classe z roczników 94-96, że niby duży skok technologiczny "w górÄ". PrzeglÄdałem grupy mercedesowe, i o ile 124 ma praktycznie ponad 90% zadowolonych użytkowników, to już Okulary zaledwie 50%, co drugi user mocno narzeka, wiele bardzo niepochlebnych opini. Czytałem wypowiedzi ludzi, którzy twierdzÄ, że nowa C/E-classe wyleczyła ich kompletnie z Mercedesa. W sumie chyba nigdy nie pisano tyle złego o Mercedesie, co o Okularach (zaznaczam że chodzi mi o roczniki poczÄtkowe, 94-97). OsobiĹcie mam dwóch znajomych, co majÄ okularowÄ C-classe z tych roczników i sÄ bardzo zadowoleni... Witam, generalnie zbyt wiele się nie zmieniło w tych latach, zawieszenie jest prawie to samo co w 124, 300TD w początkowych latach produkcji to ten sam silnik co w 124 układ przeniesienia napędu ten sam, nowe są tylko blachy i wnętrze, chociaż jeśli mnie pamięć nie myli to w początkowych latach produkcji "okularnik" miał deskę rozdzielczą taką samą jak w 124. Sam mam okularnika z 1998 220CDI na liczniku 270tys (ile w rzeczywistości ma przejechane, nie wiem) jak dotąd żadnych problemów, leje rope wymieniam olej to wszystko. Wcześniej miałem C180+LPG, przejechane 450tys, w tym czasie żadnych napraw przy silniku, auto sprzedane z tego co wiem dalej jeździ bez remontu. Oczywiście wszystko zalezy od egzemplarza, może ja miałem szczęście ale jak dotychczas Mercedes nigdy mnie nie zawiódł. pozdr.