Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Cyprian Prochot pisze:

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

rozumiem ze Ciebie interesuja zapisy zwiazane z utrata prawa jazdy zaraz po jego uzyskaniu z racji Twojego malego stazu za kolkiem ?

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Mnie interesuje ze polowa forum "twardzieli" drzy teraz ze strachu :)

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

No coz, chyba napisze do sekretarki premiera ze nastepnym razem jak
bede chcial jechac 70,  to zaglosuje na PiS, co i innym doradzam

On 17 Lis, 10:38, Jan Strybyszewski  wrote:

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią
trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze
"Dziennik Gazeta Prawna".

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo...

Yakhub pisze:

Takie streszczenie:
- przez pierwszy rok po uzyskaniu prawka obowiązek jazdy z "zielonym
listkiem"
efekt:
Młody człowiek po uzyskaniu prawa jazdy obkleja tymi listkami samochód
rodziców (którym od czasu do czasu będzie jeździł), brata (który
pożyczy raz, a potem listka nie odklei, bo może się kiedyś przydać),
wujka (którego odwoził kiedyśtam pijanego z imprezy, a listek
zostanie) i tak dalej. W wyniku tego, wszystkie samochody będą
oklejone tymi listkami, a efektu nie będzie żadnego.

Yakhub wrote:
> On 17 Lis, 10:38, Jan Strybyszewski  wrote:
>
>>Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią
>>trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze
>>"Dziennik Gazeta Prawna".
>>
>>http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo...
>
>
> Takie streszczenie:
> - przez pierwszy rok po uzyskaniu prawka obowiązek jazdy z "zielonym
> listkiem

Po co taki znaczek? Czy ma to być:

- oznaka, że kierowca nie zna przepisów i nie potrafi jeździć? (więc nie powienien kierować)
- sygnał dla policji, że można god gnojka wyciągnąć łapówkę, bo będzie się bał mandatu na papierze?
- sygnał dla... normalnych kierowców, by mimo tego znaczka na aucie traktowali je i jego kierowcę tak, jak traktują innych kierowców, czyli normalnie i uprzejmie?


--
Bydlę

"Bydlę"  wrote in message

- sygnał dla... normalnych kierowców, by mimo tego znaczka na aucie traktowali je i jego kierowcę tak, jak traktują innych kierowców, czyli normalnie i uprzejmie?

kamil wrote:

"Bydlę"  wrote in message

- sygnał dla... normalnych kierowców, by mimo tego znaczka na aucie traktowali je i jego kierowcę tak, jak traktują innych kierowców, czyli normalnie i uprzejmie?

^^^^^^^^^^^^^^^^^


No to mnie rozbawiles ta uprzejmoscia na polskich drogach :D

Bydlę  napisał(a) w wiadomosci do grupy dyskusyjnej

Po co taki znaczek? Czy ma to być:

- oznaka, że kierowca nie zna przepisów i nie potrafi jeździć? (...)

Servant wrote:
> Bydlę  napisał(a) w wiadomosci do grupy dyskusyjnej
>
>
>>Po co taki znaczek? Czy ma to być:
>>
>>- oznaka, że kierowca nie zna przepisów i nie potrafi jeździć? (...)
>
>
>
> Nie. To oznaka, że taki samochód to jak "Nauka Jazdy" tyle, że bez
> instruktora.
> MSPANC
>
:) Dobre.

Ja cały czas  pamiętam  złośliwe powiedzenie: z przodu liść, z tyłu liść, a w środku głąb.
I naprawdę nie rozumem co miałonby to dać komuś normalnemu.

(bo założenie,  że cham na drodze stanie się kulturalny na widok takiego znaczka, mogło tylko w mocno posranej głowie się narodzić)

--
Bydlę

"Bydlę"  wrote in message

Servant wrote:

Ja cały czas  pamiętam  złośliwe powiedzenie: z przodu liść, z tyłu liść, a w środku głąb.

kamil wrote:
>
>
> "Bydlę"  wrote in message
> >
>> Servant wrote:
>
>
>> Ja cały czas  pamiętam  złośliwe powiedzenie: z przodu liść, z tyłu
>> liść, a w środku głąb.
>
>
> Co ciekawe, w takich powiedzonkach i poganianiu eLek na drodze przoduja
> zazwyczaj najwieksze sieroty podczas kursow i egzaminu. :)

Nie wiem jak u ciebie - w tych okolicach, w których słyszałem to powiedzenie, traktowało się to tak, jak w tem fragmencie, który wyciąłeś: normalnie wszystkich.
I była to bardziej kpina z pomyslu, niż z kierowców (nieważne czy od niedawna, czy od lat).


(ale jestem sobie w stanie wyobrazić ludzi - chamów z domu na codzień, którzy na widok zielonego liścia przez chwilę zachowują się, jakby wychowali się nie w rynsztoku, a w normalnym domu.)

--
Bydlę

On 17 Lis, 11:06, Yakhub  wrote:

Jeżeli nasz młody kierowca z półrocznym stażem za którymś razem
zapomni o tym chędożonym listku, to dostanie mandat. Ponieważ po
drugim mandacie będzie musiał zrobić jakiś głupawy kurs (który
przecież za darmo nie jest, a na dodatek parę godzin trwa),

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości

On 17 Lis, 11:06, Yakhub  wrote:

Jeżeli nasz młody kierowca z półrocznym stażem za którymś razem
zapomni o tym chędożonym listku, to dostanie mandat. Ponieważ po
drugim mandacie będzie musiał zrobić jakiś głupawy kurs (który
przecież za darmo nie jest, a na dodatek parę godzin trwa),

Uwazasz ze brak zielonego listka to wykroczenie, ktore bedzie sie
liczylo do tych 3 zyc? A brak dowodu rejestracyjnego to tez jest
wykroczenie?

Tue, 17 Nov 2009 10:38:35 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią
trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze
"Dziennik Gazeta Prawna".

"Kapsel"  wrote in message

Tue, 17 Nov 2009 10:38:35 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią
trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze
"Dziennik Gazeta Prawna".

To ma działać wstecz? Bo ja prawko mam parę miesięcy i co prawda wykroczeń
nie odnotowano, ale wolałbym wiedzieć, czy mnie to obejmie...

Swoją drogą - pomysł bzdurny do kwadratu :( Że niby młody kierowca to 3
wykroczenia i pa, bo widać niebezpiecznie jeździ, ale stary wyga co
przepisy i codzienne poruszanie się na drodze powinien mieć opanowane
gładko, za 3 takie same wykroczenia kary tej nie poniesie bo... no właśnie,
dlaczego?

kamil pisze:

"Kapsel"  wrote in message

Tue, 17 Nov 2009 10:38:35 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią
trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze
"Dziennik Gazeta Prawna".

To ma działać wstecz? Bo ja prawko mam parę miesięcy i co prawda wykroczeń
nie odnotowano, ale wolałbym wiedzieć, czy mnie to obejmie...

Swoją drogą - pomysł bzdurny do kwadratu :( Że niby młody kierowca to 3
wykroczenia i pa, bo widać niebezpiecznie jeździ, ale stary wyga co
przepisy i codzienne poruszanie się na drodze powinien mieć opanowane
gładko, za 3 takie same wykroczenia kary tej nie poniesie bo... no właśnie,
dlaczego?

To ma tez swoje zalety - dzieciak, ktory wczoraj zdal PJ i obkleil swoja 15-letnia padline spojlerami i diabelkami, moze sie zastanowi zanim ruszy z piskiem na swiatlach.

"Jan Strybyszewski"  wrote in message

kamil pisze:

To ma tez swoje zalety - dzieciak, ktory wczoraj zdal PJ i obkleil swoja 15-letnia padline spojlerami i diabelkami, moze sie zastanowi zanim ruszy z piskiem na swiatlach.

A nie prosciej ... ograniczyc moc do 65KM tak jak to sie planuje w
kat A gdzie dopiero 24lata lub 2 lata doswiadczenia  pozwalaja jezdzic potworami ?

"kamil"  wrote in message

nikogo po drodze nie zachaczyl. Sadzac po tempie oddalania sie tego cuda

Użytkownik kamil  ...

To ma tez swoje zalety - dzieciak, ktory wczoraj zdal PJ i obkleil
swoja 15-letnia padline spojlerami i diabelkami, moze sie zastanowi
zanim ruszy z piskiem na swiatlach.

"Budzik"  wrote in message

Użytkownik kamil  ...

To ma tez swoje zalety - dzieciak, ktory wczoraj zdal PJ i obkleil
swoja 15-letnia padline spojlerami i diabelkami, moze sie zastanowi
zanim ruszy z piskiem na swiatlach.

wszystko dlatego, z eruszanie z piskiem jest zabronione?

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To ma tez swoje zalety - dzieciak, ktory wczoraj zdal PJ i obkleil
swoja 15-letnia padline spojlerami i diabelkami, moze sie zastanowi
zanim ruszy z piskiem na swiatlach.

wszystko dlatego, z eruszanie z piskiem jest zabronione?

Naprawde nie zrozumiales o co chodzilo, czy chcesz sie poklocic o slowka?

"Budzik"  wrote in message

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To ma tez swoje zalety - dzieciak, ktory wczoraj zdal PJ i obkleil
swoja 15-letnia padline spojlerami i diabelkami, moze sie zastanowi
zanim ruszy z piskiem na swiatlach.

wszystko dlatego, z eruszanie z piskiem jest zabronione?

Naprawde nie zrozumiales o co chodzilo, czy chcesz sie poklocic o slowka?

masz racje. Nie czepiam sie słowek.
Uwazam, ze przepis ogolnie jest głupi.
Jako powód podaje cały czas to samo - na ilośc mandatów wplyw ma w
pierwszej kolejnosci ile sie jezdzi a dopiero potem jak sie jezdzi.

kamil wrote:

Jako ciekawostka w UK chocby 12 punktow zebrane w ciagu 3 lat to utrata
prawa jazdy, dla mlodych kierowcow jest to 6 punktow. Brytyjczycy
przoduja w bezpieczenstwie na drogach w EU, wiec moze cos w tym jest

(pomijajac ilosc autostrad oczywiscie)?

"to"  wrote in message

kamil wrote:

Jako ciekawostka w UK chocby 12 punktow zebrane w ciagu 3 lat to utrata
prawa jazdy, dla mlodych kierowcow jest to 6 punktow. Brytyjczycy
przoduja w bezpieczenstwie na drogach w EU, wiec moze cos w tym jest

A to jakiś konkurs jest?

(pomijajac ilosc autostrad oczywiscie)?

Tak, pomiń wszystko co ma znaczenie, czyli lepsze drogi, lepsze
samochody, lepszy system szkolenia to rzeczywiście zostaną Ci same
fotoradary i durne restrykcje.

kamil wrote:

Autostrady w wielu krajach sa, a mimo to w UK sa bezpieczniejsze. Jesli
przez lepszy system szkolenia, tzn dac komus w lape tymczasowe PJ i
pozwolic jezdzic z tata obok, to ja wysiadam.

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości

Jako ciekawostka w UK chocby 12 punktow zebrane w ciagu 3 lat to utrata prawa jazdy, dla mlodych kierowcow jest to 6 punktow. Brytyjczycy przoduja w bezpieczenstwie na drogach w EU, wiec moze cos w tym jest (pomijajac ilosc autostrad oczywiscie)?

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jesli pacjent bedzie musial po raz drugi w ciagu roku przechodzic
przez egzaminy, pewnie jeszcze jakis kurs doszkalajacy dojdzie, wydac
pieniadze,s tracic czas i nerwy, moze zacznie jezdzic spokojniej.

Jako ciekawostka w UK chocby 12 punktow zebrane w ciagu 3 lat to
utrata prawa jazdy, dla mlodych kierowcow jest to 6 punktow.
Brytyjczycy przoduja w bezpieczenstwie na drogach w EU, wiec moze cos
w tym jest (pomijajac ilosc autostrad oczywiscie)?

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości

Jako ciekawostka w UK chocby 12 punktow zebrane w ciagu 3 lat to
utrata prawa jazdy, dla mlodych kierowcow jest to 6 punktow.
Brytyjczycy przoduja w bezpieczenstwie na drogach w EU, wiec moze cos
w tym jest (pomijajac ilosc autostrad oczywiscie)?

a na torach F1 chłopaki maja po 18 lat i kilkaset koni pod maska.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jako ciekawostka w UK chocby 12 punktow zebrane w ciagu 3 lat to
utrata prawa jazdy, dla mlodych kierowcow jest to 6 punktow.
Brytyjczycy przoduja w bezpieczenstwie na drogach w EU, wiec
moze cos
w tym jest (pomijajac ilosc autostrad oczywiscie)?

a na torach F1 chłopaki maja po 18 lat i kilkaset koni pod maska.

I  15 lat doswiadczenia w powozeniu, i nieustanny nadzor trenera
przez pierwsze lata  ..

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

a na torach F1 chłopaki maja po 18 lat i kilkaset koni pod maska.

I  15 lat doswiadczenia w powozeniu, i nieustanny nadzor trenera
przez pierwsze lata  ..

przypomina mi sie dowcip z serkretarka:
zatrudnie, wiek: 20 lat, doswiadczenie: 15lat...

Użytkownik "Budzik"

Jako powód podaje cały czas to samo - na ilośc mandatów wplyw ma w
pierwszej kolejnosci ile sie jezdzi a dopiero potem jak sie jezdzi.

Oczywiscie z dokładnoscia do tej czesci spoleczenstwa, ktora zawsze jezdzi
zgodnei z przepisami - osobiscie - wrzucam do worka z yeti, et itp.

Budzik wrote:
> Użytkownik kamil  ...
>
>
>>To ma tez swoje zalety - dzieciak, ktory wczoraj zdal PJ i obkleil
>>swoja 15-letnia padline spojlerami i diabelkami, moze sie zastanowi
>>zanim ruszy z piskiem na swiatlach.
>>
>
> wszystko dlatego, z eruszanie z piskiem jest zabronione?


"Używanie pojazdu na obszarze zabudowanym w sposób powodujący uciążliwości związane z nadmierną emisją spalin do środowiska lub nadmiernym hałasem - do 300zł"



Podobno nie anulowali tego zapisu...


--
Bydlę

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>>To ma tez swoje zalety - dzieciak, ktory wczoraj zdal PJ i obkleil
>>swoja 15-letnia padline spojlerami i diabelkami, moze sie zastanowi
>>zanim ruszy z piskiem na swiatlach.
>>
> wszystko dlatego, z eruszanie z piskiem jest zabronione?

"Używanie pojazdu na obszarze zabudowanym w sposób powodujący
uciążliwości związane z nadmierną emisją spalin do środowiska lub
nadmiernym hałasem - do 300zł"

Podobno nie anulowali tego zapisu...

Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>
>>>>To ma tez swoje zalety - dzieciak, ktory wczoraj zdal PJ i obkleil
>>>>swoja 15-letnia padline spojlerami i diabelkami, moze sie zastanowi
>>>>zanim ruszy z piskiem na swiatlach.
>>>>
>>>
>>>wszystko dlatego, z eruszanie z piskiem jest zabronione?
>>
>>"Używanie pojazdu na obszarze zabudowanym w sposób powodujący
>>uciążliwości związane z nadmierną emisją spalin do środowiska lub
>>nadmiernym hałasem - do 300zł"
>
>
> no tak, ale wszedzie czytam, ze jazda ekonomincza to: szybkie osiagniecie
> predkosci przelotowej

Wszystko zależy od tego jak szybko ją osiągniesz (na danym dystansie).
:-)))

--
Bydlę

Kapsel pisze:

Tue, 17 Nov 2009 10:38:35 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

To ma działać wstecz? Bo ja prawko mam parę miesięcy i co prawda wykroczeń
nie odnotowano, ale wolałbym wiedzieć, czy mnie to obejmie...

Swoją drogą - pomysł bzdurny do kwadratu :( Że niby młody kierowca to 3
wykroczenia i pa, bo widać niebezpiecznie jeździ, ale stary wyga co
przepisy i codzienne poruszanie się na drodze powinien mieć opanowane
gładko, za 3 takie same wykroczenia kary tej nie poniesie bo... no właśnie,
dlaczego?

Jan Strybyszewski  napisał(a):

Swiezak niech ma te 65KM i niech jezdzi, nauczy sie PLANOWANIA MANEWROW :)

xs pisze:

Jan Strybyszewski  napisał(a):

Swiezak niech ma te 65KM i niech jezdzi, nauczy sie PLANOWANIA MANEWROW :)

Mialem 68HP, masa samochodu to 780 kg, co dawalo ~11s do 100 km/h i nie bylo zadnego problemu z wyprzedzaniem i tym bardziej nie musialem planowac manewrow jak w slynnym 200d ;) Jak wprowadza takie ograniczenie to bedzie mnostwo swap`ow do lekkich nadwozi :)

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Swiezak niech ma te 65KM i niech jezdzi, nauczy sie PLANOWANIA MANEWROW :)

Mialem 68HP, masa samochodu to 780 kg, co dawalo ~11s do 100 km/h i nie bylo zadnego problemu z wyprzedzaniem i tym bardziej nie musialem planowac manewrow jak w slynnym 200d ;) Jak wprowadza takie ograniczenie to bedzie mnostwo swap`ow do lekkich nadwozi :)

68KM to wiecej niz polecam po drugie dzis juz nei ma lekkich konstrukcji. A 11sek do setki to zadne ach waj. Moja wolowata Thalia tyle ma :)

Jacek "Plumpi" pisze:

68KM to wiecej niz polecam po drugie dzis juz nei ma lekkich konstrukcji. A 11sek do setki to zadne ach waj. Moja wolowata Thalia tyle ma :)

Teraz rozumiem skąd masz ten kompleks młodych śmigających :D

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

To ma działać wstecz? Bo ja prawko mam parę miesięcy i co prawda wykroczeń
nie odnotowano, ale wolałbym wiedzieć, czy mnie to obejmie...

Zanim to przejdzie przez Sejm :) to minie ci dwa lata :)

Dlatego zebys jezdzil wolniej... zasadniczo bardziej podoba mis ie rozwiazanie z Kat. A czyli ograniczenie mocy.  Swiezak niech ma te 65KM i niech jezdzi, nauczy sie PLANOWANIA MANEWROW :)

Jan Strybyszewski wrote:

Dlatego zebys jezdzil wolniej... zasadniczo bardziej podoba mis ie
rozwiazanie z Kat. A czyli ograniczenie mocy.  Swiezak niech ma te 65KM
i niech jezdzi, nauczy sie PLANOWANIA MANEWROW :)

to pisze:

Jan Strybyszewski wrote:

Dlatego zebys jezdzil wolniej... zasadniczo bardziej podoba mis ie
rozwiazanie z Kat. A czyli ograniczenie mocy.  Swiezak niech ma te 65KM
i niech jezdzi, nauczy sie PLANOWANIA MANEWROW :)

O, widzę, że syndrom psa ogrodnika znów się u Ciebie odzywa...

Jan Strybyszewski wrote:

Piles nie jedz.... rozumiem ze wymaganie wogole znajomosci PoRD to tez
syndrom psa ogrodnika....

moza czas sie leczyc mlody gniewny w BWM ?

to pisze:

Jan Strybyszewski wrote:

Piles nie jedz.... rozumiem ze wymaganie wogole znajomosci PoRD to tez
syndrom psa ogrodnika....

Majaczysz?

moza czas sie leczyc mlody gniewny w BWM ?

Nie mam BMW, a Tobie brak punktu odniesienia bo sam jeździsz słabymi autami i wydaje Ci się, że wszystko powyżej to jakiś potwór.

Jan Strybyszewski wrote:

Piles nie jedz.... rozumiem ze wymaganie wogole znajomosci PoRD to tez
syndrom psa ogrodnika....

Majaczysz?

moza czas sie leczyc mlody gniewny w BWM ?

Nie mam BMW, a Tobie brak punktu odniesienia bo sam jeździsz słabymi
autami i wydaje Ci się, że wszystko powyżej to jakiś potwór.

Buhahah... majaczysz

Użytkownik "Kapsel"  napisał w wiadomości

To ma działać wstecz? Bo ja prawko mam parę miesięcy i co prawda wykroczeń
nie odnotowano, ale wolałbym wiedzieć, czy mnie to obejmie...

Swoją drogą - pomysł bzdurny do kwadratu :( Że niby młody kierowca to 3
wykroczenia i pa, bo widać niebezpiecznie jeździ, ale stary wyga co
przepisy i codzienne poruszanie się na drodze powinien mieć opanowane
gładko, za 3 takie same wykroczenia kary tej nie poniesie bo... no właśnie,
dlaczego?

Tue, 17 Nov 2009 12:14:49 +0100, J.F. napisał(a):

Swoją drogą - pomysł bzdurny do kwadratu :( Że niby młody
kierowca to 3
wykroczenia i pa, bo widać niebezpiecznie jeździ, ale stary wyga
co
przepisy i codzienne poruszanie się na drodze powinien mieć
opanowane
gładko, za 3 takie same wykroczenia kary tej nie poniesie bo...
no właśnie,
dlaczego?

Bo stary wyga wie kiedy moze bezpiecznie przekroczyc predkosc
dwukrotnie, a o mlodych to co tydzien mozna przeczytac - wracali z
dyskoteki, nie wrocili.

Użytkownik "Kapsel"  napisał w wiadomości

Tue, 17 Nov 2009 12:14:49 +0100, J.F. napisał(a):

Bo stary wyga wie kiedy moze bezpiecznie przekroczyc predkosc
dwukrotnie, a o mlodych to co tydzien mozna przeczytac - wracali z
dyskoteki, nie wrocili.

To czemu go za to karać?

Idąc tym tropem należałoby zlikwidować kary
punktowe dla posiadających prawo jazdy dłużej niż dwa lata...

Jan Strybyszewski pisze:

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

"krzysiek82"  wrote in message

Jan Strybyszewski pisze:

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

już było głośno w tej sprawie, ale generalnie jak się okazuje to nie młodzi kierowcy powodują najwięcej wypadków a ludzie w średnim wieku, którzy kupują sobie dobre auta i myślą potem, że są panami szos. To oni stwarzają zagrożenie swoim ostentacyjnym olewaniem przepisów ruchu drogowego.

kamil pisze:

Statystyki? Ile z tych wypadkow jest smiertelne?

"krzysiek82"  wrote in message

kamil pisze:

Statystyki? Ile z tych wypadkow jest smiertelne?

Jakiś pracownik pogotowia się wypowiadał podobno jego koledzy po fachu mają takie same odczucia. A to właśnie oni są najbliżej faktów. A udupianie młodych kierowców raczej nie ma sensu, co prawda debil się wszędzie trafi ale chyba nie ma to znaczenia czy ktoś ma prawko rok czy 5 lat. Bo doświadczenie zdobywa się w czasie jazdy a nie przez samo posiadanie prawka dłużej niż 3 lata.

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

kamil pisze:

Statystyki? Ile z tych wypadkow jest smiertelne?

Jakiś pracownik pogotowia się wypowiadał podobno jego koledzy po fachu mają takie same odczucia. A to właśnie oni są najbliżej faktów. A

udupianie młodych kierowców raczej nie ma sensu, co prawda debil się

wszędzie trafi ale chyba nie ma to znaczenia czy ktoś ma prawko rok czy 5 lat. Bo doświadczenie zdobywa się w czasie jazdy a nie przez samo posiadanie prawka dłużej niż 3 lata.

Jan Strybyszewski pisze:

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią
trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze
"Dziennik Gazeta Prawna".

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Andrzej Lawa pisze:

Jan Strybyszewski pisze:

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią
trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze
"Dziennik Gazeta Prawna".

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Posrało ich? Projekt rządowy, czyli platformersi? Rany, to już w tym
kraju nie została żadna licząca się partia, która nie jest wypełniona
debilami?

Jedyny sensowny element projektu, to kategoria A2 na słabsze motocykle i
dopiero potem A na mocniejsze, ale cała reszta to porażka.

Jan Strybyszewski pisze:

Jedyny sensowny element projektu, to kategoria A2 na słabsze motocykle i
dopiero potem A na mocniejsze, ale cała reszta to porażka.

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

Andrzej Lawa pisze:

Jan Strybyszewski pisze:

Jedyny sensowny element projektu, to kategoria A2 na słabsze motocykle i
dopiero potem A na mocniejsze, ale cała reszta to porażka.

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

Proszę uprzejmie. Pod warunkiem, że zmiana kategorii byłaby automatyczna
po odbyciu stażu i nie wymagała odwalania (i opłacania) całej procedury
od nowa. Bo to państwowe złodziejstwo.

Jan Strybyszewski pisze:
> Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

Ale załóżmy, że osiemnastolatek zdaje egzamin na tę kategorię B2.
Samochodu nie kupi - nie ma za co. Od ojca też nie pożyczy, bo ten ma
rodzinne kombi o oszałamiającej mocy 90KM, więc młody nie ma prawa nim
ruszyć. Parę lat później dostaje już "pełną" kategorię, ale i tak nie ma
żadnego doświadczenia - nie o to chyba chodzi, nie?

Mimo wizerunku młodego gniewnego w BMW, wielu młodych kierowców uczy się
jeździć "tatowozami".

Twój pomysł wymaga dopracowania ;)

--
Pozdrawiam
Piotr Bilski

Piotr Bilski pisze:

Jan Strybyszewski pisze:
 > Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

Ale załóżmy, że osiemnastolatek zdaje egzamin na tę kategorię B2.
Samochodu nie kupi - nie ma za co. Od ojca też nie pożyczy, bo ten ma
rodzinne kombi o oszałamiającej mocy 90KM, więc młody nie ma prawa nim
ruszyć. Parę lat później dostaje już "pełną" kategorię, ale i tak nie ma
żadnego doświadczenia - nie o to chyba chodzi, nie?
Mimo wizerunku młodego gniewnego w BMW, wielu młodych kierowców uczy się
jeździć "tatowozami".

Twój pomysł wymaga dopracowania ;)

Użytkownik "Jan Strybyszewski"

Piotr Bilski pisze:

Ale załóżmy, że osiemnastolatek zdaje egzamin na tę kategorię B2.
Samochodu nie kupi - nie ma za co. Od ojca też nie pożyczy, bo ten ma
rodzinne kombi o oszałamiającej mocy 90KM, więc młody nie ma prawa nim
ruszyć. Parę lat później dostaje już "pełną" kategorię, ale i tak nie ma
żadnego doświadczenia - nie o to chyba chodzi, nie?
Mimo wizerunku młodego gniewnego w BMW, wielu młodych kierowców uczy się
jeździć "tatowozami".

Wiesz 65KM to przyklad.

Twój pomysł wymaga dopracowania ;)

Owszem ale 21 letni posiadacz prawa jazdy ma nieco wiecej oleju

J.F. pisze:

Użytkownik "Jan Strybyszewski"

Piotr Bilski pisze:

Ale załóżmy, że osiemnastolatek zdaje egzamin na tę kategorię B2.
Samochodu nie kupi - nie ma za co. Od ojca też nie pożyczy, bo ten ma
rodzinne kombi o oszałamiającej mocy 90KM, więc młody nie ma prawa nim
ruszyć. Parę lat później dostaje już "pełną" kategorię, ale i tak nie ma
żadnego doświadczenia - nie o to chyba chodzi, nie?
Mimo wizerunku młodego gniewnego w BMW, wielu młodych kierowców uczy się
jeździć "tatowozami".

Wiesz 65KM to przyklad.

Ale odpowiedzi na argument to nie stanowi.
Ma miec istotnie mniej niz przecietny "tatowoz" czy nie ?

Przez  pare lat mozna jeszcze liczyc na stare maluchy, ale co potem ?

Jesli nie jezdzil to nic a nic. I w dodatku zapomnial czego go na kursie uczyli.

Jan Strybyszewski pisze:

Jesli nie jezdzil to nic a nic. I w dodatku zapomnial czego go na kursie uczyli.

Argument z tylka.  Idac twoim tokiem kazdy kto nie siedzial za kierownica 2 lata musi oddac prawo jazdy tak ?

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

J.F. pisze:

Wiesz 65KM to przyklad.

Ale odpowiedzi na argument to nie stanowi.
Ma miec istotnie mniej niz przecietny "tatowoz" czy nie ?

Ma nastepujace zalety
a) nie zabierze kluczykow i nie wezmie panienkow na dysko...
b) nie zaszpanuje "zrywem"
c) nie bedzie wracal z dysko 180km/h

Przez  pare lat mozna jeszcze liczyc na stare maluchy, ale co potem ?

Potem to mamy SKode Fabie, Toyote Yaris, Fiata Punto i VW Polo

Jesli nie jezdzil to nic a nic. I w dodatku zapomnial czego go na kursie uczyli.

Argument z tylka.  Idac twoim tokiem kazdy kto nie siedzial za kierownica 2 lata musi oddac prawo jazdy tak ?

J.F. pisze:

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

J.F. pisze:

Wiesz 65KM to przyklad.

Ale odpowiedzi na argument to nie stanowi.
Ma miec istotnie mniej niz przecietny "tatowoz" czy nie ?

Ma nastepujace zalety
a) nie zabierze kluczykow i nie wezmie panienkow na dysko...
b) nie zaszpanuje "zrywem"
c) nie bedzie wracal z dysko 180km/h

Przestalem rozumiec do czego zmierzasz, ale wyjasnij jedna kwestie:
-przecietnym samochodem, rozwijajacym przynajmniej 160 bedzie mogl jezdzic ?

Bo jak nie, to wracamy do problemu - rodzinnym samochodem nie moze, specjalnego mu nikt nie kupi.
I co wtedy ? Odczeka 2 lata i moze kazdym ?

Przez  pare lat mozna jeszcze liczyc na stare maluchy, ale co potem ?

Potem to mamy SKode Fabie, Toyote Yaris, Fiata Punto i VW Polo

Najgorsza fabia ma w tej chwili 155km/h.

I po kursie nic wiecej nie jezdzili ?
Niektorzy rozsadni biora pare jazd doszkalajacych.

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Przestalem rozumiec do czego zmierzasz, ale wyjasnij jedna kwestie:
-przecietnym samochodem, rozwijajacym przynajmniej 160 bedzie mogl jezdzic ?

Ale lapiesz co to przyspieszenie ?

No i do 155 rozpedza sie w 60sekund znasz taka wiejska droge z dyskoteki ktora nie ma przez tyle czasu zakretu ?

Jacek "Plumpi" pisze:

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Przestalem rozumiec do czego zmierzasz, ale wyjasnij jedna kwestie:
-przecietnym samochodem, rozwijajacym przynajmniej 160 bedzie mogl jezdzic ?

Ale lapiesz co to przyspieszenie ?

To jest to co stwarza poważne niebezpieczeństwo na drodze, kiedy jest słabe.

Bzdura totalna.
Można i 120km/h jechać Maluchem przez wioskę i po zakrętach.

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Bzdura totalna.
Można i 120km/h jechać Maluchem przez wioskę i po zakrętach.

Maluch i 120km/h dobry zart :)

On Wed, 18 Nov 2009 14:49:51 +0100,  Jan Strybyszewski wrote:

J.F. pisze:

Ma nastepujace zalety
a) nie zabierze kluczykow i nie wezmie panienkow na dysko...
b) nie zaszpanuje "zrywem"
c) nie bedzie wracal z dysko 180km/h

Przestalem rozumiec do czego zmierzasz, ale wyjasnij jedna kwestie:
-przecietnym samochodem, rozwijajacym przynajmniej 160 bedzie mogl
jezdzic ?

Ale lapiesz co to przyspieszenie ?

Bo jak nie, to wracamy do problemu - rodzinnym samochodem nie moze,
specjalnego mu nikt nie kupi.
I co wtedy ? Odczeka 2 lata i moze kazdym ?

Przez  pare lat mozna jeszcze liczyc na stare maluchy, ale co potem ?

Potem to mamy SKode Fabie, Toyote Yaris, Fiata Punto i VW Polo

Najgorsza fabia ma w tej chwili 155km/h.

No i do 155 rozpedza sie w 60sekund znasz taka wiejska droge z dyskoteki
ktora nie ma przez tyle czasu zakretu ?

I po kursie nic wiecej nie jezdzili ?
Niektorzy rozsadni biora pare jazd doszkalajacych.

Po egzaminie ?

Jan Strybyszewski wrote:

No i do 155 rozpedza sie w 60sekund znasz taka wiejska droge z dyskoteki
ktora nie ma przez tyle czasu zakretu ?

to pisze:

Jan Strybyszewski wrote:

No i do 155 rozpedza sie w 60sekund znasz taka wiejska droge z dyskoteki
ktora nie ma przez tyle czasu zakretu ?

Nie bredź, już Ci podałem przykład mojego kolegi który za pomocą Uno 1.0 o mocy 45 KM bez problemu jeździł 120 km/h po mieście, przejeżdżał światła na czerwonym itd. Słaby silnik tylko zniechęca takie osoby do zwalniania kiedykolwiek, bo potem muszą się znowu rozpędzać.

Jan Strybyszewski wrote:

Tak oczywiscie .... a statystyka na to "niemozliwe". A moze byc tak
sprawdzil JAKIE SAMOCHODY uczesticza w wypadkach zawinionych predkoscia.

 I wybacz nie interesuja mnie twoi durni koledzy w Uno

On 19 Lis, 13:22, to  wrote:

Jak ktoś chce zapier... to będzie to
robił choćby i poldolotem albo Thalią.

Luca wrote:

Thalie mozna nawet wywrocic przy odrobinie samozaparcia ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=YnjhVP_Tpmk

Poldka zreszta tez :P

http://www.youtube.com/watch?v=89S6Pt9H-QA

* Uwaga, suchar ...

On 19 Lis, 13:42, to  wrote:

Luca wrote:
> Thalie mozna nawet wywrocic przy odrobinie samozaparcia ;-)

>http://www.youtube.com/watch?v=YnjhVP_Tpmk

> Poldka zreszta tez :P

>http://www.youtube.com/watch?v=89S6Pt9H-QA

> * Uwaga, suchar ...

http://www.youtube.com/watch?v=YHFeJ4qZjkY

Ci są lepsi, nawet się nie zdenerwowali...

Użytkownik "Luca"  napisał w wiadomości

http://www.youtube.com/watch?v=YHFeJ4qZjkY
Ci są lepsi, nawet się nie zdenerwowali...

Tylko, ze oni dzialali celowo ;-)
A ze pasow nie pozapinali ... teoria Darwina predzej, czy pozniej zrobi swoje :P

Luca pisze:

On 19 Lis, 13:22, to  wrote:

Jak ktoś chce zapier... to będzie to
robił choćby i poldolotem albo Thalią.

Thalie mozna nawet wywrocic przy odrobinie samozaparcia ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=YnjhVP_Tpmk

On 19 Lis, 14:51, Jan Strybyszewski  wrote:

Luca pisze:

> On 19 Lis, 13:22, to  wrote:

>> Jak ktoś chce zapier... to będzie to
>> robił choćby i poldolotem albo Thalią.

> Thalie mozna nawet wywrocic przy odrobinie samozaparcia ;-)

>http://www.youtube.com/watch?v=YnjhVP_Tpmk

A BWM 8 razy :)ale chyba z dupy to wyciagnales

http://www.youtube.com/watch?v=1A6XkUMLSvA

Luca pisze:

Z dupy to juz Ty zaczynasz przyklady dawac, ale tak to jest jak
argumenty sie koncza ;-)
Porownujesz dzwony na torze z wypadkami cywilnych aut na drogach i
stawiasz w jednym szeregu kierowcow z licencja rajdowa, z kapeluszami
w Thaliach ... ROTFL

On 20 Lis, 15:14, Jan Strybyszewski  wrote:

Luca pisze:

> Z dupy to juz Ty zaczynasz przyklady dawac, ale tak to jest jak
> argumenty sie koncza ;-)
> Porownujesz dzwony na torze z wypadkami cywilnych aut na drogach i
> stawiasz w jednym szeregu kierowcow z licencja rajdowa, z kapeluszami
> w Thaliach ... ROTFL

Nie badz glupi.... tak wiemy ... BMW nigdy nie maja wypadkow ?

Czy to chciales napisac ?  Pokazywanie samochodu na dachu i wmawianie
ludziom iz przez to jest niebezpieczny jest zenujaco smieszne nawet "to"

Luca pisze:

On 20 Lis, 15:14, Jan Strybyszewski  wrote:

Luca pisze:

Z dupy to juz Ty zaczynasz przyklady dawac, ale tak to jest jak
argumenty sie koncza ;-)
Porownujesz dzwony na torze z wypadkami cywilnych aut na drogach i
stawiasz w jednym szeregu kierowcow z licencja rajdowa, z kapeluszami
w Thaliach ... ROTFL

Nie badz glupi.... tak wiemy ... BMW nigdy nie maja wypadkow ?

A czy ja gdziekolwiek tak napisalem, przestan wmawiac ludziom to, co
Ci akurat pasuje. Jak nie masz argumentow, to nie masz ... i nic tego
nie zmieni :P

Czy to chciales napisac ?  Pokazywanie samochodu na dachu i wmawianie
ludziom iz przez to jest niebezpieczny jest zenujaco smieszne nawet "to"

Nie, chcialem tylko pokazac, ze nawet zolwiem w postaci Thalii i jej
podobnych wyrobow dla kapelusznikow mozna zrobic sobie (i innym)
krzywde, wiec ograniczanie mocy / osiagow samochodow dla neo-
patentowcow jest podazaniem zla sciezka ;-)

I ja nie wmawiam ... ja przedstawiam fakty (a jesli takowych nie
posiadam, to milcze). Zaraz pewnie powiesz, ze to co wkleilem z YT to
jakas mistyfikacja i moj wymysl :P

'Smigaj' dalej swoja padaka, na zdrowie :)

Uzytkownik "Jan Strybyszewski"  napisal w wiadomosci

Tak samo jak jestem za zakazem rejestracji SUVow z definicji. Bo akurat to typowy przyklad jestem duzym debilem wiec spierdalac.

czak norris wrote:

Tak samo jak jestem za zakazem rejestracji thalii z definicji. Bo akurat
to typowy przyklad jestem totalnie sfrustrowanym zyciowym
nieudacznikiem, wiec spierdalac.

Jan Strybyszewski wrote:

Nie badz glupi.... tak wiemy ... BMW nigdy nie maja wypadkow ? Czy to
chciales napisac ?  Pokazywanie samochodu na dachu i wmawianie ludziom
iz przez to jest niebezpieczny jest zenujaco smieszne nawet "to"

On Thu, 19 Nov 2009 14:51:16 +0100, Jan Strybyszewski
wrote:

A BWM 8 razy :)ale chyba z dupy to wyciagnales

to pisze:

Jan Strybyszewski wrote:

Tak oczywiscie .... a statystyka na to "niemozliwe". A moze byc tak
sprawdzil JAKIE SAMOCHODY uczesticza w wypadkach zawinionych predkoscia.

I co mi to da? Póki co nikt na szczęście nie wprowadził Twojego kretyńskiego pomysłu w życie, więc Ci, co chcą jeździć szybciej kupują szybsze auta.

 I wybacz nie interesuja mnie twoi durni koledzy w Uno

A szkoda, bo jest to świetny przykład na obalenie Twojej tezy, że słabym autem można jeździć tylko wolno. Jak ktoś chce zapier... to będzie to robił choćby i poldolotem albo Thalią.

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

to pisze:

Nie bredź, już Ci podałem przykład mojego kolegi który za pomocą Uno 1.0 o mocy 45 KM bez problemu jeździł 120 km/h po mieście, przejeżdżał światła na czerwonym itd. Słaby silnik tylko zniechęca takie osoby do zwalniania kiedykolwiek, bo potem muszą się znowu rozpędzać.

Tak oczywiscie .... a statystyka na to "niemozliwe".
A moze byc tak sprawdzil JAKIE SAMOCHODY uczesticza w wypadkach zawinionych predkoscia.  I wybacz nie interesuja mnie twoi durni koledzy w Uno

J.F. wrote:
> Przestalem rozumiec do czego zmierzasz, ale wyjasnij jedna kwestie:
> -przecietnym samochodem, rozwijajacym przynajmniej 160 bedzie mogl jezdzic ?


Ja tam specem  motoryzacyjnym nie jestem, ale moja nexia przy 75 KM potrafiła na autostradzie rozpędzić się do 175 licznikowych...
Więc chyba tak, będziesz mógł. :-)



--
Bydlę

Jan Strybyszewski wrote:

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

to pisze:

Jan Strybyszewski wrote:

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

Ĺťebyś mógł wreszcie zrobić kogoś spod świateł swoją francuską padaką?

Jan Strybyszewski wrote:

Buhahahah tylko dzieci ... scigaja sie od swiatel. Widac tatusiowe
15letnie BMW nie doroslo do dziecka "to"

to pisze:

Jan Strybyszewski wrote:

Buhahahah tylko dzieci ... scigaja sie od swiatel. Widac tatusiowe
15letnie BMW nie doroslo do dziecka "to"

Znowu jakieś projekcje... czy to efekt frustracji po przejażdżce francusko-rumuńsko-turecką padaką o wyglądzie spłaszczonej i nadmuchanej  multipli?

Jan Strybyszewski wrote:

Nie napinaj sie tak, bo ci paski od dresow odpadna

to pisze:

Jan Strybyszewski wrote:

Nie napinaj sie tak, bo ci paski od dresow odpadna

http://www.youtube.com/watch?v=VsM7TwRMyE8

Niezła padaka, brzmi jak kredens.

Jan Strybyszewski wrote:

Cieszymy sie ze jestes zabawnym trolem ale podobno paski wystaja juz
przed dziury w dwrzwiach

to pisze:

Jan Strybyszewski wrote:

Cieszymy sie ze jestes zabawnym trolem ale podobno paski wystaja juz
przed dziury w dwrzwiach

Już Ci drzwi przerdzewiały? Niezła padaka.

Jan Strybyszewski wrote:

Pa trolu wyprasuj te dresy

to pisze:

Pa trolu wyprasuj te dresy

Często rozmawiasz sam ze sobą?

Jan Strybyszewski wrote:

Zabawny jestes ale jednak trol to troll.

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał

Jedyny sensowny element projektu, to kategoria A2 na słabsze motocykle i
dopiero potem A na mocniejsze, ale cała reszta to porażka.

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

J.F. pisze:

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał

Jedyny sensowny element projektu, to kategoria A2 na słabsze motocykle i
dopiero potem A na mocniejsze, ale cała reszta to porażka.

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

I fundowac sobie zawalidroge ktory przepisowe 90 nie pojedzie ?

PJ od 16 lat, jazda tylko pod nadzorem rodzicow.

Ewentualnie na egzaminie dodatkowy element - zakret i hamowanie na plycie poslizgowej.

Nie, nie do oceny umiejetnosci - do jednorazowego zademonstrowania kursantowi co sie dzieje po deszczu.

J.F. wrote:

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

I fundowac sobie zawalidroge ktory przepisowe 90 nie pojedzie ?

J.F. pisze:

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał

Jedyny sensowny element projektu, to kategoria A2 na słabsze motocykle i
dopiero potem A na mocniejsze, ale cała reszta to porażka.

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

I fundowac sobie zawalidroge ktory przepisowe 90 nie pojedzie ?

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią
trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem -
pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo
-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Posrało ich? Projekt rządowy, czyli platformersi? Rany, to już w tym
kraju nie została żadna licząca się partia, która nie jest wypełniona
debilami?

Jedyny sensowny element projektu, to kategoria A2 na słabsze
motocykle i dopiero potem A na mocniejsze, ale cała reszta to
porażka.

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

Budzik pisze:

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

a jak ktos dobrze jezdzi?
A moze wprowadzic stopnie za zdany egzamin?
A moze...

A moze jednak nie utrudniac rzeczy ktora z załozenia jest całkiem prosta?

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Dlatego trzeba wprowadzic kat B2 z moca do 65KM dla nowego kierowcy

a jak ktos dobrze jezdzi?
A moze wprowadzic stopnie za zdany egzamin?
A moze...

A moze jednak nie utrudniac rzeczy ktora z załozenia jest całkiem
prosta?

Jak ktos moze dobrze jezdzic po kursie ?

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Jak ktos moze dobrze jezdzic po kursie ?  ..... a wiem "mlody gniewny szybki i bezpieczny" cmenatrze sa pelne takich.

Dnia Wed, 18 Nov 2009 22:35:04 +0100, Jacek "Plumpi" napisał(a):

Są tacy, którzy dobrze jeżdżą nawet przed kursem PJ. Znam osobiście taki
przypadek. Chłopak zdał egzamin za pierwszym podejściem, a teraz po kilku
latach jeżdżenia szykuje się na egzaminatora i jestem pewien, ze nim
zostanie, bo pierwsze egzaminy już zdał.

Dnia Tue, 17 Nov 2009 10:38:35 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią
trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze
"Dziennik Gazeta Prawna".
http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Jacek Osiecki pisze:

Dnia Tue, 17 Nov 2009 10:38:35 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Głupota, bo to nie młodzi kierowcy są zagrożeniem tylko ci którzy uważają
się za doświadczonych i szarżują na granicy swoich możliwości.

Dnia Wed, 18 Nov 2009 13:56:56 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Jacek Osiecki pisze:

Dnia Tue, 17 Nov 2009 10:38:35 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią
trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze
"Dziennik Gazeta Prawna".
http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Głupota, bo to nie młodzi kierowcy są zagrożeniem tylko ci którzy uważają
się za doświadczonych i szarżują na granicy swoich możliwości.

A statystyka mowi "lzesz jak pies"

 gdyby mlodzi mieli ograniczenie mocy
 to by nie szarzowali bo nie mieliby czym proste nie ?

Mozna polaczyc samemu 65KM z tatusiem wiecej.

Jacek Osiecki pisze:

Dnia Wed, 18 Nov 2009 13:56:56 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Jacek Osiecki pisze:

Dnia Tue, 17 Nov 2009 10:38:35 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Głupota, bo to nie młodzi kierowcy są zagrożeniem tylko ci którzy uważają
się za doświadczonych i szarżują na granicy swoich możliwości.

A statystyka mowi "lzesz jak pies"

Zacytuj proszę te statystyki :> Konkretnie - TE statystyki, nie takie
które mówią o wieku kierujących tylko takie które dzielą sprawców według
tego jak długo posiadali uprawnienia.

I niby jak to ograniczenie mocy wyegzekwujesz? Tak samo jak w skuterkach
(czyli w ogóle)?

Ręcznie deaktywowane ograniczenie mocy? Niezłe ;)

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Jacek Osiecki pisze:

Zacytuj proszę te statystyki :> Konkretnie - TE statystyki, nie takie
które mówią o wieku kierujących tylko takie które dzielą sprawców według
tego jak długo posiadali uprawnienia.

To proste holmsie.  Jesli najwiecej wypadkow powoduja 18-21lat to nie moga miec prawa jazdy dluzejniz 3 lata prawda.

Kazda inna grupa wiekowa ma MNIEJ osob z prawem jazdy do 2 lat niz calkowita liczba osob w danym wieku.   To proste Holmsie.

J.F. pisze:

Np 30-latkowie z PJ od roku, moga sie ladnie schowac w statystykach wsrod pozostalych 30-latkow.

On Thu, 19 Nov 2009 14:56:21 +0100,  Jan Strybyszewski wrote:

J.F. pisze:

Np 30-latkowie z PJ od roku, moga sie ladnie schowac w statystykach
wsrod pozostalych 30-latkow.

Gdyby wszyscy 30 latkowie mieli prawo jazdy os 1 roku co jest niemozliwe
to i tak powoduja MNIEJ WYPADKOW niz wszyscy 18-21 latkowie.

Wiec w najgorszym przypadkow i tak jezdza bezpieczniej ....

Zreszta o czym gadka ... prosze zobaczyc ceny polis mysle ze
ubezpieczyciele WIEDZA TO LEPIEJ niz dowolny trol z tego forum KTO
odpowida za wypadki i ze wiek ma wiekszy wplyw od dlugosci posiadania
prawa jazdy

J.F. pisze:

On Thu, 19 Nov 2009 14:56:21 +0100,  Jan Strybyszewski wrote:

J.F. pisze:

Np 30-latkowie z PJ od roku, moga sie ladnie schowac w statystykach wsrod pozostalych 30-latkow.

Gdyby wszyscy 30 latkowie mieli prawo jazdy os 1 roku co jest niemozliwe to i tak powoduja MNIEJ WYPADKOW niz wszyscy 18-21 latkowie.

Bo moze 30 latkow z PJ od roku jest mniej niz 18-21 latkow ?

Zreszta o czym gadka ... prosze zobaczyc ceny polis mysle ze ubezpieczyciele WIEDZA TO LEPIEJ niz dowolny trol z tego forum KTO odpowida za wypadki i ze wiek ma wiekszy wplyw od dlugosci posiadania prawa jazdy

A nie znasz pojecia "owczy ped" ? Skoro moga, to czemu nie ?

Taki np Allianz ma znizki na kilka marek samochodow. A inni nie maja.
To kto tu wie lepiej, bo przeciez wszycy naraz nie moga :-)

On Fri, 20 Nov 2009 15:20:06 +0100,  Jan Strybyszewski wrote:

J.F. pisze:

Np 30-latkowie z PJ od roku, moga sie ladnie schowac w statystykach
wsrod pozostalych 30-latkow.

Gdyby wszyscy 30 latkowie mieli prawo jazdy os 1 roku co jest niemozliwe
to i tak powoduja MNIEJ WYPADKOW niz wszyscy 18-21 latkowie.

Bo moze 30 latkow z PJ od roku jest mniej niz 18-21 latkow ?

No i ?

A nie znasz pojecia "owczy ped" ? Skoro moga, to czemu nie ?

Tak oczywiscie wszytkie firmy ubezpieczeniowe to idioci nie majacy
pojecia o ryzyku... nie to co "forumowicze z jakiegos usenetu"

Taki np Allianz ma znizki na kilka marek samochodow. A inni nie maja.
To kto tu wie lepiej, bo przeciez wszycy naraz nie moga :-)

Tak Allianz ma najtaniej
Kia, Renault, Ford i bodaj Skoda z Fiatem  ..... widac ich posiadacze
jezdza "rozsadnie" uwazasz ze tak nie jest ?

Dnia Thu, 19 Nov 2009 11:33:38 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Jacek Osiecki pisze:

Zacytuj proszę te statystyki :> Konkretnie - TE statystyki, nie takie
które mówią o wieku kierujących tylko takie które dzielą sprawców według
tego jak długo posiadali uprawnienia.

To proste holmsie.  Jesli najwiecej wypadkow powoduja 18-21lat to nie
moga miec prawa jazdy dluzejniz 3 lata prawda.

I niby jak to ograniczenie mocy wyegzekwujesz? Tak samo jak w skuterkach
(czyli w ogóle)?

Normalnie wiesz co to dowod rejestracyjny ?  Tak wiem .... wszyscy
mielby by silnik Porsche we Fiacie 126p. I inne mrzonki

Ręcznie deaktywowane ograniczenie mocy? Niezłe ;)

DLaczego nie .... pod opieka osobowy spelniajacej wymagania mozna
jezdzic mocniejszym samochodem. To bardzo dobry pomysl i taki mial sie
znalesc w przepisach okres jazd "nadzorowanych"

Jacek Osiecki pisze:

Dnia Thu, 19 Nov 2009 11:33:38 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Jacek Osiecki pisze:

Zacytuj proszę te statystyki :> Konkretnie - TE statystyki, nie takie
które mówią o wieku kierujących tylko takie które dzielą sprawców według
tego jak długo posiadali uprawnienia.

To proste holmsie.  Jesli najwiecej wypadkow powoduja 18-21lat to nie moga miec prawa jazdy dluzejniz 3 lata prawda.

Czyli opierasz się na poszlakach. Podaj jeszcze która grupa "stażowa"
powoduje najcięższe wypadki :>

Czyli krótko mówiąc optujesz za tym, żeby każdy po zdaniu prawa jazdy czekał
dwa lata i potem wsiadał za kółko dowolnego samochodu. To nie USA, że
rodzice dziecku specjalnie kupią jakieś pseudoautko z silnikiem od kosiarki.

I będzie tak jak ze skuterami - czyli niby ograniczona moc i prędkość
a niemal każdy właściciel takowego ma zdjęte ograniczenia. Jak już ktoś Ci
tu napisał, nawet gdyby w stacjach diagnostycznych badano moc to cóż za
problem ograniczać ją wyłącznie wtedy?

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Głupota, bo to nie młodzi kierowcy są zagrożeniem tylko ci którzy uważają
się za doświadczonych i szarżują na granicy swoich możliwości.

A statystyka mowi "lzesz jak pies"  gdyby mlodzi mieli ograniczenie mocy to by nie szarzowali bo nie mieliby czym proste nie ?

Mozna polaczyc samemu 65KM z tatusiem wiecej.

Jacek "Plumpi" pisze:

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Głupota, bo to nie młodzi kierowcy są zagrożeniem tylko ci którzy uważają
się za doświadczonych i szarżują na granicy swoich możliwości.

A statystyka mowi "lzesz jak pies"  gdyby mlodzi mieli ograniczenie mocy to by nie szarzowali bo nie mieliby czym proste nie ?

Tutaj to już piszesz bzdury.
Wielokrotnie widziałem szarżujących młodocianych w starych trupach typu jakieś zdezelowane BMW czy Fiat 125p , którymi nie mogli w normalny sposób zakończyć manewrów wyprzedzania, do których rwali się bezmyślnie i zbyt odważnie.

Mozna polaczyc samemu 65KM z tatusiem wiecej.

Zastanów się teraz jak to niby miało by być zrealizowane, skoro stanowacza większość obecnie produkowanych samochodów ma moc silnika większą ?

Chcesz ich wsadzać w stare trupy ledwo jeżdżące typu Maluch czy CC ?
Jedyna rada na takich to tylko kontrola, kontrola i mandaty.

Użytkownik "Jacek "Plumpi""  napisał w wiadomości

Tutaj to już piszesz bzdury.
Wielokrotnie widziałem szarżujących młodocianych w starych trupach typu jakieś zdezelowane BMW czy Fiat 125p , którymi nie mogli w normalny sposób zakończyć manewrów wyprzedzania, do których rwali się bezmyślnie i zbyt odważnie.

Jan Strybyszewski wrote:

A statystyka mowi "lzesz jak pies"  gdyby mlodzi mieli ograniczenie mocy
  to by nie szarzowali bo nie mieliby czym proste nie ?

to pisze:

Jan Strybyszewski wrote:

A statystyka mowi "lzesz jak pies"  gdyby mlodzi mieli ograniczenie mocy
  to by nie szarzowali bo nie mieliby czym proste nie ?

A tak swoją drogą to jakbyś chciał weryfikować i egzekwować tą moc silnika?

Jan Strybyszewski wrote:

Jak w kazdym cywilizowanym kraju .... przeglad okresowy ... i policja.\
I prosze nie mow ...

ze policja silnika od BMW we Fiacie 126p jest  taka
oczywista.

Nie wiem co tutaj wybełkotałeś, ale przekładka większego silnika jest w wielu przypadkach bardzo prosta i kosztuje kilkaset zł plus drugie tyle za używany silnik. A sprawdzić mocy praktycznie się nie da, nawet jakby wszystkie SKP miały hamownie, to zawsze można na czas przeglądu zamontować zwężkę w dolocie i moc będzie taka jak trzeba.

Jan Strybyszewski wrote:

Nie wiem co tutaj wybełkotałeś, ale przekładka większego silnika jest w
wielu przypadkach bardzo prosta i kosztuje kilkaset zł plus drugie tyle
za używany silnik. A sprawdzić mocy praktycznie się nie da, nawet jakby
wszystkie SKP miały hamownie, to zawsze można na czas przeglądu
zamontować zwężkę w dolocie i moc będzie taka jak trzeba.

Moglbys w tym swoim cudzie cos zrobic z uszczelnieniem bo chyba od
wdychan ia plynu chlodzacego cos ci sie w glowce pomylilo iz diagnosta
nie zauwazy silnika 6 cylindrowego w Maluchu

to pisze:

Jan Strybyszewski wrote:

Nie wiem co tutaj wybełkotałeś, ale przekładka większego silnika jest w
wielu przypadkach bardzo prosta i kosztuje kilkaset zł plus drugie tyle
za używany silnik. A sprawdzić mocy praktycznie się nie da, nawet jakby
wszystkie SKP miały hamownie, to zawsze można na czas przeglądu
zamontować zwężkę w dolocie i moc będzie taka jak trzeba.

Moglbys w tym swoim cudzie cos zrobic z uszczelnieniem bo chyba od
wdychan ia plynu chlodzacego cos ci sie w glowce pomylilo iz diagnosta
nie zauwazy silnika 6 cylindrowego w Maluchu

A kto mówi o V6 w maluchu? Starczy podmienić to Twoje 1.0 50 PS na powiedzmy dłubnięte 1.4 120 PS, wizualnie będzie wyglądało podobnie i w sumie bez rozebrania silnika nie da się powiedzieć co tam w rzeczywistości siedzi.

Jan Strybyszewski wrote:

Ale ktore 1.0 na ktore 1.4 .... Wybacz ale diagnosta nie jest idiota.

Dzis mu to wisi ale zapewniam cie ze przy pierwszym podejrzeniu trafiasz
na hamowanie na wlasny koszt i sie bujaj z WK

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Ale ktore 1.0 na ktore 1.4 .... Wybacz ale diagnosta nie jest idiota.

Tłumaczę Ci jak komuś mądremu, że silniki z tej samej rodziny, ale o
innej pojemności są zwykle z zewnątrz nie do odróżnienia lub bardzo
trudne do odróżnienia. To jest po prostu fakt.

Dzis mu to wisi ale zapewniam cie ze przy pierwszym podejrzeniu trafiasz
na hamowanie na wlasny koszt i sie bujaj z WK

Zwężka w dolocie i wyjdzie co trzeba. Albo jeden z wielu innych sposobów.
Moc ograniczyć bardzo łatwo.

Jacek \"Plumpi\" wrote:

Dzis mu to wisi ale zapewniam cie ze przy pierwszym podejrzeniu
trafiasz na hamowanie na wlasny koszt i sie bujaj z WK

Zwężka w dolocie i wyjdzie co trzeba. Albo jeden z wielu innych
sposobów. Moc ograniczyć bardzo łatwo.

Tylko po co ograniczać moc ?

Duża moc silnika to bezpieczna jazda, bo umożliwia wykonanie manewrów w
bezpieczny i bezproblemowy dla innych kierowców sposób.

Dla mnie nie ma
bardziej wkur.... rzeczy na drodze, kiedy jadę za takim, który chce
wyprzedzić, ale nie ma czym. Nierzadko trzeba się wlec za nim
kilkanaście-kilkadziesiąt kilometrów, aż znajdzie dogodny i bezpieczny
moment. Często w takich sytuacjach puszczają nerwy i się samemu
wyprzedza takiego w sposób niebezpieczny, bo wyprzedzajac jego i tego,
którego on chce wyprzedzić.

Zamiast wprowadzać debilne ustawy i ograniczenia, państwo powinno się
skupić na lepszym szkoleniu oraz przestrzeganiu PoRD, a także powinno
pokazywać efekty błÄ™dów i lekkomyślności.

Jacek "Plumpi" pisze:

Tylko po co ograniczać moc ?

Duża moc silnika to bezpieczna jazda,

bo umożliwia wykonanie manewrów w bezpieczny i bezproblemowy dla innych kierowców sposób.
Dla mnie nie ma bardziej wkur.... rzeczy na drodze, kiedy jadę za takim, który chce wyprzedzić, ale nie ma czym. Nierzadko trzeba się wlec za nim kilkanaście-kilkadziesiąt kilometrów, aż znajdzie dogodny i bezpieczny moment. Często w takich sytuacjach puszczają nerwy i się samemu wyprzedza takiego w sposób niebezpieczny, bo wyprzedzajac jego i tego, którego on chce wyprzedzić.

Niestety jazda za TIR-ami lub innymi ciężarówkami w kłÄ™bach spalin z diesla nie należy do przyjemności.

Ale także się pytam po co ?

A co z przypadkami samochodów rodzinnych, kiedy taki młody kierowca będzie zmuszony jechać ?

Jak dla mnie ograniczanie czegokolwiek w samochdach jest totalnym idiotyzmem tak samo z resztą jak tworzenie innego prawa dla młodych kierowców. W ten sposób ograniczamy tylko umiejętności takich kierowców, bo wielu z nich po prostu w obawie przed konsekwencjami nie będzie jedździć przerz te 2 lata.

Świetnym przykładem może być moja małżonka i jej siostra. Ja swoją żonę pakowałem do samochodu i kazałem jeździć w najtrudniejszych warunkach deszcz, śnieg, lód na drodze licząc się nawet z kosztami klepania samochodu jak wjedzie do rowu. Natomiast mąż tamtej wyręczał ją w każdej chwili i każdym momencie. Jak wjeżdżali w ruch miejski to się przesiadali w obawie przed tym, że ona sobie nie da rady. W efekcie tego ja teraz nie boję się puścić mojej żony w każdą trasę i w każdych warunkach, bo jeździ dobrze, a jej siostra jak widzi zbyt duży ruch na drogach, deszcz czy śnieg to wsiada w autobus lub taxi, albo zmusza męża do jazdy.

Ktoś tu już napisał, że szkolenie powinno także się odbywać na płycie poślizgowej. Jestem za, bo tylko taka płyta może nauczyć młodego kierowcę pokory do samochodu i drogi. Uświadomi mu, że w sytuacjach, kiedy nawierzchnia drogi jest śliska na niewiele zdają się umiejętności zdobyte podczas normalnego kursu na PJ.

Zamiast wprowadzać debilne ustawy i ograniczenia, państwo powinno się skupić na lepszym szkoleniu oraz przestrzeganiu PoRD, a także powinno pokazywać efekty błÄ™dów i lekkomyślności.

Co niektóre, słabsze osoby wyszły z sali. Zapewniam Was, że lepszego hamulca i ogranicznika prędkości nie trzeba.

Użytkownik "złoty"  napisał w wiadomości

..gdyz dzieki temu poczatkujacy nauczy sie myslec za kolkiem, pokory i planowania manewrow. Przyda musie pozniej gdy nawet te..400 KM bedzie mial pod maska

Duża moc silnika to bezpieczna jazda,

..alez oczywista bzdura. Mozesz nawet maluchem jezdic calkowicie bezpiecznie. Musisz tylko MYSLEC..myslec za kierownica! Polecam.. dzieki temu nie zrobisz krzywdy sobie.. ani nam wszystkim.

blablaba.. jesli masz problem z nerwami, polecam wizyte u specjalisty. Po kuracji odbierz ponownie PJ. A przy okazji spytam o wasze "rekordy" za kolkiem w zakresie wyprzedzania na dwukierunkowej drodze (dwupasmowe odpadaja). Moj wynosi 12 aut. I to "na spokoju" bez szalenstw i zagrozenia. Jakie sa wasze?

.."wewnetrzmu obieg" przetal dzialac? ..czy jezdzisz parchem, ktory nawet TEGO nie ma? ..no nie zartuj.. jak nie lubie cwellino moze ma racje ;)

..by nie zrobil krzywdy. Tobie, nam i ..Twojej rodzinie. Spojrz na "streetfighterow" w UK i na to czym jezdza..Corsy i "corsopodobne". Rozsadnie ustawione ubezpieczenie elimunuje wariatow z drog. Na pytanie: "czemu nie scigasz sie mocniejszym autem" odpowiadaja: "nie stac mnie na ubezpieczenie". To az szokujace, iz nie jest stosowane w PL i nadal dopuszcza sie dodatkowo do "dokoptowania mlodziaka" by mogl sobie "wyrobic" znizki na mame/tate/dziadka. Nawet tej grupie WPROST pisza o tym, iz szukaja sposobu by "narobic" sobie znizek. I - o dziwo - nie spotyka sie to z krytyka.

A co z przypadkami samochodów rodzinnych, kiedy taki młody kierowca będzie zmuszony jechać ?

..ubezpieczenie "NA KIEROWCE". Gdy ktos inny (mloodszy) bedzie prowadzil..cena ubezpieczenia x2 + doplata

Jak dla mnie ograniczanie czegokolwiek w samochdach jest totalnym idiotyzmem tak samo z resztą jak tworzenie innego prawa dla młodych kierowców. W ten sposób ograniczamy tylko umiejętności takich kierowców, bo wielu z nich po prostu w obawie przed konsekwencjami nie będzie jedździć przerz te 2 lata.

..serio? Masz jakies badania podpierajace swoja teze? Najczesciej tego typu kierowcy za wszelka cene pragna dorwac sie "do kierownicy". Ciekawe rzeczy prawisz...

..i rozsądnie. Jak sie nie czujesz "na silach" nie jedziesz badz jedziesz "mega ostroznie". I to .. bez wzgledu na staz..

Ktoś tu już napisał, że szkolenie powinno także się odbywać na płycie poślizgowej. Jestem za, bo tylko taka płyta może nauczyć młodego kierowcę pokory do samochodu i drogi. Uświadomi mu, że w sytuacjach, kiedy nawierzchnia drogi jest śliska na niewiele zdają się umiejętności zdobyte podczas normalnego kursu na PJ.

..i dlatego maja sie nauczyc w czasie lat poczatkowych posiadania PJ. Tak jak w calym cywilizowanym swiecie. Dlatego tez - zaostrza im sie warunki. "Swiezak" za kolkiem za cholere nie bedzie posiadal doswiadczenia/umiejetnosci goscia z milionem km za kolkiem..

Jacek "Plumpi" pisze:
(...)

Kolego, pokory to się uczy wtedy, kiedy się popełnia błedy.

Nabiera się jej wtedy, kiedy się poczuje jak się zachowuje auto poza naszą kontrolą.

Wtedy, kiedy wpadamy w poślizg, kiedy auto ucieka nam spod kontroli. O wiele szybciej tego doznamy w aucie z mocnym silnikiem niż w aucie, które ledwo się toczy.

Jazda słabym autem nie uczy pokory, lecz uczy nas żyć w błogiej nieświadomości do czasu, kiedy popełnimy błÄ…d.

Tu własnie najczęściej popełniają błedy osoby, które jeździły przez kilka lat padakami, a później wsiadają do mocnych i szybkich aut, bo wydaje im się, że przez te lata wczesniejsze stali się wspaniałymi kierowcam, a to g... prawda.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości

Wręcz przeciwnie - jazda każdym samochodem uczy pokory, słaby
pozwala na nauczenie się wielu rzeczy bez specjalnych strat.
Dodatkowo dochodzi efekt trudniejszego wyprzedzania takim
samochodem, co należałoby wręcz nazwać dobrodziejstwem - później
to bardzo owocuje.

Jacek "Plumpi" pisze:
(...)

Przez takiego owoca to kiedyś o mało co nie zginąłem idąc na czołówkę.

Jechały dwa auta ciężarowe jedno za drugim. Za tymi autami jakiś Maluch próbujący je wyprzedzić.
Kierowca wychylał się zza ciężarówki jadąc środkiem jezdni i uniemożliwiając innym wyprzedzanie. Wiele dogodnych sytuacji wyprzedzania zmarnował. Spokojnie obydwie ciężarówmi w tych miejscach mogło wyprzedzić kilka normalnych samochodów, nawet Maluchów. Jechaliśmy, wlokąc się tak przez kilkanaście kilometrów. Co próbowałem wyprzedzić to gamoń mi blokował drogę wyjeżdżając na środek i uniemożliwiając wyprzedzanie. Chował się tylko jak jechało z przeciwka auto i nie miałem już szans na wykonanie manewru. Jak tylko auto z przeciwka nas mijało to on znów przyjmował pozycję blokera i znów musiałem łaskawie czekać na jego manewr wyprzedzania, którego nie miał odwago rozpocząć.

W końcu rozpoczął manewr, a ja za nim widząc, ze mamy na tyle dużo miejsca, ze spokojnie on zakończy manewr, a ja bez najmniejszego problemu wyprzedzę obie ciężarówki oraz tego Malucha. Ale zamiast wyprzedzać obydwie ciężarówki to zwolnił w środku i przyjął pozycję asekuracyjną pomiędzy ciężarówkami jadąc przeciwnym pasem ruchu i zmuszając mnie także do pozostania na tym pasie lub do wycofania się. Jadąc tak już chwilę za nim, w końcu zacząłem mu mrugać żeby skończył manewr lub schował się w lukę umożliwiając mi dokończenie manewru. Zdecydował się jednak wyprzedzić, kiedy już dla mnie zabrakło miejsca i czasu przed nadjeżdżającym z przeciwka samochodem, a dodatkowo zmusił tego z przeciwka do ostrego hamowania. Byłem zmuszony wcisnąć się pomiędzy ciężarówki, pomimo, że nie było tam miejsca. Ale kiedy kierowca tej drugiej ciężarówki zobaczył co się dzieje to momentalnie zrobił mi lukę.

Jak więc widać brak mocy nie był dobrodziejstwem, lecz poważnym problemem i zagrożeniem nie tylko dla kierowcy takiego auta, ale także dla innych kierowców.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości

No cóż, mam prawo być niepewny. Różni bywają - może też nie był
świadom, że innym ruch utrudnia?

Piękny przykład braku odpowiedzialności i rozsądku - z Twojej strony.
Nie poczeka jak jakiś gamoń skończy manewr, tylko pcha się na drugiego,
trzeciego itd.

Jak więc widać brak mocy nie był dobrodziejstwem, lecz poważnym problemem i zagrożeniem nie tylko dla kierowcy takiego auta, ale także dla innych kierowców.

To co opisujesz to książkowy wręcz przykład niebezpiecznych zachowań
prezentowanych przez kierowców przekonanych o dobrodziejstwach mocy
i twierdzących, że moc poprawia bezpieczeństwo.

Jacek "Plumpi" pisze:

"Artur Maśląg"  napisał:

No cóż, mam prawo być niepewny. Różni bywają - może też nie był
świadom, że innym ruch utrudnia?

Oczywiście, że masz prawo być niepewnym,

ale także masz obowiązek nie utrudniać jazdy oraz wykonywania manewrów innym.

Ponadto PoRD jednoznacznie zabrania zajmowania więcej jak jednego pasa ruchu.

No popatrz sami nieodpowiedzialni kierowcy jeżdżÄ…. Przecież tego typu manewry wyprzedzania to norma na drogach i nie widzę w tym nic złego. 

Jedyne zło to tacy kjierowcy jak tego Malucha.

To co opisujesz to książkowy wręcz przykład niebezpiecznych zachowań
prezentowanych przez kierowców przekonanych o dobrodziejstwach mocy
i twierdzących, że moc poprawia bezpieczeństwo.

No popatrz, a egzaminatorzy PJ oblewają takich, którzy są zbyt bojaźliwi i niepewni :)

Jacek \"Plumpi\" wrote:

(...)
W końcu rozpoczął manewr, a ja za nim (...)

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

W końcu rozpoczął manewr, a ja za nim (...)

I to był Twój podstawowy błÄ…d. Nigdy, ale to nigdy nie wyprzedza się tuż
za padakami/idiotami!

"Jacek "Plumpi""  wrote in message

Jak myślisz dlaczego na autostradach nie wolno wjeżdżać pojazdom, które nie mogą osiągnąć minimalnej prędkości 60km/h

i dlaczego nie wolno jeździć wolniej ?

..ubezpieczenie "NA KIEROWCE". Gdy ktos inny (mloodszy) bedzie prowadzil..cena ubezpieczenia x2 + doplata

Są takie ubezpieczenia takze w Polsce. Sam korzystałem z takich ubezpieczeń. Miałem bardzo duże zniżki tylko za to, że się deklarowałem, iż samochodem nie będzie jeździła osoba młoda, poniżej określonego wieku (tu już nie pamiętam dokładnie jaki to był wiek). W razie rozbicia samochodu przez osobę poniżej tego wieku nie mógł bym dostać odszkodowania.

..i dlatego maja sie nauczyc w czasie lat poczatkowych posiadania PJ. Tak jak w calym cywilizowanym swiecie. Dlatego tez - zaostrza im sie warunki. "Swiezak" za kolkiem za cholere nie bedzie posiadal doswiadczenia/umiejetnosci goscia z milionem km za kolkiem..

Akurat tutaj się nie zgodzę. Znam wielu młodych kierowców, którzy jeżżÄ… świetnie.

złoty wrote:

..gdyz dzieki temu poczatkujacy nauczy sie myslec za kolkiem, pokory i
planowania manewrow. Przyda musie pozniej gdy nawet te..400 KM bedzie
mial pod maska

..alez oczywista bzdura. Mozesz nawet maluchem jezdic calkowicie
bezpiecznie. Musisz tylko MYSLEC..myslec za kierownica! Polecam.. dzieki
temu nie zrobisz krzywdy sobie.. ani nam wszystkim.

A przy okazji spytam o wasze "rekordy"
za kolkiem w zakresie wyprzedzania na dwukierunkowej drodze (dwupasmowe
odpadaja). Moj wynosi 12 aut. I to "na spokoju" bez szalenstw i
zagrozenia. Jakie sa wasze?

.."wewnetrzmu obieg" przetal dzialac? ..czy jezdzisz parchem, ktory
nawet TEGO nie ma? ..no nie zartuj.. jak nie lubie cwellino moze ma
racje ;)

..i rozsądnie. Jak sie nie czujesz "na silach" nie jedziesz badz
jedziesz "mega ostroznie". I to .. bez wzgledu na staz..

..i dlatego maja sie nauczyc w czasie lat poczatkowych posiadania PJ.
Tak jak w calym cywilizowanym swiecie. Dlatego tez - zaostrza im sie
warunki. "Swiezak" za kolkiem za cholere nie bedzie posiadal
doswiadczenia/umiejetnosci goscia z milionem km za kolkiem..

On Fri, 20 Nov 2009 15:17:06 +0100,  Jan Strybyszewski wrote:

Ale ktore 1.0 na ktore 1.4 .... Wybacz ale diagnosta nie jest idiota.
Dzis mu to wisi ale zapewniam cie ze przy pierwszym podejrzeniu trafiasz
na hamowanie na wlasny koszt i sie bujaj z WK

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

A tak swoją drogą to jakbyś chciał weryfikować i egzekwować tą moc silnika?

Jak w kazdym cywilizowanym kraju .... przeglad okresowy ... i policja.\
I prosze nie mow ...ze policja silnika od BMW we Fiacie 126p jest  taka oczywista.

Jacek "Plumpi" pisze:

Wyobraź sobie, ze znam młodych ludzi, którzy jeżdżÄ… szpanerskimi samochodami z mocno przyciemnianymi szybami (wszystkimi) i takimi samymi światłami. Przed każdym przeglądem wymieniają wszystko na zgodne z normami i zaraz po przeglądzie znów zakładają te mocno przyciemniane :)
Tak więc jak widzisz nie jest to żaden problem, zwłaszcza, ze rasowanych silników nie da się tak łatwo odróżnić od silników seryjnych, a na przeglądach nie interesuje to diagnostów. Ich tylko interesują wyniki pomiaru spalin.

Jan Strybyszewski wrote:

Oczywiscie i rasowane silniki tak "pozadnie" to oczywiscie nie kompca i
nie dymia jak nie ma ani katalizatora ani poprawnego spalania.

Sraty
taty. W te przekladanie szyb , reflektorow na przegladach to tez jakas
fajna bujda.

Użytkownik "Jan Strybyszewski"  napisał w wiadomości

Kierowcy, którzy w ciągu dwóch lat od uzyskania prawa jazdy popełnią trzy wykroczenia, stracą uprawnienia do kierowania samochodem - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

On Tue, 17 Nov 2009 21:12:45 +0100,  Jacek "Plumpi" wrote:

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Totalny debilizm.
I żeby nie było. PJ mam już wystarczająco długo, abym nie musiał się
załapywać na takie debilne zasady :)

J.F. wrote:

No wiesz - trzy wieksze wykroczenia w ciagu roku, i obecnie tez traci PJ

.. tez debilizm ?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Totalny debilizm.
I żeby nie było. PJ mam już wystarczająco długo, abym nie musiał się
załapywać na takie debilne zasady :)

No wiesz - trzy wieksze wykroczenia w ciagu roku, i obecnie tez traci
PJ .. tez debilizm ?

Jacek "Plumpi" pisze:

Znam bardzo ostrożnie i przepisowo jeżdżących ludzi w wieku 18-20 lat, choćby w mojej rodzinie oraz skończonych kretynów dresiarzy w wieku 50 kilku lat, którzy jeżdżą jak debile.

Skoro wydano PJ to stwierdzono, ze osoba ta zdobyła odpowiednie kwalifikacje umożliwiające prowadzenie pojazdów.

Jan Strybyszewski pisze:

Statystyka mowi jasno.... dresiarzy w wieku 50 lat jest ISTOTNIE mniej
niz w wieku 18lat a wiec twoja teza jest "z dupy wyciagnieta"

J.F.  popełnił(a):

On Tue, 17 Nov 2009 21:12:45 +0100,  Jacek "Plumpi" wrote:

http://biznes.onet.pl/za-trzy-wykroczenia-mlody-kierowca-straci-prawo-ja,18561,1585082,1,prasa-detal

Totalny debilizm.
I żeby nie było. PJ mam już wystarczająco długo, abym nie musiał się
załapywać na takie debilne zasady :)

No wiesz - trzy wieksze wykroczenia w ciagu roku, i obecnie tez traci
PJ .. tez debilizm ?

"robal"  napisał(a) w wiadomosci do grupy
dyskusyjnej

A aby wywinąć 24 pkt w rok to trzeba się naprawdę postarać na drodze. Albo
mieć niefart :)

Użytkownik "robal"  napisał w wiadomości

J.F.  popełnił(a):

No wiesz - trzy wieksze wykroczenia w ciagu roku, i obecnie tez traci
PJ .. tez debilizm ?

IMHO kluczowe słowo to większe.

A aby wywinąć 24 pkt w rok to trzeba się naprawdę postarać na drodze.

Albo  mieć niefart :)

robal pisze:

IMHO kluczowe słowo to większe.
Świeży kierowca trzy razy w roku stanie na zakazie zatrzymywania i po
ptokach. Choćby po ulicach jeździł jak święta Teresa.

"robal"  wrote in message

IMHO kluczowe słowo to większe.
Świeży kierowca trzy razy w roku stanie na zakazie zatrzymywania i po ptokach. Choćby po ulicach jeździł jak święta Teresa.

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości

Wystarczy przepisy tak skonstruowac, zeby do odebrania PJ trzeba bylo np. dwa razy w ciagu roku dac sie zlapac z predkoscia o 20% wieksza niz przepisowa i nie brac pod uwage zatrzymania 5cm za linia.

Dnia Thu, 19 Nov 2009 14:52:57 +0100, Jacek "Plumpi" napisał(a):

kasę np. stojąc za drzewem czy budką oddaloną 15m od tablicy miejscowości na
kilka kilometrów przed zabudowaniami to niech łapią tych, którzy szaleją po
drogach urządzając sobie slalom wyścigowy pomiędzy samochodami i ludźmi na
przejściach.

Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Thu, 19 Nov 2009 14:52:57 +0100, Jacek "Plumpi" napisał(a):

kasę np. stojąc za drzewem czy budką oddaloną 15m od tablicy miejscowości na kilka kilometrów przed zabudowaniami to niech łapią tych, którzy szaleją po drogach urządzając sobie slalom wyścigowy pomiędzy samochodami i ludźmi na przejściach.

A co w tym niebezpiecznego, Jacusiu?
To, że Ty bys tego bezpiecznie nie zrobił, nie oznacza, że dany delikwent
nie ma ciut większych od Ciebie umiejętności.

Dnia Tue, 24 Nov 2009 07:36:36 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):

Ty moze nie pisz o umiejetnosciach... bo brzmi to zenujaco jak porady
ksiedza na temat dzieci

kamil pisze:

Wystarczy przepisy tak skonstruowac, zeby do odebrania PJ trzeba bylo
np. dwa razy w ciagu roku dac sie zlapac z predkoscia o 20% wieksza niz
przepisowa i nie brac pod uwage zatrzymania 5cm za linia.

Dnia Thu, 19 Nov 2009 11:38:22 -0000, kamil napisał(a):

Wystarczy przepisy tak skonstruowac, zeby do odebrania PJ trzeba bylo np.
dwa razy w ciagu roku dac sie zlapac z predkoscia o 20% wieksza niz
przepisowa i nie brac pod uwage zatrzymania 5cm za linia.