lamerskie pytanie o wy¶wietlacz i jego ochronę
1 | Data: Maj 17 2012 13:23:31 |
Temat: lamerskie pytanie o wy¶wietlacz i jego ochronę | |
Autor: Bartek | patrzę sobie na nikona p300 np, i ma on ładny wy¶wietlacz ale mocno 2 |
Data: Maj 20 2012 18:03:43 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wy¶wietlacz i jego ochronę | Autor: AL | W dniu 2012-05-17 13:23, Bartek pisze: patrzę sobie na nikona p300 np, i ma on ładny wy¶wietlacz ale mocnozwykla, poliweglan - jak do ochrony ekranu w komorce/tablecie. Chyba sie przydaje - moja na ekranie tylnim aparatu po dwoch latach jest porysowana i to zdrowo (w sonych alpha ekranik wystaje i brak ochrony szybki ramka). 3 |
Data: Maj 20 2012 18:33:36 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: dominik | On 2012-05-20 18:03, AL wrote: czy kupujecie folie na ekran aparatu?zwykla, poliweglan - jak do ochrony ekranu w komorce/tablecie. Naklejasz na tablet foliÄ™? Na komórkÄ™ z dotykowym ekranem też? Rozumiem, że obydwa nosisz bez pokrowca i z kluczami? Bo innego uzasadnienia dla folii to chyba nie ma. Podejrzewam też, że pilot do tiwi w domu też trzymasz w w folijce? :D Chyba sie przydaje - moja na ekranie tylnim aparatu po dwoch latach jest Co z tego, że wystaje? u mnie ciÄ™żko na czterech korpusach znaleĽÄ‡ jakÄ…kolwiek rysÄ™, a wystarczy do tego jedynie nosić w jakimkolwiek pokrowcu. Jedyne Ĺ›lady pochodzÄ… z wywrotki w górach i obejmujÄ… tylko grip, bo aparat akurat był wyciÄ…gniÄ™ty do zdjÄ™cia. Na prawdÄ™ wystarczy kilka bardzo banalnych zasad, żeby nie musieć psuć sobie jakoĹ›ci wyĹ›wietlacza, chyba tylko po to, żeby kiedyĹ› przy sprzedaży mówić że wyĹ›wietlacz był poklejony co i tak na cenÄ™ wpływa nijak przy utracie wartoĹ›ci dzisiejszego sprzÄ™tu spowodowanym konkurencjÄ…. -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 4 |
Data: Maj 20 2012 18:43:31 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: AL | W dniu 2012-05-20 18:33, dominik pisze: On 2012-05-20 18:03, AL wrote: tak, naklejam i w niczym to nie przeszkadza (jesli dobrej jakosci) - a gorilla glass wcale nie jest niezniszczalne wbrew Twojej opinii jaka chcialbys przytoczyc (i wcale nie trzeba do tego kluczy - a wystarczy male ziarenko piasku) Podejrzewam też, że pilot do tiwi w domu teżskoro tak trzymasz i sie do tego przyznajesz, no coz - jeszcze powiedz, ze pilota masz w folii a na fotelach w samochodzie zakladasz pokrowce lub nie zdejmujesz fabrycznej folii- to juz Twoja sprawa ;) nie wiem jak - ale rysy sie jednak pojawily a aparatem nie rzucam i na obudowie tez nie widac jakos rysek. Twoj problem polega jednak na tym, ze jesli ktos nie robi tak jak Ty to jest dziwny (w Twoim mniemaniu) - wiec moze przestaniesz zaczynac nowej wojny na tej grupie.... 5 |
Data: Maj 20 2012 20:09:51 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: dominik | On 2012-05-20 18:43, AL wrote: Naklejasz na tablet foliÄ™? Na komórkÄ™ z dotykowym ekranem też? Rozumiem,tak, naklejam i w niczym to nie przeszkadza (jesli dobrej jakosci) Nieprawda, tak jak każdy filtr na obiektywie psuje obraz tak i każda folia go nie poprawia. Dodatkowo wiÄ™kszoć ekranów jest pokryta specjalnymi warstwami i całkiem wytrzymałym szkłem, wszelkie te funkcje idÄ… najczęściej w pipu jak nakleisz na to folijkÄ™. - a gorilla glass wcale nie jest niezniszczalne wbrew Twojej opinii jaka Chłopie, bój z domu wyjć bo CiÄ™ pyłek zaatakuje i porysuje Ci sprzÄ™t, tak że bÄ™dzie nieużywalny i tak strasznie straci na wartoĹ›ci :) Jak Ty nosisz sprzÄ™t, że byle ziarenko piasku zrobi tak niepowetowane straty? :D Podejrzewam też, że pilot do tiwi w domu teżskoro tak trzymasz i sie do tego przyznajesz, no coz - jeszcze powiedz, ze Nie bredĽ, to jest sprzÄ™t do używania, a nie do ofoliowania na wypadek ewentualnej sprzedaży. Z nas dwóch to Ty siÄ™ przyznałeĹ› do foliowania co i gdzie popadnie. Na prawdÄ™ wystarczy kilka bardzo banalnych zasad, żeby nie musieć psućnie wiem jak - ale rysy sie jednak pojawily a aparatem nie rzucam i na Ja Ci nie powiem gdzie to tak okrutnie zarysowałeĹ› sobie ekranik na aparacie i stokroć razy wiÄ™cej na honorze. Może myj częściej rÄ™ce, jeĹ›li siÄ™gasz po aparat, żebyĹ› sobie tego piasku nie importował, może paznokcie obcinaj lub na imprezach nie pokazuj dajÄ…c w łapki pazurzastej płci piÄ™knej, a w torbie - czasem sprzÄ…taj i nie rzucaj aparatu luzem z deklami, kablami, kartami czy czymkolwiek ostrym. Twoj problem polega jednak na tym, ze jesli ktos nie robi tak jak Ty to Jakie jednak? :D Tak, dziwne jest dla mnie, jeĹ›li ktoĹ› tak sobie utrudnia życie, szczególnie z tym co napisałeĹ› wyżej na temat oklejania tabletów, czy ogólnie ekranów dotykowych, do tego w czasach, kiedy siÄ™ obsługuje je przede wszystkim palcami i Ĺ›wiadome psucie sobie digitizera jest przynajmniej... no właĹ›nie - dziwne. Akurat w cyfrówkach mało co jest dotykowe, ale w chwili gdy masz ekran wysokiej rozdzielczoĹ›ci przygotowany na pracÄ™ i w słoĹ„cu i deszczu to też sobie nie pomagasz. - wiec moze przestaniesz zaczynac nowej Zbierasz armiÄ™ wspierania klejenia każdego z ekraników w imiÄ™ ziarenka piasku :) hyhy :) zbieraj :) -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 6 |
Data: Maj 20 2012 20:54:03 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyświetlacz i jego och ronę | Autor: AL | W dniu 2012-05-20 20:09, dominik pisze: On 2012-05-20 18:43, AL wrote:Twoje wypowiedzi powyzsze swiadcza o smarkatyzmie, wiec komentowac tego nie mam zamiaru dzieciaku. 7 |
Data: Maj 20 2012 21:16:11 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: dominik | On 2012-05-20 20:54, AL wrote: Twoje wypowiedzi powyzsze swiadcza o smarkatyzmie, Dobrze, że nie widziałeĹ› emotek, choć i pewnie jak byĹ› widział to i tak by Ci żyłka pÄ™kła ;) Pozdrawiam i strzeż siÄ™ ziarenka piasku, nikt nie wie gdzie ono zaatakuje! ;) -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 8 |
Data: Maj 20 2012 21:44:56 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyświetlacz i jego och ronę | Autor: AL | W dniu 2012-05-20 21:16, dominik pisze: On 2012-05-20 20:54, AL wrote:nie pekla mi zylka - ale nie lubie od razu wojen foliowych. Ktos chce uzywac - to uzywa, ktos nie che - to nie uzywa. Po jednej odpowiedzi dot. wystajacego ekraniku aparatu osoby pytajacej w tym watku (a nie telefonu z super-duper szlkem), ktorym obciera uzytkownik o guziki, czesci bizuterii (sic! ;)) czy szorstki sweterek do ktorego przyczepia sie odrobinki piasku - to zadna sztuka, ze pojawią sie na tej szybce plastikowej rysy po jakims czasie. Wiec - pomijajac aspekt estetyczny - ciezko sie potem cokolwiek na tym ekranie obserwuje. I zauwaz - nie napisalem, ze trzeba to robic - napisalem, ze mozna (o to pytal autor watku). W minolcie ekranik mialem wklesly, w sonym mam wypukly - taka konstrukcja i pojawily sie juz rysy (dlatego w sonym mam folie - a rysami sie nie przejmuje). 9 |
Data: Maj 20 2012 23:02:27 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: dominik | On 2012-05-20 21:44, AL wrote: Pozdrawiam i strzeż siÄ™ ziarenka piasku, nikt nie wie gdzie ononie pekla mi zylka - ale nie lubie od razu wojen foliowych. Ale to chyba jest jasne, że jeĹ›li tylko ktoĹ› siÄ™ upiera to i na filtr sobie naklei. Ale warto wspomnieć o tym, że folia ma też swoje wady i to całkiem spore. Po jednej odpowiedzi dot. wystajacego ekraniku aparatu osoby pytajacej w O widzisz, ja jednak patrzÄ™ czy aparat nie obciera o metalowego guzika czy zamek, ale wydaje mi siÄ™ to doć elementarne. Wiec - pomijajac aspekt estetyczny - ciezko sie potem cokolwiek na tym Ĺ»aden z moich aparatów tego nie potwierdza. Noszone sÄ… na szyi bÄ…dĽ w plecaku. I zauwaz - nie napisalem, ze trzeba to robic - napisalem, ze mozna (o to A w moich alphach siÄ™ nie pojawiły, chociaż zawsze mam przynajmniej jednÄ… z sobÄ…. Wystarczyły najprostsze Ĺ›rodki ostrożnoĹ›ci. -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 10 |
Data: Maj 20 2012 21:31:41 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: osiek | dominik pisze: On 2012-05-20 18:43, AL wrote:Dominik, teoretycznie masz racjÄ™.. praktycznie jak bedziesz miał okazjÄ™ to spójrz na używanego nexa bez dodatkowych szybek, folijki ip, ewentualnie poczytaj na KKM ;) Niestety w pewnych przypadkach jak ten NEX szybka na wyswietlaczu to koniecznoć ;) 11 |
Data: Maj 20 2012 22:45:45 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: dominik | On 2012-05-20 21:31, osiek wrote: Dominik, teoretycznie masz racjÄ™.. praktycznie jak bedziesz miał okazjÄ™ to Ale ten model sam z siebie siÄ™ nie rysuje, on ma po prostu jakieĹ› słabe i niedopasowane warstwy, które nawet przy delikatnym czyszczeniu siÄ™ Ĺ›cierajÄ…. RozwiÄ…zaniem jest pozbyć siÄ™ tego jak tylko nie bÄ™dzie stawiać oporu. Podejrzewam, że dokładnie w tym wypadku jak nakleisz cokolwiek to Ci tylko pomoże w amputacji powłok ;) -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 12 |
Data: Maj 20 2012 23:06:17 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: osiek | dominik pisze: On 2012-05-20 21:31, osiek wrote:mi juz druga warstwa powlok zaczea schodzic... :/ A sam z siebie to żaden aparat sie nie rysuje ;) 13 |
Data: Maj 20 2012 23:22:04 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: dominik | On 2012-05-20 23:06, osiek wrote: oporu. Podejrzewam, że dokładnie w tym wypadku jak nakleisz cokolwiek tomi juz druga warstwa powlok zaczea schodzic... :/ A sam z siebie to żaden I nic na to pewnie nie poradzisz niestety. Ten typ tak ma akurat. Ponoć w kolejnych to naprawili, ale pewnie wyjdzie dopiero za jakiĹ› czas na ile ;) -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 14 |
Data: Maj 21 2012 10:13:19 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: osiek | dominik pisze: On 2012-05-20 23:06, osiek wrote:no jak to nie poradze? Nie kupie nastÄ™pnego i mi nie bÄ™dzie złazić ;) 15 |
Data: Maj 20 2012 21:20:00 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wy¶wietlacz i jego ochronę | Autor: Rafał |
On 2012-05-20 18:03, AL wrote: Ja też nie rozumiem po jak± cholerę zaklejać te wy¶wietlacze foliami czy też nakładać na nie plastikowe osłony (takie co¶ tez widziałem). ¦mieję się w duchu z tych pozakrywanych ekranów :) Ale każdy robi jak mu rozum podpowiada. Przyznaję jednak, że po czę¶ci tłumaczę sobie tak± "dbało¶ć" niektórych o te ekraniki z tego powodu, że mentalno¶ć ludzka jest po prostu popieprzona: otóż sam tego do¶wiadczyłem, że jak załóżmy sprzedaję sprzęt w super stanie i tylko np. na ekraniku b±dĽ obudowie widać delikatne ryski zwi±zane np. z 2 - 3 letnim użytkowaniem to już jest kręcenie nosem (to się tyczy także np. rysek na obudowie sprzętu AUDIO itp. - nie tylko fotografia). No ale ja się akurat w takich sytuacjach nie przejmuję i czekam po prostu na rozs±dnego kontrahenta, który wie co kupuje i wie na co zwracać uwagę przed zakupem. Jak ode mnie nie kupi 1 - 2 potencjalny klient, to kupuje 4 lub 5 i jest zadowolony. A poprzedni niech żałuj±, że sprzęt w dobrym stanie (i taki który posłuży jeszcze długi czas) przeszedł koło nosa... pozdrawiam Rafał 16 |
Data: Maj 20 2012 21:53:44 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wy¶wietlacz i jego ochronę | Autor: AL | W dniu 2012-05-20 21:20, Rafał pisze: Użytkownik napisał w wiadomo¶ci tu nie chodzi o estetyke - ale tez o o funkcjonalnosc. Jesli w danym urzadzeniu ekran odgrywa glowna role - to wolisz by byl on w dobrej kondycji. Jesli telefon nosisz w kieszeni spodni lub marynarki, tablet w bojowkach latem a na codzien w torbie miedzy ksiazkami i innymi szpargalami - to jest duze ryzyko jego zarysowania. Jak nakleisz dobra folie - to jej nawet nie zauwazysz (sluze przykladem - zrobie ci zdjecie pod dowolnym katem i nie zauwazysz tej folii), a mit z antytluszczacymi sie ekranami czy super odpornymi na zarysowania ekranami gorilla-glass mozna wsadzic miedzy bajki (doswiadczylem tego juz wielokrotnie). I raczej nigdy nie przyszlo mi do glowy by myslec o przyszlej sprzedazy - po prostu kazdy ma inne podejscie estetyczne (to samo dotyczy np. kierowcow - inni picuja i odkuzaja swoje fury, inni nie myja wcale i w srodku maja jak w chlewie - a jednak oba auta dowioza do celu ;) 17 |
Data: Maj 23 2012 09:01:08 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wy¶wietlacz i jego ochronę | Autor: Bartek | Użytkownik "AL" napisał w wiadomo¶ci W dniu 2012-05-20 21:20, Rafał pisze: dokladnie o to chodzilo mi gdy pytałerm o folię. Wiecie - 1000 zł to nie jest kwota, jaka¶ specjalna. ale mimo wszystko wolał bym by przy pierwszym pechowym polozeniu aparatu na plecach przez dziewczyne/siostre/znajomego - wyswietlacz nie pokryl sie ryskami, ktore jednak w aparacie foto przeszkadzać mog±. ja też nie uważam, by folia była idealnym rozwi±zaniem zawsze i wszędzie. ale np swoj± e72 załatwiłem przez to, że wsadziłem j± na szybko do kieszeni podczas grzebania przy aucie, w ktorej miałem klucz. rysa na ekranie była znaczna. koszt obudowy oryginalnej przedniej to 60 zł. koszt folii, ktora bym odkleil, zalozyl nowa lub nie zakladal - 12 zł. skoro ona nie przeszkadza, a może pozwolić zaoszczędzić / pomóc w cieszeniu się sprawnym sprzętem przez dluzszy czas - to dlaczego mam się od niej wzbraniać? o ile na telefonie folia [w przyopadku nie dotykowca] raczej wiele nie popsuje, to obawialem sie jak to sie zachowa na aparacie. poprostu - do tej pory nigdy nie potrzebowalem takich rozwi±zań. stary nikon, canon, miał wklęsłe wy¶wietlacze. -- Pozdrawiam, Bartek 18 |
Data: Maj 20 2012 16:46:37 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wy¶wietlacz i jego ochronę | Autor: Slon | On Sunday, May 20, 2012 12:33:36 PM UTC-4, dominik wrote: On 2012-05-20 18:03, AL wrote: Na prawde? Slon. 19 |
Data: Maj 21 2012 11:58:22 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 20 May 2012, dominik wrote: On 2012-05-20 18:03, AL wrote:[...] Naklejasz na tablet folię? Na tablet to nie wiem, ale na netbooka tak, nie mogę scierpiec ekranu glare :P (dobra, nie na temat, ale skoro prowokujesz, to i nie widzę o jakiej folii mowa ;)) Na komórkę z dotykowym ekranem też? Rozumiem, Jest. Pokrowiec własnie. Moj zabytkowy kompakt "utracił z funkcjonalnosci" dużo wczesniej, nim się przestarzał i zepsuło się jakies cięgno w srodku zamykajace obiektyw przez to, że na LCD nie dało się już w słońcu zupełnie patrzeć - powłoka antyodblaskowa się starła. Raczej o futerał własnie. Tam gdzie futerał nie sięgał (w rogach) jakies resztki jeszcze sa. porysowana i to zdrowo (w sonych alpha ekranik wystaje i brak ochrony Ale pokrowiec chroni przed rysami, ale nie przed starciem. No chyba że na ten sprzęt w pokrowcu chuchasz i dmuchasz tudzież trzymasz na półce za szyba (półki w samochodzie nie wyłaczajac :P), ja piszę o aparacie tak zwyczajnie noszonym ze soba "wszedzie", w tym na rowerze. Głównie "na sobie". Na prawdę wystarczy kilka bardzo banalnych zasad, żeby nie musieć psuć Szyba nie musi za bardzo psuc. No chyba, ze ktos warstwę antyodblaskowa na szybie chce chronic folia ;) pzdr, Gotfryd 20 |
Data: Maj 22 2012 15:33:04 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wyĹ›wietlacz i jego och ronÄ™ | Autor: Henry(k) | Dnia Sun, 20 May 2012 18:33:36 +0200, dominik napisał(a): Co z tego, że wystaje? u mnie ciężko na czterech korpusach znaleĽć Przecież ta folia to wła¶nie rodzaj pokrowca. Ja swój aparat noszę na pasku i obija mi się na wysoko¶ci paska do spodni - nie raz już przydzwonił ekranikiem o klamrę. Mógłbym nosić w pokrowcu ale tak mi wygodniej. Akurat folii nie stosuję, bo nie planuję go odsprzedawać jako "leżał w szafie, prawie nie używany", ale jak kto¶ potrzebuje to niech sobie ma. Pozdrawiam, Henry P.S. W samochodzie mam pokrowiec na tylnych siedzeniach ;-) 21 |
Data: Maj 21 2012 11:49:29 | Temat: Re: lamerskie pytanie o wy¶wietlacz i jego ochronę | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 17 May 2012, Bartek wrote: patrzę sobie na nikona p300 np, i ma on ładny wy¶wietlacz ale mocno Nie. Na "przyrosnięte" ekrany szkło :> (nie folia), a obracalne ochrony nie potrzebuja. Szkła miewaja powłoki antyodblaskowe oraz mocowane bywaja cienka ramka przy krawędzi, tak dla porzadku. pzdr, Gotfryd |