lepszy obiektyw - czy warto
1 | Data: Styczen 09 2012 12:29:33 |
Temat: lepszy obiektyw - czy warto | |
Autor: iontichy | Witam 2 |
Data: Styczen 09 2012 12:52:40 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: Agent |
WitamNa wycieczkach przeważnie masz dużo światła (przynajmniej w dzień) i obiektyw raczej jest przymknięty. Wiec jeśli będziesz używał np. Tamrona to jedyna przewaga moze wynikać z samej ostrości szkła np. przy f/8 w stosunku do Twojego. Kit Pentaxa słyszałem że nie jest zły więc przyposzczam że rewolucji nie zobaczysz. Jeśli jednak masz zamiar pobawić się bardziej głębia ostrości to może to być dobry wybór. 3 |
Data: Styczen 09 2012 13:04:07 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: ziemo | W dniu 2012-01-09 12:29, iontichy pisze: Z gory dzieki za porady i glosy krytyki W zdjęciach jakie pokazałeś różnica będzie niewielka, zyskasz minimalnie szerszy obiektyw, minimalnie ostrzejszy na brzegach w stosunku do kita (I czy II masz?). f2.8 pozwoli ci na zdjęcia w słabszym świetle na niższym iso, ale takich w Twojej galerii dużo nie widzę. Ja bym dobrał coś dodatkowego, zamiast alternatywy, czyli coś ultraszerokiego, albo jasne 35 bądź 50, ale to moje preferencje. -- Ziemo 4 |
Data: Styczen 09 2012 14:35:47 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: iontichy |
Z gory dzieki za porady i glosy krytyki W zdjęciach jakie pokazałeś różnica będzie niewielka, zyskasz minimalnie szerszy obiektyw, minimalnie ostrzejszy na brzegach w stosunku do kita (I czy II masz?). f2.8 pozwoli ci na zdjęcia w słabszym świetle na niższym iso, ale takich w Twojej galerii dużo nie widzę. no wlasnie, malo jest takich zdjec, bo zwykle jest za ciemno i takie zdjecia mi nie wychodza, dlatego glownie myslalem o obiektywie z lepszym swiatlem, Syria byla OK bo bylo zwykle jasno 5 |
Data: Styczen 09 2012 18:42:43 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: Agent |
Jak już kupisz to daj znać czy jesteś zadowolony bo też mam kita i też się zastanawiam nad Tamronem tylko kasa mnie trochę odstrasza. 6 |
Data: Styczen 09 2012 09:55:05 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: Zygmunt Dariusz | On Jan 9, 12:42 pm, "Agent" wrote: U ytkownik "iontichy" napisa w wiadomo Polska rzeczywistosc. http://finanse.wp.pl/kat,104762,title,Zarabiamy-najgorzej-w-Unii-Jestesmy-w-ogonie-biedakow,wid,14140525,wiadomosc.html?ticaid=1db55 ZD 7 |
Data: Styczen 12 2012 07:31:19 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: Agent |
U ytkownik "iontichy" napisa w wiadomo > U ytkownik "ziemo" napisa w wiadomo ci grup Polska rzeczywistosc. http://finanse.wp.pl/kat,104762,title,Zarabiamy-najgorzej-w-Unii-Jestesmy-w-ogonie-biedakow,wid,14140525,wiadomosc.html?ticaid=1db55 Ano tak jest. Zarabiamy nie najlepiej. Ty jednak na kazdym kroku próbujesz pokazac jacy to Polacy sa beznadziejni a my amerykanie (lacznie z Toba) zajebisci. Za malo zarabiaja, kobiety to dziwki, zreszta cale spóleczenstwo to kurwy. W mojej ocenie to ze Polacy zarabiaja mniej nie jest ich wina. Na tle innych sa pracowici. Wyjechales, zarabiasz lepiej to sie ciesz ale sie nie nabijaj. Zycie to czesto kolo fortuny. Zycze Ci zebys jeszcze w zyciu zubozal i trafil na takiego gnoja jak Ty. 8 |
Data: Styczen 12 2012 09:33:14 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 12.01.2012 Agent napisał/a: tle innych sa pracowici. Wyjechales, zarabiasz lepiej to sie ciesz ale sie Klasyczna modlitwa z "Dnia świra" :) -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 9 |
Data: Styczen 12 2012 11:30:04 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: Agent |
Dnia 12.01.2012 Agent napisał/a: :) 10 |
Data: Styczen 09 2012 19:50:14 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: P.B. | Dnia Mon, 9 Jan 2012 12:29:33 +0100, iontichy napisał(a): Witam Szczerze mówiąc, to zrobiłbym na Twoim miejscu jedną z dwóch rzeczy: - wersja tanio i bez AF: kupiłbym jakiegoś Pentaxa SMC-A 28/2.8 jako podstawowy obiektyw o naturalnym kącie widzenia i do tego jakiegoś SMC-A 50/2 jako portretowy. Wydasz 500, może 600PLN a zyskasz zupełnie nową jakość, nowe zakresy jasności a K100 z tym 28/2.8 będzie całkiem mały i poręczny - wersja nieco drożej: kup K-r. Nówka z kitem kosztuje poniżej 2000 PLN, a zyskasz zupełnie nową jakość i możliwości. Czułość matrycy K-r powoduje, że tam gdzie K100D nie bardzo miał co mierzyć, K-r robi normalne zdjęcia. Nie sprzedawaj tylko pochopnie swojego kita - do K-r dają jakąś tandetę bez osłony przeciwsłonecznej i bez Quick-Shift Focus. Wymiana jednego zooma na innego niewiele Ci zmieni w zdjęciach. Ja z K100D używałem zamiennie kita, Sigmy 18-200 i jakiegoś przedpotopowego Porsta 50/1.9. Zdjęcia z kita i Sigmy nie różniły się jakoś specjalnie, a te z Porsta - mimo, że był najstarszy i nieomal wyciągnięty ze śmietnika, na pierwszy rzut oka mają lepszy kontrast i ostrość. -- Pozdrawiam, Przemek 11 |
Data: Styczen 09 2012 22:19:45 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: i1410 | Dnia 09-01-2012 o 11:29:33 iontichy napisał(a): Witam z tych dwóch wybrałbym pentaksa (wolę szerszy kąt ), ale... chyba domyślasz się, że nie w obiektywie tkwi problem:) Fora czytałem. Teroetycznie powininno być lepiej. Ale praktycznie ? facet, widać, że nie podobają ci się twoje zdjęcia, a sprzęt nie jest tu problemem. No chyba, że jest niewygodny.
Obejrzałem zdjęcia... Problem jest taki, że wygląją jak zwykłe fotki z wakacji..czasami brakuje tylko Ciebie albo towarzysza podróży na zdjęciu:) Dla mnie, jako przypadkowego oglądacza, nie ma tam nic interesującego. Jakieś przedmioty wyrwane z kontekstu, jakaś dziewczyna w białej kurtce na tle skał, potem pomiędzy skałami i grupa ludzi na skwerze... Nuda, że ja pier**... Oglądając miniaturki rzucił mi się w oczy tylko autobus - pewnie dlatego, że jego czerwień wyróżniła się na tle niebiesko-żółtej monotonni pozostałych fotek.. Druga fotka, która zwróciła moją uwagę (tu muszę przyznać, że obejrzałem może z dziesięć twoich zdjęć - więcej nie dałem rady) to ta z drzewem... Niestety tło zniweczyło wszystko... A gdyby udało się strzelić fotkę pod innym kątem - np. na tle nieba, albo spróbować jakoś skomponować drzewo z budynkiem, mogłaby być zajebista fotka - dla przypadkowego oglądacza... Prawdopodobnie, podobnie jak ja - należysz do większości - ludzi bez talentu fotograficznego. Po zdjęciach widać, że próbujesz robić coś więcej niż fotki z wakacji, ale (nie bójmy się powiedzieć:) ci nie wychodzi. Stanąłem przed podobnym problemem i zanim spojrzałem prawdzie w oczy, próbowałem walczyć: skupiłem się na obróbce - opanowałem photoshopa (i z rozpędu też illustratora - nie wiem po co:)) - oczywiście nie pomogło - potem kupiłem lustro (i całą kupę obiektywów) - i dalej było coś nie tak, choć wg reklamy miało być zajebiście;) W pewnym momencie mnie olśniło i zacząłem... "oszukiwać":) Po pierwsze: jeśli jakiś obiekt uznam za interesujący to robię mu kilkadziesiąt zdjęć pod różnymi kątami,a jak mam możliwości to próbuję też różnych ogniskowych, przysłon i czasów (o ile ma to oczywiście sens). Po drugie: selekcja - z jednej (całodniowej) wyprawy mam zwykle ok 200 zdjęć, z nich wybieram kilka (w moim przypadku, to nie więcej niż 10), które dają jakąś nadzieję - i je wstępnie (po trzecie) obrabiam. Obróbka obejmuje też cropowanie - zauważyłem, że gdy spokojnie oglądam zdjęcia w domu, dużo łatwiej mi znaleźć interesujące kadry. Po wstępnej obróbce wybieram te, których nie wstydził bym się opublikować. Liczba mnoga jest tu przesadą bo najczęściej jest to jedno zdjęcia, czasem dwa (albo po prostu żadne mi się nie podoba - wtedy idę się upić i naprać kogoś po gębie). I w zasadzie tak wygląda mój 'workflow'. Jest to czasochłonne: samo robienie zdjęć, jak i późniejsze siedzenie z nimi przed komputerem zabiera w cholerę czasu. Ale bywa, że daje zajebistą satysfakcję:) -- i1410 12 |
Data: Styczen 11 2012 23:56:02 | Temat: Re: lepszy obiektyw - czy warto | Autor: Adam Z. | których nie wstydził bym się opublikować. Liczba mnoga jest tu przesadą bo jak się żadne nie spodoba i dasz komuś po gębie? ;-) NMSP Myślę, że w takiej sytuacji lepiej sprzedać lustro i zakupić jakiś kompakt z kręceniem filmów w HD i wybierać klatkę, która się najbardziej podoba. A do autora. Naprawdę zastanowiłbym się nad jakimś kompaktem z szerokim kątem, manualem i względnie dobrą matrycą. Do tego mały statyw albo jakiś gorilla grip czy jak się to tam nazywa i będzie OK. Niestety nic nie polecę bo nie jestem na bieżąco, ale na grupie w archiwum nie brakuje wątków o kompaktach. |