On Mon, 15 Feb 2010, tommi wrote:
witam, planuję zakupić lampe do mojej minolty 7d, i nie planuje większego
wydatku jesli to mozliwe, chciałem zakupić lampe minolty np 5400, wiadomo, że
bede musiał pracowac w trybie manual, pytanie mojej jest czy jest z tym jaki¶
więszy problem?
A jak będziesz korzystał z lampy?
Bo jak ¶wiatłem odbitym w pomieszczeniu (od sufitu, ¶cian itede), to tak
czy inaczej najpewniej zawsze błysn±ć raz czy drugi w celach pomiarowych,
mi np. dobre oszacowanie standardowo nie wychodzi; i tak wypada sobie
obejrzeć jak wygl±da rozkład ¶wiateł przy różnym pochyleniu lampy, więc
IMVHO bez różnicy. Ale w takich warunkach osobi¶cie preferuję wła¶nie
manual (mimo, że mam automaty).
Gorzej, jak rozważasz użycie do błysku "na wprost" - kwadratowa zależno¶ć
o¶wietlenia od odległo¶ci od lampy da IMO w ko¶ć.
pzdr, Gotfryd
3 |
Data: Luty 15 2010 11:36:28 |
Temat: Re: minolta + lampa zew, manualne nastawy. czy jest jaki¶ problem |
Autor: tommi |
On Mon, 15 Feb 2010, tommi wrote:
> witam, planuję zakupić lampe do mojej minolty 7d, i nie planuje większego
> wydatku jesli to mozliwe, chciałem zakupić lampe minolty np 5400, wiadomo,
że
> bede musiał pracowac w trybie manual, pytanie mojej jest czy jest z tym
jaki¶
> więszy problem?
A jak będziesz korzystał z lampy?
Bo jak ¶wiatłem odbitym w pomieszczeniu (od sufitu, ¶cian itede), to tak
czy inaczej najpewniej zawsze błysn±ć raz czy drugi w celach pomiarowych,
mi np. dobre oszacowanie standardowo nie wychodzi; i tak wypada sobie
obejrzeć jak wygl±da rozkład ¶wiateł przy różnym pochyleniu lampy, więc
IMVHO bez różnicy. Ale w takich warunkach osobi¶cie preferuję wła¶nie
manual (mimo, że mam automaty).
Gorzej, jak rozważasz użycie do błysku "na wprost" - kwadratowa zależno¶ć
o¶wietlenia od odległo¶ci od lampy da IMO w ko¶ć.
pzdr, Gotfryd
własnie odbite ¶wiatło odpada, a lampe kupuje wyłacznie w celu zrobia zdjęc w
ko¶ciele podczas ¶lubu więc w chodzi w grę sytuacja zastana,
do tej pory nie potrzebowałem lampy zewn (lub dawałem rade sobie bez niej)
treaz jedak rozpatruję zakup,
lepiej jednak będzie gdy zakupię minolte 3600 hsd, i praca w trybie automat.
obawam sie że moge sobie nie poradzić ze ¶wiatłem bezpo¶rednim skierowanym na
prost.
dzięki i pozdrawiam, tommi
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
4 |
Data: Luty 15 2010 22:45:38 | Temat: Re: minolta + lampa zew, manualne nastawy. czy jest jaki¶ problem | Autor: Gotfryd Smolik news |
On Mon, 15 Feb 2010, tommi wrote:
chciałem zakupić lampe minolty np 5400, wiadomo,
[...]
lepiej jednak będzie gdy zakupię minolte 3600 hsd, i praca w trybie automat.
Tak Ľle i tak niedobrze... 3600 to LP dla 50mm co¶ 28, za¶ 5400
to chyba już LP 42? (bo "marketingowo" podaj± dla w±skiego k±ta)
Jakby nie patrzeć, różnica spora.
Z kolei "na wprost" aż tyle energii nie trzeba. Hm...
pzdr, Gotfryd
5 |
Data: Luty 16 2010 09:16:42 | Temat: Re: minolta + lampa zew, manualne nastawy . czy jest jakiĹ› problem | Autor: dominik |
On 2010-02-15 06:34, tommi wrote:
witam, planuję zakupić lampe do mojej minolty 7d, i nie planuje większego
wydatku jesli to mozliwe, chciałem zakupić lampe minolty np 5400,
Ta bez przeróbki niezbyt współpracuje. Po przerobieniu żre akumulatory.
Lepiej poszukaj minimum 5600 lub 3600.
wiadomo, że
bede musiał pracowac w trybie manual, pytanie mojej jest czy jest z tym jakiĹ›
więszy problem?
Tak, zazwyczaj siÄ™ nie sprawdza.
nigdy nie pracowałem w ten sposób i może ktoĹ› mi podpowie.
To lepiej się nie wypuszczaj jeśli mowa o ślubie tym bardziej. No chyba,
że poza TobÄ… ktoĹ› z odpowiednim sprzetem bÄ™dzie robił zdjÄ™cia.
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
| | |