A tymczasem Pentax chyba wyklepał swoją kolejną "akuratną" puszkę:
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30

[mr.]

On 2012-05-22 11:18:01 +0200, "Mariusz   [mr.]"  said:

   A tymczasem Pentax chyba wyklepał swoją kolejną "akuratną" puszkę:
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30

Sprytny ruch. Już jakiś czas temu pomyślałem sobie, że powinni rozdzielić linię na 3 półki, podobnie jak Canon i Nikon. Sądzę, że możemy się niedługo spodziewać bardziej napakowanego ficzersami "K3".

--

Pozdrawiam
de Fresz

Pentax nie rozdziela na trzy grupy. Praktycznie zamyka K-5 oferując w entry
wszystko, co maja C&N w midle class. Jednocześnie za 849$ daje produkt klasy
dwucyfrowej Canona, a na pewno przewyżsający trzycyfrową o kilka zalet.
Zasosowali zasadę "można zrobić to robimy i nie oglądamy się na
marketoidów".
Teraz przesadziłem. Marketoidy pozwoliły im wstawić w cenie te wszystkie
ficzery. I chwała im za to. Nie jakieś "tu zwiekszymy - tu zabierzemy, ale
damy reklamę i naród kupi". I tak C wprowadza nowe aparaty, nowe półki - już
ma ich teraz chyba 5: 100d,600d, 60d, 7d, 5d i 1d. Pentax spłaszcza cały ten
bajzel do dwóch, góra trzech półek. I to nie tych istniejących. Górna
zostaje - full frame z dobrą obudową i mocną mechaniką (1d). Może zostać
jeszcze 5d - full frame niezbyt drogi, ale OK. Pentax pokazał, że całe te
7d, 60d i 600d można robić w jednej cenie, niewiele wyższej od 1000d I
chwała im za to. Zostaje otwarta kwestia optyki. Każdy z systemów ma swoje
asy - Pentax najsłabsze.




Użytkownik "de Fresz"  napisał w wiadomości

On 2012-05-22 11:18:01 +0200, "Mariusz   [mr.]"
 said:

   A tymczasem Pentax chyba wyklepał swoją kolejną "akuratną" puszkę:
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30

Sprytny ruch. Już jakiś czas temu pomyślałem sobie, że powinni rozdzielić
linię na 3 półki, podobnie jak Canon i Nikon. Sądzę, że możemy się
niedługo spodziewać bardziej napakowanego ficzersami "K3".

--

Pozdrawiam
de Fresz

On 22/05/2012 21:56, B.C. wrote:

Pentax nie rozdziela na trzy grupy. Praktycznie zamyka K-5 oferując w entry
wszystko, co maja C&N w midle class. Jednocześnie za 849$ daje produkt klasy
dwucyfrowej Canona, a na pewno przewyżsający trzycyfrową o kilka zalet.
Zasosowali zasadę "można zrobić to robimy i nie oglądamy się na
marketoidów".
Teraz przesadziłem. Marketoidy pozwoliły im wstawić w cenie te wszystkie
ficzery. I chwała im za to. Nie jakieś "tu zwiekszymy - tu zabierzemy, ale
damy reklamę i naród kupi". I tak C wprowadza nowe aparaty, nowe półki - już
ma ich teraz chyba 5: 100d,600d, 60d, 7d, 5d i 1d. Pentax spłaszcza cały ten
bajzel do dwóch, góra trzech półek. I to nie tych istniejących. Górna

i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie widać ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca za cenę podobną do "full frame" w "wiodących systemach".


B.

"Bronek Kozicki"  wrote:

[...]

i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie widać ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca za cenę podobną do "full frame" w "wiodących systemach".

    Fajnie by było. A jest gdzieś lista sensownych szkieł do tego D645, najlepiej z orientacyjnymi cenami?

    Pewnie biednie? :)


[mr.]

Użytkownik "Mariusz [mr.]"  napisał w wiadomości

"Bronek Kozicki"  wrote:

[...]

i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie widać ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca za cenę podobną do "full frame" w "wiodących systemach".

   Fajnie by było. A jest gdzieś lista sensownych szkieł do tego D645, najlepiej z orientacyjnymi cenami?

   Pewnie biednie? :)


[mr.]

Tia.
I jeszcze porównanie cenowe z D800.
Bo jakościowe nie wskazuje jednoznacznie na zwycięzcę...

On 2012-05-23 09:24:57 +0200, Bronek Kozicki  said:

i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie widać ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca

Z której to wielkości w tym przypadku niewiele już wynika, poza kilkoma wadami - jak rozmiary aparatu i ograniczona szklarnia, większe jazdy z GO.

za cenę podobną do "full frame" w "wiodących systemach".

No fakt, $10.000 jest przecież bardzo podobne do $6.000 (D4) i $6.800 (1D X), przez litość nie wspominając o drobniakach pokroju $3.500 (5Dmk3) i $3.300 (D800E). Średniaki i dupki w okolicach ~40 MPx mają obecnie nikły sens (nie licząc lansu) i nie sądzę aby długo przetrwały.

--

Pozdrawiam
de Fresz

On 2012-05-22 22:56:26 +0200, "B.C."  said:

Pentax nie rozdziela na trzy grupy.

Łooo, mamy insajdera! ;-)

Praktycznie zamyka K-5 oferując w entry
wszystko, co maja C&N w midle class.

Na chwilę obecną tak się może wydawać, ale jestem przekonany, że już niedługo Pentax dogoni pod względem segmentacji liderów. I na litość bogów to absolutnie nie jest entry level.

Jednocześnie za 849$ daje produkt klasy
dwucyfrowej Canona, a na pewno przewyżsający trzycyfrową o kilka zalet.

Dokładnie tak, K-30 celuje w podobną grupę, co 60D i D7000 (no ten ma jednak lepsiejszy AF). Ino Nikon ma jeszcze D300s (a pewnie za niedługo jego następcę), a Canon 7D. Oba będące jednak w wyższej lidze niż zarówno K-30, jak i nawet K-5. A jeśli przypadkiem jakiś pętaksowiec chciałby czegoś więcej, to na dzień dzisiejszy MUSI zmienić system.

Zasosowali zasadę "można zrobić to robimy i nie oglądamy się na
marketoidów".

Jaaaaaasssssne, bo w Pentaxie są to nieznane stanowiska ;-)

Teraz przesadziłem. Marketoidy pozwoliły im wstawić w cenie te wszystkie
ficzery.

Bajki opowiadasz. Nie marketoidy, tylko księgowi.

I odpowiada się POD cytatem, nie NAD.

--

Pozdrawiam
de Fresz