Grupy dyskusyjne   »   następny genialny

następny genialny



1 Data: Styczen 12 2012 13:18:51
Temat: następny genialny
Autor: jerry 

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.

Za to napęd wodorowy w Hondzie Clarity ma spory potencjał.
Zwłaszcza że cena paliwa w Kalifornii była do przyjęcia.



2 Data: Styczen 12 2012 13:47:24
Temat: Re: następny genialny
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 12.01.2012 13:18, jerry pisze:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html

Perpetuum mobile ktoś znowu wymyśla? ;)

3 Data: Styczen 12 2012 14:10:16
Temat: Re: następny genialny
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] 

W dniu 2012-01-12 13:47, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 12.01.2012 13:18, jerry pisze:
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html

Perpetuum mobile ktoś znowu wymyśla? ;)
Artykuł z Fakt-u - to DUŻO wyjaśnia...

--
                      Wojciech Smagowicz

4 Data: Styczen 12 2012 19:11:36
Temat: Re: następny genialny
Autor: V-Tec 

W dniu 2012-01-12 13:18, jerry pisze:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.

Mój znajomy będzie montować to u siebie w aucie. Już się nie mogę doczekać relacji z raportu zużycia paliwa :) Ja twierdzę, że będzie palić tyle samo - znajomy, że mniej :)


W.

5 Data: Styczen 12 2012 19:15:55
Temat: Re: następny genialny
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello V-Tec,

Thursday, January 12, 2012, 7:11:36 PM, you wrote:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.
Mój znajomy będzie montować to u siebie w aucie. Już się nie mogę
doczekać relacji z raportu zużycia paliwa :) Ja twierdzę, że będzie
palić tyle samo - znajomy, że mniej :)

A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(

--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

6 Data: Styczen 12 2012 19:38:27
Temat: Re: następny genialny
Autor: Michał sirapacz Gut 

nie martwilbym sie:) to nie wygeneruje odpowiedniej ilosci gazu:)
chyba ze na postoju bedzie robic przez dluzszy czas:)

7 Data: Styczen 12 2012 20:00:21
Temat: Re: następny genialny
Autor: V-Tec 

W dniu 2012-01-12 19:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
[..]

A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(

A czy to urządzenie jest w stanie wytworzyć jakąkolwiek sensowną ilość wodoru? (o ile w ogóle)

8 Data: Styczen 12 2012 21:17:14
Temat: Re: następny genialny
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello V-Tec,

Thursday, January 12, 2012, 8:00:21 PM, you wrote:

A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(
A czy to urządzenie jest w stanie wytworzyć jakąkolwiek sensowną ilość
wodoru? (o ile w ogóle)

Wystarczającą do spowodowania szkód. Swoją drogą mam już powyżej uszu
kosmitów, którym muszę tłumaczyć, że rzekome podwyższanie magicznymi
cewkami napięcia zasilajacego elektrolizery nie spowoduje upadku praw
termodynamiki.


--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

9 Data: Styczen 12 2012 22:52:25
Temat: Re: następny genialny
Autor: Tomasz Pyra 

On Thu, 12 Jan 2012 20:00:21 +0100, V-Tec wrote:

W dniu 2012-01-12 19:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
[..]
A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(

A czy to urządzenie jest w stanie wytworzyć jakąkolwiek sensowną ilość
wodoru? (o ile w ogóle)

Skoro reklamują to cudo jako niewymagające ingenercji w elektronikę
samochodu, to znaczy że ilość gazu musi być pomijalnie mała.

10 Data: Styczen 12 2012 22:56:28
Temat: Re: następny genialny
Autor: Tomasz Pyra 

On Thu, 12 Jan 2012 19:11:36 +0100, V-Tec wrote:

W dniu 2012-01-12 13:18, jerry pisze:
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.

Mój znajomy będzie montować to u siebie w aucie. Już się nie mogę
doczekać relacji z raportu zużycia paliwa :) Ja twierdzę, że będzie
palić tyle samo - znajomy, że mniej :)

Myślę że będzie mu palił mniej.
Po pierwsze efekt placebo.
Po drugie gdybym wydał taką kasę na coś co nie działa, byłbym chyba gotów
klamać żeby nie wyjść na frajera :)

11 Data: Styczen 14 2012 00:51:21
Temat: Re: następny genialny
Autor: Kris_Poland 


tak serio to co pisza to fakty czy mitY?

12 Data: Styczen 23 2012 21:27:58
Temat: Re: następny genialny
Autor: Plumpi 

Użytkownik "Kris_Poland"  napisał w wiadomości

tak serio to co pisza to fakty czy mitY?

To są fakty, że są to mity :)

następny genialny



Grupy dyskusyjne