Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 9:56:03 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

W dniu 2014-09-30 o 22:11, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 9:56:03 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

On 2014-09-30, megrimsES  wrote:

W dniu 2014-09-30 o 22:11, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 9:56:03 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 10:22:57 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

W dniu 2014-09-30 o 22:49, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 10:22:57 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

Byłoby wesoło. Zanim tak zrobisz - załóż kamerkę też z tyłu - stać
Cię.

megrimsES wrote:

W dniu 2014-09-30 o 22:49, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello megrimsES,

Tuesday, September 30, 2014, 10:22:57 PM, you wrote:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

Byłoby wesoło. Zanim tak zrobisz - załóż kamerkę też z tyłu - stać
Cię.

to by mnie od razu zaaresztowali za nielegalne nagrywanie

Dnia Tue, 30 Sep 2014 22:49:35 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello megrimsES,

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Było tak zrobić.

No i co by było dalej?

Byłoby wesoło. Zanim tak zrobisz - załóż kamerkę też z tyłu - stać
Cię.

Dnia Tue, 30 Sep 2014 21:56:03 +0200, megrimsES napisał(a):

 Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

W dniu 2014-09-30 o 22:16, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Tue, 30 Sep 2014 21:56:03 +0200, megrimsES napisał(a):

  Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

Dobrze jest mieć hak holowniczy :)

W dniu 2014-09-30 22:22, megrimsES pisze:

Ale hak zdejmowalny zdaje się powinien być.

Dokładnie, działa idealnie na takich pacjentów.
Co prawda, najlepiej sprawdza się przy dużych prędkościach, ale przy mniejszych też daje radę :)

W dniu 30.09.2014 22:22, megrimsES pisze:

Dobrze jest mieć hak holowniczy :)

911 turbo z hakiem?

Dnia Tue, 30 Sep 2014 22:22:15 +0200, megrimsES napisał(a):

911 turbo z hakiem?
chociaż z trumna na narty już widziałem, to i hak może być.

W dniu 2014-09-30 o 23:18, Maciek pisze:

Dnia Tue, 30 Sep 2014 22:22:15 +0200, megrimsES napisał(a):

911 turbo z hakiem?
chociaż z trumna na narty już widziałem, to i hak może być.

Ja widzialem z instalacja LPG.

megrimsES wrote:

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo to nie wierzę.

W dniu 2014-10-01 o 00:45, tᴏ pisze:

megrimsES wrote:

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo to nie wierzę.

Może nie turbo, ale 911:
https://www.youtube.com/watch?v=h5dYCVOggDY

W dniu 2014-10-01 o 05:21, megrimsES pisze:

W dniu 2014-10-01 o 00:45, tᴏ pisze:

megrimsES wrote:

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo to nie wierzę.

Może nie turbo, ale 911:
https://www.youtube.com/watch?v=h5dYCVOggDY

Kurde - ma tempomat. Ja nie mam :(

Dnia Tue, 30 Sep 2014 23:38:40 +0200, megrimsES napisał(a):

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo
to nie wierzę.

W dniu 2014-09-30 23:38, megrimsES pisze:

W dniu 2014-09-30 o 23:18, Maciek pisze:

Dnia Tue, 30 Sep 2014 22:22:15 +0200, megrimsES napisał(a):

911 turbo z hakiem?
chociaż z trumna na narty już widziałem, to i hak może być.

Ja widzialem z instalacja LPG.

911 turbo z LPG? ML55AMG widziałem z gazem, ale 911 Turbo
to nie wierzę.

Dnia Tue, 30 Sep 2014 21:56:03 +0200, megrimsES napisał(a):

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

On 2014-10-01 10:26, Kapibara wrote:

Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
zachowywał bezpiecznej odległości?

Dnia Wed, 01 Oct 2014 10:55:08 +0200, Shrek napisał(a):

On 2014-10-01 10:26, Kapibara wrote:

Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
zachowywał bezpiecznej odległości?

A jak myślisz, co oni z tym zrobią?

Użytkownik "Kapibara"  napisał w wiadomości
Dnia Wed, 01 Oct 2014 10:55:08 +0200, Shrek napisał(a):

On 2014-10-01 10:26, Kapibara wrote:

Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
zachowywał bezpiecznej odległości?

A jak myślisz, co oni z tym zrobią?

"Stasiu, mieliśmy jakąś skargę na was, że źle jeździcie opelkiem. Żeby mi
to było ostatni raz! (ironiczny uśmieszek)"
;-)

On 2014-10-01 11:04, Kapibara wrote:

Nie można zgłosić na policję, podając że samochód o nr takim a takim nie
zachowywał bezpiecznej odległości?

A jak myślisz, co oni z tym zrobią?

"Stasiu, mieliśmy jakąś skargę na was, że źle jeździcie opelkiem. Żeby mi
to było ostatni raz! (ironiczny uśmieszek)"

Użytkownik "megrimsES"  napisał w wiadomości grup

Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.

Użytkownik "zhbick"  napisał w wiadomości grup

Ale można zwolnić na chwilę do 30/70

W dniu 2014-10-01 o 11:33, zhbick pisze:

i użyć spryskiwaczy, żeby był powód tak wolnej jazdy (dostosowanie
prędkości do warunków, tj zmniejszonej widoczności wynikającej z
konieczności użycia spryskiwaczy)

W dniu 2014-09-30 21:56, megrimsES pisze:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.

On Sat, 4 Oct 2014 17:04:28 +0200, Gotfryd Smolik news
 wrote:

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.

 Skądinąd trudno zaprzeczyć.
 Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
pewna :(

pzdr, Gotfryd

W dniu 2014-10-04 o 21:42, jerzu pisze:

On Sat, 4 Oct 2014 17:04:28 +0200, Gotfryd Smolik news
 wrote:

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.

  Skądinąd trudno zaprzeczyć.
  Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
pewna :(

pzdr, Gotfryd

Z PRLu videorejestratory? Hmm...

W Niemczech autami z videorejestratorami jeżdżą policjanci w cywilu.
Pewnie też im to z PRLu zostało :)

On Sat, 4 Oct 2014, jerzu wrote:

On Sat, 4 Oct 2014 17:04:28 +0200, Gotfryd Smolik news
 wrote:

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"

 Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ

Z PRLu videorejestratory? Hmm...

W Niemczech autami z videorejestratorami jeżdżą policjanci w cywilu.
Pewnie też im to z PRLu zostało :)

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

...
 Zresztą, który rząd nie miał "nieoznakowanej policji".

jerzu wrote:

On Sat, 4 Oct 2014 17:04:28 +0200, Gotfryd Smolik news
 wrote:

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.

 Skądinąd trudno zaprzeczyć.
 Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
pewna :(

pzdr, Gotfryd

Z PRLu videorejestratory? Hmm...

W dniu 2014-10-04 17:04, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 4 Oct 2014, Trybun wrote:

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa" powinien
dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa kopniaki.

 Skądinąd trudno zaprzeczyć.
 Ale to pewnie "zostało z PRLu", więc nie znajdziesz winnego który
WPROWADZIŁ, a tego kto NIE COFNĄŁ, to musiałbyś się namachać, kopiąc
po kolei w każdej większości sejmowej komplet obecnych, kontuzja
pewna :(

pzdr, Gotfryd

On Sun, 5 Oct 2014, Trybun wrote:

Owszem, było w kodeksie drogowym to juz za PRLu,
tylko że wtedy czysto teoretycznie, [...]
a teraz to normalna codzienna praktyka.

W dniu 2014-10-07 03:29, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sun, 5 Oct 2014, Trybun wrote:

Owszem, było w kodeksie drogowym to juz za PRLu,
tylko że wtedy czysto teoretycznie, [...]
a teraz to normalna codzienna praktyka.

 Ba, to chyba "zwykły tryb" rządowy, niestety :(

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"
powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa
kopniaki. Musisz stanąć pod groźbą kary bo byle chłystek w cywilnych 
machnie lizakiem.

W dniu 2014-10-04 23:25, Witolko pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"
powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa
kopniaki. Musisz stanąć pod groźbą kary bo byle chłystek w cywilnych
machnie lizakiem.

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

W dniu 2014-10-04 23:25, Witolko pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"
powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa
kopniaki. Musisz stanąć pod groźbą kary bo byle chłystek w cywilnych
machnie lizakiem.

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

Kodeks o ruchu drogowym. Punkt o kontroli pojazdów i kierowców.

W dniu 2014-10-05 12:41, Witolko pisze:

Kodeks o ruchu drogowym. Punkt o kontroli pojazdów i kierowców.

Pytalem o nr artykułu. Nie pytałem o przypuszczenia.

On Sun, 5 Oct 2014, Trybun wrote:

W dniu 2014-10-04 23:25, Witolko pisze:

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

Kodeks o ruchu drogowym. Punkt o kontroli pojazdów i kierowców.

W dniu 2014-10-07 15:58, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sun, 5 Oct 2014, Trybun wrote:

W dniu 2014-10-04 23:25, Witolko pisze:

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

Kodeks o ruchu drogowym. Punkt o kontroli pojazdów i kierowców.

 Nie przesadzaj.
 Tam jest tylko "delegacja ustawowa" (art.131, "minister...określi")
oraz lista uprawnień do ograniczania wolności konstytucyjnej
(tego nie wolno robić rozporządzeniem - patrz moje zastrzeżenie
co do rozporządzenia o znakach drogowych, minister może określić
*jak* egzekwować ograniczenia, ale nie ma prawa do określania
*jakie* ograniczenia nakłada się na kierowców).

 Przepis:

http://www.nettax.pl/dzienniki/du/2008/132/poz.841.htm
+++
§ 2.
1. Policjant umundurowany w warunkach dostatecznej widocznoœci
 podaje sygnały tarczš do zatrzymywania pojazdów lub rękš,
 a w warunkach niedostatecznej widocznoœci - latarkš [...]
2. Policjant nieumundurowany jest uprawniony do zatrzymania
 kierujšcego pojazdem wyłšcznie na obszarze zabudowanym.
3. Policjant nieumundurowany w warunkach dostatecznej widocznoœci
 podaje sygnały tarczš do zatrzymywania pojazdów, a w warunkach
 niedostatecznej widocznoœci - latarkš [...]
-- -
 Akt prawny w nagłówku strony ;)
<standardowo wniosek o niekrzyczenie o "krzaczki", cut&paste
między różnymi stronami kodowymi>

pzdr, Gotfryd

On Tue, 7 Oct 2014, Trybun wrote:

I tu nic sie nie zmianiło od starych komuszych czasów. I nie to mnie wk*ia,

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

ale jeszcze muszę się każdej łajzie machającej lizaczkiem zatrzymać...

W dniu 2014-10-09 12:59, Witolko pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

ale jeszcze muszę się każdej łajzie machającej lizaczkiem zatrzymać...

Nie, nie musisz się zatrzymać gdy każdy policjant macha lizakiem.
Jest wyjštek. W tym wštku był podany opis rozporzšdzenia.

Witolko wrote:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"
powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa
kopniaki. Musisz stanąć pod groźbą kary bo byle chłystek w cywilnych 
machnie lizakiem.

Który artykuł to reguluje, tego lizaka ?

W dniu 04.10.2014 o 12:33, Trybun pisze:

W dniu 2014-09-30 21:56, megrimsES pisze:

Między Tarnowem a Rzeszowem dojeżdżam do jakiegoś ronda.
Na pierwszym zjeździe wizę, że stoi prawymi kołami na chodniku
Insignia. Jak byłem na rondzie, to widzę, że insignia ruszyła,
Co chwilę ograniczenie do 50, 70 jakieś przejścia dla pieszych.
Insignia dosłownie siedzi na zderzaku. Dosłownie jeden metr!
I nie pomyliłem się - 2 km dalej wyprzedzili i pojechali
w chuj. Nieoznakowani. Wytrzymać aby nie przyśpieszyć ciężko.
Kto im kurwa każe tak robić? Dotknął bym hebla i miałbym
skasowany tył.

W ogóle ten kto to wymyślił tych nieoznakowanych 'stróżów prawa"
powinien dostać porządnego kopa w d*ę, ci co to zatwierdzili po dwa
kopniaki. Musisz stanąć pod groźbą kary bo byle chłystek w cywilnych
machnie lizakiem.

On 2014-10-07, anacron  wrote:

aczkolwiek ostatnio "A to Pan..." i puszczają.