Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Jadę do samego końca pierdolonego sznureczka lewym pasem z małą różnicą prędkości - dojeżdżam do końca, włączam prawy kierunek - i co ? I na czele Pan milicjant w dupę jebany uśmiechając się do mnie pokazuje mi co bym przed niego wskoczył ... no to wskakuję i podnoszę łapkę co by było widać w szybie, żem kulturalny wieśniak i dziękuję ... w tym momencie zapalają się koguty i zjeżdżamy za słupkami na pobocze.

Tam oglądam filmik kurwa jebana mać - pan milicjant na czele - mija ograniczenie do 100 bodaj, potem do 80 i zakaz wyprzedzania + info, że zwężka bodaj za 400 metrów + zakaz wyprzedzania, następnie pan milicjant mija ograniczenie do 50 i nagle pojawiam się kurwa ja - zbrodniarz wojenny - wskoczyłem przed niego po ograniczeniu do 80, które stało 400 metrów przed zwężką - 200 PLN + 5 punktów kurwa za wyprzedzanie na zakazie ... no co za huj ...

Odjeżdżamy 20 min później - na lewym pasie blokers z cb jadący równolegle z tirem - żadnej pierdolonej reakcji ...


Nosz kurwa mać - odreagowałem ... żebym przynajmniej zapierdalał ;/
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki"
 napisał w
wiadomości

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Należało ci się!
Osobom o skłonnościach pedofilskich życzy się jak najgorzej!

"zinek"  wrote in message

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki"
 napisał w
wiadomości

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Należało ci się!
Osobom o skłonnościach pedofilskich życzy się jak najgorzej!

znaczy co -  chciales przycwaniakowac i na koncu sie wkleic w koreczek ?
;) dobrze kumam ?

Użytkownik "Artur Miller"  napisał w wiadomości

"zinek"  wrote in message

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki"  napisał w wiadomości

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Należało ci się!
Osobom o skłonnościach pedofilskich życzy się jak najgorzej!

znaczy co -  chciales przycwaniakowac i na koncu sie wkleic w koreczek ? ;) dobrze kumam ?

weź juz nie zaczynaj ... po prostu przestań i nawet nie wnikaj dlaczego, ok ?

Użytkownik "zinek"  napisał w wiadomości

znaczy co -  chciales przycwaniakowac i na koncu sie wkleic w koreczek ? ;) dobrze kumam ?

FoxŁódź_nspam pisze:

nie no jasne!! pocwaniakować - ciekawe po co się robi 2-pasmówki - po to żeby kilometr przed ich końcem jechać jednym pasem... po grzyba te dwa pasy???
logika debila

On Mon, 27 Apr 2009 20:05:42 +0200,  JG wrote:

Dodam, że jeśli chodzi o cwaniactwo drogowe jestem zdecydowanie
przeciwny. Pomimo tego, że mam mocne auto (265 KM w samochodzie ważącym
1,5 tony) nigdy nie wepchnąłem się z nie swojego pasa na skrzyżowaniu,
bo uważam to po prostu za brak kultury.

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki"  napisał w wiadomości

Należało ci się!
Osobom o skłonnościach pedofilskich życzy się jak najgorzej!

Należało ci się!
Osobom o skłonnościach pedofilskich życzy się jak najgorzej!

nic nie napiszę, bo wszystko co mógłbym napisać na Twój temat w tej sytuacji nadaje sie do wypikania

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki"  napisał w wiadomości

Należało ci się!
Osobom o skłonnościach pedofilskich życzy się jak najgorzej!

nic nie napiszę, bo wszystko co mógłbym napisać na Twój temat w tej sytuacji nadaje sie do wypikania

Na mój temat?
Znaczy Rafałek jest cacy?

Należało ci się!
Osobom o skłonnościach pedofilskich życzy się jak najgorzej!

nic nie napiszę, bo wszystko co mógłbym napisać na Twój temat w tej sytuacji nadaje sie do wypikania

Na mój temat?
Znaczy Rafałek jest cacy?

Znaczy skup się na meritum i daruj sobie osobiste wycieczki.

Zygmunt M. Zarzecki pisze:

Przecież się skupiłem.
:>

zyga

"Rafał \"SP\" Gil" w

Dzisiaj - A4 - zwężka ....
Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...
200 PLN + 5 punktów kurwa za wyprzedzanie na zakazie ... no co za
huj ...

'Tom N' wrote:

"Rafał \"SP\" Gil" w

Dzisiaj - A4 - zwężka ....
Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...
200 PLN + 5 punktów kurwa za wyprzedzanie na zakazie ... no co za huj ...

A mogłeś nie przyjmować mandatu i w sądzie sprawdzić ile warty jest
taki zapis:

6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują
całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:
a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;

gacek w

'Tom N' wrote:

"Rafał \"SP\" Gil" w

Dzisiaj - A4 - zwężka ....
Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...
200 PLN + 5 punktów kurwa za wyprzedzanie na zakazie ... no co za
huj ...

A mogłeś nie przyjmować mandatu i w sądzie sprawdzić ile warty jest
taki zapis:

6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują
całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:
a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;

No ale tu nie ma mowy o zajmowaniu całej jezdni,

a w szczególności wątkotwórcy nikt z przodu prędkości nie ograniczał.

6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują
całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:
a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;

Dz.U.88.5.40
1985-08-23zm.Dz.U.88.5.44

 w

6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują
całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:
a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;

Dz.U.88.5.40
1985-08-23zm.Dz.U.88.5.44

Ale ten przepis chyba nie dotyczy dwupasmowki w tym samym kierunku,

Znalazlem krotki tekst dotyczacy identycznej sytuacji:
http://www.wysokieobroty.pl/auto/1,48297,3229036.html
Kretynizm.

 wrote:

> 6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a)
> niniejszego artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie
> tylko zajmują całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w
> kierunku, w którym się poruszają, lecz także jadą z szybkością
> zależną od szybkości poprzedzającego pojazdu poruszającego się w
> danym rzędzie, to:  a)bez naruszania postanowień ustępu 9
> niniejszego artykułu jazda pojazdów na jednym pasie ruchu z większą
> szybkością niż na innym pasie nie będzie uważana za wyprzedzanie w
> rozumieniu niniejszego artykułu;
>
> Dz.U.88.5.40
> 1985-08-23zm.Dz.U.88.5.44

Ale ten przepis chyba nie dotyczy dwupasmowki w tym samym kierunku,
tylko sytuacji, gdy np. kombajn zawalidroga blokuje caly pas. Chociaz
na zdrowy rozum ta sytuacja jest bardziej niebezpieczna od Stasiowej.

Znalazlem krotki tekst dotyczacy identycznej sytuacji:
http://www.wysokieobroty.pl/auto/1,48297,3229036.html
Kretynizm.

On Mon, 27 Apr 2009 11:38:23 +0000 (UTC),  Massai wrote:

Znalazlem krotki tekst dotyczacy identycznej sytuacji:
http://www.wysokieobroty.pl/auto/1,48297,3229036.html
Kretynizm.

No, w efekcie, każde ruszenie spod świateł na wielopasmowej drodze to
wyprzedzanie na przejściu a potem na skrzyżowaniu, chyba że mamy we
łbie radar i potrafimy ruszać idealnie tak samo szybko jak ten obok.

Ten komisarz Jasiński to by może choć raz przeczytał to co wypisuje...
Kompletny idiotyzm.

Dnia Sat, 25 Apr 2009 02:29:13 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

No.. następny nie rozumie na czym polega zamek.

Dnia Sat, 25 Apr 2009 13:00:29 +0200, Paweł W. napisał(a):

No.. następny nie rozumie na czym polega zamek.

A na czym polega?

Jak też nie wiesz, to przypatrz się zamkowi w swoich spodniach.
Albo zamek, albo wyprzedzanie.

Dnia Sat, 25 Apr 2009 15:41:52 +0200, Paweł W. napisał(a):

Akurat w spodniach mam guziczki. Pytam się o definjcję "jazdy na zamek".
Naprawdę nie wiem więc pytam.

I żadnego zamka w domu?

Dnia Sat, 25 Apr 2009 14:52:17 +0100, Waldek Godel napisał(a):

Dnia Sat, 25 Apr 2009 15:41:52 +0200, Paweł W. napisał(a):

Akurat w spodniach mam guziczki. Pytam się o definjcję "jazdy na
zamek". Naprawdę nie wiem więc pytam.

I żadnego zamka w domu? o jakiś ty nieszczęśliwy.

Dnia Sat, 25 Apr 2009 14:09:16 +0000 (UTC), Krzysiek napisał(a):

W drzwiach.
Działa on w ten sposób, że wsuwam klucz po prostej _do końca_ i dopiero
wtedy przekręcam w bok.
Całkiem łatwe, prawda?

sob, 25 kwi 2009 o 15:31 GMT, Waldek Godel napisał(a):

No.. następny nie rozumie na czym polega zamek.

A na czym polega?

Jak też nie wiesz, to przypatrz się zamkowi w swoich spodniach.
Albo zamek, albo wyprzedzanie.

Dnia Sun, 26 Apr 2009 13:36:49 +0200, Brzezi napisał(a):

sob, 25 kwi 2009 o 15:31 GMT, Waldek Godel napisał(a):
do drugiego, dopiero w tym momencie mozna zasuwac, jezeli "wsowke"
bedziesz mial przy szyji, to zamka nie zasuniesz? czy masz jakies
zastrzezenia?

Waldek Godel pisze:

Dnia Sat, 25 Apr 2009 02:29:13 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

No.. następny nie rozumie na czym polega zamek.

Dnia Sat, 25 Apr 2009 17:53:39 +0200, PepedB napisał(a):

Waldziu, proszę Cię. Chyba Ty nie rozumiesz. Zamek w formie jaką
proponujesz jest właśnie nieefektywny, bo nie wykorzystuje całej
powierzchni drogi wydłużając korek. Proponuję materiał:
http://miasta.gazeta.pl/gorzow/10,88275,5663315,Zamek_blyskawiczny_dla_kierowcow__czyli_jak_jezdzic.html
Panowie wszystko ładnie wyłożyli. Bardzo fajnie przedstawili dlaczego
warto korzystać z całej powierzchni drogi, choć lepiej by było jakby
wybrali miejsce, gdzie druga zwężka jest za skrzyżowaniem. Dałoby to

Waldek Godel pisze:

Peped, jesteś już dużym chłopczykiem, na tyle, żeby sobie obliczyć, że
lepiej stać w długim ale szybko ruszającym się korku, niż o połowę
krótszym, ale stojącym w miejscu.

A w przypadku opisywanym na początku zamka nie było, on sobie śmignął po
prostu do przodu, żeby ominąć "frajerów" grzecznie stojących w kolejce.
Przy okazji łamiąc parę przepisów.

BTW - w kolejce w banku, na poczcie, w sklepie też podchodzisz z boku bo
jest miejsce i tak będzie szybciej?

PepedB pisze:

Waldek Godel pisze:

Artur Maśląg pisze:

PepedB pisze:

Waldek Godel pisze:

(...)
W skrócie - Waldek od dawna ma problem ze swoją świadomością,
ale Twoje teorie też się kupy nie trzymają :)

PepedB pisze:

Artur Maśląg pisze:

PepedB pisze:

Waldek Godel pisze:

(...)
W skrócie - Waldek od dawna ma problem ze swoją świadomością,
ale Twoje teorie też się kupy nie trzymają :)

Może i się nie trzymają. Nie jestem specem od ruchu drogowego potrafiącym uzasadnić każdą teorię naukowo, a tylko poczytałem sobie w życiu trochę opracowań, pojeździłem trochę po świecie i widzę że pewne wypracowane zachowania mają swoje uzasadnienie w praktyce. Bronię ich jak umiem, ale niekoniecznie muszę to robić najlepiej ;)

Artur Maśląg pisze:

Przejedź się w ten sposób poza granicami Polski, a będziesz
siedział cicho - niezależnie od faktu, czy Ci sie udało :)

Rafał "SP" Gil pisze:

Artur Maśląg pisze:

Przejedź się w ten sposób poza granicami Polski, a będziesz
siedział cicho - niezależnie od faktu, czy Ci sie udało :)

Sugerujesz, że jak w niemcowni jest zwężka na autostradzie - to niemce ustawiają się w sznureczku na 2 km przed tą ?

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Sugerujesz, że jak w niemcowni jest zwężka na autostradzie - to niemce ustawiają się w sznureczku na 2 km przed tą ?

Z 400 metrów zrobiły się już 2 kilometry?

PepedB wrote:

Artur Maśląg pisze:
> PepedB pisze:
> > Waldek Godel pisze:
> (...)
> W skrócie - Waldek od dawna ma problem ze swoją świadomością,
> ale Twoje teorie też się kupy nie trzymają :)
>
Może i się nie trzymają. Nie jestem specem od ruchu drogowego
potrafiącym uzasadnić każdą teorię naukowo, a tylko poczytałem sobie
w życiu trochę opracowań, pojeździłem trochę po świecie i widzę że
pewne wypracowane zachowania mają swoje uzasadnienie w praktyce.
Bronię ich jak umiem, ale niekoniecznie muszę to robić najlepiej ;)

On Mon, 27 Apr 2009 11:23:35 +0000 (UTC),  Massai wrote:

Dla mnie niepojęte są czasem przyczyny korków.
Weźmy na przykład odcinek Białobrzegi - Grójec, w kierunku Warszawy.
Jedziemy po tej zwężonej, roboty drogowe, budują druga nitkę. Fajno.
W niedzielę po południu zazwyczaj w połowie tego zwężenia - zaczyna się
korek. 10 km stania, na 40 minut - godzinę.
Korek kończy się w miejscu gdzie wpadamy na obwodnicę Grójca. Obwodnica
pikna, tyż po dwa pasy.

No i niech mnie ktoś objaśni - jakim cudem korek się tworzy od miejsca
gdzie droga się poszerza??? że to rozszerzenie jest "punktem zapalnym"?
Nie kumam tego kompletnie.

Owszem, trzeba ciut skręcić żeby na odpowiednią jezdnię wyprowadziło
(ta zwężona droga rzutuje się na jezdnię dla przeciwnego kierunku), ale
bez przesady, to nie jest aż taka szykana, robi się ją przy 60 km/h bez
napinania się.

J.F. wrote:

On Mon, 27 Apr 2009 11:23:35 +0000 (UTC),  Massai wrote:
> Dla mnie niepojęte są czasem przyczyny korków.
> Weźmy na przykład odcinek Białobrzegi - Grójec, w kierunku Warszawy.
> Jedziemy po tej zwężonej, roboty drogowe, budują druga nitkę. Fajno.
> W niedzielę po południu zazwyczaj w połowie tego zwężenia - zaczyna
> się korek. 10 km stania, na 40 minut - godzinę.
> Korek kończy się w miejscu gdzie wpadamy na obwodnicę Grójca.
> Obwodnica pikna, tyż po dwa pasy.
>
> No i niech mnie ktoś objaśni - jakim cudem korek się tworzy od
> miejsca gdzie droga się poszerza??? że to rozszerzenie jest
> "punktem zapalnym"?  Nie kumam tego kompletnie.

Korek sie tworzy od miejsca ktorego przepustowosc jest mniejsza niz
dojezdzajacy ruch.

> Owszem, trzeba ciut skręcić żeby na odpowiednią jezdnię wyprowadziło
> (ta zwężona droga rzutuje się na jezdnię dla przeciwnego kierunku),
> ale bez przesady, to nie jest aż taka szykana, robi się ją przy 60
> km/h bez napinania się.

Ale tiry byc moze musza zwolnic do 30 i to wystarcza.
Zadajac klam teoretykom twierdzacym ze najwieksza przepustowosc jest
przy 40 :-)

Massai pisze:

No i niech mnie ktoś objaśni - jakim cudem korek się tworzy od miejsca
gdzie droga się poszerza??? że to rozszerzenie jest "punktem zapalnym"?

Nie kumam tego kompletnie.

krzychoo wrote:

Massai pisze:
> No i niech mnie ktoś objaśni - jakim cudem korek się tworzy od
> miejsca gdzie droga się poszerza??? że to rozszerzenie jest
> "punktem zapalnym"?
>
> Nie kumam tego kompletnie.

A nie jest to spowodowane ruchem maszyn budowlanych, zawracających
wywrotek itp., plus normalnym ruchem w boczne drogi? Nie wiem jak
jest tam w niedzielę po południu (w niedzielę ten odcinek przelatuję
zazwyczaj koło 23 - północy), ale w piątek cały ruch technologiczny
przy budowie sporo "dokłada do pieca".

On Sat, 25 Apr 2009 20:44:57 +0200,  Artur Maśląg wrote:

PepedB pisze:

Waldek Godel pisze:

(...)
W skrócie - Waldek od dawna ma problem ze swoją świadomością,

ale Twoje teorie też się kupy nie trzymają :)

J.F. pisze:
(...)

Ale akurat tu dobrze pisze

Oj nie trzymaja sie :-)

Dnia Sat, 25 Apr 2009 20:37:13 +0200, PepedB napisał(a):

wjazdy z dróg poprzecznych powodujące zatrzymania ruchu. Jeśli mnożymy
ilość pasów ruchu, to przypadkowe spowolnienia, czy zatrzymania dzielą
się na dwa, czy więcej.

To dlatego w miejscach o dużym natężeniu ruchu buduje się szersze wielopasmowe drogi.

Przy zwężeniu zaś wszyscy powinni przejeżdżać bardziej skupieni, dzięki
czemu ruch w tym miejscu powinien przebiegać płynnie. Tak będzie
przebiegał, kiedy metoda zamka błyskawicznego będzie powszechna i
kierowca z kończącego się pasa będzie pewien wpuszczenia na pas, na
którym będzie mógł kontynuować jazdę.

Nie tyle frajerów, co osób nieświadomych efektywniejszego sposobu
poruszania się po drodze. Ta służy do jazdy, a nie do ustawiania się w
kolejkach.

Staram się przychodzić do banku, kiedy szanse na długą kolejkę są
najmniejsze. Ale nawet będąc tuż przed okienkiem przepuszczam staruszkę,
choćby dlatego, że wypracowane przez cywilizowane społeczeństwo normy
oczekują ode mnie takiego zachowania. Ciekawe, że staruszki nie wpuszcza
się w połowie kolejki, albo przy jej końcu.

On Sat, 25 Apr 2009 20:37:13 +0200, PepedB
 wrote:

Później zaś nie
należy zwalniać oglądając np. szkody powstałe przy mijanym wypadku, czy
robotników opartych o łopatę udających, że pracują przy zwężonej drodze.

Staram się przychodzić do banku, kiedy szanse na długą kolejkę są
najmniejsze.

Robert Rędziak pisze:
(...)

 Dobrym przykładem są bramki do parkingu płatnego, gdzie zdarzają
 się pajace, które ustawiają się na środku i czekają, która z
 bramek będzie pierwsza dostępna, zamiast po prostu wybrać od
 razu tę, która daje prawdopodobieństwo szybszego dotarcia doń
 (bądź jest po prostu bliższa) i tej się trzymać. I w takich
 wypadkach nigdy nie mam skrupułów, żeby wybrać sobie którąś
 bramkę (zwykle tę bliżej mnie, nawet jeśli w efekcie będzie to
 ta ,,druga'') i skrócić męczarnie wyboru myśliciela, a
 jednocześnie skrócić kolejkę za mną.

On Sat, 25 Apr 2009 21:54:03 +0200, Artur Maśląg
 wrote:

No co Ty - takich buraków macie w Łodzi?

Robert Rędziak pisze:

On Sat, 25 Apr 2009 21:54:03 +0200, Artur Maśląg
 wrote:

No co Ty - takich buraków macie w Łodzi?

 Jakby zebrać, to byś dobrą cukrownię na cały sezon zaopatrzył.

On Sat, 25 Apr 2009 22:07:41 +0200, Artur Maśląg
 wrote:

No co Ty - takich buraków macie w Łodzi?

 Jakby zebrać, to byś dobrą cukrownię na cały sezon zaopatrzył.

Ty tak poważnie?

Waldek Godel pisze:

JEDYNY mozliwy sens robienia tam sztucznego zamka byłby JEŻELI przed
pierwszą zwężką jest jakieś skrzyżowanie i korek je blokuje (bo nie bardzo
wiem gdzie to jest kręcone i jaka jest konfiguracja).

A w przypadku opisywanym na początku zamka nie było, on sobie śmignął po
prostu do przodu, żeby ominąć "frajerów" grzecznie stojących w kolejce.

Przy okazji łamiąc parę przepisów.

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości news:

Tam oglądam filmik kurwa jebana mać - pan milicjant na czele - mija ograniczenie do 100 bodaj, potem do 80 i zakaz wyprzedzania + info, że zwężka bodaj za 400 metrów + zakaz wyprzedzania, następnie pan milicjant mija ograniczenie do 50 i nagle pojawiam się kurwa ja - zbrodniarz wojenny - wskoczyłem przed niego po ograniczeniu do 80, które stało 400 metrów przed zwężką - 200 PLN + 5 punktów kurwa za wyprzedzanie na zakazie

Cavallino pisze:
....

Przyjąłeś?
No to błąd.

Zgodnie z konwencją genewską to NIE JEST wyprzedzanie.

Rafał "SP" Gil pisze:

Nosz kurwa mać - odreagowałem ... żebym przynajmniej zapierdalał ;/

R2r pisze:

I co teraz? Masz już komplet (bo jak mnie pamięć nie myli, to chciałeś już sobie zmniejszać ilość punktów)?

Rafał "SP" Gil pisze:

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Jadę do samego końca pierdolonego sznureczka lewym pasem z małą różnicą

//za wyprzedzanie na zakazie

jeśli zjechałeś na lewy pas przed znakiem to nie wyprzedzałeś :-)
mundurowego należy poprosić o przytoczenie definicji wyprzedzania
wtedy sam się zapętli ...
a może po prostu myślał ze mu pokazałeś faka :-))) ?
IMHO "zakaz wyprzedzania" jest tylko po to żeby "szybcy i bezpieczni"
nie skakali przed zwężką z pasa na pas bo rozwiązanie powszechne w
Niemczech i nikt mandatów za to nie sypie

P.

Rafał "SP" Gil pisze:

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Jadę do samego końca pierdolonego sznureczka lewym pasem z małą różnicą prędkości - dojeżdżam do końca, włączam prawy kierunek - i co ? I na czele Pan milicjant w dupę jebany uśmiechając się do mnie pokazuje mi co bym przed niego wskoczył ... no to wskakuję i podnoszę łapkę co by było widać w szybie, żem kulturalny wieśniak i dziękuję ... w tym momencie zapalają się koguty i zjeżdżamy za słupkami na pobocze.

Tam oglądam filmik kurwa jebana mać - pan milicjant na czele - mija ograniczenie do 100 bodaj, potem do 80 i zakaz wyprzedzania + info, że zwężka bodaj za 400 metrów + zakaz wyprzedzania, następnie pan milicjant mija ograniczenie do 50 i nagle pojawiam się kurwa ja - zbrodniarz wojenny - wskoczyłem przed niego po ograniczeniu do 80, które stało 400 metrów przed zwężką - 200 PLN + 5 punktów kurwa za wyprzedzanie na zakazie ... no co za huj ...

Odjeżdżamy 20 min później - na lewym pasie blokers z cb jadący równolegle z tirem - żadnej pierdolonej reakcji ...

Nosz kurwa mać - odreagowałem ... żebym przynajmniej zapierdalał ;/ 

Artur Maśląg pisze:

LOL^2 - zakaz wyprzedzania był? Oznakowanie czytelne było?
Spróbuj zrobić coś podobnego u lepszych sąsiadów :)

Rafał "SP" Gil pisze:

Artur Maśląg pisze:

LOL^2 - zakaz wyprzedzania był? Oznakowanie czytelne było?
Spróbuj zrobić coś podobnego u lepszych sąsiadów :)

iLEKROć Biorę udział w nariodowym niemieckim korkowaniu z tyt. zwężek - właśnie tak się zachowują - dojeżdżają do samego końca zwężki.

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Nie wiem w czym bierzesz udział, ale zakaz wyprzedzania to zakaz
wyprzedzania. Przy zwężkach/robotach drogowych wskazany jest wtedy
pas na którym należy wjechać, zakaz wyprzedzania, ograniczenia
prędkości itd.

On 2009-04-27, Rafał "SP" Gil  wrote:

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Nie wiem w czym bierzesz udział, ale zakaz wyprzedzania to zakaz
wyprzedzania. Przy zwężkach/robotach drogowych wskazany jest wtedy
pas na którym należy wjechać, zakaz wyprzedzania, ograniczenia
prędkości itd.

Odpowiedz - dlaczego ten lewy pas nie jest wyłączony z ruchu ?
Bo kurwa nie jest, jest tylko ten zakaz wyprzedzania - każda
metoda jazdy tam na zamek powoduje, że łamiesz prawo.

On Sat, 25 Apr 2009 02:29:13 +0200,  Rafał "SP" Gil wrote:

PLN + 5 punktów kurwa za wyprzedzanie na zakazie ... no co za huj ...

Odjeżdżamy 20 min później - na lewym pasie blokers z cb jadący
równolegle z tirem - żadnej pierdolonej reakcji ...

J.F. pisze:

Po drugie .. przeciez jest zakaz wyprzedzania, to on nie moze ani
szybciej, ani wolniej ;-)

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

J.F. pisze:

Po drugie .. przeciez jest zakaz wyprzedzania, to on nie moze ani
szybciej, ani wolniej ;-)

Czyli , zjeżdżam na lewy pas ... i jadę równolegle - przy zwężce oboje się zatrzymujemy, bo jeśli ten po prawo wysunie się do przodu - wyprzedzi mnie na zakazie ;)

Cavallino pisze:

Jak staniesz, to to będzie omijanie.

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Jak staniesz, to to będzie omijanie.

Zważ, że na logikę zatrzymać się musimy oboje. Jak ja zacznę zwalniać musi to samo zrobić ten po mojej prawej, bo mnie wyprzedzi ... i to z prawej strony :)

Cavallino pisze:

Twój błąd tylko że tak łatwo się dałeś.

Dnia Mon, 27 Apr 2009 23:49:30 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

Jeśli dobrze zrozumiałem ostatnie "podpowiedzi" AP i innych na
pms - jak stracę prawko za punkty, to zdając egzamin za 150 PLN
będę miał czyste konto - jest to to ekonomicznie uzasadnione
(150 PLN za czyste konto).

Rafał "SP" Gil pisze:

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Jadę do samego końca pierdolonego sznureczka lewym pasem z małą różnicą prędkości - dojeżdżam do końca, włączam prawy kierunek.

Użytkownik "DooMiniK"  napisał w wiadomości

Rafał "SP" Gil pisze:

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Jadę do samego końca pierdolonego sznureczka lewym pasem z małą różnicą prędkości - dojeżdżam do końca, włączam prawy kierunek.

[...]

Nie do końca Rafale "łapię" - co ma wspólnego jazda na zamek
do cwaniakowania?

Cavallino pisze:

Użytkownik "DooMiniK"  napisał w wiadomości

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Jadę do samego końca pierdolonego sznureczka lewym pasem z małą różnicą prędkości - dojeżdżam do końca, włączam prawy kierunek.

[...]

Nie do końca Rafale "łapię" - co ma wspólnego jazda na zamek
do cwaniakowania?

Faktycznie nie łapiesz.
Co ma jazda Rafała, do twojego bezsensownego pielinienia zwłaszcza.

Użytkownik "DooMiniK"  napisał w wiadomości news:

Wytłumacz mi, w czym jazda na zamek ułatwi poruszanie się,
jak jeden wyjątek się zastosuje i będzie jechał lewym pasem?

Cavallino pisze:

Użytkownik "DooMiniK"  napisał w wiadomości news:

Wytłumacz mi, w czym jazda na zamek ułatwi poruszanie się,
jak jeden wyjątek się zastosuje i będzie jechał lewym pasem?

A dlaczego założyłeś że barany tłoczące się na prawym pasie mają prawo do jakichkolwiek ułatwień?
Chcą stać, niech sobie stoją.

Użytkownik "DooMiniK"  napisał w wiadomości news:

A dlaczego założyłeś że barany tłoczące się na prawym pasie mają prawo do jakichkolwiek ułatwień?
Chcą stać, niech sobie stoją.

A co sądzisz o baranie, który pcha się drugim pasem,
widząc sytuację?

Jeszcze raz się zapytam, bo nie rozumiem - co ma ułatwić
w takiej sytuacji jazda na zamek?

Co będzie lepsze - jazda wszystkich ze stałą prędkością, czy
dodatkowe p*ierdolenie się z jazdą na zamek?

On 26 Kwi, 19:02, "Cavallino"  wrote:

Barany w tym momencie tłoczą sie na prawym.
A ten kto sobie zgodnie z prawem i logiką jedzie wolnym pasem, jest trzeźwo
myślącym człowiekiem.

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości On 26 Kwi, 19:02, "Cavallino"  wrote:

Barany w tym momencie tłoczą sie na prawym.
A ten kto sobie zgodnie z prawem i logiką jedzie wolnym pasem, jest trzeźwo
myślącym człowiekiem.

Ale SP nie jechal zgodnie z prawem - wyprzedzal na zakazie

On 26 Kwi, 23:37, "Cavallino"  wrote:

Użytkownik "badzio"  napisał w
On 26 Kwi, 19:02, "Cavallino"  wrote:

> Barany w tym momencie tłoczą sie na prawym.
> A ten kto sobie zgodnie z prawem i logiką jedzie wolnym pasem, jest
> trzeźwo
> myślącym człowiekiem.
>Ale SP nie jechal zgodnie z prawem - wyprzedzal na zakazie

Nieprawda.
To co opisał wyprzedzaniem nie było.

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości news:

>Ale SP nie jechal zgodnie z prawem - wyprzedzal na zakazie

Nieprawda.
To co opisał wyprzedzaniem nie było.

Hmm... sytuacja: prawym pasem jedzie samochod A z predkoscia x, lewym
jedzie samochod B z predkoscia y (>x). Samochod B dojezdza do
samochodu A a nastepnie co robi? Wg mnie wyprzedza.

Poza tym - autor watku mandat przyjal, zatem sie zgodzil z argumentami
policji.

On 27 Kwi, 09:41, "Cavallino"  wrote:

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości news:

> >Ale SP nie jechal zgodnie z prawem - wyprzedzal na zakazie

> Nieprawda.
> To co opisał wyprzedzaniem nie było.
>Hmm... sytuacja: prawym pasem jedzie samochod A z predkoscia x, lewym
>jedzie samochod B z predkoscia y (>x). Samochod B dojezdza do
>samochodu A a nastepnie co robi? Wg mnie wyprzedza.

A wg konwencji wiedeńskiej nie.

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości news:

>Hmm... sytuacja: prawym pasem jedzie samochod A z predkoscia x, lewym
>jedzie samochod B z predkoscia y (>x). Samochod B dojezdza do
>samochodu A a nastepnie co robi? Wg mnie wyprzedza.

A wg konwencji wiedeńskiej nie.

Fajnie, nie wiedzialem. A jaki jest wtedy manewr wg konwencji
wiedenskiej?

badzio pisze:

On 26 Kwi, 23:37, "Cavallino"  wrote:

Użytkownik "badzio"  napisał w On 26 Kwi, 19:02, "Cavallino"  wrote:

Barany w tym momencie tłoczą sie na prawym.
A ten kto sobie zgodnie z prawem i logiką jedzie wolnym pasem, jest
trzeźwo
myślącym człowiekiem.
Ale SP nie jechal zgodnie z prawem - wyprzedzal na zakazie

Nieprawda.
To co opisał wyprzedzaniem nie było.

Hmm... sytuacja: prawym pasem jedzie samochod A z predkoscia x, lewym
jedzie samochod B z predkoscia y (>x). Samochod B dojezdza do
samochodu A a nastepnie co robi? Wg mnie wyprzedza. Wymija sie pojazd
jadacy w przeciwnym kierunku, omija pojazd nieruchomy, wyprzedza
pojazd poruszajacy sie w tym samym kierunku. Czy tez sie myle? Jesli
tak, to bede wdzieczny za wyprowadzenie mnie z bledu i wytlumaczenie
jaki manewr zostal wykonany :)
Inna sprawa ze ta definicja nie zawsze jest sensowna. Jak np w
opisanym przypadku. Podobnie jest zrezsta chyba w sytuacji typu: droga
dwupasmowa (moze byc tez wiecej pasow), na kazdym pasie kierowcy
poruszaja sie z inna predkoscia, wiec zawsze ktos wyprzedza i ktos
jest wyprzedzany. Zatem podczas dojezdzania do przejscia dla pieszych
(czy tez np skrzyzowania bez swiatel) popelniane jest wykroczenie,
gdyz nie wolno wyprzedzac przed przejsciem dla pieszych. I juz
slyszalem o przypadkach kiedy policja zasotowala taka interpretacje a
sad sie do niej przychylil.

On 27 Kwi, 09:41, DooMiniK  wrote:

badzio pisze:



> On 26 Kwi, 23:37, "Cavallino"  wrote:
>> Użytkownik "badzio"  napisał w
>> On 26 Kwi, 19:02, "Cavallino"  wrote:

>>> Barany w tym momencie tłoczą sie na prawym.
>>> A ten kto sobie zgodnie z prawem i logiką jedzie wolnym pasem, jest
>>> trzeźwo
>>> myślącym człowiekiem.
>>> Ale SP nie jechal zgodnie z prawem - wyprzedzal na zakazie
>> Nieprawda.
>> To co opisał wyprzedzaniem nie było.

> Hmm... sytuacja: prawym pasem jedzie samochod A z predkoscia x, lewym
> jedzie samochod B z predkoscia y (>x). Samochod B dojezdza do
> samochodu A a nastepnie co robi? Wg mnie wyprzedza. Wymija sie pojazd
> jadacy w przeciwnym kierunku, omija pojazd nieruchomy, wyprzedza
> pojazd poruszajacy sie w tym samym kierunku. Czy tez sie myle? Jesli
> tak, to bede wdzieczny za wyprowadzenie mnie z bledu i wytlumaczenie
> jaki manewr zostal wykonany :)
> Inna sprawa ze ta definicja nie zawsze jest sensowna. Jak np w
> opisanym przypadku. Podobnie jest zrezsta chyba w sytuacji typu: droga
> dwupasmowa (moze byc tez wiecej pasow), na kazdym pasie kierowcy
> poruszaja sie z inna predkoscia, wiec zawsze ktos wyprzedza i ktos
> jest wyprzedzany. Zatem podczas dojezdzania do przejscia dla pieszych
> (czy tez np skrzyzowania bez swiatel) popelniane jest wykroczenie,
> gdyz nie wolno wyprzedzac przed przejsciem dla pieszych. I juz
> slyszalem o przypadkach kiedy policja zasotowala taka interpretacje a
> sad sie do niej przychylil.

Ale o co chodzi z tym przejściem dla pieszych? Może źle intepretuje
przepisy (od 11 lat za kółkiem), ale przed pasami nigdy nie wyprzedzam
(zawsze może ktoś wyskoczyć zza samochodu wyprzedzanego).

On Sun, 26 Apr 2009 23:37:40 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości

Ale SP nie jechal zgodnie z prawem - wyprzedzal na zakazie

Nieprawda.
To co opisał wyprzedzaniem nie było.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sun, 26 Apr 2009 23:37:40 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "badzio"  napisał w wiadomości

Ale SP nie jechal zgodnie z prawem - wyprzedzal na zakazie

Nieprawda.
To co opisał wyprzedzaniem nie było.

O ile zrozumialem to przed nim nikt nie jechal, wiec na konwencje sie
nie lapie

On Mon, 27 Apr 2009 13:04:06 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Ale SP nie jechal zgodnie z prawem - wyprzedzal na zakazie

Nieprawda.
To co opisał wyprzedzaniem nie było.

O ile zrozumialem to przed nim nikt nie jechal, wiec na konwencje sie
nie lapie

Łapie, łapie.
Zawsze ktoś musi jechać pierwszy, a to że chętnych do jazdy za nim nie było,
nic tu nie zmienia.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

O ile zrozumialem to przed nim nikt nie jechal, wiec na konwencje sie
nie lapie

Łapie, łapie.
Zawsze ktoś musi jechać pierwszy, a to że chętnych do jazdy za nim nie było,
nic tu nie zmienia.

Zeby sie zalapac na konwencje musi jechac za kims w bezposredniej
bliskosci

On Mon, 27 Apr 2009 15:29:36 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Zeby sie zalapac na konwencje musi jechac za kims w bezposredniej
bliskosci

A ten pierwszy (w sznureczku wg konwencji) to za kim jedzie?
Czy może on Twoim zdaniem wyprzedza?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Jest tam pare warunkow do spelnienia, pierwszy chyba jednak wyprzedza.

On Mon, 27 Apr 2009 18:23:42 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Jest tam pare warunkow do spelnienia, pierwszy chyba jednak wyprzedza.

Zaiste, pokrętna logika....

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Mon, 27 Apr 2009 18:23:42 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Jest tam pare warunkow do spelnienia, pierwszy chyba jednak wyprzedza.

Zaiste, pokrętna logika....

Ja wiem ze sie z toba nie da dyskutowac w pewnych sprawach

On Mon, 27 Apr 2009 20:27:39 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Ja wiem ze sie z toba nie da dyskutowac w pewnych sprawach

Zwłaszcza takich w których nie ma się racji.
Tak trudno wykoncypować że sznureczek składający się z jednego samochodu,
też jest sznureczkiem, jego krańcowym przypadkiem?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

A tak trudno przetlumaczyc "gdy porusza sie z predkoscia taka jak
pojazd przed nim"  ?

badzio pisze:

Ale SP nie jechal zgodnie z prawem - wyprzedzal na zakazie i do tego
przekraczal predkosc (jesli dobrze zrozumialem watek)

DooMiniK pisze:

Nie do końca Rafale "łapię" - co ma wspólnego jazda na zamek
do cwaniakowania? Jaki widzisz w tym przypadku sens jazdy na zamek,
żeby jeszcze bardziej spowolnić wszystko? Zmiłuj się...

Rafał "SP" Gil pisze:
....

Abstrahując od treści tematu, forma w jakiej to napisałeś nie najlepiej o Tobie świadczy.

krzysn pisze:

Abstrahując od treści tematu, forma w jakiej to napisałeś nie najlepiej o Tobie świadczy.

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości /.../

ograniczeniu do 80, które stało 400 metrów przed zwężką - 200 PLN + 5 punktów kurwa za wyprzedzanie na zakazie ... no co za huj ...

FoxŁódź_nspam pisze:

Masz 7 dni na złożenie odwołania od teto mandatu. Ja bym tak zrobił, wg mnie jest to ewidentne naciągnięcie!

Eeee, tam, na pewno znowu cwaniakowałeś, jak tam pod blokiem

T.

Dzisiaj - A4 - zwężka ....

Prawy pas "sznureczek" na 2 km ... lewy pas - pusty ...

Jadę do samego końca pierdolonego sznureczka lewym pasem z małą
różnicą prędkości - dojeżdżam do końca, włączam prawy kierunek -
i co ? I na czele Pan milicjant w dupę jebany uśmiechając się do
mnie pokazuje mi co bym przed niego wskoczył ... no to wskakuję
i podnoszę łapkę co by było widać w szybie, żem kulturalny
wieśniak i dziękuję ... w tym momencie zapalają się koguty i
zjeżdżamy za słupkami na pobocze.

Tam oglądam filmik kurwa jebana mać - pan milicjant na czele -
mija ograniczenie do 100 bodaj, potem do 80 i zakaz wyprzedzania
+ info, że zwężka bodaj za 400 metrów + zakaz wyprzedzania,
następnie pan milicjant mija ograniczenie do 50 i nagle pojawiam
się kurwa ja - zbrodniarz wojenny - wskoczyłem przed niego po
ograniczeniu do 80, które stało 400 metrów przed zwężką - 200
PLN + 5 punktów kurwa za wyprzedzanie na zakazie ... no co za
huj ...

Odjeżdżamy 20 min później - na lewym pasie blokers z cb jadący
równolegle z tirem - żadnej pierdolonej reakcji ...


Nosz kurwa mać - odreagowałem ... żebym przynajmniej zapierdalał ;/

 pisze:

jakiś kolega sfrustrowany, na takei dolegliwości to dobry psychiatra
zapewne by pomógł, póki nie jest za późno :)

jakiś kolega sfrustrowany, na takei dolegliwości to dobry psychiatra
zapewne by pomógł, póki nie jest za późno :)

Byłem - nie chcą mnie przyjąć.

Grzybki się trzymają ?

 pisze:

przejebane,

przejebane,

Faktem jest. Sytuacja twoich wilgotnych miejsc nie jest godna
pozazdroszczenia.

Użytkownik *"Rafał \"SP\" Gil"* w wiadomości o kryptonimie  napisał:

Nosz kurwa mać - odreagowałem ... żebym przynajmniej zapierdalał ;/