czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
pomijalna?

PS wrote:

czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
pomijalna?

Tak i nie.
Tak - są w miarę nowe i nie trafisz złomu jak to bywał przy TN, a nie bo są też i takie sobie LED i całkiem niezłe TN.
Dużo bym dał, żeby mieć ekran (TN!) z poprzedniego laptopa. Ten co mam teraz nie nadaje się nawet do pisania tekstów i gdyby nie HDMI i możliwoć podłÄ…czenia czegoś normalnego to bym nie wytrzymał.


d.

Dnia Mon, 16 Nov 2009 19:15:05 +0100, dominik napisał(a):

PS wrote:

czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
pomijalna?

Tak i nie.
Tak - są w miarę nowe i nie trafisz złomu jak to bywał przy TN, a nie bo
są też i takie sobie LED i całkiem niezłe TN.

Ale o czym ty mówisz? Przecież LED to tylko podświetlenie, a TN to typ
matrycy, dwie rzeczy zupełnie niezwiązane ze sobą. Z reguły w laptopach
masz z podświetleniem LED masz właśnie matrycę TN...




--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

On 16 Lis, 20:36, Andrzej Libiszewski
wrote:

Dnia Mon, 16 Nov 2009 19:15:05 +0100, dominik napisał(a):
Ale o czym ty mówisz? Przecież LED to tylko podświetlenie, a TN to typ
matrycy, dwie rzeczy zupełnie niezwiązane ze sobą. Z reguły w laptopach
masz z podświetleniem LED masz właśnie matrycę TN...

Może chodzi o OLED kontra zwykły LCD?

Dnia Mon, 16 Nov 2009 12:15:21 -0800 (PST), slaweks napisał(a):

On 16 Lis, 20:36, Andrzej Libiszewski
wrote:

Dnia Mon, 16 Nov 2009 19:15:05 +0100, dominik napisał(a):
Ale o czym ty mówisz? Przecież LED to tylko podświetlenie, a TN to typ
matrycy, dwie rzeczy zupełnie niezwiązane ze sobą. Z reguły w laptopach
masz z podświetleniem LED masz właśnie matrycę TN...

Może chodzi o OLED kontra zwykły LCD?

Matryce OLED w laptopach w ogóle nie są stosowane, więc nie wydaje mi się.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Andrzej Libiszewski wrote:

Może chodzi o OLED kontra zwykły LCD?

Matryce OLED w laptopach w ogóle nie są stosowane, więc nie wydaje mi się.

Masz rację, po prostu dokonałem skrótu myślowego - chodziło mi o starsze matryce i świetlówki vs nowe na led. Owszem to tylko podświetlanie i skutkuje plamami światła, jasnością i deko "balansem bieli" na ekranie.
każda z firm ma jakąś fajną technologię, np HP wsadzało swego czasu do laptoków matryce z dwoma świetlówkami. Te matryce były świetne. Sony ma jakieś X-Brite, ktośtam jeszcze coś kolejnego. Matryce na LED są jednak ogólnie nowsze i zazwyczaj nie dają takiego bandingu. Mniej to żre prądu, bardziej równomiernie podświetlone, trochę jakby wpadają w niebieski ale co tam. Fakt że jedno i drugie da się kupić zupełnie beznadziejne.

d.

dominik wrote:

Matryce na LED są jednak
ogólnie nowsze i zazwyczaj nie dają takiego bandingu. Mniej to żre
prądu, bardziej równomiernie podświetlone, trochę jakby wpadają w
niebieski ale co tam.

Moja w zaden niebieski nie wpada. :} Ogolnie wszystko zalezy od tego, co
kupisz - nie da sie generalnizowac, ani z jakoscia obrazu, ani z suchymi
parametrami. Moze za jakis czas... wszak rynek matryc do laptopow z
podswietleniem LED dopiero sie rozrasta, a punktu widzenia konstruktora
LED maja chyba same zalety w stosunku do CCFL (z problemem rownomiernosci
podswietlenia sobie jakos radza...).

k,

Użytkownik "dominik"  napisał w wiadomości

Andrzej Libiszewski wrote:

Może chodzi o OLED kontra zwykły LCD?

Matryce OLED w laptopach w ogóle nie są stosowane, więc nie wydaje mi się.

Masz rację, po prostu dokonałem skrótu myślowego - chodziło mi o starsze matryce i świetlówki vs nowe na led. Owszem to tylko podświetlanie i skutkuje plamami światła, jasnością i deko "balansem bieli" na ekranie.

Nie jestem pewien czy to "tylko" podświetlenie. Świetlówki świecą światłem ciągłym, a diody mogą świecić przerywanym - oczywiście z odpowiednią częstotliwością aby wzroku nie męczyć. Krótkie wygaszenie podświetlenia pomiędzy odświeżeniami ekranu redukuje zjawisko rozmywania się ruchomych obrazów. W telewizorach HD niektóre firmy używały systemu polegającego na wstawianiu na krótko dodatkowego czarnego lub szarego obrazu pomiędzy klatkami. Przy wyższych częstotliwościach matryce nie nadążałyby z takimi wstawkami, ale podobny efekt można osiągnąć przez wygaszenie podświetlenia LED dla dowolnej częstotliwości odświeżania.

Pozdrawiam
Wojtek

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał

PS wrote:

czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
pomijalna?

Tak i nie.
Tak - są w miarę nowe i nie trafisz złomu jak to bywał przy TN, a nie bo
są też i takie sobie LED i całkiem niezłe TN.

Ale o czym ty mówisz? Przecież LED to tylko podświetlenie, a TN to typ
matrycy, dwie rzeczy zupełnie niezwiązane ze sobą. Z reguły w laptopach
masz z podświetleniem LED masz właśnie matrycę TN...

Pewnie skrótowo pomyślał o starych z CCFL vs. nowych z WLED lub RGBLED.

adam

Użytkownik "dominik" napisał

czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
pomijalna?

Tak i nie.
Tak - są w miarę nowe i nie trafisz złomu jak to bywał przy TN, a nie bo są też i takie sobie LED i całkiem niezłe TN.
Dużo bym dał, żeby mieć ekran (TN!) z poprzedniego laptopa. Ten co mam teraz nie nadaje się nawet do pisania tekstów i gdyby nie HDMI i możliwoć podłÄ…czenia czegoś normalnego to bym nie wytrzymał.

Nadal ten nieszczęsny Dell ?

adam

adam wrote:

Dużo bym dał, żeby mieć ekran (TN!) z poprzedniego laptopa. Ten co mam teraz nie nadaje się nawet do pisania tekstów i gdyby nie HDMI i możliwoć podłÄ…czenia czegoś normalnego to bym nie wytrzymał.

Nadal ten nieszczęsny Dell ?

Samego tego komputera bym nie wytrzymał, więc kupiłem inny, a do tego monitor z pva, bo po przygodzie z polskim wydaniem "next bussiness day" uznałem, że nie stać mnie na to, żeby nie mieć *miesiącami* komputera.

To co uprawia dell w Polsce woła o pomstę do nieba. Jedyne co tu dobrego to to że sobie na tyle wysterowałem obraz, że prezentuje minimalny akceptowalny poziom jakości, ale to dalej najgorszy ekran jaki w życiu widziałem.

d.

Uzytkownik "PS" napisal

czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
pomijalna?

Zalezy co to znaczy warto.
Bo jak brac pod uwage obecne ceny WLED lub RGBLED to sa moim zdaniem lekko przesadzone i wolalbym raczej cos np. z IPS na CCFL kupic niz przeplacac - szczególnie WLED.

adam

PS pisze:

czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
pomijalna?

Podświetlanie LED daje bardziej nasycone kolory - jak dla mnie to aż do bólu. Mam właśnie przed sobą trzy notebooki:

Pierwszy - klasy domowej, 17 cali, z podświetlaniem CCFL - ten daje kolory stonowane, dosyć wąski gamut, kolor ten sam na całym ekranie, jasność świecenia niezbyt równomierna. Do obróbki zdjęć nadaje się tylko jako tako. Całkiem niezły do gier.

Drugi - wyższej klasy biznes, 15,4 cala, CCFL - kolory jeszcze bardziej stonowane, gamut węższy (zaryzykowałbym nawet twierdzenie, że węższy niż wydruku z Epsona R2880), podświetlenie niezbyt równomierne, ale kolor jednorodny na całej powierzchni. Nadaje się do pokazania zdjęć na imprezie i nic więcej. Idealny do grafiki prezentacyjnej i obróbki tekstu.

Trzeci - mobilna stacja robocza/graficzna, 17 cali z podświetlaniem RGB LED - kolory niezwykle żywe i ekstremalnie nasycone, szczególnie w obszarze czerwieni. Gamut bardzo szeroki. Jasność znacznie równiejsza niż w poprzednich, ale za to kolor niejednorodny - miejscami lekko różowawy, miejscami lekko zielonkawy. Zgodnie z oświadczeniem producenta - ten typ tak ma (oczywiście wcale nie musi tak mieć, ale konieczna byłaby lepsza kontrola jakości u producenta samego ekranu - producent tego notebooka nie produkuje ekranów tylko je kupuje).

Jeżeli będziesz obrabiać zdjęcia na ekranie z podświetleniem RGB LED, to obawiam się, że nawet po zastosowaniu kalibracji większość odbiorców będzie widzieć zupełnie inny obraz niż Ty - wyjątkiem będą tylko inni szczęśliwi posiadacze ekranów z podświetleniem RGB LED.

--
Pozdrawiam
Jakub Roguski

http://www.roguski.eu

Dnia Tue, 17 Nov 2009 20:20:39 +0100, Jakub Roguski napisał(a):

PS pisze:

czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
pomijalna?

Podświetlanie LED daje bardziej nasycone kolory - jak dla mnie to aż do
bólu. Mam właśnie przed sobą trzy notebooki:

Nie podświetlenie LED, tylko matryce glare i dziwne ulepszacze w rodzaju
asusowskiego "Splendid". Czerwień rzeczywiście z reguły bardziej
intensywna, ale to wynika raczej z ogolnego lekko badziewnego oddania tejże
w CCFL. Reszta to domyślna "regulacja" matrycy.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

Andrzej Libiszewski pisze:

Nie podświetlenie LED, tylko matryce glare i dziwne ulepszacze w rodzaju
asusowskiego "Splendid". Czerwień rzeczywiście z reguły bardziej
intensywna, ale to wynika raczej z ogolnego lekko badziewnego oddania tejże
w CCFL. Reszta to domyślna "regulacja" matrycy.

Matryca jest akurat matowa. Notebook nie ma nic wspólnego z Asusem.

--
Pozdrawiam
Jakub Roguski

http://www.roguski.eu