rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

vmaxim pisze:

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

http://podatki.wp.pl/kat,8791,title,Wlasciciele-starych-aut-zaplaca-wysoki-podatek,wid,11044070,wiadomosc.html?ticaid=17ddf

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

"bratPit[pr]"  wrote in message

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

zaiste interesujący sposób walki o poprawę życia: zabrać
najbiedniejszym...
'by żyło się lepiej'...echhh
brat

> rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
> obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
> letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
> fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

zaiste interesujący sposób walki o poprawę życia: zabrać najbiedniejszym...
'by żyło się lepiej'...echhh
brat

zaiste interesujący sposób walki o poprawę życia: zabrać najbiedniejszym...
'by żyło się lepiej'...echhh
brat

najbiedniejsi nie posiadają samochodów

vmaxim wydusił z siebie te słowy:

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od
aut 15 letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych
nieudacznikow beda fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

vmaxim wydusił z siebie te słowy:

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od
aut 15 letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych
nieudacznikow beda fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

ciekawe ile jeszcze wątków o tym samym będzie

vmaxim pisze:

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

fiber wydusił z siebie te słowy:

Mnie zastanawia natomiast inna sprawa:
Tyle na tej grupie do tej pory było kierowców dobrych, nowych,
sprawnych, szybkich aut. I żaden sie nie przyznał że jeździ 15-letnim
samochodem. Teraz większość ma jakieś obawy przed zapłaceniem 3000zł
rocznie. Gdzie te wasze samochody-igły?

Kuba (aka cita) pisze:
  > mój jeden z siga, ma 16 lat. Nigdy tego nie ukrywałem.

Mam jeden z 1975 i jeden z 1979

Adampio wydusił z siebie te słowy:

Kuba (aka cita) pisze:
 > mój jeden z siga, ma 16 lat. Nigdy tego nie ukrywałem.

Mam jeden z 1975 i jeden z 1979

On 2009-04-17, fiber  wrote:

rocznie. Gdzie te wasze samochody-igły?

Użytkownik "Jacek Rudowski"  napisał w wiadomości

On 2009-04-17, fiber  wrote:

rocznie. Gdzie te wasze samochody-igły?

Ale wiesz, ze wiek pojazdu nie musi pozostawac w bezposredniej relacji z jego
stanem

Użytkownik "fiber"  napisał w wiadomości

vmaxim pisze:

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

Mnie zastanawia natomiast inna sprawa:
Tyle na tej grupie do tej pory było kierowców dobrych, nowych, sprawnych,
szybkich aut.

Użytkownik "fiber"  napisał w wiadomości

vmaxim pisze:

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

Mnie zastanawia natomiast inna sprawa:
Tyle na tej grupie do tej pory było kierowców dobrych, nowych, sprawnych, szybkich aut. I żaden sie nie przyznał że jeździ 15-letnim samochodem. Teraz większość ma jakieś obawy przed zapłaceniem 3000zł rocznie. Gdzie te wasze samochody-igły?

vmaxim pisze:

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly
lepsze - nie beda sie tak niszczyc.

Użytkownik "pluton"  napisał w wiadomości

Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly
lepsze - nie beda sie tak niszczyc.

Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy drogi,
niz dwuletni ?
Czy dlatego, ze tym 15-letnim jezdza miszczowie, ruszajacy z paleniem gum?

Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly
lepsze - nie beda sie tak niszczyc.

Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy drogi,
niz dwuletni ?
Czy dlatego, ze tym 15-letnim jezdza miszczowie, ruszajacy z paleniem
gum?

O ekologii nie pomyslales? Wysrubowane normy euro 5 czy jaki to tam
numerek one juz mają...
To nie podatek tylko kara za nie kupienie nowego auta :-)

Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly
lepsze - nie beda sie tak niszczyc.

Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy drogi,
niz dwuletni ?
Czy dlatego, ze tym 15-letnim jezdza miszczowie, ruszajacy z paleniem
gum?

O ekologii nie pomyslales? Wysrubowane normy euro 5 czy jaki to tam
numerek

To nie podatek tylko kara za nie kupienie nowego auta :-)

Robbo wrote:

Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy
drogi, niz dwuletni ?
Czy dlatego, ze tym 15-letnim jezdza miszczowie, ruszajacy z
paleniem gum?

O ekologii nie pomyslales? Wysrubowane normy euro 5 czy jaki to tam
numerek one juz mają...

Dnia Fri, 17 Apr 2009 20:08:08 +0200, zkruk [Lodz] napisał(a):

Robbo wrote:

Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy drogi,
niz dwuletni ?
Czy dlatego, ze tym 15-letnim jezdza miszczowie, ruszajacy z paleniem
gum?

O ekologii nie pomyslales? Wysrubowane normy euro 5 czy jaki to tam
numerek one juz mają...

z ekologią to nie ma nic wspólnego
conajwyżej z poziomem emisji oznaczanych jako euro 1,2,3,4,5 ....

Użytkownik "pluton"  napisał w wiadomości

Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly
lepsze - nie beda sie tak niszczyc.

Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy drogi,
niz dwuletni ?

On Fri, 17 Apr 2009 10:31:43 -0700 (PDT),  

Dla mnie ten podatek to jest totalny idiotyzm. Ekologia tfu.. jaaasne.
Jest już protest przeciwko temu podatkowi. Jak ktoś chce to niech
poprze. Ja popieram:
http://wmw24.pl/stop-auto-tax/listy/brak-zgody/

Dnia Fri, 17 Apr 2009 19:22:16 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "pluton"  napisał w wiadomości

Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi
byly lepsze - nie beda sie tak niszczyc.

Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy drogi,
niz dwuletni ?

Zaśmieca.
Samą swoją obecnością.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia Fri, 17 Apr 2009 19:22:16 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "pluton"  napisał w wiadomości

Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi
byly lepsze - nie beda sie tak niszczyc.

Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy drogi,
niz dwuletni ?

Zaśmieca.
Samą swoją obecnością.

15 letni deLorean też?

Dnia Sat, 18 Apr 2009 00:07:42 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia Fri, 17 Apr 2009 19:22:16 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "pluton"  napisał w wiadomości

Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi
byly lepsze - nie beda sie tak niszczyc.

Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy
drogi, niz dwuletni ?

Zaśmieca.
Samą swoją obecnością.

15 letni deLorean też?

Zależy.
Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości news:

Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie.

a czym się rózni od utrzymanego golfa, warszawy, wołgi czy oltcita?

Dnia Sat, 18 Apr 2009 13:04:01 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości news:

Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie.

a czym się rózni od utrzymanego golfa, warszawy, wołgi czy oltcita?

Tym, że zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. Zwłaszcza
15-letnich.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia Sat, 18 Apr 2009 13:04:01 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości news:

Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie.

a czym się rózni od utrzymanego golfa, warszawy, wołgi czy oltcita?

Tym, że zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. Zwłaszcza
15-letnich.

kiepska próba uchylenia się od odpowiedzi

Dnia Sun, 19 Apr 2009 11:16:05 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia Sat, 18 Apr 2009 13:04:01 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości news:

Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie.

a czym się rózni od utrzymanego golfa, warszawy, wołgi czy oltcita?

Tym, że zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. Zwłaszcza
15-letnich.

kiepska próba uchylenia się od odpowiedzi

Mylisz się.
Po prostu nawiązanie do realiów zamiast brandzlowania się teorią.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości news:

Tym, że zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. Zwłaszcza
15-letnich.

kiepska próba uchylenia się od odpowiedzi

Mylisz się.
Po prostu nawiązanie do realiów zamiast brandzlowania się teorią.

bzdura. Mam samochód nowy, salonowy, mam 15 latka i 30-kilkulatka.
Wszystkie na chodzie. I co?

Dnia Tue, 21 Apr 2009 16:20:40 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości news:

Tym, że zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. Zwłaszcza
15-letnich.

kiepska próba uchylenia się od odpowiedzi

Mylisz się.
Po prostu nawiązanie do realiów zamiast brandzlowania się teorią.

bzdura. Mam samochód nowy, salonowy, mam 15 latka i 30-kilkulatka.
Wszystkie na chodzie. I co?

I nic.
Wszystkie są w tym samym stanie technicznym?

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 21 Apr 2009 16:20:40 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości news:

Tym, że zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. Zwłaszcza
15-letnich.

Mam samochód nowy, salonowy, mam 15 latka i 30-kilkulatka.

Wszystkie na chodzie. I co?

Wszystkie są w tym samym stanie technicznym?

praktycznie tak.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości news:

Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie.

a czym się rózni od utrzymanego golfa, warszawy, wołgi czy oltcita?

Tym, że zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje.
Zwłaszcza 15-letnich.

Użytkownik "Karolek"  napisał w wiadomości news:

Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie.

a czym się rózni od utrzymanego golfa, warszawy, wołgi czy oltcita?

Tym, że zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje.
Zwłaszcza 15-letnich.

Ja mam juz 15 latka i jakos go utrzymuje.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Ja mam juz 15 latka i jakos go utrzymuje.

Czytaj powyżej o jakie utrzymanie chodziło.

Użytkownik "Karolek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Ja mam juz 15 latka i jakos go utrzymuje.

Czytaj powyżej o jakie utrzymanie chodziło.

Jak oldtimer.
Moze E34 to jeszcze nie oldtimer, ale nie mam zadnych zastrzezen co do jego stanu,

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Bo jeździ?

Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wrażenie że to nówka? ;-)

Użytkownik "Karolek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Bo jeździ?

Bo jezdzi tak jak powinien i wszytsko co fabryka zamontowala w tym samochodzie dziala tak jak powinno.

Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wrażenie że to nówka? ;-)

No kierownica i fotel kierowcy nosi slady uzytkowania, zatem za nowke go nikt nie wezmie, lakier tez nie blyszczy sie jak w nowym, ale to chyba nie powod, aby zlomowac samochod?

Inna sprawa, ze nie kupilem auta po to by robic na innych takie czy inne wrazenie, wiec przyjmij do wiadomosci, ze nie wszyscy kieruja sie zdaniem czy wrazeniem innych ludzi, w tym Twoim.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Bo jezdzi tak jak powinien i wszytsko co fabryka zamontowala w tym samochodzie dziala tak jak powinno.

Czyim zdaniem?

No kierownica i fotel kierowcy nosi slady uzytkowania, zatem za nowke go nikt nie wezmie, lakier tez nie blyszczy sie jak w nowym, ale to chyba nie powod, aby zlomowac samochod?

Znalazłoby się zapewne ze 100 innych powodów.

A jak nawet nie u Ciebie, to u innych w tym roczniku.

Inna sprawa, ze nie kupilem auta po to by robic na innych takie czy inne wrazenie, wiec przyjmij do wiadomosci, ze nie wszyscy kieruja sie zdaniem czy wrazeniem innych ludzi, w tym Twoim.

I dlatego ja się cieszę, jak się ich nikt nie pyta, tylko powoduje iż przesiądą się na PKS.

Użytkownik "Karolek"  napisał w wiadomości news:

A jak nawet nie u Ciebie, to u innych w tym roczniku.

Ale co mnie obchodza inni.

Inna sprawa, ze nie kupilem auta po to by robic na innych takie czy inne wrazenie, wiec przyjmij do wiadomosci, ze nie wszyscy kieruja sie zdaniem czy wrazeniem innych ludzi, w tym Twoim.

I dlatego ja się cieszę, jak się ich nikt nie pyta, tylko powoduje iż przesiądą się na PKS.

Jasne, a prawda jest taka, ze bedzie jeszcze wiecej zlomow.
Bo ten ktorego nie bedzie stac na nowke, kupi jeszcze gorszy samochod,

Wyobraz sobie to, ze ludzie nie marza o tym, aby jezdzic zlomami, jezdza nimi bo nie stac ich na lepszy samochod.

W ostatnich latach bardzo dobrze to widac, bo dzieki temu, ze mozna bylo tanio jak na nasze warunki sprowadzic samochod, to ludzie wymienili dosc szybko stare zlomy typu kaszlaki, duze fiaty, polonezy itp. na o wiele mlodsze i lepsze auta.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Ale co mnie obchodza inni.

Wychodzę z tego samego stanowiska i dlatego cieszę się że będzie się rugowało nastoletnie złomy.

Istnienie takowych nie jest mi do niczego potrzebne, a wręcz jest szkodliwe.

Jasne, a prawda jest taka, ze bedzie jeszcze wiecej zlomow.
Bo ten ktorego nie bedzie stac na nowke, kupi jeszcze gorszy samochod,

Albo jednak kupi sobie lepszy, od którego będzie musiał zapłacić niższy podatek.
Suma sumarum wyjdzie mu taniej.

I o to chodzi - bo to będzie potencjalny klient, na moje auto za kilka lat. ;-)

Wyobraz sobie to, ze ludzie nie marza o tym, aby jezdzic zlomami, jezdza nimi bo nie stac ich na lepszy samochod.

A co mnie to obchodzi?

W ostatnich latach bardzo dobrze to widac, bo dzieki temu, ze mozna bylo tanio jak na nasze warunki sprowadzic samochod, to ludzie wymienili dosc szybko stare zlomy typu kaszlaki, duze fiaty, polonezy itp. na o wiele mlodsze i lepsze auta.

Nie, zaśmiecili ulice milionami złomów których na zachodzie już nikt nie chciał.
I im szybciej się tą plagę zacznie zwalczać tym lepiej.

Obrona ich to tak, jakbyś zabraniał deratyzacji, bo przecież szczury muszą być, skoro ludzie są biedni.
A to dokładnie tak samo potrzebny kawałek otoczenia jak stare, samochodowe złomy.

Użytkownik "Karolek"  napisał w wiadomości news:

Mi tez nie, ale nastoletnie sprawne auta mi w ogole nie przeszkadzaja, a od tego aby eliminowac zlomy sa stacje diagnostyczne i co roczne przeglady.

Albo jednak kupi sobie lepszy, od którego będzie musiał zapłacić niższy podatek.
Suma sumarum wyjdzie mu taniej.

Nie kupi, bo jak kupil auto powiedzmy za 10kzl

A ten co mial kupic wyzszej klasy auto uzywane powiedzmy za 30kzl, bedzie musial kupic np. pande :P

I o to chodzi - bo to będzie potencjalny klient, na moje auto za kilka lat. ;-)

Nie bedzie, bo bedziesz musial to auto zezlomowac idac Twoim tokiem rozumowania.

Wyobraz sobie to, ze ludzie nie marza o tym, aby jezdzic zlomami, jezdza nimi bo nie stac ich na lepszy samochod.

A co mnie to obchodzi?

To nie ma Cie obchodzic, Ty masz to zrozumiec.

Nie, zaśmiecili ulice milionami złomów których na zachodzie już nikt nie chciał.
I im szybciej się tą plagę zacznie zwalczać tym lepiej.

Wolisz plage kaszlakow itp. aut?

Juz mielismy to kiedys, wszechobecne 20, 30 letnie faktyczne zlomy,

Obrona ich to tak, jakbyś zabraniał deratyzacji, bo przecież szczury muszą być, skoro ludzie są biedni.
A to dokładnie tak samo potrzebny kawałek otoczenia jak stare, samochodowe złomy.

Kiepskie porownanie.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Też nie, bo nastoletnie i starsze niekoniecznie muszą spełniac jakiekolwiek normy spalin.
Przynajmniej te bez katalizatora.
Więc mogą smrodzić skolno ugodno i nikt ich za to nie wyhaczy.

Nie kupi, bo jak kupil auto powiedzmy za 10kzl

Te za 10 tys zwykle nie stanowią problemu, one spełniają już jakieś normy.
Problem stanowią takie po kilkaset czy kilka tys zł.

A ten co mial kupic wyzszej klasy auto uzywane powiedzmy za 30kzl, bedzie musial kupic np. pande :P

Dokładnie o to chodzi.

Nie bedzie, bo bedziesz musial to auto zezlomowac idac Twoim tokiem rozumowania.

Niby dlaczego?
Spełnia wszystkie obecne normy, podatek będzie miminalny, plus ulga dla aut już zarejestrowanych.

To nie ma Cie obchodzic, Ty masz to zrozumiec.

Ja to rozumiem, ale mam to gdzieś.
Nie stać ich=nie jeżdżÄ….
PKS jest dla takich.

Wolisz plage kaszlakow itp. aut?

Setkrotnie mniej liczną?
Zdecydowanie.

Juz mielismy to kiedys, wszechobecne 20, 30 letnie faktyczne zlomy,

I teraz mamy tak samo, tyle że 10 razy więcej.
Zmieniły się tylko marki, na bardziej badziewiarskie, niemieckie schrotty.

Kiepskie porownanie.

Nie - to dokładna analogia z mojego puntu widzenia.
A inne mnie nie interesują.

Użytkownik "Karolek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Też nie, bo nastoletnie i starsze niekoniecznie muszą spełniac jakiekolwiek normy spalin.
Przynajmniej te bez katalizatora.
Więc mogą smrodzić skolno ugodno i nikt ich za to nie wyhaczy.

Ale moga tez spelniac

Te za 10 tys zwykle nie stanowią problemu, one spełniają już jakieś normy.
Problem stanowią takie po kilkaset czy kilka tys zł.

Te po kilkaset zazwyczaj umieraja smiercia naturalna :>

A ten co mial kupic wyzszej klasy auto uzywane powiedzmy za 30kzl, bedzie musial kupic np. pande :P

Dokładnie o to chodzi.

Wole jednak swoja E38 zamiast nowej pandy.

Spełnia wszystkie obecne normy, podatek będzie miminalny, plus ulga dla aut już zarejestrowanych.

Ale bedzie juz stary

To nie ma Cie obchodzic, Ty masz to zrozumiec.

Ja to rozumiem, ale mam to gdzieś.
Nie stać ich=nie jeżdżÄ….
PKS jest dla takich.

Masz wyjatkowo radykalne poglady :/

Wolisz plage kaszlakow itp. aut?

Setkrotnie mniej liczną?
Zdecydowanie.

8 lat temu tez mi sie lepiej jezdzilo, ale jednak chyba wole obecny stan rzeczy.

No i wiek tych aut sie stanowczo zmniejszyl, a jakosc wzrosla.

Kiepskie porownanie.

Nie - to dokładna analogia z mojego puntu widzenia.
A inne mnie nie interesują.

Zbyt radykalne poglady.... stanowczo.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Ale moga tez spelniac

To za mało.

Te po kilkaset zazwyczaj umieraja smiercia naturalna :>

Nie, jeśli są zasilane stałym strumieniem następnych z niemieckich schrotów.

Wole jednak swoja E38 zamiast nowej pandy.

Tyle że to co Ty wolisz to ja mam w głÄ™bokim poważaniu.

Ale bedzie juz stary

Jak będę go sprzedawał, to Twoim sposobem rozumowania będzie jeszcze prawie nowy.

Masz wyjatkowo radykalne poglady :/

Wiem.
Czasem tak trzeba.

8 lat temu tez mi sie lepiej jezdzilo, ale jednak chyba wole obecny stan rzeczy.

No widzisz, a ja odwrotnie.

No i wiek tych aut sie stanowczo zmniejszyl, a jakosc wzrosla.

Powtarzam - iloć złomów jest problemem.
Te które mamy czym starsze tym lepsze - bo częściej się psują i mniej jeżdżÄ….

Zbyt radykalne poglady.... stanowczo.

Wolno Ci sobie to oceniać jak chcesz.

Użytkownik "Karolek"  napisał w wiadomości news:

Nie, jeśli są zasilane stałym strumieniem następnych z niemieckich schrotów.

Ale nie sa, sprowadza sie coraz nowsze i lepsze samochody, a nie odwrotnie.

Wole jednak swoja E38 zamiast nowej pandy.

Tyle że to co Ty wolisz to ja mam w głÄ™bokim poważaniu.

Wybacz, ale nie jestes sam w tym panstwie.

Masz wyjatkowo radykalne poglady :/

Wiem.
Czasem tak trzeba.

Slepa uliczka kolego.

Powtarzam - iloć złomów jest problemem.
Te które mamy czym starsze tym lepsze - bo częściej się psują i mniej jeżdżÄ….

Zdefiniuj ten problem, bo ja jakos go nie dostrzegam.

Zbyt radykalne poglady.... stanowczo.

Wolno Ci sobie to oceniać jak chcesz.

Ano i wolno mi jezdzic jakim zlomem chce, na tym polega wolnosc.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Ale nie sa, sprowadza sie coraz nowsze i lepsze samochody, a nie odwrotnie.

Tak w miejsce sprowadzonych rok temu 20 latków, sprowadza się obecne 20 latki.

A jeśli nie - to czego się podatku boisz?

Te nowe i lepsze nie będą obłożone dużym podatkiem.

Wybacz, ale nie jestes sam w tym panstwie.

Wybacz, ale nie ma żadnego przełożenia na to że musi mi się podobać to, co podoba się innym.

Slepa uliczka kolego.

Nie Tobie to oceniać.
Zresztą nikomu innemu też nie.
Martw się o swoje uliczki.

Zdefiniuj ten problem, bo ja jakos go nie dostrzegam.

Zaśmiecenie dróg starymi złomami w rodzaju nastoletnich VW i BMW.
Im ich mniej, tym lepiej.

Ano i wolno mi jezdzic jakim zlomem chce, na tym polega wolnosc.

Ano do czasu na szczęście. ;-)

Cavallino pisze:

Ale bedzie juz stary

Jak będę go sprzedawał, to Twoim sposobem rozumowania będzie jeszcze prawie nowy.

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Ale bedzie juz stary

Jak będę go sprzedawał, to Twoim sposobem rozumowania będzie jeszcze prawie nowy.

A Twoim sposobem rozumowania bedzie starym zlomem,

On 2009-04-19, Cavallino  wrote:

Wychodzę z tego samego stanowiska i dlatego cieszę się że będzie się
rugowało nastoletnie złomy.
Istnienie takowych nie jest mi do niczego potrzebne, a wręcz jest szkodliwe.

Krzysiek Kielczewski pisze:

Za to będziesz miał na drodze jeszcze więcej wyklepanych przystanków, bo
"co prawda bity, ale młodszy rocznik więc mniejszy podatek".

On Apr 19, 11:47 pm, "Cavallino"  wrote:

I dlatego ja się cieszę, jak się ich nikt nie pyta, tylko powoduje iż
przesiądą się na PKS.

Użytkownik  napisał w wiadomości On Apr 19, 11:47 pm, "Cavallino"  wrote:

I dlatego ja się cieszę, jak się ich nikt nie pyta, tylko powoduje iż
przesiądą się na PKS.

Niezłe poglądy...na szczęście ciebie sie jeszcze o to nikt nie pyta...

On Apr 21, 5:10 pm, "Cavallino"  wrote:

Masz coś merytorycznie do powiedzenia, czy tylko popyskować sobie
zamiarujesz?

Użytkownik  napisał w wiadomości On Apr 21, 5:10 pm, "Cavallino"  wrote:

Masz coś merytorycznie do powiedzenia, czy tylko popyskować sobie
zamiarujesz?

Pyskujesz i zasmiecasz to forum to TY - od paru lat wieczna pyskówka
miedzy toba i innymi..

Napisałem,

Cavallino pisze:

Jest na to rada.
Nie zaczynać ze mną osobistych wycieczek.

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości news:

I co gotuje się troszeczkę, krew się burzy, jak można takie brednie wypisywać?

Cavallino pisze:

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości news:

I co gotuje się troszeczkę, krew się burzy, jak można takie brednie wypisywać?

Ależ pisz sobie, kto Ci broni.

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości news:

I co gotuje się troszeczkę, krew się burzy, jak można takie brednie wypisywać?

Ależ pisz sobie, kto Ci broni.

Liczyłem

Użytkownik "MAD"  napisał w wiadomości

Bo jeździ?
Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wrażenie że to nówka? ;-)

A co ma czyjeś wrażenie tutaj do rzeczy.
Jak wsiadasz do nowej Pandy to też nie masz dobrego wrażenia
jeżeli wcześniej siedziałeś w np 5-letnim Audi.

Stan techniczny się liczy a nie subiektywne wrażenia!!!

Cavallino pisze:

Dla mnie osobiście liczą się najbardziej właśnie moje wrażenia.
Zwłaszcza węchowe, które są obrażane przez ten świetny stan techniczny milionów złomów którymi zasilono ostatnio nasze ulice.

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Dla mnie osobiście liczą się najbardziej właśnie moje wrażenia.
Zwłaszcza węchowe, które są obrażane przez ten świetny stan techniczny milionów złomów którymi zasilono ostatnio nasze ulice.

Badanie zapachu nie stanowi jeszcze przedmiotu badan technicznych.

Rozumiem, ze nochalem potrafisz okreslic rowniez zawartosc CO2?

Cavallino pisze:

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Dla mnie osobiście liczą się najbardziej właśnie moje wrażenia.
Zwłaszcza węchowe, które są obrażane przez ten świetny stan techniczny milionów złomów którymi zasilono ostatnio nasze ulice.

Badanie zapachu nie stanowi jeszcze przedmiotu badan technicznych.

I dlatego przyklaskuję pomysłowi wycięcia całej populacji złomów.

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Dla mnie osobiście liczą się najbardziej właśnie moje wrażenia.
Zwłaszcza węchowe, które są obrażane przez ten świetny stan techniczny milionów złomów którymi zasilono ostatnio nasze ulice.

Badanie zapachu nie stanowi jeszcze przedmiotu badan technicznych.

I dlatego przyklaskuję pomysłowi wycięcia całej populacji złomów.

Wg. jakiej klasyfikacji?

Rozumiem: wszystko ponizej rocznika twojej wspanialej maszyny?

Wiesz, serdecznie ci zycze, zeby nie bylo ci stac na w miare nowy samochod,

A ty sie woz swoim plastikowym "ekologicznym" gownem, tylko prosze: nie dorabiaj do tego ideologi godnej smarkacza z gimnazjum.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Kolejny pyskaty smarkacz, niezdolny do pojęcia faktu, że jego interesy nie są pępkiem świata?

Radzę się przyzwczaić.

Użytkownik "Karolek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Kolejny pyskaty smarkacz, niezdolny do pojęcia faktu, że jego interesy nie są pępkiem świata?

Twoje tez nie sa.

Cavallino pisze:

I nie naskakuję na nikogo że mu się podoba co innego.
Ale żądam też wzajemności w braku naskakiwania.

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

I nie naskakuję na nikogo że mu się podoba co innego.
Ale żądam też wzajemności w braku naskakiwania.

Na prawdę poczytałbyś kiedyś swoje posty na spokojnie.

pluton pisze:
  > Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy drogi,

niz dwuletni ?

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości

vmaxim pisze:

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

Nie dygajcie :-)
PO i tak bedzie chwalone jak wprowadzi zamiast 3000 tylko 500 zl
A propaganda bedzie zmierzac w kierunku:
"Dobry pan, mogl zabic a tylko pobil"
Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly lepsze - nie beda sie tak niszczyc.

z

PS. Cosmi tu nie gra. Kolezanka Angela to doplaca do nowych samochodow a Donald chce karac stare. Toz to pisowskie prostactwo wylazi z gumowcow.

neelix pisze:

PS. Cosmi tu nie gra. Kolezanka Angela to doplaca do nowych samochodow a Donald chce karac stare. Toz to pisowskie prostactwo wylazi z gumowcow.

A co ma do teho pis?

vmaxim pisze:

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

Dnia Fri, 17 Apr 2009 17:41:39 +0200, MarcinJM napisał(a):

Ja nie zaplace ani grosza, najwyzej zarejestruje auto na litwie, na
ukrainie, czy byle gdzie.

Użytkownik "Tomasz Nowicki"  napisał w wiadomości

Dnia Fri, 17 Apr 2009 17:41:39 +0200, MarcinJM napisał(a):

Ja nie zaplace ani grosza, najwyzej zarejestruje auto na litwie, na
ukrainie, czy byle gdzie.

Ta, zesrała się bida i płacze. Zapłacisz i jeszcze się będziesz kłaniał.
Albo pojedziesz Ikarusem. A potem pójdziesz do urny i znowu wrzucisz kartkę
na Dunalda, bo taki przystojny i mu dobrze z oczu patrzy

Dnia Sat, 18 Apr 2009 11:46:58 +0200, neelix napisał(a):

To są wilcze oczy, więc dobrze nie patrzy.

Użytkownik "Tomasz Nowicki"  napisał w wiadomości

Dnia Sat, 18 Apr 2009 11:46:58 +0200, neelix napisał(a):

To są wilcze oczy, więc dobrze nie patrzy.

Jak patrzy na Angelę, to tak wiernie jak psina

In article   says...

> Jak patrzy na Angelę, to tak wiernie jak psina
To dlaczego na nas patrzy wilczymi?

Użytkownik "vmaxim"  napisał w wiadomości

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

Użytkownik "vmaxim"  napisał w wiadomości

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek

Użytkownik "CeSaR"  napisał w wiadomości

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek

Mam nadzieję że ten podatek będzie wprowadzony. Szybko. I mam nadzieję że reakcja na jego wprowadzenie będzie równie szybka. I zdecydowana.

A ty co następny komunista "PISior"

Jezu co sie dzieje z naszym społeczeństwem!!!
Połowa daltonistów druga połowa imbecyli.

Ludzie reagujemy na takie zachowania,
Trzezba czytać.

Mocherowe berety niech zamilaczą.

Co znaczy, ze bedzie wprowadzony szybko Twoim zdaniem?
A czy wogóle będzie? Nie bądz populistą!!!1

Użytkownik "CeSaR"  napisał w wiadomości

A ty co następny komunista "PISior"

Komunista i pisior jednym tchem - niezła kombinacja. Daleko mi do jednych i drugich.

Jezu co sie dzieje z naszym społeczeństwem!!!
Połowa daltonistów druga połowa imbecyli.

Do której połowy się zaliczasz?

Ludzie reagujemy na takie zachowania,
Trzezba czytać.

Otóż to. Najlepiej jeszcze ze zrozumieniem.

Mocherowe berety niech zamilaczą.

Zamilaczą? Fajnie się zapowiada :-)

Co znaczy, ze bedzie wprowadzony szybko Twoim zdaniem?
A czy wogóle będzie? Nie bądz populistą!!!1

Skoro nie wiesz o co mi chodzi to po co komentujesz?

Zdroofka życzę

Skoro nie wiesz o co mi chodzi to po co komentujesz?

Zdroofka życzę

A ja nie

Jak oni chcą nas po raz kolejny ujaić to należy wykonać akcję wyprzedzającą.
Liczba ludzi posiadających samochody w Polsce to z rodzinami grube miliony. Żeby
zgłosić obywatelski projekt ustawy trzeba raptem 100 000 popierających.
Proponuję zgłosić obywatelski projekt ustawy dotyczący wynagrodzeń posłów.
Sens mógłby być taki.
Bierzemy obecną pensję posła i dzielimy ją przez najniższą emeryturę. Wychodzi
jakaś liczba. Jeśli nie będzie całkowita to zaokrąglamy ją zgodnie z zasadami
stosowanymi w matematyce. Pensja prezydenta, posła, ministra, premiera itp. to
iloczyn najniższej emerytury i tej liczby. Nie dadzą rady tego zmanipulować,
zawsze ktoś ma najniższą emeryturę. Pensja ma być wypłacana w dwóch ratach.
Połowa co miesiąc na konta a za drugą połowę mają być kupowane obligacje skarbu
państwa polskiego i deponowane gdzieś w Sejmie. Jak w przeciągu kadencji
najniższa emerytura nie wzrośnie więcej niż 5% ponad inflację to obligacje
wracają skąd przyszły i nieudacznicy posłowie nie widzą z tego ani grosza.
Podatek ma być płacony w momencie fizycznej wymiany obligacji na gotówkę, według
normalnych stawek podatkowych obowiązujących w Polsce w dniu wymiany. W
przypadku gdyby jakiś poseł musiał się zrzec immunitetu bo za bardzo narozrabiał
i było by to poświadczone prawomocnym wyrokiem sądu to za przepracowany w Sejmie
czas należało by mu się wynagrodzenie w wysokości najniższej krajowej. Resztę co
wziął musiałby oddać.
czasami robię sobie jaja. Ale w tej chwili jestem bardzo poważny. Zróbmy to. Jak
można zgłosić obywatelski projekt ustawy w sprawie wolnego w trzech króli to
niby dlaczego nie mielibyśmy spróbować. Oczywiście jest i haczyk. Wcale nie
muszą przegłosować. Ale można ich w sposób prosty przekonać. Uczestniczący w
akcji związanej z wprowadzeniem takiego prawa zobowiążą się nie głosować w
następnych wyborach na tych co podniosą łapkę na 'NIE". Przy okazji można by ich
załatwić, bo jak się zbiera podpisy to co za problem podpisać się na dwóch
kartkach. Na drugiej kartce by było że wszystkie dotacje do partii politycznych
są możliwe jeśli w poprzedniej kadencji najniższa emerytura wzrosła nie mniej
niż 25% ponad inflację.
Zróbmy to. Wśród nas jest wielu potrafiących napisać projekt takiej ustawy.
Żaden problem na jakiejś stronie zrobić wzór karty do podpisów i po jej
zapełnieniu wysłać w jedno miejsce. Na tej stronie grupa osób ( wolontariusze)
umieszczali by liczbę osób jakie się podpisały. Podejrzewam że pierwszy milion
podpisów można by w ten sposób zebrać w przeciągu dwóch miesięcy. Grają z nami w
gumki, zagrajmy i my z nimi.
Tylko proszę nie piszcie że się nie da, że nie warto, że za dużo zachodu. Bo
możemy to zrobić. A jak raz coś wspólnie zrobimy i się uda, bo musi się udać, to
trzymamy ich za jaja jak nigdy dotąd. Odrzućmy jakieś żale, nie bądźmy w
stosunku do siebie nieprzyjemni. Oczywiście w tylko tej sprawie. Przy tematach o
światłach mijania możemy napierdzielać się równo. 

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

On Fri, 17 Apr 2009 22:10:54 +0200,  kogutek wrote:

Jak oni chcą nas po raz kolejny ujaić to należy wykonać akcję wyprzedzającą.

Proponuję zgłosić obywatelski projekt ustawy dotyczący wynagrodzeń posłów.
Sens mógłby być taki.

Bierzemy obecną pensję posła i dzielimy ją przez najniższą emeryturę. Wychodzi
jakaś liczba. Jeśli nie będzie całkowita to zaokrąglamy ją zgodnie z zasadami
stosowanymi w matematyce. Pensja prezydenta, posła, ministra, premiera itp. to
iloczyn najniższej emerytury i tej liczby. Nie dadzą rady tego zmanipulować,
zawsze ktoś ma najniższą emeryturę. Pensja ma być wypłacana w dwóch ratach.
Połowa co miesiąc na konta a za drugą połowę mają być kupowane obligacje skarbu
państwa polskiego i deponowane gdzieś w Sejmie. Jak w przeciągu kadencji
najniższa emerytura nie wzrośnie więcej niż 5% ponad inflację to obligacje
wracają skąd przyszły i nieudacznicy posłowie nie widzą z tego ani grosza.

Podatek ma być płacony w momencie fizycznej wymiany obligacji na gotówkę, według
normalnych stawek podatkowych obowiązujących w Polsce w dniu wymiany. W
przypadku gdyby jakiś poseł musiał się zrzec immunitetu bo za bardzo narozrabiał
i było by to poświadczone prawomocnym wyrokiem sądu to za przepracowany w Sejmie
czas należało by mu się wynagrodzenie w wysokości najniższej krajowej. Resztę co
wziął musiałby oddać.

niby dlaczego nie mielibyśmy spróbować. Oczywiście jest i haczyk. Wcale nie
muszą przegłosować. Ale można ich w sposób prosty przekonać. Uczestniczący w
akcji związanej z wprowadzeniem takiego prawa zobowiążą się nie głosować w
następnych wyborach na tych co podniosą łapkę na 'NIE".

Przy okazji można by ich
załatwić, bo jak się zbiera podpisy to co za problem podpisać się na dwóch
kartkach. Na drugiej kartce by było że wszystkie dotacje do partii politycznych
są możliwe jeśli w poprzedniej kadencji najniższa emerytura wzrosła nie mniej
niż 25% ponad inflację.

Zróbmy to. Wśród nas jest wielu potrafiących napisać projekt takiej ustawy.

Tylko proszę nie piszcie że się nie da, że nie warto, że za dużo zachodu. Bo
możemy to zrobić.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Fri, 17 Apr 2009 22:10:54 +0200,  kogutek wrote:

Jak oni chcą nas po raz kolejny ujaić to należy wykonać akcję wyprzedzającą.

Wybory do europarlamentu sie zblizaja.
To jest o tyle dobre ze mozna glosowac nawet na Leppera czy PiS bez
wiekszych szkod :-)

Proponuję zgłosić obywatelski projekt ustawy dotyczący wynagrodzeń posłów.
Sens mógłby być taki.

Jak chcesz obnizyc pensje, to zapomniales o potrojeniu budzetu CBA :-)

Bierzemy obecną pensję posła i dzielimy ją przez najniższą emeryturę. Wychodzi
jakaś liczba. Jeśli nie będzie całkowita to zaokrąglamy ją zgodnie z zasadami
stosowanymi w matematyce. Pensja prezydenta, posła, ministra, premiera itp. to
iloczyn najniższej emerytury i tej liczby. Nie dadzą rady tego zmanipulować,
zawsze ktoś ma najniższą emeryturę. Pensja ma być wypłacana w dwóch ratach.
Połowa co miesiąc na konta a za drugą połowę mają być kupowane obligacje skarbu
państwa polskiego i deponowane gdzieś w Sejmie. Jak w przeciągu kadencji
najniższa emerytura nie wzrośnie więcej niż 5% ponad inflację to obligacje
wracają skąd przyszły i nieudacznicy posłowie nie widzą z tego ani grosza.

No to wzrosnie - na dwa miesiace przed wyborami.
A potem sie zrobi dewaluacje zlotowki zeby po wyborach spadla.

I dlaczego bierzesz najnizsza emeryture ?
Najnizsza otrzymuja ludzie ktorym albo "pracowac sie nie chcialo",
albo za malo zarabiali.

On Sat, 18 Apr 2009 11:53:15 +0200,  neelix wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

I dlaczego bierzesz najnizsza emeryture ?
Najnizsza otrzymuja ludzie ktorym albo "pracowac sie nie chcialo",
albo za malo zarabiali.

Rolnicy to jednak spora grupa społeczna. Emeryturki cieniuśkie.

On Sat, 18 Apr 2009 11:53:15 +0200,  neelix wrote:
>Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości
>> I dlaczego bierzesz najnizsza emeryture ?
>> Najnizsza otrzymuja ludzie ktorym albo "pracowac sie nie chcialo",
>> albo za malo zarabiali.
>
>Rolnicy to jednak spora grupa społeczna. Emeryturki cieniuśkie.

No to dochodzi trzecia grupa: "placic wysokiej skladki sie nie
chcialo" :-)

J.

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości

Jak oni chcą nas po raz kolejny ujaić to należy wykonać akcję wyprzedzającą.
Liczba ludzi posiadających samochody w Polsce to z rodzinami grube miliony. Żeby
zgłosić obywatelski projekt ustawy trzeba raptem 100 000 popierających.
Proponuję zgłosić obywatelski projekt ustawy dotyczący wynagrodzeń posłów.

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości

Bierzemy obecną pensję posła i dzielimy ją przez najniższą emeryturę. Wychodzi
jakaś liczba. Jeśli nie będzie całkowita to zaokrąglamy ją zgodnie z zasadami
stosowanymi w matematyce. Pensja prezydenta, posła, ministra, premiera itp. to
iloczyn najniższej emerytury i tej liczby. Nie dadzą rady tego zmanipulować,
zawsze ktoś ma najniższą emeryturę.

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości


> Bierzemy obecną pensję posła i dzielimy ją przez najniższą emeryturę. Wychodzi
> jakaś liczba. Jeśli nie będzie całkowita to zaokrąglamy ją zgodnie z zasadami
> stosowanymi w matematyce. Pensja prezydenta, posła, ministra, premiera itp. to
> iloczyn najniższej emerytury i tej liczby. Nie dadzą rady tego zmanipulować,
> zawsze ktoś ma najniższą emeryturę.


załóżmy:
1)
a (aktualna pensja posła) = 10 000 pln
b (najniższa emerytura) = 1 000 pln
c = a/b = 10
nowa pensja = b * c = 10 000 pln
jelśli c po przecinku będzie miało 0,(0)1-0,50 to zmaleje ale nieznacznie
jelśli c po przecinku będzie miało 0,51-0,99 to pensja nawet wzrośnie  bo
zaokrąglimy w górę !!!
i co to zmieni ??

2)
a (aktualna pensja posła) = 10 000 pln
b (najniższa emerytura) = 1 000 pln
b' (najwyższa emerytura) = 5 000 pln
c = a/b' = 2
nowa pensja b *c = 2 000pln
z jednej strony zależało bby wtedy władzy aby max emerytura/renta nie była
wysoka, ale z drugiej może minimalna była by wyższa....

pzdr

Użytkownik "vmaxim"  napisał w wiadomości

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15

Użytkownik "vmaxim"  napisał w wiadomości

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut 15
letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow beda
fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

Dnia Sat, 18 Apr 2009 11:39:31 +0200, neelix napisał(a):

Użytkownik "vmaxim"  napisał w wiadomości

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut
15 letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow
beda fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

A ja ostrzegałem, że PO to nie jest partia dla przeciętnych zwykłych
ludzi(ponad 90% społeczeństwa). Trzeba być sprawnym lodziarzem. Sama
chęć bycia yntelientnym z nadania wodza to słaby powód, by kłać głowę
POd topór.

neelix

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia Sat, 18 Apr 2009 11:39:31 +0200, neelix napisał(a):

Użytkownik "vmaxim"  napisał w wiadomości

rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj rano
obwiescili ze jest planowane wprowadzenie podatku ekologicznego od aut
15 letnich w wysokosci 3000zl rocznie. Glosujcie na tych nieudacznikow
beda fotoradary co 2km i nowe podatki. Powodzenia

A ja ostrzegałem, że PO to nie jest partia dla przeciętnych zwykłych
ludzi(ponad 90% społeczeństwa). Trzeba być sprawnym lodziarzem. Sama
chęć bycia yntelientnym z nadania wodza to słaby powód, by kłać głowę
POd topór.

neelix

a może byś se polazł na psp z tą propagandą?

PS: policzyłes już ile będzie kosztowac cie wymiana żarówek i
reflektorów? czy jednak to dla Ciebie za trudne?

Dnia Sat, 18 Apr 2009 16:53:21 +0200, neelix napisał(a):

PS: policzyłes już ile będzie kosztowac cie wymiana żarówek i
reflektorów? czy jednak to dla Ciebie za trudne?

Zadzwoń do serwisu Toyoty to się dowiesz. darmo nie wymienią. Ile by nie
było to rząd POwinien to sfinansować. neelix

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia Sat, 18 Apr 2009 16:53:21 +0200, neelix napisał(a):

PS: policzyłes już ile będzie kosztowac cie wymiana żarówek i
reflektorów? czy jednak to dla Ciebie za trudne?

Zadzwoń do serwisu Toyoty to się dowiesz. darmo nie wymienią. Ile by nie
było to rząd POwinien to sfinansować. neelix

a po co mi toyota? Jak widać dodanie paru liczb przekracza Twoje
możliwości.