Grupy dyskusyjne » [jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?

[jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?

1	Data: Maj 11 2012 11:36:30
Temat: [jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Bartek
witajcie. dawno mnie tu nie było, i przepraszam, że z takim - nie lubianym pytaniem, ale szukam, rozglądam się i już nie wiem na co patrzeć. chcemy zmienić starego a610 na coś innego - nowszego, lepszego. może być uzywka - dlaczego nie? chyba że odradzicie, bo ... konkretny model się psuje itp. - szeroki kont, - dobry tryb auto - aparatem focą amatorzy, więc jednak to dość istotne. - przyzwoite radzenie sobie w ciemniejszych momentach;) wielkość - bez znaczenia. zasilanie - w canonie zasilanie AA było super, ale nie wiem czy na to mogę liczyć. na jakie modele powinienem patrzeć? a może coś nowego, jest, co nie popadło w manie pixeli, i po za 123321321 MPX oferuje też dobre foto z przyzwoitą optyką itp? n nakierujcie mnie - czytam grupę, staram sie coś w googlu szukać [jak ja nie lubie for ...;)] i niewiem;) -- Pozdrawiam, Bartek
2	Data: Maj 11 2012 12:48:50
Temat: Re: [jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Mariusz [mr.]
"Bartek" wrote: dawno mnie tu nie było, i przepraszam, że z takim - nie lubianym pytaniem, (nielubianym, oj nielubianym... ;) ale szukam, rozglądam się i już nie wiem na co patrzeć. chcemy zmienić starego a610 na coś innego - nowszego, lepszego. Nie zaglądam do sklepów, ale obawiam się, że w tym budżecie może być trudno - ani nie nastąpił jakiś porażający rozwój, ani ceny nie spadły jak w bajce (a wręcz przeciwnie, po ostatnich tsunami, powodziach i stratach chyba wszystkich producentów foto, po kolei zaczęli robić podwyżki oficjalnych cenników, ostatnio Pentax i Nikon), a w międzyczasie złotówka osłabła, co napędza tani eksport (a wstrzymuje import) i pozwala propagandzie ogłupiać lemingi, jak zieloną wyspą jesteśmy ("wzrost" 3%, a inflacja 6%, do tego deprecjacja złotego i szybko rosnący deficyt). Niedawno tu wręcz pisałem, że muszą użytkownicy wreszcie kupić sobie ten piąty, czy siódmy aparacik, by stwierdzić, że najnowszy robi niewiele lepsze zdjęcia od tego pierwszego... :)) Dopiero wtedy reklamożercy się zbuntują i powiedzą producentom: Nojakto? PrzecierzMuwiliścieRzeBendzieSuper? JurzWiencejNieKupie! (co będzie sygnałem dla producentów, że muszą wprowadzić plan "B" - duże matryce w przystępnej cenie i oszklenie jak marzenie... ;-) Popatrz na niżej podlinkowane krzywe - interpolując wyjdzie, że z tej samej jednostki powierzchni matrycy postęp o 1EV zajął jakieś +/-... prawie 10 lat! Ja pierdziu! Mamy czekać do 2022 roku na następne 1 EV? :)) Ten sam postęp możesz sobie zafundować od ręki, kupując sprzęt z dwa razy większą matrycą. Ale sorry, raczej nie za 1000 zł, chyba że masz jakieś szkła systemowe w szafie (przy czym wychodzi też coraz więcej topowych kompaktów: Panas X1(???), Canon 1X [dla odmiany :) ], dalej nie śledzę, itp., ale to wciąż nie ta półka cenowa). może być uzywka - dlaczego nie? chyba że odradzicie, bo ... konkretny model się psuje itp. Allegro + Google. - szeroki kont (gramatyczny: szerokich kont :) Co to znaczy szeroki kąt? - dobry tryb auto - aparatem focą amatorzy, więc jednak to dość istotne. To chyba tylko lustro odpada. - przyzwoite radzenie sobie w ciemniejszych momentach;) No to polecam ranking DxO - parametr 'Low-Light ISO' (pamiętaj, że nawet te z końca listy, to często najlepsze z kompaktów - typowego ścierwa marketowego nawet tam nie mierzą). http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view A jeśli wolisz parametr zintegrowany, to polecam mój, zrobiony właśnie pod kątem reporterki w świetle zastanym (czyli często słabym) (DxO za bardzo uprościło swój DxO Mark i wyszły trochę babole), lista na samym dole: http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/5714087010/in/photostream/ (ten jest sprzed roku, niedługo planowany upgrade) Oczywiście sample powiedzą wszystko - ostatnio jestem wprost zachwycony Olympusem z durną nazwą i nieprzemyślanym wyglądem. Nazwa to... OM-D EM-5 (bodajże), na cześć prehistorycznego analoga + rekonstrukcja jego wyglądu, przez co powstał durny kominek, który nie kryje w sobie nawet flesza! (a jeśli chodzi o pakowność, to liczy się obrys prostokąta, więc ten kominek potrzebny jak na d..., No, mniejsza z tym. :) Ale sample? Miodzio! Szukałem na dpreview JAKIEGOKOLWIEK aparatu cropowego z lepszym ISO6400 i nie znalazłem...! Jeśli czegoś nie pominąłem, to (przy tym rozmiarze) będzie to osiągnięcie wybitne. Panas zaczął swoją historię u4/3 od wybitnej matrycy w GH1 (pewnie selekcjonowane najlepsze sztuki produkowane w zaostrzonym reżimie technologicznym), a teraz ich wynik przeskakuje Olympus - aż czekam, jakie wyniki wyjdą na DxO. A jeszcze jedna niefajna sprawa: jak podoba mi się w u4/3 format 4:3, to ci również prehistoryczne 3:2 tam wstawili... ;) Jeden plus, że jest też zawsze kwadrat z zyskiem na wysokości (zmienna powierzchnia robocza). Szkiełko do niego wymyślili fajowe: 12-50 :D , choć ciut ciemne, a co gorsza, z trzech różnych źródeł: nieco skopane w realizacji, szału nie ma. [...] na jakie modele powinienem patrzeć? a może coś nowego, jest, co nie popadło w manie pixeli, i po za 123321321 MPX oferuje też dobre foto z przyzwoitą optyką itp? n nakierujcie mnie - czytam grupę, staram sie coś w googlu szukać [jak ja nie lubie for ...;)] i niewiem;) (ja też nie wiem ;) No i się nie dowiesz, póki nie dojdziesz do tego piątego czy siódmego aparatu, a wtedy wspomnisz moje słowa... ;-) Życzę udanego zakupu! :) Mariusz [mr.]
3	Data: Maj 11 2012 13:13:13
Temat: Re: [jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Bartek
Użytkownik "Mariusz [mr.]" napisał w wiadomości [...] tak... zgadzam się z tobą... ale... moja a610 jednak już troche odpada - pare lat ma i to czujemy;) wiesz - patrzę po google i allegro, jakieś testy oglądam i np widzę nikona p300 z kompaktow... - w zasadzie, spełnia moje wymagania, pytanie czy na coś uwagi nie zwracam, albo czy coś można znaleść lepszego w tej cenie;) -- Pozdrawiam, Bartek
4	Data: Maj 11 2012 16:32:12
Temat: Re: [jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: mt
Bartek pisze: tak... zgadzam się z tobą... ale... moja a610 jednak już troche odpada - pare lat ma i to czujemy;) wiesz - patrzę po google i allegro, jakieś testy oglądam i np widzę nikona p300 z kompaktow... - w zasadzie, spełnia moje wymagania, pytanie czy na coś uwagi nie zwracam, albo czy coś można znaleść lepszego w tej cenie;) Zobacz jeszcze Samsunga EX1, do dostania nowy poniżej 1000 zł. -- marcin
5	Data: Maj 13 2012 15:33:47
Temat: Re: [jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Bartek
Użytkownik "mt" napisał w wiadomości Bartek pisze: tak... zgadzam się z tobą... ale... moja a610 jednak już troche odpada - pare lat ma i to czujemy;) wiesz - patrzę po google i allegro, jakieś testy oglądam i np widzę nikona p300 z kompaktow... - w zasadzie, spełnia moje wymagania, pytanie czy na coś uwagi nie zwracam, albo czy coś można znaleść lepszego w tej cenie;) Zobacz jeszcze Samsunga EX1, do dostania nowy poniżej 1000 zł. może ktoś doradzi: nikon p310 [lub 300 jak będzie znaczna roznica w cenie] canon s95 rozwazam te dwa. nikon calkiem fajnie lezy w dloni i wyglada na dobry aparat. s95, troche starsza konstrukcja, ale jakie macie wrazenia, co się lepiej sprawdzi? nikon troche szerszy kont i jaśniejszy obiektyw, ale roznica jakaś ogromna nie jest. wyeliminowalem wstepnie sx220/230 itp, wydaje mi sie ze te powyzsze będą lepsze. ew. sprzedawca polecal samsunga wb750... ale jakoś przekonany nie jestem. ktoś coś zasugeruje albo zna / czytał o tym sprzęcie coś więcej? -- Pozdrawiam, Bartek
6	Data: Maj 17 2012 13:54:51
Temat: Re: [jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Raist
Użytkownik "Bartek" napisał w wiadomości nikon troche szerszy kont i jaśniejszy obiektyw, ale roznica jakaś ogromna nie jest. chyba jednak nie czytałeś wypocin Mariusza... ;) Raist
7	Data: Maj 17 2012 16:00:01
Temat: Re: [jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Bartek
Użytkownik "Raist" <robike@@poczta.fm> napisał w wiadomości Użytkownik "Bartek" napisał w wiadomości nikon troche szerszy kont i jaśniejszy obiektyw, ale roznica jakaś ogromna nie jest. chyba jednak nie czytałeś wypocin Mariusza... ;) czytałem... czytałem;) wiem, wiem;) Tak czy inaczej jak patrzę na aparaty w cenie do 1000 zł, to chyba najfajniej w ręce leży p300 / p310 - z testowych fotek wynika że dość fajny. [jak na kompakta, i lamerskie focenie] 24 - 100 mm - szeroki kont:P na początku, troche zoomu mało ale nie będzie to chyba strata. jasny, kręci też jakieś wmiare pozytywne filmy... ;) jak dla amatorow, to ma wszystko co powinien, a trzyma się go lepiej niż inne w podobnej cenie - np sx220 ;) -- Pozdrawiam, Bartek
8	Data: Maj 17 2012 21:00:20
Temat: Re: [jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Mariusz [mr.]
"Raist" <robike@@poczta.fm> wrote: nikon troche szerszy kont i jaśniejszy obiektyw, ale roznica jakaś ogromna nie jest. chyba jednak nie czytałeś wypocin Mariusza... ;) I może wyjaśnijmy jeszcze jedno - nie byłem spocony. :) Cóż to w końcu - machnąć krótki tekścik? [mr.]
9	Data: Maj 18 2012 09:56:05
Temat: Re: [jaki] np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Bartek
Użytkownik "Mariusz [mr.]" napisał w wiadomości "Raist" <robike@@poczta.fm> wrote: nikon troche szerszy kont i jaśniejszy obiektyw, ale roznica jakaś ogromna nie jest. chyba jednak nie czytałeś wypocin Mariusza... ;) I może wyjaśnijmy jeszcze jedno - nie byłem spocony. :) Cóż to w końcu - machnąć krótki tekścik? mariusz, taki tekscik, w odpowiedzi na takie pytanie, to naprawde coś w tych czasach ;) dzięki! -- Pozdrawiam, Bartek
10	Data: Maj 17 2012 15:42:26
Temat: Re: np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Grzegorz Maj
On 13 Maj, 15:33, "Bartek" wrote: Użytkownik "mt" napisał w > Bartek pisze: >> tak... zgadzam się z tobą... ale... moja a610 jednak już troche odpada - >> pare lat ma i to czujemy;) >> wiesz - patrzę po google i allegro, jakieś testy oglądam i np widzę >> nikona p300 z kompaktow... - w zasadzie, spełnia moje wymagania, pytanie >> czy na coś uwagi nie zwracam, albo czy coś można znaleść lepszego w tej >> cenie;) > Zobacz jeszcze Samsunga EX1, do dostania nowy poniżej 1000 zł. może ktoś doradzi: nikon p310 [lub 300 jak będzie znaczna roznica w cenie] canon s95 rozwazam te dwa. nikon calkiem fajnie lezy w dloni i wyglada na dobry aparat. s95, troche starsza konstrukcja, ale jakie macie wrazenia, co się lepiej sprawdzi? nikon troche szerszy kont i jaśniejszy obiektyw, ale roznica jakaś ogromna nie jest. wyeliminowalem wstepnie sx220/230 itp, wydaje mi sie ze te powyzsze będą lepsze. ew. sprzedawca polecal samsunga wb750... ale jakoś przekonany nie jestem. ktoś coś zasugeruje albo zna / czytał o tym sprzęcie coś więcej? A czemu kompakt? delikatnie ponad 1k masz nowy E-PL1 z obiektywem. Na ebayu może być jeszcze taniej: http://www.ebay.pl/sch/olympusmarket/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p3686
11	Data: Maj 18 2012 10:05:24
Temat: Re: np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Bartek
Użytkownik "Grzegorz Maj" napisał w wiadomości A czemu kompakt? delikatnie ponad 1k masz nowy E-PL1 z obiektywem. Na ebayu może być jeszcze taniej: http://www.ebay.pl/sch/olympusmarket/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p3686 cena ciekawa, rozwiązanie też, ale czy dla amatora - laika to dobre rozwiązanie? czy auto w taki aparacie jest tak samo auto jak w jakimś kompakcie? -- Pozdrawiam, Bartek
12	Data: Maj 18 2012 02:07:31
Temat: Re: np uzywany, dobry w cenie .... ~1000 Zł?
Autor: Grzegorz Maj
On 18 Maj, 10:05, "Bartek" wrote: U ytkownik "Grzegorz Maj" napisa w wiadomo > A czemu kompakt? delikatnie ponad 1k masz nowy E-PL1 z obiektywem. Na > ebayu mo e by jeszcze taniej: >http://www.ebay.pl/sch/olympusmarket/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ip... cena ciekawa, rozwi zanie te , ale czy dla amatora - laika to dobre rozwi zanie? czy auto w taki aparacie jest tak samo auto jak w jakim kompakcie? Oczywiście, że tak. Większa matryca ma większą dynamikę, więc łatwiej dostać dobre zdjęcie. Dodatkowo JPG engine Olympusa jest jednym z lepszych, i ten aparat ma słaby filtr AA, więc zdjęcia będą ostrzejsze. Potem zawsze możesz dokupić tele, albo jakiś m42 + przejściówkę i mieć manualną, tanią portretówkę(z rozmytym tłem) do zdjęć w domu, gdzie często brakuje światła, ale jest więcej czasu na poprawne ustawienie ostrości( mośliwy jest podgląd 10x wybranej części kadu, co jest dokładniejsze niż w lustrzankach).