Grupy dyskusyjne » Aparat cyfrowy 2:3

Aparat cyfrowy 2:3

1	Data: Listopad 25 2012 14:17:19
Temat: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: Piotr
Witam! Mam pytano. Ponieważ NIENAWIDZÄ oglÄdaÄ zdjÄÄ zrobionych przeze mnie na monitorze, chciałbym spytaÄ czy sÄ cyfrowe "małpki" robiÄce zdjÄcia 2:3? Pytam o małpkÄ, bo wiem, że lustrzanki cyfrowe tak robiÄ - a na to mnie nie staÄ. OczywiĹcie może byÄ coĹ dobrego, ale niestety zarówno niedrogiego. Lub inaczej: ile kosztuje najtaĹszy (mniej wiÄcej) aparat cyfr. robiÄcy fotki w tych proporcjach? Nie chodzi mi o nie wiadomo co, ale o zwykłe zdjÄcia z wakacji itp. jako pamiÄtki. Fotografem nie jestem. Pozdrawiam Piotr
2	Data: Listopad 25 2012 14:39:47
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: trolling tone
W dniu 2012-11-25 14:17, Piotr pisze: Witam! Mam pytano. Ponieważ NIENAWIDZÄ oglÄdaÄ zdjÄÄ zrobionych przeze mnie na monitorze, chciałbym spytaÄ czy sÄ cyfrowe "małpki" robiÄce zdjÄcia 2:3? Pytam o małpkÄ, bo wiem, że lustrzanki cyfrowe tak robiÄ - a na to mnie nie staÄ. OczywiĹcie może byÄ coĹ dobrego, ale niestety zarówno niedrogiego. Lub inaczej: ile kosztuje najtaĹszy (mniej wiÄcej) aparat cyfr. robiÄcy fotki w tych proporcjach? Nie chodzi mi o nie wiadomo co, ale o zwykłe zdjÄcia z wakacji itp. jako pamiÄtki. Fotografem nie jestem. SÄ jakieĹ szczególne przeszkody, które uniemożliwiajÄ Ci przycinanie fotek do takiej proporcji? W niektórych programach graficznych zrobisz to hurtem, wsadowo.
3	Data: Listopad 25 2012 14:47:52
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: osiek
trolling tone pisze: W dniu 2012-11-25 14:17, Piotr pisze: Witam! Mam pytano. Ponieważ NIENAWIDZÄ oglÄdaÄ zdjÄÄ zrobionych przeze mnie na monitorze, chciałbym spytaÄ czy sÄ cyfrowe "małpki" robiÄce zdjÄcia 2:3? Pytam o małpkÄ, bo wiem, że lustrzanki cyfrowe tak robiÄ - a na to mnie nie staÄ. OczywiĹcie może byÄ coĹ dobrego, ale niestety zarówno niedrogiego. Lub inaczej: ile kosztuje najtaĹszy (mniej wiÄcej) aparat cyfr. robiÄcy fotki w tych proporcjach? Nie chodzi mi o nie wiadomo co, ale o zwykłe zdjÄcia z wakacji itp. jako pamiÄtki. Fotografem nie jestem. SÄ jakieĹ szczególne przeszkody, które uniemożliwiajÄ Ci przycinanie fotek do takiej proporcji? W niektórych programach graficznych zrobisz to hurtem, wsadowo. Ma to jednÄ wadÄ: kadrowanie. BÄdzie uciÄte wszÄdzie tak samo, a czasem wypadałoby bardziej z dołu lub bardziej z góry ukroiÄ, a to juz wymaga indywidualnego podejscia, coby np żona nie miała uciÄtej głowy ;) A jak indywidualne podejĹcie to już czas wchodzi w grÄ i robi sie upierdliwie. Oczywiscie z punktu widzenia kogoĹ, kto uważa, że po naciĹniÄciu spustu migawki zdjÄcie jest gotowe.
4	Data: Listopad 25 2012 14:57:40
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: trolling tone
W dniu 2012-11-25 14:47, osiek pisze: SÄ jakieĹ szczególne przeszkody, które uniemożliwiajÄ Ci przycinanie fotek do takiej proporcji? W niektórych programach graficznych zrobisz to hurtem, wsadowo. Ma to jednÄ wadÄ: kadrowanie. BÄdzie uciÄte wszÄdzie tak samo, a czasem wypadałoby bardziej z dołu lub bardziej z góry ukroiÄ, a to juz wymaga indywidualnego podejscia, coby np żona nie miała uciÄtej głowy ;) A jak indywidualne podejĹcie to już czas wchodzi w grÄ i robi sie upierdliwie. Oczywiscie z punktu widzenia kogoĹ, kto uważa, że po naciĹniÄciu spustu migawki zdjÄcie jest gotowe. Folia na wyĹwietlacz, z naklejonymi paskami na brzegach i kadrowanie powinno byÄ OK. A jak ktoĹ ma Canona, to CHDK umożliwia dowolne bazgranie po wyĹwietlaczu, można nanieć linie ograniczajÄce lub w ogóle wyczerniÄ to, co bÄdzie przyciÄte.
5	Data: Listopad 25 2012 16:09:40
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: osiek
trolling tone pisze: W dniu 2012-11-25 14:47, osiek pisze: SÄ jakieĹ szczególne przeszkody, które uniemożliwiajÄ Ci przycinanie fotek do takiej proporcji? W niektórych programach graficznych zrobisz to hurtem, wsadowo. Ma to jednÄ wadÄ: kadrowanie. BÄdzie uciÄte wszÄdzie tak samo, a czasem wypadałoby bardziej z dołu lub bardziej z góry ukroiÄ, a to juz wymaga indywidualnego podejscia, coby np żona nie miała uciÄtej głowy ;) A jak indywidualne podejĹcie to już czas wchodzi w grÄ i robi sie upierdliwie. Oczywiscie z punktu widzenia kogoĹ, kto uważa, że po naciĹniÄciu spustu migawki zdjÄcie jest gotowe. Folia na wyĹwietlacz, z naklejonymi paskami na brzegach i kadrowanie powinno byÄ OK. A jak ktoĹ ma Canona, to CHDK umożliwia dowolne bazgranie po wyĹwietlaczu, można nanieć linie ograniczajÄce lub w ogóle wyczerniÄ to, co bÄdzie przyciÄte. no i widzisz dalej kombinujesz. Zawsze można kupiÄ takiego co robi natywnie 3:2 ;) Pewnie nawet znajdÄ siÄ i takie kompakty, które na wyĹwietlaczu pokażÄ kadr 3:2 (przypuszczam, bo kompakta to juz dawno nie miałem w rÄku a nie przypominam sobie bym w jakimkolwiek grzebał w menu). Inna sprawa, to podejĹcie autora do 4:3. Zauważyłem, że czÄć zdjeÄ (zwłaszcza tzw. portretowych) kadrujÄ w postprocesie na bardziej kwadratowo niż 3:2 ;) No ale watkotwórca nie chce postprocesu.
6	Data: Listopad 25 2012 17:12:22
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: trolling tone
W dniu 2012-11-25 16:09, osiek pisze: no i widzisz dalej kombinujesz. Zawsze można kupiÄ takiego co robi natywnie 3:2 ;) Pewnie nawet znajdÄ siÄ i takie kompakty, które na wyĹwietlaczu pokażÄ kadr 3:2 (przypuszczam, bo kompakta to juz dawno nie miałem w rÄku a nie przypominam sobie bym w jakimkolwiek grzebał w menu). KombinujÄ, bo mam wrednÄ naturÄ sknery :) Do zmiany sprzÄtu muszÄ mieÄ konkretne przesłanki. Czasem zapominam, że nie wszyscy tak majÄ. Inna sprawa, to podejĹcie autora do 4:3. Zauważyłem, że czÄć zdjeÄ (zwłaszcza tzw. portretowych) kadrujÄ w postprocesie na bardziej kwadratowo niż 3:2 ;) No ale watkotwórca nie chce postprocesu. Dla zdjÄÄ o przeznaczeniu "telewizyjnym" kadr pionowy w ogóle odpada, chyba, że ktoĹ sobie wyÄwiczy skłony głowy do pozycji emotikony albo znajdzie telewizor z funkcjÄ pivot :)
7	Data: Listopad 25 2012 17:56:42
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: Piotr
Inna sprawa, to podejĹcie autora do 4:3. Zauważyłem, że czÄć zdjeÄ (zwłaszcza tzw. portretowych) kadrujÄ w postprocesie na bardziej kwadratowo niż 3:2 ;) No ale watkotwórca nie chce postprocesu. Mi tak naprawdÄ to chodzi w dużej mierze o album do zdjÄÄ. Rozumiem, że byÄ może niektóre zdjÄcia wychodzÄ lepiej w 4:3. Ostatnio chciałem wywołaÄ zdjÄcia z wakacji. Chciałem kupiÄ album na zdjÄcia i wywołaÄ. Albumy z wkładanymi zdjÄciami to praktycznie wszystko 3:2. Nie chciałem takiego, co siÄ wkleja - jakoĹ nie przystoi mi do takich zwykłych zdjÄÄ. Po drugie za dużo miejsca zajmuje. To jest fajne na jakieĹ zdjÄcia Ĺlubne, profesjonalne fotki itp. Do tego jest droższy i moim zdaniem trochÄ to dziwnie wyglÄda jak siÄ umieszcza w nim zdjÄcia z imienin (kwestia gustu). Można oczywiĹcie jeszcze daÄ mniejsza fotki, ale wtedy z kolei traci siÄ przestrzeĹ na zdjÄcie i też dodatkowo estetyka na tym traci. Nie każdy lab wywołuje w formacie cyfrowym. Może ten akurat argument zabrzmi Ĺmiesznie, ale mam bardzo dobry (z opinii internautów) lab Agfa pod nosem... niestety tylko 3:2 zdjÄcia. Ostatnio chciałem zamieniÄ zdjÄcia 4:3 na 3:2 fajnym malutkim programem do przycinania. Mimo iż sam mogłem sobie kadrowaÄ, wybraÄ gdzie ma uciÄÄ. To jakoĹ to mi siÄ czÄsto nie podobało. Bo kadrowałem robiÄc zdjÄcia i wtedy myslalem co ma dokladnie byc. ZdjÄcia z białymi paskami mi siÄ nie podobaja. No, oczywiĹcie mogÄ pozaklejaÄ paskami ekran LCD w aparacie... ale jakbym miał gdzieĹ do kupienia cyfrówkÄ za 200-300 zł z proporcjami 3:2, to bym siÄ w zaklejanki nie bawił. :) Pozdrawiam Piotr
8	Data: Listopad 25 2012 18:09:02
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: Piotr
Folia na wyĹwietlacz, z naklejonymi paskami na brzegach i kadrowanie powinno byÄ OK. A jak ktoĹ ma Canona, to CHDK umożliwia dowolne bazgranie po wyĹwietlaczu, można nanieć linie ograniczajÄce lub w ogóle wyczerniÄ to, co bÄdzie przyciÄte. no i widzisz dalej kombinujesz. Zawsze można kupiÄ takiego co robi natywnie 3:2 ;) Pewnie nawet znajdÄ siÄ i takie kompakty, które na wyĹwietlaczu pokażÄ kadr 3:2 (przypuszczam, bo kompakta to juz dawno nie miałem w rÄku a nie przypominam sobie bym w jakimkolwiek grzebał w menu). Ehh... Mi to nawet do głowy nie przyszło, ze w opcjach cos takiego moze byc... No i znalazlem... Jest 4:3 i... 16:9.. :( 3:2 nie ma. Rozumiem, że aparat miałby tylko 4:3... PomyĹlano jednak o HDTV. DziwiÄ siÄ, że nie pomyĹleli o formacie najbardziej odpowiednim dla papierowych odbitek... Chyba jestem jedyny na Ĺwiecie ktory ma takie dziwne wymagania. Pzdr
9	Data: Listopad 25 2012 18:12:11
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: Piotr
nie pomyĹleli o formacie najbardziej odpowiednim dla papierowych odbitek... To pewnie kwestia dyskusyjna, chodziło mi raczej o format: najbardziej popularny dla papierowych wydruków. Pzdr
10	Data: Listopad 25 2012 22:04:22
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: Marek
W dniu 2012-11-25 18:12, Piotr pisze: To pewnie kwestia dyskusyjna, chodziło mi raczej o format: najbardziej popularny dla papierowych wydruków. Piotrze, coĹ mi tu nie pasuje. Zakładasz jakieĹ proporcje jako właĹciwe i mówisz o nich jako, że 3:2 sÄ the best. Tymczasem to jest prawdÄ wyłÄcznie dla formatu 10x15. Format np. 13x18 ma już zupełnie inne proporcje. Dlaczego wiÄc 3:2 uważasz za pożÄdane? Czy ograniczasz siÄ i bÄdziesz ograniczał siÄ tylko do okreĹlonego formatu papieru? Ja np. mam akurat lustrzankÄ dajÄcÄ proporcje 3:2 (m.in.) ale nie pamiÄtam czy chociaż raz uniknÄłem kadrowania :-) A fotografem też nie jestem. No może od czasu do czasu - ale to nie moja profesja. Piszesz, że zdjÄcia to pamiÄtki z wakacji. Wydaje mi siÄ, że w takim przypadku zamiast zdjÄcia hurtem dawaÄ do minilabu, to lepiej powybieraÄ te wartoĹciowe i samemu sobie drukowaÄ. Całkiem niskim kosztem można osiÄgnÄÄ wysokÄ jakoć. Możesz wtedy sobie zaszaleÄ i drukowaÄ albumy w formacie A4 układajÄc sobie zdjÄcia jak chcesz zamiast sztampowych, równoległych do siebie prostokÄcików 10x15. WyglÄda to dużo bardziej estetycznie a i frajda coĹ tworzyÄ samemu.
11	Data: Listopad 25 2012 18:22:16
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: trolling tone
W dniu 2012-11-25 18:09, Piotr pisze: Folia na wyĹwietlacz, z naklejonymi paskami na brzegach i kadrowanie powinno byÄ OK. A jak ktoĹ ma Canona, to CHDK umożliwia dowolne bazgranie po wyĹwietlaczu, można nanieć linie ograniczajÄce lub w ogóle wyczerniÄ to, co bÄdzie przyciÄte. no i widzisz dalej kombinujesz. Zawsze można kupiÄ takiego co robi natywnie 3:2 ;) Pewnie nawet znajdÄ siÄ i takie kompakty, które na wyĹwietlaczu pokażÄ kadr 3:2 (przypuszczam, bo kompakta to juz dawno nie miałem w rÄku a nie przypominam sobie bym w jakimkolwiek grzebał w menu). Ehh... Mi to nawet do głowy nie przyszło, ze w opcjach cos takiego moze byc... No i znalazlem... Jest 4:3 i... 16:9.. :( 3:2 nie ma. CoĹ mi siÄ kojarzy, że sporo modeli Panasonica ma 3:2. Poprzerzucaj sobie specyfikacje różnych modeli na optyczne.pl, tam podajÄ takie dane.
12	Data: Listopad 25 2012 19:27:12
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: Piotr
W dniu 2012-11-25 18:22, trolling tone pisze: W dniu 2012-11-25 18:09, Piotr pisze: Folia na wyĹwietlacz, z naklejonymi paskami na brzegach i kadrowanie powinno byÄ OK. A jak ktoĹ ma Canona, to CHDK umożliwia dowolne bazgranie po wyĹwietlaczu, można nanieć linie ograniczajÄce lub w ogóle wyczerniÄ to, co bÄdzie przyciÄte. no i widzisz dalej kombinujesz. Zawsze można kupiÄ takiego co robi natywnie 3:2 ;) Pewnie nawet znajdÄ siÄ i takie kompakty, które na wyĹwietlaczu pokażÄ kadr 3:2 (przypuszczam, bo kompakta to juz dawno nie miałem w rÄku a nie przypominam sobie bym w jakimkolwiek grzebał w menu). Ehh... Mi to nawet do głowy nie przyszło, ze w opcjach cos takiego moze byc... No i znalazlem... Jest 4:3 i... 16:9.. :( 3:2 nie ma. CoĹ mi siÄ kojarzy, że sporo modeli Panasonica ma 3:2. Poprzerzucaj sobie specyfikacje różnych modeli na optyczne.pl, tam podajÄ takie dane. OK. DziÄkujÄ.
13	Data: Listopad 25 2012 20:34:43
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: ajt
Piotr pisze: Coś mi się kojarzy, że sporo modeli Panasonica ma 3:2. Poprzerzucaj sobie specyfikacje różnych modeli na optyczne.pl, tam podają takie dane. OK. Dziękuję. Kompakty Samsunga też to mają, tam jest to zwykle rozwiązane tak, że ustawia się w menu rozdzielczość zdjęcia i wśród opcji do wyboru jest jedna, która ma proporcje akurat 3:2. Np. w Biedronce od czwartku ma być za 299 Samsung DV90, który ma opcję 4608x3072, czyli 3:2 w 14mpix (i chyba tylko w tej wielkości). -- Pozdrawiam Andrzej www.radom.ws
14	Data: Listopad 25 2012 20:44:06
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: PaweĹ W.
U mnie w kompakcie jedna z rozdzielczoĹci daje proporcje 3:2(10MPX). Samsung WB650. WAIDODAYO! -- http://www.stopakcyzie.pl/ WWW.GLOSUJINACZEJ.PL Pan Bóg dał ci wolnÄ wolÄ. SocjaliĹci chcÄ ci jÄ odebraÄ!
15	Data: Listopad 25 2012 22:42:30
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: Michal Tyrala
On Sun, 25 Nov 2012 14:17:19 +0100, Piotr wrote: Mam pytano. Ponieważ NIENAWIDZĘ oglądać zdjęć zrobionych przeze mnie na monitorze, chciałbym spytać czy są cyfrowe "małpki" robiące zdjęcia 2:3? Pytam o małpkę, bo wiem, że lustrzanki cyfrowe tak robią - a na to mnie nie stać. Oczywiście może być coś dobrego, ale niestety zarówno niedrogiego. Lub inaczej: ile kosztuje najtańszy (mniej więcej) aparat cyfr. robiący fotki w tych proporcjach? Hm, z tego co lezy na biurku: Panasonix LX5 (drozej), Fuji AX200 (prawie darmo). Ja bardziej powazam LXa, piatke powinno się rozsadnie tanio kupic bo LX7 podbija rynek ;-) PS. Panas robi natywne 10Mpix, Fuji wewnetrznie ucina 12 do 11. -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
16	Data: Listopad 26 2012 16:47:30
Temat: Re: Aparat cyfrowy 2:3
Autor: arTii
W dniu 2012-11-25 14:17, Piotr pisze: Witam! Mam pytano. Ponieważ NIENAWIDZÄ oglÄdaÄ zdjÄÄ zrobionych przeze mnie na monitorze, chciałbym spytaÄ czy sÄ cyfrowe "małpki" robiÄce zdjÄcia 2:3? Nie wiem jak aktualne modela, ale mój podrÄczny SONY DSC-W110 ma 16:9, 3:2 no i tradycyjne 4:3 no i nie powiem żebym był do niego jakoĹ szczególnie przywiÄzany :) ZdjÄcia robi nienajgorsze, ale i tak używam go jako kieszonkowy rejestrator a normalnie to mam lustrzankÄ.. -- ____________ \| arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211 _ _ \| . . \| -- -- >>> http://www.abc-service.com.pl <<<-- -- (_\`\| ' \| \| \| \| -- > PrzyłĹĄcz siÄ: http://www.rzeszow.net <-- Arkadiusz Płanica \| Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow