Gdyby kogoś to interesowało:

http://allegro.pl/item1026752473_coolpix_5400_na_podczerwien.html

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
tel. 606 931 185
http://www.roguski.eu

Użytkownik "Jakub Roguski"  napisał w
wiadomości

Gdyby kogoś to interesowało:

http://allegro.pl/item1026752473_coolpix_5400_na_podczerwien.html

heh, wysatarczy wyjac filtr sprzed sensora, bedzie to samo :)

stabillo pisze:

heh, wysatarczy wyjac filtr sprzed sensora, bedzie to samo :)

Nie, nie to samo. Po wyjęciu filtra obraz będzie nieostry - trzeba włożyć coś o tej samej grubości co filtr zamiast niego. Można oryginalny filtr IR zastąpić przezroczystą szybką o tej samej grubości co filtr, ale do robienia zdjęć trzeba wtedy zakładać każdorazowo właściwy filtr na obiektyw - jak chcesz robić zdjęcia normalne, to filtr taki, jaki właśnie wyjąłeś z aparatu, a jak w podczerwieni, to filtr taki, jaki jest w tym Coolpiksie z Allegro. Bez żadnego filtru aparat zarejestruje całe spektrum i nie będzie to ani fotografia tradycyjna, ani podczerwona - efekty generalnie nieciekawe. Polecam lekturę na ten temat - jest sporo w Internecie.

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
tel. 606 931 185
http://www.roguski.eu

On Thu, 06 May 2010 20:59:43 +0200, Jakub Roguski wrote:

> heh, wysatarczy wyjac filtr sprzed sensora, bedzie to samo :)

 Nie, nie to samo. Po wyjęciu filtra obraz będzie nieostry - trzeba
 włożyć coś o tej samej grubości co filtr zamiast niego.

W kompakcie, ktory ostrzy analizujac obraz z matrycy, tez?
To ma jakies uzasadnienie?

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Michal Tyrala pisze:

W kompakcie, ktory ostrzy analizujac obraz z matrycy, tez?
To ma jakies uzasadnienie?

Dla promieni padających na matrycę pod kątem prostym obecność lub brak filtra nie ma znaczenia - taki promień zawsze padnie w to samo miejsce matrycy. Ale dla promieni padających ukośnie, wstawiona w ich bieg płytka płasko-równoległa wprowadza przesunięcie promieni. A więc obecność lub brak filtra ma wpływ na to, w którym punkcie (przed matrycą, na jej powierzchni czy za matrycą) nastąpi przecięcie promieni światła, tworzących obraz. A to z kolei będzie miało wpływ na zakres ogniskowania obiektywu - może się okazać, że nie da się ustawić ostrości na obiekty bardzo oddalone (ustawienie na nieskończoność).

Ale nie jestem optykiem, więc może ktoś mnie poprawi?

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
tel. 606 931 185
http://www.roguski.eu

Jakub Roguski pisze:

Michal Tyrala pisze:

W kompakcie, ktory ostrzy analizujac obraz z matrycy, tez?
To ma jakies uzasadnienie?

Dla promieni padających na matrycę pod kątem prostym obecność lub brak filtra nie ma znaczenia - taki promień zawsze padnie w to samo miejsce matrycy. Ale dla promieni padających ukośnie,

promień to istnieje teoretycznie w fizyce. W praktyce, tzw. "promień" wpadający również wprost, to zbieżna wiązka, o ile obraz ostry, zbieżna na matrycy.

itd.

Gdyby kogoś to interesowało:
http://allegro.pl/item1026752473_coolpix_5400_na_podczerwien.html

Wystarczy kupić jakiegoś starego Sony z funkcją NightShot. Nie trzeba
zozbebeszać aparatu, a sam aparat nie traci możliwości robienia zwykłych zdjęć
nie-IR.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl