Grupy dyskusyjne » Aparat dla podróżnika/turysty pieszego

Aparat dla podróżnika/turysty pieszego

1	Data: Czerwiec 21 2011 22:51:23
Temat: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: adam
Witam Walczę z tym tematem pół roku, ale teraz po niechcianej kąpieli w strumieniu sprawa musi nabrać tempa. Powinien to być kompakt z następującymi cechami: szeroki kąt jasny obiektyw w miarę dobra matryca zoom ok 8 -10 (ew większy nie będzie przeszkadzał) szybki AF możliwość manualnych nastaw odporny na warunki atmosferyczne, mróz, upał, wilgoć, kurz, ew upadek, (może jeszcze coś pominąłem) Ponadto mógłby być nisko prądożerny, lekki i mały. Ceną w zasadzie nie jestem ograniczony ... ale wiadomo. Aparat będzie używany głównie do krajobrazów i ludzi, często gór. Przy okazji drugie pytanie: zapewne nie brakuje na tej grupie osób o podobnych zainteresowaniach, pochwalcie się czym fotografujecie i na jakie cechy zwracaliście uwagę przy wyborze aparatu Pozdrawiam serdecznie Adam
2	Data: Czerwiec 21 2011 23:30:45
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: M
On Jun 22, 6:51 am, adam wrote: Witam Walczę z tym tematem pół roku, ale teraz po niechcianej kąpieli w strumieniu sprawa musi nabrać tempa. Powinien to być kompakt z następującymi cechami: szeroki kąt jasny obiektyw w miarę dobra matryca zoom ok 8 -10 (ew większy nie będzie przeszkadzał) szybki AF możliwość manualnych nastaw odporny na warunki atmosferyczne, mróz, upał, wilgoć, kurz, ew upadek, (może jeszcze coś pominąłem) Ponadto mógłby być nisko prądożerny, lekki i mały. Ceną w zasadzie nie jestem ograniczony ... ale wiadomo. Aparat będzie używany głównie do krajobrazów i ludzi, często gór. Przy okazji drugie pytanie: zapewne nie brakuje na tej grupie osób o podobnych zainteresowaniach, pochwalcie się czym fotografujecie i na jakie cechy zwracaliście uwagę przy wyborze aparatu Pozdrawiam serdecznie Adam kompakt + szybki AF? odporny na warunki atmosferyczne? Nie ma takich aparatow ;) Ja dla zony wybralem panasonica TZ10 jako taki podrozniczo - imprezowy pstrykacz ;) ma szeroki kat, zooma, w miarę dobra matryce, tryby A,S + korekcje ekspozycji nie jest odporny ekstremalna pogode, ma wolnego AFa, brak pelnego manuala Przykladowe fotki: http://kangury.net/blog/wp-content/uploads/fraser/slide/20110424-p1020405-australia-fraser-island-iso-80.jpg http://kangury.net/blog/wp-content/uploads/fraser/slide/20110425-p1020465-australia-fraser-island-iso-80.jpg M -- -- -- -- -- -- -- -- -- http://kangury.net
3	Data: Czerwiec 22 2011 08:32:56
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: I.Tichy
M napisał(a): Przykladowe fotki: http://kangury.net/blog/wp-content/uploads/fraser/slide/20110424-p1020405-australia-fraser-island-iso-80.jpg http://kangury.net/blog/wp-content/uploads/fraser/slide/20110425-p1020465-australia-fraser-island-iso-80.jpg fajne do pochwalenia sie umiejetnosciami zony jesli chodzi o ujecie tematu, ale niewiele wnoszace do watku :)
4	Data: Czerwiec 22 2011 04:45:45
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: M
On Jun 22, 4:32 pm, I.Tichy wrote: M napisał(a): >Przykladowe fotki: >http://kangury.net/blog/wp-content/uploads/fraser/slide/20110424-p102... >http://kangury.net/blog/wp-content/uploads/fraser/slide/20110425-p102... fajne do pochwalenia sie umiejetnosciami zony jesli chodzi o ujecie tematu, ale niewiele wnoszace do watku :) zdecydowanie jednak wiecej niz powyzszy komentarz ;) EOT
5	Data: Czerwiec 22 2011 09:31:26
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: adam
Nie ma takich aparatow ;) Wiem, że będzie potrzebny kompromis Adam
6	Data: Czerwiec 22 2011 04:50:53
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: M
On Jun 22, 5:31 pm, "adam" wrote: > Nie ma takich aparatow ;) Wiem, że będzie potrzebny kompromis Adam jak nie chcesz wchodzic w cegle/lustrzanke to moze mikro 4/3? np panas GH2 + 14-140 + ew. 100-300 jak potrzebujesz dlugiego zooma? M
7	Data: Czerwiec 25 2011 21:15:28
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: Sergiusz Rozanski
Dnia 22.06.2011 adam napisał/a: Nie ma takich aparatow ;) Wiem, że bÄdzie potrzebny kompromis Kompromis to małe body + lekkie szkło :) np 3cyfrówka eosa + 50 lub 35mm. Zoom - cyfrowy, zapas mpixli na coĹ siÄ w koĹcu przyda, szybki AF to tylko fazowy, odpornoć mechanicznÄ/wodnÄ itd zapewni niska cena :)
8	Data: Czerwiec 22 2011 11:11:08
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: Kosu
On 2011-06-21 22:51, adam wrote: Przy okazji drugie pytanie: zapewne nie brakuje na tej grupie osób o podobnych zainteresowaniach, pochwalcie się czym fotografujecie i na jakie cechy zwracaliście uwagę przy wyborze aparatu Nikon D40 kit (18-55). Bo w momencie kupna był najmniejszą lustrzanką, a kompakty nie dawały zadowalającej jakości zdjęć (pomijam te, które były większe i kosztowały 2 razy więcej niż ten Nikon). I powiem Ci szczerze - w plecaku 40-50l taki aparat nie przeszkadza bardziej niż średniej wielkości kompakt (wcześniej miałem Fuji S5500). Lekki obiektyw tele też nie byłby problemem (oczywiście tani, mały, plastikowy). Solidne modele to już konkretny ciężar i objętość. Za to ostatnio odczuwam potrzebę kupienia małego kompaktu do wypadów "na lekko" i na rower. Założyłem nawet wątek jakiś czas temu i dostałem kilka sugestii. I nadal nie mogę się zdecydować. Jestem wychowany na lustrzankach i kupienie małej małpy wymaga tak wielu poświęceń, że męczę się już przeglądając specyfikacje... pozdrawiam, PK
9	Data: Czerwiec 23 2011 18:45:12
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: kris_gor
W dniu 22.06.2011 11:11, Kosu pisze: On 2011-06-21 22:51, adam wrote: Przy okazji drugie pytanie: zapewne nie brakuje na tej grupie osób o podobnych zainteresowaniach, pochwalcie siÄ czym fotografujecie i na jakie cechy zwracaliĹcie uwagÄ przy wyborze aparatu Nikon D40 kit (18-55). Bo w momencie kupna był najmniejszÄ lustrzankÄ, a kompakty nie dawały zadowalajÄcej jakoĹci zdjÄÄ (pomijam te, które były wiÄksze i kosztowały 2 razy wiÄcej niż ten Nikon). Stosunkowo dużo chodzÄ po górach i tacham D40x + 17-50 tamrona i 55-200 w plecaku. Tamron jest ciÄżki i to po paru godzinach chodzenia czuÄ, ale idzie siÄ przyzwyczaiÄ ;-) Najgorsze to przepinanie obiektywów.. Jak siÄ ma już naĹcie km w nogach to stawanie i ĹciÄganie plecaka, aby zrobiÄ zdjÄcie... czÄsto odpuszczam ;-(, albo robiÄ tym co mam zapiete i idÄ dalej... https://picasaweb.google.com/sp9rqa/ W każdym razie nigdy prawie nie chodzÄ z aparatem na wierzchu. RobiÄ zdjÄcie i chowam do futerału. Już nieraz ziemia uciekła mi spod nóg, szkoda aparatu, aby ryzykowaÄ. SÄ jednak tacy co lubiÄ tak paradowaÄ ;-) Pozdrawiam
10	Data: Czerwiec 23 2011 20:55:09
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: Kosu
On 2011-06-23 18:45, kris_gor wrote: Tamron jest ciÄżki i to po paru godzinach chodzenia czuÄ, ale idzie siÄ przyzwyczaiÄ ;-) Najgorsze to przepinanie obiektywów.. Jak siÄ ma już naĹcie km w nogach to stawanie i ĹciÄganie plecaka, aby zrobiÄ zdjÄcie... czÄsto odpuszczam ;-(, albo robiÄ tym co mam zapiete i idÄ dalej... Ja w góry chodzÄ tylko z 18-55. Tak naprawdÄ 95% zdjÄÄ mieĹci siÄ w tym zakresie. Na pozostałe 5% nie chciałbym nosiÄ dodatkowego kilograma. MyĹlÄ, że kiedyĹ - kiedy bÄdÄ miał dużo wolnej gotówki albo postanowiÄ przepuĹciÄ pierwszÄ pensjÄ po studiach - wymieniÄ go na 18-200 :) W każdym razie nigdy prawie nie chodzÄ z aparatem na wierzchu. RobiÄ zdjÄcie i chowam do futerału. Już nieraz ziemia uciekła mi spod nóg, szkoda aparatu, aby ryzykowaÄ. SÄ jednak tacy co lubiÄ tak paradowaÄ ;-) Ja w ogóle chodzÄ doć szybko i długo - robiÄ duże dystanse dobowe. Czasem potrzebna jest duża swoboda ruchu. Nawet mały futerał z tym Nikonem po prostu mi przeszkadza i czÄsto lÄduje w plecaku. Fajnie by było mieÄ w kieszeni mały aparat dodatkowo - do obsługi jednÄ rÄkÄ :) Poza tym oczywiĹcie czasem chciałoby siÄ wcisnÄÄ w jakieĹ 30L, wziÄÄ kijki i - że tak powiem - pójć w trupa. Wtedy lustro zupełnie odpada. pozdrawiam, PK
11	Data: Czerwiec 23 2011 21:56:08
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: kris_gor
W dniu 23.06.2011 20:55, Kosu pisze: On 2011-06-23 18:45, kris_gor wrote: [...] Ja w góry chodzÄ tylko z 18-55. Tak naprawdÄ 95% zdjÄÄ mieĹci siÄ w tym zakresie. Na pozostałe 5% nie chciałbym nosiÄ dodatkowego kilograma. MyĹlÄ, że kiedyĹ - kiedy bÄdÄ miał dużo wolnej gotówki albo postanowiÄ przepuĹciÄ pierwszÄ pensjÄ po studiach - wymieniÄ go na 18-200 :) [/...] Też o tym myĹlałem, ale jest doć ciemne i jak siÄ wejdzie w las to już cienko ze Ĺwiatłem... choÄ pewnie w 90% wystarczy. Pozdrawiam
12	Data: Czerwiec 23 2011 22:28:54
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: JA
On 2011-06-23 20:55:09 +0200, Kosu said: Ja w góry chodzę tylko z 18-55. Tak naprawdę 95% zdjęć mieści się w tym zakresie. A jak zapniesz standard, to się okaże, że 95% mieści się w standardowym zakresie ;-) -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl
13	Data: Czerwiec 24 2011 21:42:36
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: adam
DrÄżÄc dalej temat dobrego kompaktu znalazłem dwa interesujÄce wÄtki: http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/111566-najlepszy-kompakt-jakosc-zdjec.htm http://www.cyberfoto.pl/tematy-ogolne/111211-jaki-kompakt-zabolalby-najmniej-po-lustrze.htm Wychodzi na to, że trzeba pójć na daleko idÄcy kompromis co do jakoĹci, albo zadowoliÄ siÄ zoomem maks 3 do 5. Ale z takiego trudno zrobiÄ np dyskretnie zdjÄcie osobie lub grupie. Adam
14	Data: Czerwiec 22 2011 20:27:37
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: Qkam
Użytkownik "adam" napisał w wiadomości Powinien to być kompakt z następującymi cechami: szeroki kąt jasny obiektyw w miarę dobra matryca zoom ok 8 -10 (ew większy nie będzie przeszkadzał) szybki AF możliwość manualnych nastaw odporny na warunki atmosferyczne, mróz, upał, wilgoć, kurz, ew upadek, (może jeszcze coś pominąłem) To ja sie moze podepne do pytania Kolegi :) Od jakiegos czasu szukam kompaktu, ktory z powodzeniem zastapi mojego wysluzonego Canona A720. Z cech wymienionych powyzej interesuje mnie w zasadzie tylko szeroki kat (24-25) i w miare szybki AF. Milo tez by bylo moc skorzystac z nastaw manualnych i zdjec seryjnych. Aparat bedzie uzywany glownie do zdjec w gorach (60% zdjec) ale takze do uwiecznienia malego dziecka (tu przydatny bedzie w miare szybki i trafny AF). Filmy fullHD i temu podobne sa zbedne. Fajnie, gdyby obslugiwal karty SD(HC)... Poki co wpadl mi w oko jedynie Panas TZ20. Mozecie podopowiedziec na co jeszcze zwrocic uwage? Przedzial cenowy - do 1100PLN :) Aha, lustrzanka tez jest w planach w niedalekiej przyszlosci, ale poki co potrzebuje kompakta ;) -- Pozdrawiam Qkam
15	Data: Czerwiec 27 2011 10:31:28
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: Marek
adam: zapewne nie brakuje na tej grupie os b o podobnych zainteresowaniach, pochwalcie si czym fotografujecie i na jakie cechy zwracali cie uwag przy wyborze aparatu Moim zdaniem, wybór kompaktu zamiast lustrzanki ma znaczenie dopiero na granicy turystyki i wyczynu, kiedy w ekwipunku liczą się gramy, a fotografia to kompromis między potrzebą utrwalania chwili i wynikiem na mecie. Albo wtedy, gdy nam słoń na oko nadepnął i cieszą byle jakie obrazki, aby tylko żona/mąż/dziecko/pies była/był/było na ich środku :). Kompromis w turystyce dotyczy wielu rzeczy, ale nie możliwości aparatu. Wcześniej również używałem lustrzanek i kupując aparat cyfrowy ani przez chwilę nie brałem kompaktu pod uwagę. Bo tu łatwiej mi zaakceptować większą wagę i wielkość, niż ślamazarność i inne ograniczenia kompaktów. Mimo, że czasem warunki zmuszają do daleko posuniętego minimalizmu. Pojemność plecaka nie ma znaczenia, bo choć nawet na długie wyjazdy zabieram 28 litrowy, to i tak aparat noszę/wożę w pokrowcu na biodrze.. To Canon Eos 350D z obiektywem Sigma 17-70. Całość waży prawie kilogram, ale za to namiot mam leciutki :). Choć nie dbam specjalnie o sprzęt, a używam go od pięciu lat także w warunkach dużego zapylenia, na mrozie, w błocie i wilgoci, maszyna daje sobie radę. Zdarzyło nam się nawet (z kolegą używającym takiej samej lustrzanki) zaliczyć kabinę na spływie, gdy aparaty były tylko w zwykłych pokrowcach. Taki pokrowiec nie jest wodoszczelny, więc trochę wody dostało się do środka. Ale sprzęt kolegi nadal działa, choć wymagał oddania do serwisu. http://tiny.pl/hfkql A mój odzyskał sprawność już po kilku minutach suszenia z wyjętym akumulatorem. Ten aparat przetrwał też kilka upadków na nartach i rowerze oraz (w wodoszczelnym worku transportowym) regularne obijanie o skały w jaskiniach i kąpiele przy kabinowaniu na białej wodzie. Można zatem przyjąć, że jest odporny na niesprzyjające warunki :). Wygląda na to, że delikatność lustrzanki nie jest w turystyce problemem. Wymaga ona po prostu tych samych zabezpieczeń co kompakt. Na lustrzankę amator chucha i dmucha nie dlatego że jest delikatna, tylko ze względu na jej wartość. A i wagą, przy plastikowej optyce, niektóre niewiele już ustępują co większym kompaktom. Wyraźną różnicę widać w rozmiarze, ale to można zminimalizować odpowiednim ergonomicznym pokrowcem, umieszczonym nie na piersi, a na biodrze, z możliwością przesuwania na przód, w tył lub na drugie biodro. Dlatego dla ambitnego podróżnika/turysty pieszego, którego nie ogranicza zbyt chudy budżet polecam jednak lustrzankę. Choć to oczywiście bardzo subiektywne, bo nie mam wielkiego pola obserwacji. Może to tylko niektóre stare Canony są takie żywotne? ;). -- Marek
16	Data: Czerwiec 30 2011 13:09:02
Temat: Re: Aparat dla podróżnika/turysty pieszego
Autor: NetUser
adam wrote in Powinien to być kompakt z następującymi cechami: szeroki kąt jasny obiektyw w miarę dobra matryca zoom ok 8 -10 (ew większy nie będzie przeszkadzał) szybki AF możliwość manualnych nastaw odporny na warunki atmosferyczne, mróz, upał, wilgoć, kurz, ew upadek, (może jeszcze coś pominąłem) Ponadto mógłby być nisko prądożerny, lekki i mały. Ceną w zasadzie nie jestem ograniczony ... ale wiadomo. Aparat będzie używany głównie do krajobrazów i ludzi, często gór. Może Nikon P7000? Ma co prawda dziwnego RAW-a i jak piszą strasznie wolnego ale przecież do tego typu zastosowania szybkoszczelność nie jest istotna.