Ostatnio chciałem nabyć płytki "archival grade". Trafiłem na Verbatima i Kodaka - obie w/g opisu rewelacyjne, i obie - minusy.
Żeby było ciekawiej - ich w wersji plusowej po prostu nie ma.
W/g mojej pobieżnej wiedzy, +R do archiwizacji jest lepsze. Dlaczego więc popsuto trwałość nośników technologią zapisu?
I, na koniec, czy można coś zmienić wymuszając w programie do zapisu inny typ nośnika (Nero to chyba potrafi, choć nigdy nie próbowałem "foersować" typu)?

Tak, tak, wiem, że najlepiej na HDD, ale jestem uparty.

On Fri, 21 Aug 2009, Marcin [3M] wrote:

Ostatnio chciałem nabyć płytki "archival grade". Trafiłem na Verbatima i Kodaka - obie w/g opisu rewelacyjne, i obie - minusy.
Żeby było ciekawiej - ich w wersji plusowej po prostu nie ma.
W/g mojej pobieżnej wiedzy, +R do archiwizacji jest lepsze.

I, na koniec, czy można coś zmienić wymuszając w programie do zapisu inny typ nośnika (Nero to chyba potrafi, choć nigdy nie próbowałem "foersować" typu)?

Tak, tak, wiem, że najlepiej na HDD

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości

On Fri, 21 Aug 2009, Marcin [3M] wrote:

 Ja takiej wiedzy nie mam (że lepsze). Przeciwnej też nie mam (znaczy
żeby gorsze), tak dla jasności.

 -R ma mniejszą częstotliwość hm... "oscylacji" (jak to nazwać?) ścieżki,
może w tym jest przyczyna? Przyczyna jednego i drugiego - tego, że
stosuje się w "specjalnych" R- oraz tego że jest opinia iż "łatwiej
nagrać" (zwiększono "falowania", aby ułatwić "złapanie zapisu na nowo"
przy przerwaniu nagrywania).
 Nie mogę odszukać gdzie widziałem rysunek - różnica jest dość spora.
 Dla R+, bazując na losowo znalezionym w google linku - 817kHz*n
(n=krotność prędkości), aby pojęcie dać jak "szybkie" są fałdy
(chętni sobie sami przeliczą na mikrony :|).

I, na koniec, czy można coś zmienić wymuszając w programie do zapisu inny typ nośnika (Nero to chyba potrafi, choć nigdy nie próbowałem "foersować" typu)?

 Patrz wyżej - nie, ścieżka prowadząca jest jak najbardziej "sprzętowo"
wtopiona/wtłoczona/wmalowana/... w płytę :)
 To coś, co można wymusić w programie, to zapis *oznaczenia* płyty, które
później odczytuje czytnik, i rzeczywiscie na R+ (oraz "R- authoring",
praktycznie niedostępnych "dla ludzi") można ów zapis zmienić.
 Czytnik "myśli" później, że czyta taką płytę, jak zapisano w owym
identyfikatorze. Ale czytnik może sobie na to pozwolić - ma już
na ścieżce nagrane dane i ich się "trzyma".
 Nagrywarka nie ma tak dobrze, musi rozeznać "prawdziwy" typ
nośnika (bo pozycjonowanie metodą mechanicznego odmierzenia pozycji
"na kilkadziesiąt mikronów w prawo" skończyło się gdzieś na etapie
dyskietek i dysków w zakresie megabajtów) aby móc "lecieć po
ścieżce" - i tego, jak oznakowana jest ścieżka prowadząca zmienić
się nie da.
 No chyba żeby gwoździem... ;) (DVD trzeba by najpierw rozkleić)

Tak, tak, wiem, że najlepiej na HDD

 Kto Ci takich głupot naopowiadał?? ;P (ale będzie się działo :))

pzdr, Gotfryd

I jeszcze tu
http://adterrasperaspera.com/blog/2006/10/30/how-to-choose-cddvd-archival-media