Czeć!

Noszę się z zamiarem kupna używanego, rocznik ~2008/09. Raczej planuję zakup w ramach programu Audi+ w Niemczech, ale oczywiście rozważam też inne możliwości.

Na otomoto wisi już jakiś czas ogłoszenie z podejrzanie niską ceną (55k): http://otomoto.pl/audi-a5-3-2-fsi-multitronic-s-line-C23040226.html

Co z tym autem jest nie tak? Pewno po jakiejś poważnej kraksie, skoro nie jest napisane, że bezwypadkowy?


Serdecznie pozdrawiam,
Marcin

W dniu 2012-03-05 18:23, Marcin pisze:

Czeć!

Noszę się z zamiarem kupna używanego, rocznik ~2008/09. Raczej planuję
zakup w ramach programu Audi+ w Niemczech, ale oczywiście rozważam też
inne możliwości.

Na otomoto wisi już jakiś czas ogłoszenie z podejrzanie niską ceną
(55k): http://otomoto.pl/audi-a5-3-2-fsi-multitronic-s-line-C23040226.html

Co z tym autem jest nie tak? Pewno po jakiejś poważnej kraksie, skoro
nie jest napisane, że bezwypadkowy?


Serdecznie pozdrawiam,
Marcin

http://przyspieszenie.pl/katalog/porownanie/125,0,audi-a5-3.0tdi-- 240km-(aut.),127,0,audi-a5-3.2fsi-- 265km-(aut.).html

albo

http://tiny.pl/hpx8n

Ja bym brał diesla.

W dniu 2012-03-05 20:14, megrims pisze:
[..]

http://przyspieszenie.pl/katalog/porownanie/125,0,audi-a5-3.0tdi-- 240km-(aut.),127,0,audi-a5-3.2fsi-- 265km-(aut.).html


albo

http://tiny.pl/hpx8n

Ja bym brał diesla.

IMO klekot do takiego nie pasuje (tak jak do CLSa, CLS z dieselem - fuj). No ale o gustach się nie dyskutuje ;)
Nie, nie jestem dieselofobem :)

--
pozdr,
W.

W dniu 2012-03-05 21:01, V-Tec pisze:

W dniu 2012-03-05 20:14, megrims pisze:
[..]

http://przyspieszenie.pl/katalog/porownanie/125,0,audi-a5-3.0tdi-- 240km-(aut.),127,0,audi-a5-3.2fsi-- 265km-(aut.).html



albo

http://tiny.pl/hpx8n

Ja bym brał diesla.

IMO klekot do takiego nie pasuje (tak jak do CLSa, CLS z dieselem -
fuj). No ale o gustach się nie dyskutuje ;)
Nie, nie jestem dieselofobem :)

;)

Chyba nie jesteś miłośnikiem diesli:

Fobia (nowołac. phobia "stany lęku u neuropatów", z stgr. φόβος phóbos "strach, lęk") - zaburzenie nerwicowe, którego objawem osiowym jest uporczywy lęk przed określonymi sytuacjami

In the darkest hour on Mon, 05 Mar 2012 21:37:07 +0100,
megrims  screamed:

IMO klekot do takiego nie pasuje (tak jak do CLSa, CLS z dieselem -
fuj). No ale o gustach się nie dyskutuje ;)
Nie, nie jestem dieselofobem :)

;)

Chyba nie jesteś miłośnikiem diesli:

Fobia (nowołac. phobia "stany lęku u neuropatów", z stgr. φόβος phóbos
"strach, lęk") - zaburzenie nerwicowe, którego objawem osiowym jest
uporczywy lęk przed określonymi sytuacjami

fobia «chorobliwy lęk przed jakimiś przedmiotami lub sytuacjami»

-fobia ÂŤostatni człon wyrazów złożonych oznaczających nieuzasadniony lęk
przed czymś lub przed kimś albo wstręt, niechęć do czegoś lub kogoś»

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:236B ]
[ 11:18:48 user up 13099 days, 23:13,  1 user, load average: 0.43, 0.04, 0.31 ]

    When I was born I was so surprised I didn't talk for a year and a half.

Co z tym autem jest nie tak? Pewno po jakiejś poważnej kraksie, skoro nie jest napisane, że bezwypadkowy?

Popatrz na tapicerke.
Po takim przebiegu nie powinno byc zadnego zuzycia na fotelach, a te nie sa w zbyt dobrym stanie.
Pzdr
Adam

W dniu 2012-03-05 20:24, adam pisze:

nie powinno byc zadnego zuzycia na fotelach, a te nie sa w zbyt dobrym
stanie

Znaczy co im dolega?
Nic nie widzę.
P.

Znaczy co im dolega?
Nic nie widzę.
P.

Popatrz na lewy boczek fotela kierowcy, ma slady uzywania.
A zreszta widze ze juz ktos dal linka ze ma 165kkm przebiegu.
Pzdr
Adam

W dniu 2012-03-05 18:23, Marcin pisze:

Czeć!

Noszę się z zamiarem kupna używanego, rocznik ~2008/09. Raczej planuję
zakup w ramach programu Audi+ w Niemczech, ale oczywiście rozważam też
inne możliwości.

Na otomoto wisi już jakiś czas ogłoszenie z podejrzanie niską ceną
(55k): http://otomoto.pl/audi-a5-3-2-fsi-multitronic-s-line-C23040226.html

Co z tym autem jest nie tak? Pewno po jakiejś poważnej kraksie, skoro
nie jest napisane, że bezwypadkowy?


Serdecznie pozdrawiam,
Marcin

Tak na serio, to to jest wyjebka. Wpłacisz zaliczkę, a oni
Ci przywiozą ;)

W dniu 2012-03-05 21:54, megrims pisze:

W dniu 2012-03-05 18:23, Marcin pisze:

Czeć!

Noszę się z zamiarem kupna używanego, rocznik ~2008/09. Raczej planuję
zakup w ramach programu Audi+ w Niemczech, ale oczywiście rozważam też
inne możliwości.

Na otomoto wisi już jakiś czas ogłoszenie z podejrzanie niską ceną
(55k):
http://otomoto.pl/audi-a5-3-2-fsi-multitronic-s-line-C23040226.html

Co z tym autem jest nie tak? Pewno po jakiejś poważnej kraksie, skoro
nie jest napisane, że bezwypadkowy?


Serdecznie pozdrawiam,
Marcin

Tak na serio, to to jest wyjebka. Wpłacisz zaliczkę, a oni
Ci przywiozą ;)

albo pierwsza z 3 rat ;)
http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=muv3nyr4dcur

W dniu 2012-03-05 22:13, V-Tec pisze:

W dniu 2012-03-05 21:54, megrims pisze:

W dniu 2012-03-05 18:23, Marcin pisze:

Czeć!

Noszę się z zamiarem kupna używanego, rocznik ~2008/09. Raczej planuję
zakup w ramach programu Audi+ w Niemczech, ale oczywiście rozważam też
inne możliwości.

Na otomoto wisi już jakiś czas ogłoszenie z podejrzanie niską ceną
(55k):
http://otomoto.pl/audi-a5-3-2-fsi-multitronic-s-line-C23040226.html

Co z tym autem jest nie tak? Pewno po jakiejś poważnej kraksie, skoro
nie jest napisane, że bezwypadkowy?


Serdecznie pozdrawiam,
Marcin

Tak na serio, to to jest wyjebka. Wpłacisz zaliczkę, a oni
Ci przywiozą ;)

albo pierwsza z 3 rat ;)
http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=muv3nyr4dcur

i z przebiegu 65.000 zrobiło się 165.000

No to tak czy inaczej wyjebka

V-Tec wrote:

> Tak na serio, to to jest wyjebka. Wpłacisz zaliczkę, a oni
> Ci przywiozą ;)

albo pierwsza z 3 rat ;)
http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=muv3nyr4dcur

8,2l/100km srednia??? To ja chyba naprawde mam ciezka noge... :[

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W dniu 2012-03-06 00:58, Rafał Grzelak pisze:

V-Tec wrote:

Tak na serio, to to jest wyjebka. Wpłacisz zaliczkę, a oni
Ci przywiozą ;)

albo pierwsza z 3 rat ;)
http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=muv3nyr4dcur

8,2l/100km srednia??? To ja chyba naprawde mam ciezka noge... :[

tu masz bardziej rzeczywiste dane o średnim spalaniu:
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/3-Audi/1005-A5.html?fueltype=2&power_s=260&power_e=270&powerunit=2

i jak teraz? Chociaż powiem (napiszę), że spodziewałem się większego zużycia.

Użytkownik "V-Tec"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-03-06 00:58, Rafał Grzelak pisze:

V-Tec wrote:

Tak na serio, to to jest wyjebka. Wpłacisz zaliczkę, a oni
Ci przywiozą ;)

albo pierwsza z 3 rat ;)
http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=muv3nyr4dcur

8,2l/100km srednia??? To ja chyba naprawde mam ciezka noge... :[

tu masz bardziej rzeczywiste dane o średnim spalaniu:
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/3-Audi/1005-A5.html?fueltype=2&power_s=260&power_e=270&powerunit=2

i jak teraz?

A teraz typowo - chcesz żeby mnie paliło to też kłam.
Ĺťeby to chociaż z dieslem było, byłaby jakaś szansa na wiarygodnoć takich danych.

W dniu 2012-03-06 20:44, Cavallino pisze:

Użytkownik "V-Tec"  napisał w wiadomości grup

[..]

tu masz bardziej rzeczywiste dane o średnim spalaniu:
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/3-Audi/1005-A5.html?fueltype=2&power_s=260&power_e=270&powerunit=2


i jak teraz?

A teraz typowo - chcesz żeby mnie paliło to też kłam.

Wypraszam sobie. Nie gwarantuję 100% wiarygodności tych danych, ale nie każdy ma tak nieekonomiczny styl jazdy jak Ty.

W.

Użytkownik "V-Tec"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-03-06 20:44, Cavallino pisze:

Użytkownik "V-Tec"  napisał w wiadomości grup

[..]

tu masz bardziej rzeczywiste dane o średnim spalaniu:
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/3-Audi/1005-A5.html?fueltype=2&power_s=260&power_e=270&powerunit=2


i jak teraz?

A teraz typowo - chcesz żeby mnie paliło to też kłam.

Wypraszam sobie. Nie gwarantuję 100% wiarygodności tych danych, ale nie każdy ma tak nieekonomiczny styl jazdy jak Ty.

Dobra, dobra, chętnie pojeżdże z kimś ekonomicznym i naocznie sprawdzę jak mu się nos wydłuża podczas podróży......

Dnia 2012-03-06 20:44,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

tu masz bardziej rzeczywiste dane o średnim spalaniu:
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/3-Audi/1005-A5.html?fueltype=2&power_s=260&power_e=270&powerunit=2


i jak teraz?

A teraz typowo - chcesz żeby mnie paliło to też kłam.
Żeby to chociaż z dieslem było, byłaby jakaś szansa na wiarygodność
takich danych.

To prawda, że w opowieściach (zwłaszcza właścicieli TDI ;) ) spalanie spada do wartości ujemnych, ale serwisy takie jak spritmonitor to po prostu rejestratory tankowań i przebiegu (plus kilka innych wspomagaczy) - nie widzę powodu dla którego ludzie mieli by tam zaniżać sobie tankowania o kilka litrów za każdym razem. Ja nie zaniżam :)
http://www.spritmonitor.de/en/detail/464191.html
Spora cześć mojej jazdy to krótkie odcinki po mieście.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

A teraz typowo - chcesz żeby mnie paliło to też kłam.
Żeby to chociaż z dieslem było, byłaby jakaś szansa na wiarygodność
takich danych.

To prawda, że w opowieściach (zwłaszcza właścicieli TDI ;) ) spalanie spada do wartości ujemnych, ale serwisy takie jak spritmonitor to po prostu rejestratory tankowań i przebiegu (plus kilka innych wspomagaczy) - nie widzę powodu dla którego ludzie mieli by tam zaniżać sobie tankowania o kilka litrów za każdym razem.

A z jakiego powodu nałogowi ściemniacze co do produkowania paliwa przez ich auta ściemniają?

Ja nie zaniżam :)

Dlatego wyniki w swoim dieselku masz niewiele lepsze niż 260 konny duży benzyniak.
W realu tak dobrze nie ma, o ile nie jeździsz wyłącznie po trasach, to średnia dla benzyniaka o TEJ SAMEJ MOCY musi wyjść minimum 50% wyższa.
Na trasie to się wyrównuje, ale nie aż tak.

A ten A5 nie jest silnikiem o tej samej mocy.

Dnia 2012-03-07 09:27,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

A teraz typowo - chcesz żeby mnie paliło to też kłam.
Żeby to chociaż z dieslem było, byłaby jakaś szansa na wiarygodność
takich danych.

To prawda, że w opowieściach (zwłaszcza właścicieli TDI ;) ) spalanie
spada do wartości ujemnych, ale serwisy takie jak spritmonitor to po
prostu rejestratory tankowań i przebiegu (plus kilka innych
wspomagaczy) - nie widzę powodu dla którego ludzie mieli by tam
zaniżać sobie tankowania o kilka litrów za każdym razem.

A z jakiego powodu nałogowi ściemniacze co do produkowania paliwa przez
ich auta ściemniają?

Ściemniają, żeby się popisać - na żywo. Na spritmonitor - nie wierzę w celowe ściemnianie. Może znajdzie się tam jakiś przypał i kilku, którzy nawet na kalkulatorze się mylą, ale jest wielu bardzo skrupulatnie notujących i im jak najbardziej wierzę.

Ja nie zaniżam :)

Dlatego wyniki w swoim dieselku masz niewiele lepsze niż 260 konny duży
benzyniak.

To prawda, ale ja po prostu jeżdżę :)
Zresztą widać, jak w czasie wyjazdu na wakacje mimo pełnego samochodu spaliłem najmniej w historii tego samochodu (6,65 z własnej kieszeni ;) ), a przy wyjeździe do Niemiec najwięcej :).
Jadąc całkiem niedawno z Lublina do Poniatowej (około 40 km) spaliłem 4,5 l/100 z przelotową około 90 km/h (średnia około 70) stosując techniki z ostatniego szkolenia EKO jazdy :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

A z jakiego powodu nałogowi ściemniacze co do produkowania paliwa przez
ich auta ściemniają?

Ściemniają, żeby się popisać - na żywo. Na spritmonitor - nie wierzę w celowe ściemnianie. Może znajdzie się tam jakiś przypał i kilku, którzy nawet na kalkulatorze się mylą, ale jest wielu bardzo skrupulatnie notujących i im jak najbardziej wierzę.

Ja też, dopóki trzymają się w okolicach średniej, a nie cudownie odstają o 20 czy więcej procent od reszty.

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

To prawda, że w opowieściach (zwłaszcza właścicieli TDI ;) ) spalanie spada do wartości ujemnych, ale serwisy takie jak spritmonitor to po prostu rejestratory tankowań i przebiegu (plus kilka innych wspomagaczy) - nie widzę powodu dla którego ludzie mieli by tam zaniżać sobie tankowania o kilka litrów za każdym razem.

Mi wystarczy lektura spalania ceedów crdi:
http://www.spritmonitor.de/en/overview/23-Kia/945-ceed.html?fueltype=1&power_s=115&powerunit=2

Jakbyś się nie starał, to średnie (na baku) rzędu 2-3 litrów, (a tak mają dziwolągi którym auta najmniej spalają) są po prostu NIEMOŻLIWE.
Kiedyś starałem się pojechać kilkaset km na kropelce - do 4 czy 4,5 litra jesteś w stanie się zbliżyć, ale to wymaga jazdy 70 km/h prawie bez dotykania pedału gazu.

A ktoś twierdzi że w ten sposób przejechał 1300 km na jednym baku i spaliło mu o połowę mniej?
Tak jak ten typ tutaj:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/280939.html

Bullshit i nic więcej, nawet jeśli część trasy na holu jechał.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Mi wystarczy lektura spalania ceedów crdi:
http://www.spritmonitor.de/en/overview/23-Kia/945-ceed.html?fueltype=1&power_s=115&powerunit=2

Jakbyś się nie starał, to średnie (na baku) rzędu 2-3 litrów, (a tak mają dziwolągi którym auta najmniej spalają) są po prostu NIEMOŻLIWE.

Jak statystyki wygladaja niewiarygodnie, to trzeba zajrzec w dane szczegolowe.

Kiedyś starałem się pojechać kilkaset km na kropelce - do 4 czy 4,5 litra jesteś w stanie się zbliżyć, ale to wymaga jazdy 70 km/h prawie bez dotykania pedału gazu.
A ktoś twierdzi że w ten sposób przejechał 1300 km na jednym baku i spaliło mu o połowę mniej?
Tak jak ten typ tutaj:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/280939.html
Bullshit i nic więcej, nawet jeśli część trasy na holu jechał.

np 22.02.09 - zatankowal 37.6 l po przejechaniu 1189km. 3.16, podczas gdy ma i wyniki rzedu 5-6 tez ma.
Po prostu zgubil jedno tankowanie.
cztery najnowsze tankowania - widac zwolennik nalewania za 10 euro,
przy stanie 43311 wlal 10 litrow, cholera wie ile mial w baku, ale przez kolejne 624 km wlal 68 litrow.

rozsadnie wygladaja te z marca 2009 - ale to jednak 5 i 6 /100

J.

Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Mi wystarczy lektura spalania ceedów crdi:
http://www.spritmonitor.de/en/overview/23-Kia/945-ceed.html?fueltype=1&power_s=115&powerunit=2

Jakbyś się nie starał, to średnie (na baku) rzędu 2-3 litrów, (a tak mają dziwolągi którym auta najmniej spalają) są po prostu NIEMOŻLIWE.

Jak statystyki wygladaja niewiarygodnie, to trzeba zajrzec w dane szczegolowe.

Kiedyś starałem się pojechać kilkaset km na kropelce - do 4 czy 4,5 litra jesteś w stanie się zbliżyć, ale to wymaga jazdy 70 km/h prawie bez dotykania pedału gazu.
A ktoś twierdzi że w ten sposób przejechał 1300 km na jednym baku i spaliło mu o połowę mniej?
Tak jak ten typ tutaj:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/280939.html
Bullshit i nic więcej, nawet jeśli część trasy na holu jechał.

np 22.02.09 - zatankowal 37.6 l po przejechaniu 1189km. 3.16, podczas gdy ma i wyniki rzedu 5-6 tez ma.
Po prostu zgubil jedno tankowanie.

Dokładnie.
Funta kłaków takie statystyki nie są warte, jak ktoś liczyć nie umie.

Dlatego obstawiam, że ci którym auto pali podejrzanie mało (np. 260 konny benzyniak poniżej 10 litrów) mają bardzo podobne problemy z matematyką.

Dnia 2012-03-07 09:38,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

A ktoś twierdzi że w ten sposób przejechał 1300 km na jednym baku i
spaliło mu o połowę mniej?
Tak jak ten typ tutaj:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/280939.html

Bullshit i nic więcej, nawet jeśli część trasy na holu jechał.

No ten to już po zapiskach widać, że wpisuje bzdury - jakieś first fueling przy przebiegu 42 tys km i tym podobne kwiatki - takich trzeba odsiać, ale ten:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/331224.html
bardzo wiarygodne dane.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

No ten to już po zapiskach widać, że wpisuje bzdury - jakieś first fueling przy przebiegu 42 tys km i tym podobne kwiatki - takich trzeba odsiać, ale ten:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/331224.html
bardzo wiarygodne dane.

Gdyby spalanie nie było zaniżone minimum o 1 litr to tak by było.

Wahania spalania rzędu 40% na całym baku są mocno podejrzane.
U mnie jest to powtarzalne jak jasna cholera, 0,5 l różnicy to max.

W każdym samochodzie, z wyjątkiem Lancii, w której zużycie paliwa zależy wyłącznie od stylu jazdy, może spalić 10, może spalić i 20 na tym samym odcinku.

W dniu 2012-03-07 10:34, Cavallino pisze:

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

No ten to już po zapiskach widać, że wpisuje bzdury - jakieś first
fueling przy przebiegu 42 tys km i tym podobne kwiatki - takich trzeba
odsiać, ale ten:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/331224.html
bardzo wiarygodne dane.

Gdyby spalanie nie było zaniżone minimum o 1 litr to tak by było.

Wahania spalania rzędu 40% na całym baku są mocno podejrzane.
U mnie jest to powtarzalne jak jasna cholera, 0,5 l różnicy to max.

Bo jeździsz ciągle tak samo. Ostatnio był gdzieś artykuł o dwóch gościach, którzy pojechali w trasę nowym Mondkiem (chyba 2.0TDCi) i na całej, dość długiej trasie, mieli średnią poniżej 4L/100.
To jest wykonalne, ale Ciebie szlag by trafił po 100km takiej jazdy.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wahania spalania rzędu 40% na całym baku są mocno podejrzane.
U mnie jest to powtarzalne jak jasna cholera, 0,5 l różnicy to max.

Bo jeździsz ciągle tak samo.

A jak mam jeździć, raz jak sierota bez prawej nogi, a raz normalnie?
No i nie wiem czy wyprawa na wczasy po 5 000 km to jest "tak samo" jak przez resztę roku głównie po mieście, a i tak rezultaty zbliżone.

Ostatnio był gdzieś artykuł o dwóch gościach, którzy pojechali w trasę nowym Mondkiem (chyba 2.0TDCi) i na całej, dość długiej trasie, mieli średnią poniżej 4L/100.
To jest wykonalne, ale Ciebie szlag by trafił po 100km takiej jazdy.

Dokładnie, przecież pisałem że próbowałem i się dało, ale na krótko i z dużym samozaparciem.

V-Tec wrote:

i jak teraz? Chociaż powiem (napiszę), że spodziewałem się większego
zużycia.

Tez prowadze zapiski na spritmonitor i jestem wlascicielem najwyzszej
sredniej dla mojego modelu i silnika. ;p

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W dniu 2012-03-06 22:34, Rafał Grzelak pisze:

V-Tec wrote:

i jak teraz? Chociaż powiem (napiszę), że spodziewałem się większego
zużycia.

Tez prowadze zapiski na spritmonitor i jestem wlascicielem najwyzszej
sredniej dla mojego modelu i silnika. ;p

To całkiem tak jak i ja. :)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:

W dniu 2012-03-06 22:34, Rafał Grzelak pisze:
> V-Tec wrote:
>
>
> > i jak teraz? Chociaż powiem (napiszę), że spodziewałem się
> > większego zużycia.
>
> Tez prowadze zapiski na spritmonitor i jestem wlascicielem
> najwyzszej sredniej dla mojego modelu i silnika. ;p
>

To całkiem tak jak i ja. :)

9/100 w miescie to prawie jak moje benzynowe 1.6.

A myslalem, ze jestem sam... :>

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W dniu 2012-03-07 00:00, Rafał Grzelak pisze:

Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:

W dniu 2012-03-06 22:34, Rafał Grzelak pisze:

V-Tec wrote:

i jak teraz? Chociaż powiem (napiszę), że spodziewałem się
większego zużycia.

Tez prowadze zapiski na spritmonitor i jestem wlascicielem
najwyzszej sredniej dla mojego modelu i silnika. ;p

To całkiem tak jak i ja. :)

9/100 w miescie to prawie jak moje benzynowe 1.6.

A myslalem, ze jestem sam... :>

Dlatego nie wierzę w mity szpachelwageniarzy, że im tedeik 5L po mieście bierze.
Jeżdżę mocno spokojnie, ale te światła co 300m i ich brak synchronizacji (modna we Wrocławiu "czerwona fala") robią swoje.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

Wed, 07 Mar 2012 08:20:25 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak

Dlatego nie wierzę w mity szpachelwageniarzy,
że im tedeik 5L po mieście bierze.

BMW E46 320d potrafił palić te 5L w mieście...

JeżdżÄ™ mocno spokojnie, ale te światła co 300m i ich brak
synchronizacji (modna we Wrocławiu "czerwona fala") robią swoje.

Nie jeździj pod prąd, to będziesz mieć zieloną. ;)

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-03-07 13:45, Myjk pisze:

Wed, 07 Mar 2012 08:20:25 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak

Dlatego nie wierzę w mity szpachelwageniarzy,
że im tedeik 5L po mieście bierze.

BMW E46 320d potrafił palić te 5L w mieście...

Daj mi go w łapy na tydzień. Ew. pojeździj ze mną jako pasażer. Po Wrocławiu oczywiście.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

Wed, 07 Mar 2012 22:07:16 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak

Daj mi go w łapy na tydzień. Ew. pojeździj ze mną jako pasażer. Po
Wrocławiu oczywiście.

Chciałbym mieć ten silnik pod swoją maską. :P Mam za to 2.0 CiTD
(Mazda6GG), który pali mi koło 9 po Wawie (gazu nie żałuję). Natomiast
jeżdżÄ…c właśnie przez tydzień (identyczne warunki jak Mazda), E46 spalił mi
5, i wcale go jakoś specjalnie lepiej nie traktowałem, wręcz przeciwnie,
rzec można. :P Z kolei jeżdżÄ…c Insignią 2.0D z AT (w tych samych
warunkach), wciągnęło 10 -- chociaż delikatnie jeździłem (bo to auto jest
jak czołg, nic nie widać ze środka). :P

--
Pozdor Myjk

Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:

> 9/100 w miescie to prawie jak moje benzynowe 1.6.
>
> A myslalem, ze jestem sam... :>
>

Dlatego nie wierzę w mity szpachelwageniarzy, że im tedeik 5L po
mieście bierze.  Jeżdżę mocno spokojnie, ale te światła co 300m i ich
brak synchronizacji (modna we Wrocławiu "czerwona fala") robią swoje.

Mocno spokojnie? To chyba masz tego dizla zepsutego... :]

Chociaz jak pamietam to Wroclaw faktycznie ma chyba najgorsza
sygnalizacje swietlna jaka widzialem, bo stoi sie wszedzie i dlugo...

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W dniu 2012-03-07 15:31, Rafał Grzelak pisze:

Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:

9/100 w miescie to prawie jak moje benzynowe 1.6.

A myslalem, ze jestem sam... :>

Dlatego nie wierzę w mity szpachelwageniarzy, że im tedeik 5L po
mieście bierze.  Jeżdżę mocno spokojnie, ale te światła co 300m i ich
brak synchronizacji (modna we Wrocławiu "czerwona fala") robią swoje.

Mocno spokojnie? To chyba masz tego dizla zepsutego... :]

Chociaz jak pamietam to Wroclaw faktycznie ma chyba najgorsza
sygnalizacje swietlna jaka widzialem, bo stoi sie wszedzie i dlugo...

A teraz barany z "Zarządu Dziur i Upadlania Mieszkańców" jeszcze uruchomiły ITS. Oto jego radosne działanie: http://tinyurl.com/idiotyzmy

Tu dalsze radosne pomysły włodarzy: http://tinyurl.com/debilizmy

A ja niestety muszę się przez centrum przebić (pracuję w pobliżu tego skrzyżowania, o którym mowa w pierwszym artykule).

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:

> Chociaz jak pamietam to Wroclaw faktycznie ma chyba najgorsza
> sygnalizacje swietlna jaka widzialem, bo stoi sie wszedzie i
> dlugo...
>

A teraz barany z "Zarządu Dziur i Upadlania Mieszkańców" jeszcze
uruchomiły ITS. Oto jego radosne działanie:
http://tinyurl.com/idiotyzmy

Jakis yntelygętny system swiatel to i chyba jest w wawie... I tez nie
dziala. Albo to pomylilem z 'priorytetem dla tramwajow', ktorego
zreszta tez nie ma.

Swoja droga, to w zeszly czwartek przez jedne swiatla stanelo pol
centrum, wiec i tutaj bywa wesolo.

 

Tu dalsze radosne pomysły włodarzy: http://tinyurl.com/debilizmy

A ja niestety muszę się przez centrum przebić (pracuję w pobliżu tego
skrzyżowania, o którym mowa w pierwszym artykule).

Swiatla dla pieszych faktycznie macie strasznie krotkie, ale mnie
najbardziej wkurzalo, ze kazdt kierunek na skrzyzowaniu mial wlasny
cykl swiatel. Ale to bylo pare lat temu - nic sie nie polepszylo? Moze
doszlo wiecej warunkowych prawoskretow?

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W dniu 2012-03-07 15:31, Rafał Grzelak pisze:

Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:

9/100 w miescie to prawie jak moje benzynowe 1.6.

A myslalem, ze jestem sam... :>

Dlatego nie wierzę w mity szpachelwageniarzy, że im tedeik 5L po
mieście bierze.  Jeżdżę mocno spokojnie, ale te światła co 300m i ich
brak synchronizacji (modna we Wrocławiu "czerwona fala") robią swoje.

Mocno spokojnie? To chyba masz tego dizla zepsutego... :]

akurat tedeiki 1,9 dość mało w mieście paliły, ojciec wychodził niewiele ponad 6/100 w mieście (110km), golf 1,9tdi 90KM w zasadzie nie palił mi więcej niż 7,5(ale nie jeżdżę tylko po mieście, a teraz 2,0tdi pali mi 8,5-9 - ale więcej cisnę, bo jest co wyciskać ;P
Kangur 1,5DCi85KM pali więcej niż taki tedeik 1,9 i to akurat zdążyłem zauważyć bo miałem porównanie..

--
Pozdrawiam
Lukasz

Dnia 2012-03-06 23:42,  *Marcin "Kenickie" Mydlak* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

i jak teraz? Chociaż powiem (napiszę), że spodziewałem się większego
zużycia.

Tez prowadze zapiski na spritmonitor i jestem wlascicielem najwyzszej
sredniej dla mojego modelu i silnika. ;p

To całkiem tak jak i ja. :)

I prawie ja :) - jestem na ostatniej stronie, ale kilku ma spalanie większe.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

W dniu 2012-03-06 22:34, Rafał Grzelak pisze:

V-Tec wrote:

i jak teraz? Chociaż powiem (napiszę), że spodziewałem się większego
zużycia.

Tez prowadze zapiski na spritmonitor i jestem wlascicielem najwyzszej
sredniej dla mojego modelu i silnika. ;p

Ja dla mojego volvo miałem wyniki poniżej średniej, dla vectry mam powyżej, ale niewiele.

--
pozdrawiam,
W.

Użytkownik "V-Tec"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-03-06 22:34, Rafał Grzelak pisze:

V-Tec wrote:

i jak teraz? Chociaż powiem (napiszę), że spodziewałem się większego
zużycia.

Tez prowadze zapiski na spritmonitor i jestem wlascicielem najwyzszej
sredniej dla mojego modelu i silnika. ;p

Ja dla mojego volvo miałem wyniki poniżej średniej, dla vectry mam powyżej, ale niewiele.

A wierzysz w rewelacje tych co to mają minima z tych zestawień?

W dniu 2012-03-09 22:31, Cavallino pisze:
[..]

A wierzysz w rewelacje tych co to mają minima z tych zestawień?

musiałbym zobaczyć konkretne przypadki, ale czemu nie? Oczywiście błÄ™dy mogą się zdarzyć i bzdury trzeba odrzucić (ktoś znalazł brak jednego tankowania). Wyjeździj jeden zbiornik prawym pasem to zobaczysz :) Kiedyś w volvo 2.5TDI (R5 od VW) udało mi się osiągnąć 5,2l - w trasie nie przekraczając 100km/h. Jak ktoś mieszka na wiosce i tak jeździ cały czas to będzie miał 6l, inny jeździ po wawie albo wrocławiu to mu chlapnie 8.
Co do tych statystyk spritmonitor - niekoniecznie notuje tam "pełen przekrój" kierowców, może tam być przewaga tych oszczędnych, co zaburzy statystyki. Ogólnie IMO dane są ok.


--
pozdr,
W.

Użytkownik "V-Tec"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-03-09 22:31, Cavallino pisze:
[..]

A wierzysz w rewelacje tych co to mają minima z tych zestawień?

musiałbym zobaczyć konkretne przypadki, ale czemu nie? Oczywiście błÄ™dy mogą się zdarzyć i bzdury trzeba odrzucić (ktoś znalazł brak jednego tankowania).

Nie, tam w każdym dziwnym przypadku brakowało jednego tankowania.
Stąd zaniżona o 50% średnia.

I średnią ogólną również to zaniża.

Wyjeździj jeden zbiornik prawym pasem to zobaczysz :)

Czasem jeżdżÄ™, nawet przy jeździe 70 km/h na trasie zużycie spadło mi o 25 %, a nie o 50%.
Dlatego z 100% pewnością mówię, że te najniższe wyniki są po prostu niemożliwe do osiągnięcia, a ich właściciele albo kłamią, albo liczyć nie umieją.

Co do tych statystyk spritmonitor - niekoniecznie notuje tam "pełen przekrój" kierowców, może tam być przewaga tych oszczędnych, co zaburzy statystyki

Dodatkowo jeszcze jest za dużo kałmuków, dla których poprawne wpisanie danych to przedsięwzięcie ponad ich siły.

. Ogólnie IMO dane są ok.

A IMO nie są, wszystko różniące się o 20% w dół i więcej od średniej, to bzdury czystej postaci w konktekście prawdziwego spalania średniego (czyli trasa+miasto).

Dnia 2012-03-10 10:28,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Dlatego z 100% pewnością mówię, że te najniższe wyniki są po prostu
niemożliwe do osiągnięcia, a ich właściciele albo kłamią, albo liczyć
nie umieją.

Oni przecież nic nie liczą (spritmonitor) - wystarczy wpisywać tam aktualny przebieg i ile litrów paliwa się przy tym przebiegu zatankowało - bardzo proste :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

W dniu 2012-03-10 10:28, Cavallino pisze:

Użytkownik "V-Tec"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-03-09 22:31, Cavallino pisze:
[..]

A wierzysz w rewelacje tych co to mają minima z tych zestawień?

musiałbym zobaczyć konkretne przypadki, ale czemu nie? Oczywiście
błÄ™dy mogą się zdarzyć i bzdury trzeba odrzucić (ktoś znalazł brak
jednego tankowania).

Nie, tam w każdym dziwnym przypadku brakowało jednego tankowania.
Stąd zaniżona o 50% średnia.

I średnią ogólną również to zaniża.

Wyjeździj jeden zbiornik prawym pasem to zobaczysz :)

Czasem jeżdżÄ™, nawet przy jeździe 70 km/h na trasie zużycie spadło mi o
25 %, a nie o 50%.
Dlatego z 100% pewnością mówię, że te najniższe wyniki są po prostu
niemożliwe do osiągnięcia, a ich właściciele albo kłamią, albo liczyć
nie umieją.

OctaviaII 2.0tdi140KM - autostrada (tylko i wyłÄ…cznie, prędkości bliskie maksymalnym) - 10l/100km (tak mi się zdarzyło, ale rzadko mam tylko autostradę więc najczęściej wychodzi 8-9l/100, na trasie Zamoć-Wrocław 6l/100- i nie jechałem oszczędnie (sam się zdziwiłem że tak mało, leciałem do 130-140, miejscami 160km/h), sądzę że kapelusznik mógłby zejć do 5l/100 - a to już 50% spalania maksymalnego

A IMO nie są, wszystko różniące się o 20% w dół i więcej od średniej, to
bzdury czystej postaci w konktekście prawdziwego spalania średniego
(czyli trasa+miasto).

nie znam tej strony, ale skoro niemiecka to można raz latać autobaną 200km/h, a raz przez wioski przepisowo i zużyć połowę tego...

--
Pozdrawiam
Lukasz

Użytkownik "Lukasz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Wyjeździj jeden zbiornik prawym pasem to zobaczysz :)

Czasem jeżdżÄ™, nawet przy jeździe 70 km/h na trasie zużycie spadło mi o
25 %, a nie o 50%.
Dlatego z 100% pewnością mówię, że te najniższe wyniki są po prostu
niemożliwe do osiągnięcia, a ich właściciele albo kłamią, albo liczyć
nie umieją.

OctaviaII 2.0tdi140KM - autostrada (tylko i wyłÄ…cznie, prędkości bliskie maksymalnym) - 10l/100km (tak mi się zdarzyło, ale rzadko mam tylko autostradę więc najczęściej wychodzi 8-9l/100, na trasie Zamoć-Wrocław 6l/100- i nie jechałem oszczędnie (sam się zdziwiłem że tak mało, leciałem do 130-140, miejscami 160km/h), sądzę że kapelusznik mógłby zejć do 5l/100 - a to już 50% spalania maksymalnego

Ale czytasz co się pisze, czy po prostu postanowiłeś sobie coś napisać, bez czytanie konktekstu?
Ja pisałem o średnim spalaniu, a Ty o czym?

Bo nikt nie neguje, że w trasie różnice 100% mogą wyjć.
Ale raczej jednej trasie, w porównaniu do drugiej.

A IMO nie są, wszystko różniące się o 20% w dół i więcej od średniej, to
bzdury czystej postaci w konktekście prawdziwego spalania średniego
(czyli trasa+miasto).

nie znam tej strony, ale skoro niemiecka to można raz latać autobaną 200km/h, a raz przez wioski przepisowo i zużyć połowę tego...

Co inni w tych samych warunkach?
No to właśnie w takie odchyły nie wierzę i do nich odnosi się to co napisałem wcześniej.

W dniu 2012-03-17 20:40, Cavallino pisze:

Ale czytasz co się pisze, czy po prostu postanowiłeś sobie coś napisać,
bez czytanie konktekstu?
Ja pisałem o średnim spalaniu, a Ty o czym?

Bo nikt nie neguje, że w trasie różnice 100% mogą wyjć.
Ale raczej jednej trasie, w porównaniu do drugiej.

A IMO nie są, wszystko różniące się o 20% w dół i więcej od średniej, to
bzdury czystej postaci w konktekście prawdziwego spalania średniego
(czyli trasa+miasto).

nie znam tej strony, ale skoro niemiecka to można raz latać autobaną
200km/h, a raz przez wioski przepisowo i zużyć połowę tego...

Co inni w tych samych warunkach?
No to właśnie w takie odchyły nie wierzę i do nich odnosi się to co
napisałem wcześniej.

Ale ja właśnie napisałem o średnim spalaniu. W jakimś tam kajeciku czy tam niemieckiej stronie notuje się spalanie od tankowania do tankowania. Właśnie takie rozbieżności mogą wyjć- na jednym zbiorniku mogę zrobić 6/100, na drugim 10/100.

--
Pozdrawiam
Lukasz

W dniu 2012-03-05 22:13, V-Tec pisze:

albo pierwsza z 3 rat ;)
http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=muv3nyr4dcur

Bardzo dziękuję ;)

Serdecznie pozdrawiam,
Marcin

Marcin  napisał(a):

W dniu 2012-03-05 22:13, V-Tec pisze:
> albo pierwsza z 3 rat ;)
> http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=muv3nyr4dcur

zawsze mnie zastanawiało skąd biorą dane nt spalania na autoscout24. On podaje
8.2 a dane techniczne 8.7:

http://www.audik.eu/audi_a5/a5/349/a5_3.2fsi_multitronic.html

niewielka różnica ale jakaś tam jednak jest. Czy to spalanie wpisuje
użytkownik? Pamiętam jak z kolegą szukałem motorynki to jak w ogłoszeniu
pisało ze pali 2.5 to już nie chcieliśmy mimo ze to była taka sama Stella jak
w innym ogłoszeniu która miała podane 1.9 ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/