Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów. Miejscowość
znana wśród narciarzy pewnie. Postanowiła skorzystać z AutoMapy. Jakież było
jej zdziwienie, gdy po wpisaniu nazwy Korbielów jako pierwsze na liście
pokazała sięmiejscowość Korbielów-Gdów pod Krakowem. Proponuję wpisać sobie
w maps.google.pl tą nazwę, a okaże się że taka miejscowość nie istnieje.
Oczywiście druga w kolejności jest prawdziwa i właściwa, jednak wyświetlanie
listy powoduje, ze siejej od razu nie widzi i człowiek w 100% jest pewny że
wyświetliła sieprawidłowa na początku listy. Skąd oni w tej AutoMapie biorą
informacje o miejscowościach, skoro takie błędy robią?
--

dziadekJacek

www.bezwypadkowe.net

Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów. Miejscowość
znana wśród narciarzy pewnie. Postanowiła skorzystać z AutoMapy. Jakież
było jej zdziwienie, gdy po wpisaniu nazwy Korbielów jako pierwsze na
liście pokazała sięmiejscowość Korbielów-Gdów pod Krakowem. Proponuję
wpisać sobie w maps.google.pl tą nazwę, a okaże się że taka miejscowość
nie istnieje. Oczywiście druga w kolejności jest prawdziwa i właściwa,
jednak wyświetlanie listy powoduje, ze siejej od razu nie widzi i człowiek
w 100% jest pewny że wyświetliła sieprawidłowa na początku listy. Skąd oni
w tej AutoMapie biorą informacje o miejscowościach, skoro takie błędy
robią?

On 19 Lut, 11:18, "dziadekJacek"
 wrote:

Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów.
Proponuję wpisać sobie  w maps.google.pl tą nazwę, a okaże się że taka miejscowość nie istnieje.

Użytkownik "dziadekJacek"
 napisał w wiadomości

Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów. Miejscowość
znana wśród narciarzy pewnie. Postanowiła skorzystać z AutoMapy. Jakież
było jej zdziwienie, gdy po wpisaniu nazwy Korbielów jako pierwsze na
liście pokazała sięmiejscowość Korbielów-Gdów pod Krakowem. Proponuję
wpisać sobie w maps.google.pl tą nazwę, a okaże się że taka miejscowość
nie istnieje. Oczywiście druga w kolejności jest prawdziwa i właściwa,
jednak wyświetlanie listy powoduje, ze siejej od razu nie widzi i człowiek
w 100% jest pewny że wyświetliła sieprawidłowa na początku listy. Skąd oni
w tej AutoMapie biorą informacje o miejscowościach, skoro takie błędy
robią?
--

Hello tumek !:

a dokladniej jaka wersja ?

5.1
5.2
5.3

Grzegorz pisze:

Hello tumek !:

a dokladniej jaka wersja ?

5.1
5.2
5.3

Ja zakończyłem aktualizację na 5.2. I powiem tylko tyle, że jak ustalę przyczynę głupienia AM i nieoczekiwanego obracania map oraz zmiany skali nie tam, gdzie trzeba, no i głupienia podczas przeliczania trasy, to zażądam od AM wymiany na produkt wolny od wad. W końcu gwarancja w EU, to 2 lata.

Generalnie jest coraz gorzej w moim odczuciu. Na EU już mam drugą kartę z ostatnią wersją z mapami Teleatlasa.

Szkoda, ktoś chyba delikatnie kładzie tą firmę i niezły produkt ...

pzdrw.

Grzegorz pisze:

Hello tumek !:

a dokladniej jaka wersja ?

5.1
5.2
5.3

Ja zakończyłem aktualizację na 5.2. I powiem tylko tyle, że jak ustalę przyczynę głupienia AM i nieoczekiwanego obracania map oraz zmiany skali nie tam, gdzie trzeba, no i głupienia podczas przeliczania trasy, to zażądam od AM wymiany na produkt wolny od wad. W końcu gwarancja w EU, to 2 lata.

Hello Arek (G) !:

Grzegorz pisze:

Hello tumek !:

a dokladniej jaka wersja ?

5.1
5.2
5.3

Ja zakończyłem aktualizację na 5.2. I powiem tylko tyle, że jak ustalę przyczynę głupienia AM i nieoczekiwanego obracania map oraz zmiany skali nie tam, gdzie trzeba, no i głupienia podczas przeliczania trasy, to zażądam od AM wymiany na produkt wolny od wad. W końcu gwarancja w EU, to 2 lata.

A skoro tylko Ty masz coś takiego, to jak oni mają Ci to naprawić? Chyba nie sądzisz, że przygotowali specjalną wersję tylko dla Ciebie?

wersja 5.1
--

dziadekJacek

www.bezwypadkowe.net

Agent dziadekJacek nadaje:

wersja 5.1

dziadekJacek pisze:

Ja sie tak zastanawiam O CO WAM CHODZI? to jest MAPA a nie odwzorowanie rzeczywistości czy któryś z WAS szanowni przedpiszcy należy do grupy idiotów którzy skręcają w zielone jak im GPS każe!

Podstawowa zaleta MAP z GPS jest to że w miejscu gdzie się jedzie po raz pierwszy nie sposób sie zgubić. Mi się jeszcze z AutoMapa nie udało zgubić. Fakt czasem są błędy ale ja jadę wg drogi i znaków a nie wg AutoMapy! Nie ma idealnych map. Czym są bardziej szczegółowe tym trudniej o aktualizacje.

Pozdrawiam
Rafał

Ja sie tak zastanawiam O CO WAM CHODZI? to jest MAPA a nie odwzorowanie
rzeczywistości czy któryś z WAS szanowni przedpiszcy należy do grupy
idiotów którzy skręcają w zielone jak im GPS każe!

BaX pisze:

Ja sie tak zastanawiam O CO WAM CHODZI? to jest MAPA a nie odwzorowanie
rzeczywistości czy któryś z WAS szanowni przedpiszcy należy do grupy idiotów którzy skręcają w zielone jak im GPS każe!

Chodzi o to, że np. w przypadku braku przejazdu jak u mnie nadkładasz jakieś 7km, w przypadku dojazdu do domu ktoś jadący do mnie musi przyjechać całkiem od drugiej strony.

Użytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości

BaX pisze:

Ja sie tak zastanawiam O CO WAM CHODZI? to jest MAPA a nie odwzorowanie
rzeczywistości czy któryś z WAS szanowni przedpiszcy należy do grupy
idiotów którzy skręcają w zielone jak im GPS każe!

Chodzi o to, że np. w przypadku braku przejazdu jak u mnie nadkładasz
jakieś 7km, w przypadku dojazdu do domu ktoś jadący do mnie musi
przyjechać całkiem od drugiej strony.

Ale dojedzie?
Zakładając że ktoś kto będzie do ciebie jechał 300km zrobi kółko 7km czyli
straci jakieś...dobre 10min. Przerażające... Jak by miał mapę papierową to
pewnie musiał by sie kilka razy zatrzymać i wykazać się minimum zmysłem
orientacji aby ją dobrze użyć.

Użytkownik "BaX"  napisał w wiadomości news:

Zakładając że ktoś kto będzie do ciebie jechał 300km zrobi kółko 7km czyli straci jakieś...dobre 10min. Przerażające... Jak by miał mapę papierową to pewnie musiał by sie kilka razy zatrzymać i wykazać się minimum zmysłem orientacji aby ją dobrze użyć.

Idąc tym tropem można przyjąć, że dawno już nie ma sensu rozwijać map bo przecież jakoś się dojedzie, większość dróg jest oznaczona No i po co pęd wszystkich twórców map żeby prowadziły od numeru do numeru, po co komu te numeracje w miastach? Strata miejsca na karcie.

BaX pisze:

Idąc tym tropem można przyjąć, że dawno już nie ma sensu rozwijać map bo przecież jakoś się dojedzie, większość dróg jest oznaczona No i po co pęd wszystkich twórców map żeby prowadziły od numeru do numeru, po co komu te numeracje w miastach? Strata miejsca na karcie.

Chodzi o to, że np. w przypadku braku przejazdu jak u mnie nadkładasz
jakieś 7km, w przypadku dojazdu do domu ktoś jadący do mnie musi
przyjechać całkiem od drugiej strony.

On 20 Lut, 06:23, "SQ9HHL"  wrote:

> Chodzi o to, że np. w przypadku braku przejazdu jak u mnie nadkładasz
> jakieś 7km, w przypadku dojazdu do domu ktoś jadący do mnie musi
> przyjechać całkiem od drugiej strony.

Masz oryginalną AM ? Tak ?  To napisz im. Wszyscy psioczą na dokładność i
szczegółowość map a ciekawe ilu z Was zgłosiło ten błąd producentowi.

Użytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości

Ja sie tak zastanawiam O CO WAM CHODZI? to jest MAPA a nie
odwzorowanie rzeczywistości czy któryś z WAS szanowni przedpiszcy
należy do grupy idiotów którzy skręcają w zielone jak im GPS
każe!

Podstawowa zaleta MAP z GPS jest to że w miejscu gdzie się jedzie
po raz pierwszy nie sposób sie zgubić. Mi się jeszcze z AutoMapa
nie udało zgubić.

Fakt czasem są błędy ale ja jadę wg drogi i znaków a nie wg
AutoMapy!

Czym są bardziej szczegółowe tym trudniej o aktualizacje.

J.F. pisze:

Podstawowa zaleta MAP z GPS jest to że w miejscu gdzie się jedzie po raz pierwszy nie sposób sie zgubić. Mi się jeszcze z AutoMapa nie udało zgubić.

No to pogratulowac AM .. albo po prostu malo jezdzisz i w popularne tereny.

Fakt czasem są błędy ale ja jadę wg drogi i znaków a nie wg AutoMapy!

No to juz zupelnie nie rozumiem .. po co ci GPS ? :-)

Czym są bardziej szczegółowe tym trudniej o aktualizacje.

Mozna by aktualizowac czesciej, chocby i czesciowo.

Agent The_EaGle nadaje:

Przyszłością są na pewno Mapy z GPS i GSM które prowadzą omijając
korki w danych godzinach, gromadząc średnie prędkości pojazdów w
dniach i godzinach.

JanKo pisze:

Agent The_EaGle nadaje:

Przyszłością są na pewno Mapy z GPS i GSM które prowadzą omijając
korki w danych godzinach, gromadząc średnie prędkości pojazdów w
dniach i godzinach.

Aby taka mapa istniała, ktoś musi zebrać te informacje. Aby zbierać musi stworzyć produkt. Aby tworzyć produkt musi mu się to opłacać. Aby się opłacało musi go sprzedać a kto będzie kupował za ciężkie pieniądze informacje które sam przed chwilą wysłał za darmo?

On Thu, 19 Feb 2009 17:44:37 +0100,  JanKo wrote:

Agent The_EaGle nadaje:

Przyszłością są na pewno Mapy z GPS i GSM które prowadzą omijając
korki w danych godzinach, gromadząc średnie prędkości pojazdów w
dniach i godzinach.

Aby taka mapa istniała, ktoś musi zebrać te informacje. Aby zbierać musi
stworzyć produkt. Aby tworzyć produkt musi mu się to opłacać. Aby się
opłacało musi go sprzedać a kto będzie kupował za ciężkie pieniądze
informacje które sam przed chwilą wysłał za darmo?

On Thu, 19 Feb 2009 16:41:05 +0100,  The_EaGle wrote:

J.F. pisze:

Podstawowa zaleta MAP z GPS jest to że w miejscu gdzie się jedzie
po raz pierwszy nie sposób sie zgubić. Mi się jeszcze z AutoMapa
nie udało zgubić.

No to pogratulowac AM .. albo po prostu malo jezdzisz i w popularne
tereny.

Znaczy sie udało ci się zgubić z AM? To pogratulować rozgarnięcia ;)

Fakt czasem są błędy ale ja jadę wg drogi i znaków a nie wg
AutoMapy!

No to juz zupelnie nie rozumiem .. po co ci GPS ? :-)

Znaczy się , ty używasz GPS aby prowadził cię po prawej lub lewej
stronie jezdni i ostrzegał przed ograniczeniami prędkości które i tak
stoją przy drodze?

On 20 Lut, 07:49, J.F.  wrote:

No ale jesli navi uparcie ci mowi "skrec", a ty jedziesz prosto .. to
po co ci navi ? :-)

dziadekJacek pisze:

Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów. Miejscowość znana wśród narciarzy pewnie. Postanowiła skorzystać z AutoMapy. Jakież było jej zdziwienie, gdy po wpisaniu nazwy Korbielów jako pierwsze na liście pokazała sięmiejscowość Korbielów-Gdów pod Krakowem. Proponuję wpisać sobie w maps.google.pl tą nazwę, a okaże się że taka miejscowość nie istnieje. Oczywiście druga w kolejności jest prawdziwa i właściwa, jednak wyświetlanie listy powoduje, ze siejej od razu nie widzi i człowiek w 100% jest pewny że wyświetliła sieprawidłowa na początku listy. Skąd oni w tej AutoMapie biorą informacje o miejscowościach, skoro takie błędy robią?

Krzychu pisze:

dziadekJacek pisze:

Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów. Miejscowość znana wśród narciarzy pewnie. Postanowiła skorzystać z AutoMapy. Jakież było jej zdziwienie, gdy po wpisaniu nazwy Korbielów jako pierwsze na liście pokazała sięmiejscowość Korbielów-Gdów pod Krakowem. Proponuję wpisać sobie w maps.google.pl tą nazwę, a okaże się że taka miejscowość nie istnieje. Oczywiście druga w kolejności jest prawdziwa i właściwa, jednak wyświetlanie listy powoduje, ze siejej od razu nie widzi i człowiek w 100% jest pewny że wyświetliła sieprawidłowa na początku listy. Skąd oni w tej AutoMapie biorą informacje o miejscowościach, skoro takie błędy robią?

Nie to, żebym był jakimś obrońcą AM, ale jedna odchyłka to "pełna niespodzianek"???? a gdzie efekt skali? Nawet kilkaset pomyłek w takiej liczbie danych wprowadzanych do bazy, to promile. Trzeba by było mieć jakieś statystyki, żeby mówić o "pełności niespodzianek"

Użytkownik "Arek (G)"  napisał w wiadomości

Facet w ogóle jest śmieszny. Szukana miejscowość pojawiła mu się w innej
kolejności i się pogubił. Jak ktoś jest głupi, to żaden program nic na to
nie poradzi.

Arek.

dziadekJacek pisze:

Użytkownik "Arek (G)"  napisał w wiadomości

Facet w ogóle jest śmieszny. Szukana miejscowość pojawiła mu się w innej kolejności i się pogubił. Jak ktoś jest głupi, to żaden program nic na to nie poradzi.

Jak patrzę na twój post to zgadzam się z jednym, jak ktoś jest głupi to mu nic nie pomoże, no ale ty przecież jesteś jednym z tych co są idealni i wszystko wiedzą najlepiej.

dziadekJacek pisze:

Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów. Miejscowoć znana wśród narciarzy pewnie. Postanowiła skorzystać z AutoMapy. Jakież było jej zdziwienie, gdy po wpisaniu nazwy Korbielów jako pierwsze na liście pokazała sięmiejscowoć Korbielów-Gdów pod Krakowem. Proponuję wpisać sobie w maps.google.pl tą nazwę, a okaże się że taka miejscowoć nie istnieje. Oczywiście druga w kolejności jest prawdziwa i właściwa, jednak wyświetlanie listy powoduje, ze siejej od razu nie widzi i człowiek w 100% jest pewny że wyświetliła sieprawidłowa na początku listy. Skąd oni w tej AutoMapie biorą informacje o miejscowościach, skoro takie błÄ™dy robią?

Katowice... Jakim cudem ta trasa byla "szybka" ?? chyba nigdy sie nie
dowiem...

Sebastian Ciesielski pisze:

Katowice... Jakim cudem ta trasa byla "szybka" ?? chyba nigdy sie nie dowiem...

masz pewnie wersję zcracowaną przez taksówkarzy  ;-)

a po co Ci nawigacja, skoro wiesz jak lepiej jechać?

Sebastian Ciesielski pisze:

Katowice... Jakim cudem ta trasa byla "szybka" ?? chyba nigdy sie nie dowiem...

masz pewnie wersję zcracowaną przez taksówkarzy  ;-)

a po co Ci nawigacja, skoro wiesz jak lepiej jechać?

Thu, 19 Feb 2009 14:07:52 +0100, w  vonski ÂŽ
 napisał(-a):

Dla mnie wiekszym faulem AM jest algorytm wytyczania tras. To co czasem
proponuje AM jak trasa "szybka" woła o pomste do nieba.
Przykladowo ostatnio jechalem z Gliwic A4 do Katowic w okolice targow
Katowickich, kolo ul. Debowej. Zazwyczaj sprawdzam trase, ktora mi AM
wygeneruje, ale sie spieszylem i nie zdarzylem. Wybor trasy ustawiony na
"szybka". I co mi doradzila AM? Zamiast kazac mi zjechac z A4 na
Bochenskiego, kolo wesolego miasteczka i juz jestem, to pokierowala mnie
na zjazd na Mikolowska, przez cale centrum , na zjazd na Srednicowke
kolo ronda i spowrotem w strone Chorzowa i za Silesia w prawo (ci z
Katowic i okolicy wiedza o co chodzi). Pomijajac fakt, ze nadlozylem
jakies 5-6km, to zmarnowalem chyba z 30min na wycieczke przez
Katowice... Jakim cudem ta trasa byla "szybka" ?? chyba nigdy sie nie
dowiem...

Użytkownik "dziadekJacek"
 napisał w
wiadomości

Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów.
Miejscowość znana wśród narciarzy pewnie. Postanowiła skorzystać
z AutoMapy. Jakież było jej zdziwienie, gdy po wpisaniu nazwy
Korbielów jako pierwsze na liście pokazała sięmiejscowość
Korbielów-Gdów pod Krakowem. Proponuję wpisać sobie w
maps.google.pl tą nazwę, a okaże się że taka miejscowość nie
istnieje.

Oczywiście druga w kolejności jest prawdziwa i właściwa, jednak
wyświetlanie listy powoduje, ze siejej od razu nie widzi i
człowiek w 100% jest pewny że wyświetliła sieprawidłowa na
początku listy. Skąd oni w tej AutoMapie biorą informacje o
miejscowościach, skoro takie błędy robią?

J.F. pisze:

Użytkownik "dziadekJacek"  napisał w wiadomości

Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów. Miejscowość znana wśród narciarzy pewnie. Postanowiła skorzystać z AutoMapy. Jakież było jej zdziwienie, gdy po wpisaniu nazwy Korbielów jako pierwsze na liście pokazała sięmiejscowość Korbielów-Gdów pod Krakowem. Proponuję wpisać sobie w maps.google.pl tą nazwę, a okaże się że taka miejscowość nie istnieje.

Z powietrza chyba nie wzieli.

The_EaGle  writes:

Słyszałem swego czasu taką historię z czasów kiedy GPSa nie było ;) że
mąż pojechał do Krynicy za żoną która wcześniej tam była.Rozmawiali ze
sobą telefonicznie ze się znajdą jak przyjdzie bo to mała miejscowość.
Problem w tym że żona była w K Morskiej a mąż szukał żony w K Górskiej.

On Thu, 19 Feb 2009 18:10:14 +0100, Michal Jankowski
 wrote:

Legendy krążyły o kuracjuszach do sanatorium w Krościenku (nad
Dunajcem), którzy dojechali koleją do Krościenka (koło Ustrzyk
Dolnych). Tylko to drugie Krościenko ma stację kolejową...

jerzu pisze:

Swego czasu było dość głośno o angielskiej wycieczce, która zamiast do
Olsztyna tego na Mazurach dojechała do Olsztyna koło Częstochowy.

dziadekJacek pisze:

Skąd oni w tej AutoMapie biorą informacje o miejscowościach, skoro takie błędy robią?

Użytkownik "kamil d"  napisał w wiadomości

dziadekJacek pisze:

Skąd oni w tej AutoMapie biorą informacje o miejscowościach, skoro takie błędy robią?

Tak przy okazji tematu, czy mapy GPS uczą się tras? Tzn. czy jak mapa zobaczy że kilka razy przejechałem przez szczere pole, przez które od wczoraj prowadzi droga to zapamięta trasę i będzie ją uwzględniać w obliczeniach?

Dnia Thu, 19 Feb 2009 17:56:54 +0100, Cavallino napisał(a):

Oczywiście że nie.
Musisz zgłosić taki problem producentowi mapy.

Użytkownik "Przemysław Bernat"  napisał w wiadomości

Dnia Thu, 19 Feb 2009 17:56:54 +0100, Cavallino napisał(a):

Oczywiście że nie.
Musisz zgłosić taki problem producentowi mapy.

Pewien jesteś? Używałeś NaviExperta? Nie uczy się wprawdzie od razu dróg.
Drogi muszą zostać zweryfikowane, co trwa zwykle kilka tygodni. Jednak
dzięki udziałowi w Community Trafic NaviExpert uczy się tras. Informacje o
trasach i prędkościach wysyłane są do systemu, a ten uczy się

Cavallino pisze:

Użytkownik "Przemysław Bernat"  napisał w wiadomości

Dnia Thu, 19 Feb 2009 17:56:54 +0100, Cavallino napisał(a):

Oczywiście że nie.
Musisz zgłosić taki problem producentowi mapy.

Pewien jesteś? Używałeś NaviExperta? Nie uczy się wprawdzie od razu dróg.
Drogi muszą zostać zweryfikowane, co trwa zwykle kilka tygodni. Jednak
dzięki udziałowi w Community Trafic NaviExpert uczy się tras. Informacje o
trasach i prędkościach wysyłane są do systemu, a ten uczy się

Sam się uczy, czy jednak ktoś weryfikuje mapę?

Użytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości news:

Sam się uczy, czy jednak ktoś weryfikuje mapę?

Uczy się trasy, podkłady są zmieniane co jakiś czas. Ale jeżeli pewna ilość userów jeździ tą drogą to i tobie zaproponuje tą trasę.

Cavallino pisze:

Użytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości news:

Sam się uczy, czy jednak ktoś weryfikuje mapę?

Uczy się trasy, podkłady są zmieniane co jakiś czas. Ale jeżeli pewna ilość userów jeździ tą drogą to i tobie zaproponuje tą trasę.

Moje pytanie pozostaje aktualne.
To nie była odpowiedź na nie.

Użytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Użytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości news:

Sam się uczy, czy jednak ktoś weryfikuje mapę?

Uczy się trasy, podkłady są zmieniane co jakiś czas. Ale jeżeli pewna ilość userów jeździ tą drogą to i tobie zaproponuje tą trasę.

Moje pytanie pozostaje aktualne.
To nie była odpowiedź na nie.

Twoje pytanie było nie precyzyjne.
Jeżeli masz na myśli trasę to sam się uczy trasy i nikt tego nie weryfikuje - w sensie człowieka który miałby sprawdzać czy to co napływa

Np Naviexpert nakłada na tradycyjną mapę kolejną mapę prędkości w zależności od dni tygodnia, czasu i aktualnego stanu dróg. Dzięki temu ta nawigacja prowadzi cię z ominięciem korków i tymczasowych blokad dróg, czego umieć nigdy nie będą nawigacje bez kanału zwrotnego.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

Pewien jesteś? Używałeś NaviExperta? Nie uczy się wprawdzie od
razu dróg.
Drogi muszą zostać zweryfikowane, co trwa zwykle kilka tygodni.
Jednak
dzięki udziałowi w Community Trafic NaviExpert uczy się tras.
Informacje o
trasach i prędkościach wysyłane są do systemu, a ten uczy się

Sam się uczy, czy jednak ktoś weryfikuje mapę?

J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Pewien jesteś? Używałeś NaviExperta? Nie uczy się wprawdzie od razu dróg.
Drogi muszą zostać zweryfikowane, co trwa zwykle kilka tygodni. Jednak
dzięki udziałowi w Community Trafic NaviExpert uczy się tras. Informacje o
trasach i prędkościach wysyłane są do systemu, a ten uczy się

Sam się uczy, czy jednak ktoś weryfikuje mapę?

Ktoz to wie .. ale w sumie moglby sam. A weryfikacja jest uciazliwa dla firmy.

A wtedy tylko sie bac szybownikow, kolarzy i zlosliwych pasazerow pociagow :-)

Użytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości

J.F. pisze:

Sam się uczy, czy jednak ktoś weryfikuje mapę?

Ktoz to wie .. ale w sumie moglby sam. A weryfikacja jest uciazliwa dla firmy.

Jaja sobie robisz? Kto weryfikuje tą mapę, tam musiało by pracować tysiące klikaczy :) Algorytm jest taki że weryfikacja jest nie potrzebna.

Jak wygląda przykładowa mapa prędkości dla Warszawy:
http://www.naviexpert.pl/fileadmin/templates/gfx/ml/maps/warszawa_mapa_predkosci_godz_1600.png

On Fri, 20 Feb 2009 12:38:51 +0100,  The_EaGle wrote:

J.F. pisze:

Jednak
dzięki udziałowi w Community Trafic NaviExpert uczy się tras.
Informacje o
trasach i prędkościach wysyłane są do systemu, a ten uczy się

Sam się uczy, czy jednak ktoś weryfikuje mapę?

Ktoz to wie .. ale w sumie moglby sam. A weryfikacja jest uciazliwa
dla firmy.

Jaja sobie robisz? Kto weryfikuje tą mapę, tam musiało by pracować
tysiące klikaczy :)

Algorytm jest taki że weryfikacja jest nie potrzebna.
Jak wygląda przykładowa mapa prędkości dla Warszawy:
http://www.naviexpert.pl/fileadmin/templates/gfx/ml/maps/warszawa_mapa_predkosci_godz_1600.png

A wtedy tylko sie bac szybownikow, kolarzy i zlosliwych pasazerow
pociagow :-)

Nie ma o tym mowy, nakłada się prędkosć na drogi a nie na tory ;)

J.F. pisze:

Algorytm jest taki że weryfikacja jest nie potrzebna.
Jak wygląda przykładowa mapa prędkości dla Warszawy:
http://www.naviexpert.pl/fileadmin/templates/gfx/ml/maps/warszawa_mapa_predkosci_godz_1600.png

A wtedy tylko sie bac szybownikow, kolarzy i zlosliwych pasazerow pociagow :-)

Nie ma o tym mowy, nakłada się prędkosć na drogi a nie na tory ;)

Mam wrazenie ze nie masz pojecia o czym piszesz.

To w koncu program sam sobie automatycznie buduje mape drog na
podstawie tras przejechanych przez uzytkownikow czy nie ? Mapa predkosci na zdefiniowanych na mapie drogach o niczym nie
swiadczy.

Użytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości news:

To w koncu program sam sobie automatycznie buduje mape drog na
podstawie tras przejechanych przez uzytkownikow czy nie ? Mapa predkosci na zdefiniowanych na mapie drogach o niczym nie
swiadczy.

Przecież napisałem wcześniej o "podkładach" rozumiesz co to znaczy czy mam wyjaśnić?

Pewien jesteś? Używałeś NaviExperta?
Jestem, używałem.

Ten sam mechanizm pozwala szybko wykrywać nowe drogi,
bez czekania, aż ktoś się zlituje i zgłosi.

Sat, 21 Feb 2009 12:17:49 +0100, w
"nocnyMarek"  napisał(-a):

Community Trafic też jest pełen niespodzianek, np. w Katowicach
przez 2 lata była remontowana ul.Gliwicka, NE nie miał żadnych danych
od użytkowników o tej ulicy (bo nikt tam nie jeździł) i traktował
tę ulicę jako ulicę bez korków i właśnie przez zamknietą Gliwicką
planował trasy.

Użytkownik "nocnyMarek"  napisał w wiadomości

Pewien jesteś? Używałeś NaviExperta?
Jestem, używałem.

Ten sam mechanizm pozwala szybko wykrywać nowe drogi,
bez czekania, aż ktoś się zlituje i zgłosi.

Mechanizm pozwala, ale trzeba to jeszcze zaimplementować...
NE nie ma własnych map, korzysta z map Imagisu,
i jeśli chodzi o sieć dróg to jest dokładnie tak samo aktualny
jak najnowsza GPMapa. Póki nowy odcinek drogi czy nowe rondo
nie pojawi się na mapie 'bazowej' to NE nigdy taką drogą nie poprowadzi.
Hasło "Mapa aktualizowana online" to zwykłe marketolenie.

Agent kamil d nadaje:

Wyznaczane trasy były by też bardziej optymalne bo Zdzisław z Ryków
Dolnych wie że jak skręci za plebanią i przetnie polane to do remizy
jest 100m a zamiejscowy według znaków pojedzie 3km dookoła ;-)

Użytkownik "dziadekJacek"
 napisał w wiadomości

Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów. Miejscowość
znana wśród narciarzy pewnie. Postanowiła skorzystać z AutoMapy. Jakież
było jej zdziwienie, gdy po wpisaniu nazwy Korbielów jako pierwsze na
liście pokazała sięmiejscowość Korbielów-Gdów pod Krakowem. Proponuję
wpisać sobie

Ostatnio jechałem i tez skończyła mi się droga którą znam dobrze była po
prostu na mapie przerwa i wyglądało jak bym jechał po polu :)
-- -
http://www.ForumSamochodowe.pl

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik "dziadekJacek"  napisał w wiadomoœci

Ostatnio moja ślubna wybrała się do miejscowości Korbielów.

Thu, 19 Feb 2009 11:18:56 +0100, w
"dziadekJacek"
napisał(-a):

Skąd oni w tej AutoMapie biorą
informacje o miejscowościach, skoro takie błędy robią?