Grupy dyskusyjne » obracanie zdjec

obracanie zdjec

1	Data: Sierpien 02 2010 08:18:41
Temat: obracanie zdjec
Autor: teddie
Czy ktos moglby powiedziec w jaki sposob format jpg, aparat, oprogramowanie rozrozniaja horyzontalne lub wertykalne zdjecia. Robiac rodzinne zdjecia dwiema małpkami (panasonic tz10 i samsung wb650) ogromne ilosci czasu spedzam na korekcji polozenia zdjec. urobek po kazdym dniu urlopu to zwykle jakies dwa/trzy miejsca i kilkaset zdjec. wyobracanie tych zdjec to zwykle dwie godziny dodatkowej, bezsensownej pracy. Zauwazylem, ze temat ma kilka poziomow. Picassa z ktorej korzystam potrafi obrocic na czas prezentacji zdjecia z panasonica, ale nie potrafi obrocic zdjec z samsunga. gdy chcialem obrocic zdjecia samsunga zszedlem na poziom systemu operacyjnego komputera, wyswietlilem pliki jako ikonki i zauwazylem, ze mniej wiecej tyle samo zdjec pionowych wykonywano panasoniciem i samsungiem. Czemu zatem picassa odwraca zdjecia jednego aparatu a nie odwraca innego. Potem nastepuje dlugotrwala procedura odwracania zdjec. System XP daje co prawda mozliwosc odwrocenia zdjec ale niestety nie mozna ich najpierw przesortowac, zeby miec wszystkie pionowe w jednym ciagu. Tu moja nastepna watpliwosc - czy jest jakis soft, ktory potrafi rozpoznac wszystkie pionowe zdjecia i wyobracac ? pytam na wszelki wypadek, bo pewnie nie ma mozliwosci automatyzacji procesu, gdzie kluczowym jest decyzja czy odwrocic w prawo czy tez w lewo ? a moze ktorys producent dostarcza cos takiego ? Podstawowe pytania to czy na poziomie aparatu zapisywane sa do jpga informacje o horyzontalnym lub wertykalnym ukladzie zdjecia ? czy samsungi lub inne aparaty nie zapisuja takich danych lub zapisuja nieprawidlowo, skoro oprogramowanie nie potrafi ich przewracac na czas prezentacji ? wreszcie jakie oprogramowanie jest najbardziej wygodne do automatyzacji procesu odwracania zdjec ?
2	Data: Sierpien 02 2010 08:26:11
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Andrzej Libiszewski
Dnia Mon, 02 Aug 2010 08:18:41 +0200, teddie napisał(a): Czemu zatem picassa odwraca zdjecia jednego aparatu a nie odwraca innego. Jak aparat ma czujnik położenia i umieĹci w pliku jpg znacznik z informacjÄ o orientacji zdjÄcia to picassa go odczyta i odpowiednio wyĹwietli zdjÄcie przy prezentacji. -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape shifted from mural to reality at his back."
3	Data: Sierpien 02 2010 08:31:39
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: teddie
On Mon, 2 Aug 2010 08:26:11 +0200, Andrzej Libiszewski wrote: Jak aparat ma czujnik położenia i umieści w pliku jpg znacznik z informacją o orientacji zdjęcia to picassa go odczyta i odpowiednio wyświetli zdjęcie przy prezentacji. thx ... szkoda, ze nie podaja tej informacji w porownaniach czy taki czujnik jest, czy go nie ma... aparaty, ktore go nie maja rokuja na to, ze w calym cyklu uzytkowania zabiora uzytkownikowi kilkaset godzin zycia na obracanie zdjec, no chyba ze ktos lubi ogladac zdjecia bokiem albo zabawe pivotem ... wracajac do tematu - jak radzic sobie softwareowo z obracaniem - jakie oprogramowanie jest najlepsze do tego typu pracy ... czym sobie radzicie z tym problemem, jesli niektorzy z was go maja (tak jak ja) ...
4	Data: Sierpien 02 2010 08:46:11
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Ludek Vasta
On 02/08/2010 08:31, teddie wrote: On Mon, 2 Aug 2010 08:26:11 +0200, Andrzej Libiszewski wrote: Jak aparat ma czujnik położenia i umieści w pliku jpg znacznik z informacją o orientacji zdjęcia to picassa go odczyta i odpowiednio wyświetli zdjęcie przy prezentacji. thx ... szkoda, ze nie podaja tej informacji w porownaniach czy taki czujnik jest, czy go nie ma... aparaty, ktore go nie maja rokuja na Wg specyfikacji Samsung wb650 taki czujnik ma. Sprawdź, czy nie ma jakiejś opcji pozwalającej na wyłączenie tego czujnika. http://aparaty-cyfrowe.magazyn.pl/aparaty-cyfrowe/Samsung/WB650/samsunghz35w Ludek
5	Data: Sierpien 02 2010 10:06:56
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Marx
W dniu 2010-08-02 08:31, teddie pisze: wracajac do tematu - jak radzic sobie softwareowo z obracaniem - jakie oprogramowanie jest najlepsze do tego typu pracy ... czym sobie radzicie z tym problemem, jesli niektorzy z was go maja (tak jak ja) ... FastStone Viewer - obracanie jednym klikiem. Choc odkad aparaty, ktorych uzywam, maja czujnik polozenia, bardzo rzadko musze samemu zdjecia obracac Marx
6	Data: Sierpien 04 2010 02:14:20
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: nb
at Mon 02 of Aug 2010 08:31, teddie wrote: On Mon, 2 Aug 2010 08:26:11 +0200, Andrzej Libiszewski wrote: Jak aparat ma czujnik położenia i umieĹci w pliku jpg znacznik z informacjÄ o orientacji zdjÄcia to picassa go odczyta i odpowiednio wyĹwietli zdjÄcie przy prezentacji. thx ... szkoda, ze nie podaja tej informacji w porownaniach czy taki czujnik jest, czy go nie ma... aparaty, ktore go nie maja rokuja na to, ze w calym cyklu uzytkowania zabiora uzytkownikowi kilkaset godzin zycia na obracanie zdjec, no chyba ze ktos lubi ogladac zdjecia bokiem albo zabawe pivotem ... wracajac do tematu - jak radzic sobie softwareowo z obracaniem - jakie oprogramowanie jest najlepsze do tego typu pracy ... czym sobie radzicie z tym problemem, jesli niektorzy z was go maja (tak jak ja) ... W unixowym gqview definiujÄ w "editors" ctrl9: "%v convert %p -rotate 90 %p" ctrl0: "%v convert %p -rotate 270 %p" gdzie convert to jeden z programów pakietu ImageMagick. Zaznaczam myszÄ pliki do odwrócenia naciskam ctrl 9/0 i gotowe. Na pojedynczy obrazek wystarcza jedno klikniÄcie albo jeden skrót klawiszowy i sekunda pracy komputera. -- nb
7	Data: Sierpien 04 2010 14:51:59
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Mikolaj Machowski
nb napisał: W unixowym gqview definiujÄ w "editors" ctrl9: "%v convert %p -rotate 90 %p" ctrl0: "%v convert %p -rotate 270 %p" gdzie convert to jeden z programów pakietu ImageMagick. Uwaga! IM nie obsługuje obracania bezstratnego. m.
8	Data: Sierpien 05 2010 10:13:30
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2010-08-04 16:51, Mikolaj Machowski pisze: nb napisał: W unixowym gqview definiujÄ w "editors" ctrl9: "%v convert %p -rotate 90 %p" ctrl0: "%v convert %p -rotate 270 %p" gdzie convert to jeden z programów pakietu ImageMagick. Uwaga! IM nie obsługuje obracania bezstratnego. Teraz nb przypomniał sobie te setki zdjÄÄ które obracał dla zabawy w prawo, lewo i dookoła, i oblał go zimny pot :) -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogÄ byÄ niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadaÄ w czÄĹci gts /kropka/ pl \| lub całoĹci poglÄdom ich Autora.
9	Data: Sierpien 07 2010 01:00:05
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: nb
at Thu 05 of Aug 2010 10:13, Jakub Witkowski wrote: W dniu 2010-08-04 16:51, Mikolaj Machowski pisze: nb napisał: W unixowym gqview definiujÄ w "editors" ctrl9: "%v convert %p -rotate 90 %p" ctrl0: "%v convert %p -rotate 270 %p" gdzie convert to jeden z programów pakietu ImageMagick. Uwaga! IM nie obsługuje obracania bezstratnego. Teraz nb przypomniał sobie te setki zdjÄÄ które obracał dla zabawy w prawo, lewo i dookoła, i oblał go zimny pot :) Na swoje potrzeby nie obracam, robi to przeglÄdarka. Jedynie kiedy mam komuĹ wysłaÄ pojedyncze zdjÄcia albo wrzuciÄ na www, które i tak sÄ pomniejszone do max 1200x900. Ale uwaga słuszna. Elegancko byłoby podmienic na rotacjÄ bezstratnÄ. KiedyĹ coĹ takiego miałem, ale gubiło exifa i trzeba było dodawaÄ poĹrednie kroki. A pomysł z masakrowaniem przez wielokrotny obrót spodobał mi siÄ :-) zaraz wypróbujÄ jak działa 10 pełnych obrotów, czyli 40 razy po 90 stopni. -- nb
10	Data: Sierpien 07 2010 01:34:25
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: nb
at Sat 07 of Aug 2010 01:00, nb wrote: .... A pomysł z masakrowaniem przez wielokrotny obrót spodobał mi siÄ :-) zaraz wypróbujÄ jak działa 10 pełnych obrotów, czyli 40 razy po 90 stopni. Oryginał: http://nb.homeunix.org/tmp/photo/DSC03571.JPG i po 40 ÄwierÄobrotach: http://nb.homeunix.org/tmp/photo/DSC03571r.JPG -- nb
11	Data: Sierpien 07 2010 11:34:20
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Gotfryd Smolik news
On Sat, 7 Aug 2010, nb wrote: at Sat 07 of Aug 2010 01:00, nb wrote: A pomysł z masakrowaniem przez wielokrotny obrót spodobał mi się :-) zaraz wypróbuję jak działa 10 pełnych obrotów, czyli 40 razy po 90 stopni. Oryginał: http://nb.homeunix.org/tmp/photo/DSC03571.JPG i po 40 ćwierćobrotach: http://nb.homeunix.org/tmp/photo/DSC03571r.JPG Mogę dla porządku spytać o metodologię testu? Bo np. w Irfanie kolejne obroty na "otwartym" zdjęciu wykonywane są w RAMie, więc to czy obróci się raz czy 40 razy jest bez znaczenia, aby 40 razy "zaliczyć" rekonwersję trzeba zdjęcie "zamknąć" (albo jak kto woli - "wyjść", można wczytując inne zdjęcie do obrónki, nie chodzi o zakończenie programu) i ponownie "otworzyć" (załadować) z dysku. Mi się zwyczajnie nie chce 40 razy otwierać, żeby sprawdzić czy też tak (dobrze) wyjdzie :) pzdr, Gotfryd
12	Data: Sierpien 12 2010 03:48:13
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: nb
at Sat 07 of Aug 2010 11:34, Gotfryd Smolik news wrote: On Sat, 7 Aug 2010, nb wrote: at Sat 07 of Aug 2010 01:00, nb wrote: A pomysł z masakrowaniem przez wielokrotny obrót spodobał mi siÄ :-) zaraz wypróbujÄ jak działa 10 pełnych obrotów, czyli 40 razy po 90 stopni. Oryginał: http://nb.homeunix.org/tmp/photo/DSC03571.JPG i po 40 ÄwierÄobrotach: http://nb.homeunix.org/tmp/photo/DSC03571r.JPG MogÄ dla porzÄdku spytaÄ o metodologiÄ testu? Skrypcik 40 razy powtarzajÄcy "convert plik.jpg -rotate 90 plik.jpg", czyli otwarcie pliku, obrót, zamkniÄcie (=nadpisanie) pliku. Bo np. w Irfanie kolejne obroty na "otwartym" zdjÄciu wykonywane sÄ w RAMie, wiÄc to czy obróci siÄ raz czy 40 razy jest bez znaczenia, aby 40 razy "zaliczyÄ" rekonwersjÄ trzeba zdjÄcie "zamknÄÄ" (albo jak kto woli - "wyjć", można wczytujÄc inne zdjÄcie do obrónki, nie chodzi o zakoĹczenie programu) i ponownie "otworzyÄ" (załadowaÄ) z dysku. Mi siÄ zwyczajnie nie chce 40 razy otwieraÄ, żeby sprawdziÄ czy też tak (dobrze) wyjdzie :) Ja miałem na tyle cierpliwoĹci, żeby pod gqview obróciÄ cztery razy i sprawdziÄ, że przez trzy kolejne obroty wielkoć pliku maleje. -- nb
13	Data: Sierpien 12 2010 20:13:12
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Mikolaj Machowski
nb napisał: Ja miałem na tyle cierpliwoĹci, żeby pod gqview obróciÄ cztery razy i sprawdziÄ, że przez trzy kolejne obroty wielkoć pliku maleje. Po co siÄ ograniczaÄ? ;) for i (seq 1 1000); do convert p.jpg -rotate 90 p.jpg; done Trzeba przyznaÄ, że coĹ poprawili w IM, kiedyĹ po takim poleceniu ze zdjÄcia zostawała purpurowa plama, teraz jest trochÄ rozmyte, ale ujdzie. m.
14	Data: Sierpien 12 2010 22:32:37
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Mariusz [mr.]
"nb" wrote: [...] A pomysł z masakrowaniem przez wielokrotny obrót spodobał mi się :-) zaraz wypróbuję jak działa 10 pełnych obrotów, czyli 40 razy po 90 stopni. Oryginał: http://nb.homeunix.org/tmp/photo/DSC03571.JPG i po 40 ćwierćobrotach: http://nb.homeunix.org/tmp/photo/DSC03571r.JPG Mogę dla porządku spytać o metodologię testu? Skrypcik 40 razy powtarzający "convert plik.jpg -rotate 90 plik.jpg", czyli otwarcie pliku, obrót, zamknięcie (=nadpisanie) pliku. Dawno temu zrobiłem ręcznie chyba 16x90stopni i efekt był znacznie bardziej zauważalny, ale to było w PSP, który chyba jeszcze nawet nie miał określania stopnia kompresji jpg. Tu efekt był słabo widoczny, bo i plik do porównań wybrany dość nieszczęśliwie - to powinny być zdjęcia po solidnym pomniejszeniu (x3 minimum!), ew. z lekkim doostrzeniem, z tej puli wybrane największe w KB sztuki, a następnie już ręcznie wybrany obrazek o wielu dobrze zauważalnych krawędziach, a nie spuchnięty od zaszumienia lub krawędzi bardzo nieregularnych (jesienne liście). pozdrawiam [mr.]
15	Data: Sierpien 12 2010 22:34:54
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Mariusz [mr.]
A jeszcze dodam, że najlepiej, gdyby plik wyjściowy zapisany był w formacie bezstratnym. [mr.]
16	Data: Sierpien 04 2010 16:34:16
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: 666
I to jest właśnie te kilka straconych godzin. Dodatkowo często nie wiem, gdzie góra gdzie bok gdzie dół ;-)) Szczególnie przy zdjęciach podwodnych. -- -- - Zaznaczam mysza pliki do odwrocenia -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
17	Data: Sierpien 02 2010 08:42:28
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: teddie
On Mon, 2 Aug 2010 08:26:11 +0200, Andrzej Libiszewski wrote: Jak aparat ma czujnik położenia i umieści w pliku jpg znacznik z informacją o orientacji zdjęcia to picassa go odczyta i odpowiednio wyświetli zdjęcie przy prezentacji. wydaje sie, ze nadal sprawa obecnosci czujnika polozenia nie tlumaczy moich problemow ... wedlug informacji w sieci aparat ma czunjnik polozenia ... a mimo to, picassa nie obraca tych zdjec ... moze cos jest nie tak z tym programem ? moze inne programy beda odwracac zdjecia z samsunga prawidlowo ? http://aparaty-cyfrowe.magazyn.pl/aparaty-cyfrowe/Samsung/WB650/samsunghz35w Czujnik orientacji położenia TAK
18	Data: Sierpien 02 2010 08:42:35
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: bans
W dniu 2010-08-02 08:18, teddie pisze: urobek po kazdym dniu urlopu to zwykle jakies dwa/trzy miejsca i kilkaset zdjec. ROTFL :) A robisz na tym urlopie coś _poza_ zdjęciami? :))) -- bans
19	Data: Sierpien 02 2010 09:07:05
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Jakub Wróblewski
Witam, teddie wrote: Robiac rodzinne zdjecia dwiema małpkami (panasonic tz10 i samsung wb650) ogromne ilosci czasu spedzam na korekcji polozenia zdjec. Używam do tego IrfanView (obracanie jednym klawiszem i zapis jpeg bez straty jakosci). Pytanie filozoficzne: skoro nie chce Ci się jednokrotnie przejrzeć swoich zdjęć, to co chcesz z nimi robić? Chyba nie pokazywać innym (dlaczego inni mają mieć więcej czasu)? Poza tym chyba nie pomijasz tego ważnego procesu wstępnej obróbki zdjęć, jakim jest skasowanie większości, co i tak wymaga ich przejrzenia? Pozdrawiam, Jakub Wróblewski
20	Data: Sierpien 02 2010 09:10:48
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Arkadiusz P. Płanica
W dniu 2010-08-02 09:07, Jakub Wróblewski pisze: Witam, teddie wrote: Robiac rodzinne zdjecia dwiema małpkami (panasonic tz10 i samsung wb650) ogromne ilosci czasu spedzam na korekcji polozenia zdjec. Używam do tego IrfanView (obracanie jednym klawiszem i zapis jpeg bez straty jakosci). IMHO szybciej jest zrobić to w programie Exifer (bezpłatny) ponieważ zaznaczasz zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić zdjęcie... -- ____________ \| arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211 _ _ \| . . \| -- -- >>> http://www.abc-service.com.pl <<<-- -- (_\`\| ' \| \| \| \| -- > Przyłšcz się: http://www.rzeszow.net <-- Arkadiusz Płanica \| Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow
21	Data: Sierpien 02 2010 10:05:46
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Gotfryd Smolik news
On Mon, 2 Aug 2010, "Arkadiusz P. Płanica" wrote: W dniu 2010-08-02 09:07, Jakub Wróblewski pisze: Używam do tego IrfanView (obracanie jednym klawiszem i zapis jpeg bez straty jakosci). IMHO szybciej jest zrobić to w programie Exifer (bezpłatny) ponieważ zaznaczasz zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić zdjęcie... IMVHO szybciej jest to zrobić w IrfanView, ponieważ zaznaczasz zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić zdięcia... (coś pokręciłem? Czy może Ty nie odkryłeś możliwości wywoływania fukcji I-View z widoku miniatur? :)) Teoretycznie Jedyne czym "szybkościowo" może dać się przeskoczyć zaznaczanie zdjęć w katalogu to w niektórych przypadkach (IMHO w istotnej większości przypadków szybkość zaznaczania myszką jest wystarczająca) może być użycie klawiszy funkcyjnych - jakimi klawiszami można wybierać zdjęcia w tym Exiferze, że będzie to szybsze? pzdr, Gotfryd
22	Data: Sierpien 02 2010 15:20:13
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Arkadiusz P. Płanica
W dniu 2010-08-02 10:05, Gotfryd Smolik news pisze: On Mon, 2 Aug 2010, "Arkadiusz P. Płanica" wrote: W dniu 2010-08-02 09:07, Jakub Wróblewski pisze: Używam do tego IrfanView (obracanie jednym klawiszem i zapis jpeg bez straty jakosci). IMHO szybciej jest zrobić to w programie Exifer (bezpłatny) ponieważ zaznaczasz zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić zdjęcie... IMVHO szybciej jest to zrobić w IrfanView, ponieważ zaznaczasz zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić zdięcia... (coś pokręciłem? Czy może Ty nie odkryłeś możliwości wywoływania fukcji I-View z widoku miniatur? :)) Teoretycznie Jedyne czym "szybkościowo" może dać się przeskoczyć zaznaczanie zdjęć w katalogu to w niektórych przypadkach (IMHO w istotnej większości przypadków szybkość zaznaczania myszką jest wystarczająca) może być użycie klawiszy funkcyjnych - jakimi klawiszami można wybierać zdjęcia w tym Exiferze, że będzie to szybsze? Zrozumiałem, że w Irfan obracasz, a później zapisujesz... -- ____________ \| arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211 _ _ \| . . \| -- -- >>> http://www.abc-service.com.pl <<<-- -- (_\`\| ' \| \| \| \| -- > Przyłšcz się: http://www.rzeszow.net <-- Arkadiusz Płanica \| Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow
23	Data: Sierpien 02 2010 16:37:45
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: mt
Arkadiusz P. Płanica pisze: IMVHO szybciej jest to zrobić w IrfanView, ponieważ zaznaczasz zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić zdięcia... (coś pokręciłem? Czy może Ty nie odkryłeś możliwości wywoływania fukcji I-View z widoku miniatur? :)) Teoretycznie Jedyne czym "szybkościowo" może dać się przeskoczyć zaznaczanie zdjęć w katalogu to w niektórych przypadkach (IMHO w istotnej większości przypadków szybkość zaznaczania myszką jest wystarczająca) może być użycie klawiszy funkcyjnych - jakimi klawiszami można wybierać zdjęcia w tym Exiferze, że będzie to szybsze? Zrozumiałem, że w Irfan obracasz, a później zapisujesz... Tak, w podglądzie miniatur zaznaczasz interesujące Cię zdjęcia i następnie możesz dokonać bezstratnego obrotu a program z automatu nadpisze pliki, bądź do zaznaczonych zdjęć możesz wywołać również tryb wsadowy i tam również dokonać obrotu (z tym, że już chyba nie bezstratny) i zapisać jak Ci sie podoba. Jeżeli w exifie jest informacja o orientacji zdjęcia to można też z automatu obrócić i zapisać wg. tej informacji. -- marcin
24	Data: Sierpien 02 2010 23:10:09
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Gotfryd Smolik news
On Mon, 2 Aug 2010, mt wrote: Arkadiusz P. Płanica pisze: Zrozumiałem, że w Irfan obracasz, a później zapisujesz... Tak, w podglądzie miniatur zaznaczasz interesujące Cię zdjęcia i następnie możesz dokonać bezstratnego obrotu a program z automatu nadpisze pliki, bądź do zaznaczonych zdjęć możesz wywołać również tryb wsadowy i tam również dokonać obrotu (z tym, że już chyba nie bezstratny) Co racja to racja - a przynajmniej nie widać "w zestawie" (nie wiem czy jest wtyczka pozwalająca tworzyć kopię korygowaną bezstratnie). Czy rzeczony Exifer pozwala robić kopię (rozumiem że ze strukturą katalogów) przy okazji bezstratnego obracania? Dla porządku powiem, że operacja bezstratnego obracania w IV de facto jest "optymalizacją" (i dlatego jest dostępna również jako operacja bez obrotu, albo jak kto woli "obrót 0 stopni" :)) i dajmy na to byle DVD Manta (sugeruję że mam ;P) zdecydowanie lepiej zachowuje się nakarmiony "zoptymalizowanymi" zdjęciami, dlatego używam tej opcji w miarę często. pzdr, Gotfryd
25	Data: Sierpien 03 2010 08:47:14
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: teddie
On Mon, 2 Aug 2010 23:10:09 +0200, Gotfryd Smolik news wrote: Dla porządku powiem, że operacja bezstratnego obracania w IV de facto jest "optymalizacją" (i dlatego jest dostępna również jako operacja bez obrotu, albo jak kto woli "obrót 0 stopni" :)) i dajmy na to byle DVD Manta (sugeruję że mam ;P) zdecydowanie lepiej zachowuje się nakarmiony "zoptymalizowanymi" zdjęciami, dlatego używam tej opcji w miarę często. czy to skutkuje jakas odczuwalna utrata jakosci ? sam irfan view nie za bardzo mi sie podoba co do interfejsu ... juz taki fast stone jest bardziej estetyczny ... irfana i exifera bede musial sprawdzic - mam nadzieje, ze poradze sobie ze znalezieniem rzeczonych opcji ...
26	Data: Sierpien 03 2010 11:47:46
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Lukasz
czy to skutkuje jakas odczuwalna utrata jakosci ? sam irfan view nie za bardzo mi sie podoba co do interfejsu ... juz taki fast stone jest bardziej estetyczny ... irfana i exifera bede musial sprawdzic - mam nadzieje, ze poradze sobie ze znalezieniem rzeczonych opcji ... To ja polecę XnVeiwera. W podglądzie miniatur zaznacza się wszystkie obrazki na raz i wybiera funkcję Narzędzia > Bezstratne przekształecenie JPG > obróć zgodnie z Exif Obróci tylko te które mają odpowiedni zapis w znaczniku. -- Lukasz
27	Data: Sierpien 03 2010 12:54:14
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: mt
Lukasz pisze: czy to skutkuje jakas odczuwalna utrata jakosci ? sam irfan view nie za bardzo mi sie podoba co do interfejsu ... juz taki fast stone jest bardziej estetyczny ... irfana i exifera bede musial sprawdzic - mam nadzieje, ze poradze sobie ze znalezieniem rzeczonych opcji ... To ja polecę XnVeiwera. W podglądzie miniatur zaznacza się wszystkie obrazki na raz i wybiera funkcję Narzędzia > Bezstratne przekształecenie JPG > obróć zgodnie z Exif Obróci tylko te które mają odpowiedni zapis w znaczniku. No przecież w Irfanie wygląda to dokładnie tak samo jeśli jest znacznik w exif. -- marcin
28	Data: Sierpien 03 2010 23:17:19
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Gotfryd Smolik news
On Tue, 3 Aug 2010, teddie wrote: bez obrotu, albo jak kto woli "obrót 0 stopni" :)) i dajmy na to byle DVD Manta (sugeruję że mam ;P) zdecydowanie lepiej zachowuje się nakarmiony "zoptymalizowanymi" zdjęciami, dlatego używam tej opcji w miarę często. czy to skutkuje jakas odczuwalna utrata jakosci ? Żadną. To jest operacja bezstratna (jak sama nazwa wskazuje, zakładając że zdjęcie jest wielokrotnością kratki 8x8 pikseli, stanowiącej bazę do transformacji w JPG). sam irfan view nie za bardzo mi sie podoba co do interfejsu Trudno :) - mi się dla odmiany podoba, a funcjonalność w zakresie o którym dyskutujemy (zaznaczanie, zaznaczanie "blokami zbiorów", wybór wg znacznika EXIF) jest jak widać w omawianych programach porównywalna, użycie jednego czy drugiego programu w roli "a contrario" (co sugeruje jakoby w IV danej funkcji nie było) mnie zdumiała, więc zaprotestowałem :) ... juz taki fast stone jest bardziej estetyczny De gustibus i jak tam dalej to szło. Mi IV pasuje, szczególnie że widoku "full screen" nie spodziewam się różnic w interface :\| ... irfana i exifera bede musial sprawdzic - mam nadzieje, ze poradze sobie ze znalezieniem rzeczonych opcji ... W Irfanie "bezstratne" pod shift-j (nie, NIE pod wielkim "J", pod shift-J, capslock nie powoduje zmiany działania funkcji!) Zarówno w widoku jednego zdjęcia jak i widoku miniatur (po wybraniu "paczki"). Widok miniatur pod "T". Wywołanie przetwarzania wsadowego pod "B" (też zarówno przy widoku zdjęcia jak i miniatur). pzdr, Gotfryd
29	Data: Sierpien 04 2010 09:22:06
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Marx
W dniu 2010-08-03 23:17, Gotfryd Smolik news pisze: De gustibus i jak tam dalej to szło. Mi IV pasuje, szczególnie że widoku "full screen" nie spodziewam się różnic w interface :\| Blad, wielki blad! To wlasnie w widoku fullscreen ujawnia sie sila interfejsu szybkiego kamyczka ;) Procz nakladania na zdjecie podstawowych danych jak nazwa, wielkosc itp. (brakuje mi tu swobody definiowania co sie pojawia) genialne sa wysuwane palety, na ktorych mozna obejrzec parametry zdjecia, komentarz z jpg (tam trzymam nazwe obiektywu) czy histogram. Zoom pod myszka tez jest super, powiekszanie za pomoca +-, szybki podglad RAWa z ewentualnym doczytaniem szczegolow pod A(ll) - dlugo by pisac. Irfan natomiast jest duzo lepszy w operacjach batch-owych. Marx
30	Data: Sierpien 05 2010 01:07:20
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Gotfryd Smolik news
On Wed, 4 Aug 2010, Marx wrote: W dniu 2010-08-03 23:17, Gotfryd Smolik news pisze: De gustibus i jak tam dalej to szło. Mi IV pasuje, szczególnie że widoku "full screen" nie spodziewam się różnic w interface :\| Blad, wielki blad! :) To wlasnie w widoku fullscreen ujawnia sie sila interfejsu szybkiego kamyczka ;) Procz nakladania na zdjecie podstawowych danych jak nazwa, wielkosc itp. (brakuje mi tu swobody definiowania co sie pojawia) genialne sa wysuwane palety Zaraz, czy Ty używasz MYSZKI przy przeglądaniu zdjęć? To by wiele wyjaśniało :D Myszki też używam, ale np. do wyklikania zdjęć do obróbki batchem. "Normalne" operacje wolę zdecydowanie robić wyłącznie z klawiatury. pzdr, Gotfryd
31	Data: Sierpien 05 2010 10:21:34
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Marx
Wiadomo ze przegladanie robi sie "ze spacji" i jak potrzebuje dodatkowe infromacje to pod guzikiem ich nie ma, ale sa pod myszka. A komputer wspoldziele z zona, ktora nie jest takim maniakiem jak ja i skrotow klawiszowych nie uczy sie na pamiec ;) wiec myszka tez musi sie dac. Marx
32	Data: Sierpien 06 2010 12:39:34
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Henry(k)
Dnia Thu, 5 Aug 2010 01:07:20 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a): Zaraz, czy Ty używasz MYSZKI przy przeglądaniu zdjęć? Ja używam :-) Przechodzenie między zdjęciami rolką bije na głowę klawiaturę. Poza tym standardowe operacje jak powiększenie do 100% i do wielkości ekranu oraz oznaczanie zdjęć też mam na myszy (chwała sterownikom pozwalającym definiować klawisze myszy niezależnie dla różnych programów). Pozdrawiam, Henry
33	Data: Sierpien 04 2010 15:25:40
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: ąćęłńóśźż
W Irfanview jest opcja do automatycznego obracania, trzeba ją włączyć gdzieś w menu. -- -- - \| Zrozumiałem, że w Irfan obracasz
34	Data: Sierpien 04 2010 16:38:46
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Arkadiusz P. Płanica
W dniu 2010-08-04 15:25, ąćęłńóśźż pisze: W Irfanview jest opcja do automatycznego obracania, trzeba ją włączyć gdzieś w menu. Owszem, automatycznego obracania przy _wyświetlaniu_ Ale jak te same zdjęcia wgrasz na płytkę, żeby obejrzeć np. na DVD to zdjęcia okażą się nieobrócone. Ta opcja o której piszesz, to tylko obrócenie na czas wyświetlania bez zapisu na HDD... -- ____________ \| arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211 _ _ \| . . \| -- -- >>> http://www.abc-service.com.pl <<<-- -- (_\`\| ' \| \| \| \| -- > Przyłšcz się: http://www.rzeszow.net <-- Arkadiusz Płanica \| Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow
35	Data: Sierpien 05 2010 01:14:36
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Gotfryd Smolik news
On Wed, 4 Aug 2010, "Arkadiusz P. Płanica" wrote: W dniu 2010-08-04 15:25, ąćęłńóśźż pisze: W Irfanview jest opcja do automatycznego obracania, trzeba ją włączyć gdzieś w menu. Owszem, automatycznego obracania przy _wyświetlaniu_ Ale jak te same zdjęcia wgrasz na płytkę, żeby obejrzeć np. na DVD to zdjęcia okażą się nieobrócone. Ta opcja o której piszesz, Nie, to jest opcja o której TY piszesz. Poprzednik na jakieś 99,98% pisze o innej opcji. to tylko obrócenie na czas wyświetlania bez zapisu na HDD... A opcję "auto rotate according to EXIF orientation if available" Ci zeżarło czy masz zeszłowiecznego IV, że jej jeszcze nie było? :) Podpowiem że ta opcja nie jest w B(atch operation), lecz w JPG-lossless transformation! pzdr, Gotfryd
36	Data: Sierpien 05 2010 10:23:10
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Marx
A spotkaliscie soft ktory potrafi obrocic miniaturke w RAWie albo wrecz RAWa? Tzn miniaturke pewnie jakos sie da, a czy obracanie RAWa ma sens tego nie wiem :) Marx
37	Data: Sierpien 05 2010 17:38:40
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Mikolaj Machowski
Marx napisał: A spotkaliscie soft ktory potrafi obrocic miniaturke w RAWie albo wrecz RAWa? Tzn miniaturke pewnie jakos sie da, a czy obracanie RAWa ma sens tego nie wiem :) RAWa nie ma sensu bo to zrzut danych z matrycy o pewnych właĹciwoĹciach fizycznych (w tym wymiar pikseli) - jeĹli zamienisz poziom z pionem to prawdopodobnie wiÄkszoć programów do obsługi RAWów zgłupieje. m.
38	Data: Sierpien 05 2010 19:48:48
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Marx" A spotkaliscie soft ktory potrafi obrocic miniaturke w RAWie albo wrecz RAWa? Tzn miniaturke pewnie jakos sie da, a czy obracanie RAWa ma sens tego nie wiem :) (; Nie ma sensu. ;) Soft Canona robi o od razu w aparacie, tuż przy kończeniu zdjęcia. Aby to [że pod koniec] sprawdzić, trzeba nastawić na długi czas otwarcie migawki i obrócić aparat dopiero pod sam koniec pstrykania. :) Oczywiście, że obracanie RAWek ma sens. Robi to aparat (jeśli tak go ustawisz, aby obracał, gdy pstrykając masz dłuższy bok klatki w pionie zamiast w poziomie) i można to robić do woli później -- ,,na komputerze''. :) -- 19 lipca i 01 sierpnia rekordy PEF !!749!! 7490.8=599,2 7490.6=449,4 450-600 to (60-80)% . . ! 739 ! VV oznacza sztach . Ventolinem u ^ . . 734 . . . . . 25 . .01 . * . 18 . 21 719 . . . . . . . . . . . . . . 26 . . . g 030405 P .06 . . . dni 709 .2425 . . lipiec . VVVV VV .19 . . . . r02VV E . -- -- > . 699 2223 2627 29 01 03 . 07 101112 17 20 VV . 2728 31 . F 05 ' . . . 141516 19 690 28 02 06 08 . 16 VV23 29 m . 17.`'.20 680 ._. 30 VV .-09 13 18 22 24 u l04 1213 .'O`-' 670 ., ; o.' 05 '.O_' 21 30 c / 1011 `-:`-'.'.661'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~04'~'~ o.`., 1415 h m 070809 o'\:/.d..'646\|'.;. p \ ;'..;,,. ; .,. ; ;..,.;\\|/.. ......... ........ ..... ..................y........
39	Data: Sierpien 02 2010 07:16:05
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: fakej
Najlepiej użyć jakiegoś exiftoola, żeby zobaczyć czy informacja o orientacji zdjęcia tam jest czy nie. Jak jest to powinno się też dać z automatu obrócić wszystkie takie zdjęcia. Możesz zapodać na jakieś www jedno takie zdjęcie z samsunga, którego picasa nie obraca? -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
40	Data: Sierpien 02 2010 07:31:34
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: januszek
teddie napisa?(a): System XP daje co prawda mozliwosc odwrocenia zdjec ale niestety nie mozna ich najpierw przesortowac, zeby miec wszystkie pionowe w jednym ciagu. Zaznaczaj myszkÄ pojedyĹcze zdjÄcia trzymajÄc wciĹniÄty ctrl ;) j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...
41	Data: Sierpien 02 2010 10:17:20
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: Henry(k)
Dnia Mon, 02 Aug 2010 08:18:41 +0200, teddie napisał(a): Czemu zatem picassa odwraca zdjecia jednego aparatu a nie odwraca innego. Potem nastepuje dlugotrwala procedura odwracania zdjec. W FastStone można odwrócić zdjęcia automatycznie na podstawie znacznika w exif. Jeśli Samsung nie zapisuje tego znacznika lub zapisuje to w innym polu (tak żeby tylko własne oprogramowanie go rozpoznało) to zostaje ręczne zaznaczanie i obracanie (Ctrl + klikanie....). Raczej nie sądzę żeby Samsung w ogóle nie miał takiego czujnika położenia aparatu... Pozdrawiam, Henry
42	Data: Sierpien 05 2010 03:08:03
Temat: Re: obracanie zdjec
Autor: marklar
On 2 Sie, 07:18, teddie wrote: System XP daje co prawda mozliwosc odwrocenia zdjec ale niestety nie mozna ich najpierw przesortowac, zeby miec wszystkie pionowe w jednym ciagu. w exploratorze windows: - ustawiasz widok folderu ze zdjeciami na DETAILS - klikasz prawym na naglowku jednej z kolumn i uaktywniasz nowa kolumne DIMENSIONS - sortujesz wszystkie pliki po tej kolumnie i gotowe.