WItam

dostalam opla. W dowodzie rejestracyjnym mial wbite skladak 1993r, R.P.N. 84
(chyba rok produkcji nadwozia)
Ppzerejestrowalam go na siebie, odebralam nowy dowod rejestracyjnym a w nim:
rok produkcji 1993, data pierwszej rejestracji 1993

i zglupialam..
czy panie w urzedzie odmlodzily mi autko o 9 lat?
Czy moge jezdzic z takim dowodem? Czy policja jak cos to sie moze przyczepic?

W nowym nie ma ani slowa ze to skladak ani roku produkcji nadwozia.... ;/

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

W nowym nie ma ani slowa ze to skladak ani roku produkcji nadwozia.... ;/

On Mon, 17 Dec 2007 10:32:45 +0100,  Scyzoryk wrote:

W nowym nie ma ani slowa ze to skladak ani roku produkcji nadwozia.... ;/

jesli skladak to data produkcji jest data zlozenia go do kupy w kraju i to
jest pierwsza rejestracja.

Mozesz tak jezdzic.

A nawet musisz :-)

To tak jak robisz samochod typu "SAM" to nikt nie sprawdza w którym roku
byly wyprodukowane poszczególne podzespoly i nie wzgledem tego ustalana jest
data produkcj.

Tak wszystko sie zgadza tylko wg nowego dowodu rejestracyjnego to auto juz
skladakiem nie jest bo tego juz niedopisali czyli wg papierow jest to auto
nie
skladak wyprodukowane w 93 roku...
czy sie myle?

N. wrote:

WItam

dostalam opla. W dowodzie rejestracyjnym mial wbite skladak 1993r, R.P.N. 84 (chyba rok produkcji nadwozia)
Ppzerejestrowalam go na siebie, odebralam nowy dowod rejestracyjnym a w nim:
rok produkcji 1993, data pierwszej rejestracji 1993

i zglupialam..
czy panie w urzedzie odmlodzily mi autko o 9 lat?
Czy moge jezdzic z takim dowodem? Czy policja jak cos to sie moze przyczepic?

A co cie to obchodzi? Sama sobie dowodu nie wydawalas nie?
A tak swoja droga droga to panie w urzedzie powinny wiedziec ze Kadetty
robiono bodaj do 91 czy 92 roku.. Policja tez..
(bo to Kadett prawda?)

Użytkownik "n."  napisał w wiadomości

A co cie to obchodzi? Sama sobie dowodu nie wydawalas nie?
A tak swoja droga droga to panie w urzedzie powinny wiedziec ze Kadetty
robiono bodaj do 91 czy 92 roku.. Policja tez..
(bo to Kadett prawda?)

Tak kadett i to starszy typ chyba D.. troche smiesznie wyglada rok produkcji
93 ;)
Ktos mie przestraszyl ze policja moze sie przyczepic i ze sama powinnam isc do
urzedu zeby zmienili...

Ja na prawo jazdy miałem numer mieszkania zamiast 28 to 29 :). Ciekawe czy sąsiad coś dostawał ale nic nie mówił :)

"Agent" wrote:

Ja na prawo jazdy miałem numer mieszkania zamiast 28 to 29 :). Ciekawe czy
sąsiad coś dostawał ale nic nie mówił :)

OKi ale ja np w starym dowodzie mialam R.P.N. 84 i skladak 93 + data pierwszej
rejestracji 93r
Chyba nie mam obowiazku wiedziec co znaczy R.P.N. i reszta skrotow w starym
dokumencie?
i biorac nowy dowod z data produkcji 93 myslalam ze wszystko jest ok.. dopiero
potem sie dowiedzialam ze RPN to produkcja nadwozia i z data skladakow trzeba
na prawde poszukac zeby znalezc jaka jest faktyczna data produkcji..
kurcze sama juz nie wiem....

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

On 17 Dec 2007 12:35:20 +0100,  n. wrote:

OKi ale ja np w starym dowodzie mialam R.P.N. 84 i skladak 93 + data pierwszej
rejestracji 93r
Chyba nie mam obowiazku wiedziec co znaczy R.P.N. i reszta skrotow w starym
dokumencie?
i biorac nowy dowod z data produkcji 93 myslalam ze wszystko jest ok.. dopiero
potem sie dowiedzialam ze RPN to produkcja nadwozia i z data skladakow trzeba
na prawde poszukac zeby znalezc jaka jest faktyczna data produkcji..
kurcze sama juz nie wiem....

J.F. wrote:

Ale co sie martwisz - jest dobrze. Klopot to bedzie mial nabywca ktory zechce to kupic. Ale w przypadku kadeta to raczej zlomowisko.

Użytkownik "syn Bogarta"  napisał w wiadomości

"Agent" wrote:

Ja na prawo jazdy miałem numer mieszkania zamiast 28 to 29 :). Ciekawe czy sąsiad coś dostawał ale nic nie mówił :)

Znajomy też się cieszył, bo machnęli mu się w PJ z adresem (zamiast numeru 23 był chyba 13 lub 3).
Cieszył się do czasu dopóki koleś w tył mu nie przydzwonił, przyjechały miśki i zajrzały w papiery. Uświadomili mu, że odbierając PJ podpisuje przy okienku papierek, że wszystkie dane są ok (przypomnij sobie, co podpisywałeś). On też to podpisywał. A że miał jakieś dwa mandaty niezapłacone i coś tam jeszcze, to dostał wniosek do sądu o poświadczenie nieprawdy w dokumencie urzędowym. Sprawa w toku. Siedzieć nie pójdzie, ale adwokat na wjazd mu powiedział, że będzie miał zawiasy na 95% i zaświnione w papierach. Sąd nie przyjmuje ponoć wytłumaczenia, że nie zauważył - podpisywał, to miał obowiązek czytać. Sprawa dla sądu jest bardzo szybka.
Jeśli nie chesz się nadziać podobnie, to rozważ zmianę tego błędu.

Znajomy też się cieszył, bo machnęli mu się w PJ z adresem (zamiast numeru
23 był chyba 13 lub 3).
Cieszył się do czasu dopóki koleś w tył mu nie przydzwonił, przyjechały
miśki i zajrzały w papiery. Uświadomili mu, że odbierając PJ podpisuje
przy okienku papierek, że wszystkie dane są ok (przypomnij sobie, co
podpisywałeś). On też to podpisywał. A że miał jakieś dwa mandaty
niezapłacone i coś tam jeszcze, to dostał wniosek do sądu o poświadczenie
nieprawdy w dokumencie urzędowym. Sprawa w toku. Siedzieć nie pójdzie, ale
adwokat na wjazd mu powiedział, że będzie miał zawiasy na 95% i zaświnione
w papierach. Sąd nie przyjmuje ponoć wytłumaczenia, że nie zauważył -
podpisywał, to miał obowiązek czytać. Sprawa dla sądu jest bardzo szybka.
Jeśli nie chesz się nadziać podobnie, to rozważ zmianę tego błędu.

On Mon, 17 Dec 2007 12:12:56 +0100,  syn Bogarta wrote:

Znajomy też się cieszył, bo machnęli mu się w PJ z adresem (zamiast numeru
23 był chyba 13 lub 3).
[...] Sprawa w toku. Siedzieć nie pójdzie, ale
adwokat na wjazd mu powiedział, że będzie miał zawiasy na 95% i zaświnione w
papierach. Sąd nie przyjmuje ponoć wytłumaczenia, że nie zauważył -
podpisywał, to miał obowiązek czytać. Sprawa dla sądu jest bardzo szybka.

Dnia 17-12-2007 o 12:12:56 syn Bogarta  napisał(a):

"Agent" wrote:

Ja na prawo jazdy miaÂłem numer mieszkania zamiast 28 to 29 :). Ciekawe  czy
sÂąsiad coÂś dostawaÂł ale nic nie mówiÂł :)

Znajomy teÂż siĂŞ cieszyÂł, bo machnĂŞli mu siĂŞ w PJ z adresem (zamiast  numeru
23 byÂł chyba 13 lub 3).
CieszyÂł siĂŞ do czasu dopóki koleÂś w tyÂł mu nie przydzwoniÂł, przyjechaÂły
miÂśki i zajrzaÂły w papiery. UÂświadomili mu, Âże odbierajÂąc PJ podpisuje  przy
okienku papierek, Âże wszystkie dane sÂą ok (przypomnij sobie, co
podpisywaÂłeÂś). On teÂż to podpisywaÂł. A Âże miaÂł jakieÂś dwa mandaty
niezapÂłacone i coÂś tam jeszcze, to dostaÂł wniosek do sÂądu o poÂświadczenie
nieprawdy w dokumencie urzĂŞdowym. Sprawa w toku.

n. napisał(a):

Ktos mie przestraszyl ze policja moze sie przyczepic i ze sama powinnam isc do urzedu zeby zmienili...

kiedys bedziesz chciala sprzedac

Dziwinie troche. Ja w starym samochodzie mialem w adnotacjach wpisane "skladak" ale nikt nie wpisywal RPN ani innych skrotow, a rok produkcji w dowodzie byl taki jak rok produkcji nadwozia. I zadnych wynalazkow mi nikt nie tworzyl.
IMO mozesz z tym jezdzic, to raczej urzednik powinien sie martwic co tam nawypisywal i dlaczego

--
venioo + czerwona calibra c20ne
http://venioo.ovh.org - sam oblicz cenę sprowadzenia auta!

On Mon, 17 Dec 2007 05:28:02 -0800 (PST),  Lisciasty wrote:

On 17 Gru, 10:16, "N."  wrote:

Czy moge jezdzic z takim dowodem? Czy policja jak cos to sie moze przyczepic?
W nowym nie ma ani slowa ze to skladak ani roku produkcji nadwozia.... ;/

Ja mialem Jawe 350 i jakis sprytny urzednik wpisal w dowodzie 17 osi.
Potraktowalem to jako folklor i sobie tak jezdzilem :]

IMHO olac i nie stresowac sie

On 17 Gru, 10:16, "N."  wrote:

Czy moge jezdzic z takim dowodem? Czy policja jak cos to sie moze przyczepic?
W nowym nie ma ani slowa ze to skladak ani roku produkcji nadwozia.... ;/

Użytkownik "N."  napisał w wiadomości

WItam

dostalam opla. W dowodzie rejestracyjnym mial wbite skladak 1993r, R.P.N. 84

Czy moge jezdzic z takim dowodem? Czy policja jak cos to sie moze przyczepic?

Mnie kiedyś dawno w rubryke pojemność silnika pani wpisała rok produkcji..
w
sumie fajnie, bo zamiast 2500 cm3 miałam 1989...:)