pentax k10d/k20d nikon d80/d90
1 | Data: Styczen 02 2010 14:04:12 |
Temat: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | |
Autor: Piotr |
2 |
Data: Styczen 02 2010 15:03:29 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr | i jeszcze: 3 |
Data: Styczen 02 2010 15:17:38 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Paweł W. | Piotr pisze: czy ktos bylby uprzejmy udostepnic mi po jednym pliku raw z pentaxa k10d, k20d, nikona d80 i d90 I nie tylko z tych aparatów: raw.fotosite.pl Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 4 |
Data: Styczen 02 2010 16:18:45 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
dzieki, czeogos takiego wlasnie szukalem! -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 5 |
Data: Styczen 02 2010 14:43:37 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Olgierd | Dnia Sat, 02 Jan 2010 15:03:29 +0100, Piotr napisał(a): w odniesieniu do pentaxa - jakie pliki sa wieksze, pef czy dng? PEF z K10D to ok. 8-11 MB, DNG to bite 16 MB. -- :) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl 6 |
Data: Styczen 02 2010 16:16:11 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
PEF z K10D to ok. 8-11 MB, DNG to bite 16 MB. To by przemawialo za oryginalnym k10d a nie samsungiem, bo ten drugi z tego co wiem pef'a nie ma. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 7 |
Data: Styczen 02 2010 16:21:31 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Tomek | Piotr pisze:
O jakich obiektywach myślisz przy P i N ? Stabilizacja w body to fajna sprawa ale moze się okazac ze obiektywy ktore chciałbys kupić w systemie N beda miały stabilizację. Kupisz od razu obiektywy czy zostaniesz z kitem ? Tomek 8 |
Data: Styczen 02 2010 18:05:41 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
O jakich obiektywach myślisz przy P i N ? Stabilizacja w body to fajna sprawa ale moze się okazac ze obiektywy ktore chciałbys kupić w systemie N beda miały stabilizację. Kupisz od razu obiektywy czy zostaniesz z kitem ? Myslalem o jakims szerokatnym w najblizszym czasie, pewnie jakas sigma 10-20, tokina 12-24, tamron 11-18 czy cos podobnego choc oczywiscie tutaj stabilizacja ma mniejsze znaczenie. W dalszej przyszlosci przydalyby sie jakies dwie stalki gdzies kolo 35 mm i 85 mm, a potem moze jakis zoom typu sigma 70-200. Szczegolnie kreci mnie wlasnie mozliwosc stablizacji przy stalkach, juz sobie wyobrazam cykanie komus slubu na przyslonie okolo 2,8 i do tego ze stablizacja taka staleczka, albo zdjecia wieczorem (ale nie noca!) bez statywu. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 9 |
Data: Styczen 02 2010 18:13:07 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Tomek | Piotr pisze:
Może Canon 70-200 za 2300, albo Nikon 70-300VR za 1600. Ze stałek 85 1.8 to Canon. Stabilizacja na slubie ? W Pentaksie podstawowe niedrogie obiektywy bo potem robi się już drogo Tomek 10 |
Data: Styczen 02 2010 23:35:43 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
Może Canon 70-200 za 2300, albo Nikon 70-300VR za 1600. Ze stałek 85 1.8 to Canon. Stabilizacja na slubie ? W Pentaksie podstawowe niedrogie obiektywy bo potem robi się już drogo Akurat inni producenci odpadaja, wybor zawezony do systemu Nikona lub Pentaxa i tych czterech modeli aparatow, ewentualnie jeszcze zerknalem na specyfikacje nowego nikona d5000, ma sporo bajerow zupelnie mi niepotrzebnych typu filmy, ale sam aparat dosc ciekawie wyglada jak pobieznie zerknalem, choc wizjer ma slaby, ale wg dpreview i tak lepszy niz nikon d70. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 11 |
Data: Styczen 03 2010 00:05:29 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
Pentaxa i tych czterech modeli aparatow, ewentualnie jeszcze zerknalem na specyfikacje nowego nikona d5000, ma sporo bajerow zupelnie mi niepotrzebnych typu filmy, ale sam aparat dosc ciekawie wyglada jak pobieznie zerknalem, choc wizjer ma slaby, ale wg dpreview i tak lepszy niz nikon d70. Tym razem sam sobie odpowiem ;), nikon d5000 odpada, nie ma "srubokreta" i to wlasnie irytuje mnie w nikonie.... -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 12 |
Data: Styczen 02 2010 17:26:06 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: cichybartko | On 2010-01-02 14:04, Piotr wrote:
Nie chcę się powtarzać ale jakoś dziwnie się nie uśmiechnąć jak coś takiego się czyta. Sprawdź sobie ceny obiektywów i ich recenzje: Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL - cena 2250zł MTF - http://tinyurl.com/ygb2on5 kontra Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - cena 835zł MTF - http://tinyurl.com/y8bn9ux albo taka opcja Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited macro - cena 2200zł MTF - http://tinyurl.com/bmy6ec kontra Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G - cena 735zł MTF - http://tinyurl.com/aeuxaa -- Pozdrawiam, Bartko. 13 |
Data: Styczen 02 2010 17:59:40 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
Nie chcę się powtarzać ale jakoś dziwnie się nie uśmiechnąć jak coś takiego się czyta. Sprawdź sobie ceny obiektywów i ich recenzje: Jak juz mowilem raczej nastawialem sie na obiektywy sigmy czy tamrona/tokiny, ale nawet w tej dzialce uzywane sa tansze do nikona niz do pentaxa. Natomiast rzeczywiscie, jesli porownac te obiektwy, co podales, optycznie podobne, troche slabsza jakosc wykonania nikona, ale za to roznica w cenie ogromna. Swoja droga juz kilka lat niewiele patrzylem na nowosci sprzetowe (ostatnio tylko troche w necie o body), ot gdzies tam czasem przy okazji wpadl jakis artykul i jak widze nikon wypuscil pare fajnych rzeczy ostatnio, chocby ten 18-105 vr wyglada ciekawie. Moze rzeczywiscie lepiej kupic nikona d80 i jakies fajne szkielko.... A co bys polecil z szerokakatnych (stalke okolo 15 mm albo zoom gdzies 10-20)? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 14 |
Data: Styczen 02 2010 19:18:21 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Bartlomiej Lidke | Piotr wrote: Natomiast rzeczywiscie, jesli porownac te obiektwy, co zwroc uwage ze w przypadku 35-tek porownal obiektywy z innej beczki tj. tani 1.8 nikona do limited pentaxa gdzie placi sie za jakosc wykonania i do tego ten limited to makro. aktualnie pentax nie ma taniej 35-tki poniewaz wlasciwy dla takiego porownania SMC P-FA 35mm f/2 AL jest wycofany z produkcji (kosztowal za oceanem 299$ - teraz pojawia sie tylko w abstrakcyjnych cenach ktore zwiazane sa z tym ze go wlasciwie nie ma) -- butthead o 'Niesmiertelnym' (c) Pleciucha: "Jest to jedyny film, w którym Szkot gra Egipcjanina, który jest Hiszpanem i Francuz, który gra Szkota, który jest Nowojorczykiem..." 15 |
Data: Styczen 02 2010 18:06:31 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: PK | Nie chcę się powtarzać ale jakoś dziwnie się nie uśmiechnąć jak coś takiego się czyta. Sprawdź sobie ceny obiektywów i ich recenzje: No tak, masz racje ;) Pentax ma naped ultradzwiekowy HSM, reczne doostrzanie QFS czy jak to tam sie skraca, jest ostrzejszy i o niebo porzadniej wykonany niz zabawka Nicona. Ma mniejsze dystorsje i mniejsze winietowanie. Pozatym P ma stała jasnosc w pelnym zakresie ogniskowych. Niby drobne roznice a jednak. Mam tego P 17-70 to jest doskonala "zabawka". Nie zaluje ani zlotowki wydanej na ten obiektyw choc rok temu kosztowal 1650 zl. Moze lepiej porownaj tego Nikkora do standardowego obiektywu Pentaxa .. kosztuje gora 250 zl i jakoscia obrazu ani na krok nie ustepuje temu 18-105. Wiec po co wydawac AŻ 835 zl na zestaw niestabilizowany zamiast 250 i miec stabilizacje. O jakosci powlok na obiektywach juz nie wspomne. 16 |
Data: Styczen 02 2010 20:52:36 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: cichybartko | On 2010-01-02 18:06, PK wrote: Nie chcę się powtarzać ale jakoś dziwnie się nie uśmiechnąć jak coś No cóż biorąc pod uwagę przepaść cenową na korzyść Nikona to MTF jest rewelacyjny i wcale nie ustępuję Pentaxowi. Beczkę i winietowanie możną skorygować w programach, nie jest to jakiś szczególny problem z perspektywy amatorskiego użytkowania. Jakoś wykonania zupełnie nie wpływa na jakość robionych zdjęć. Aha zaznaczam że ten kit Nikona jest stabilizowany więc ten wydatek 835zł jest jak najbardziej uzasadniony, tym bardziej że mamy także stabilizowany obraz w wizjerze. Oczywiście komfort pracy AF Nikon kontra Pentax przemilczałeś. Kolejna sprawa że zaoszczędzoną różnicę można przeznaczyć na kolejne szkło. Dlaczego to piszę, bo sam mam Pentax K100D i wiem jak wygląda realnie współpraca z manualnymi szkłami i z perspektywy mojej mogę to podciągnąć pod ciekawostkę, wiem też że z AF w nowych puszkach jest lepiej ale nadal daleko do AF D80, D90 czy D200. Wracając do szkieł sytuacja u Pentaxa jest taka że najrozsądniej wybrać Tamron AF 17-50mm f/2.8 jeśli chodzi o standardowy zoom, tylko pytanie co będzie z BF/FF. I nie odbieraj tego że prowadzę jakąś krucjatę, po prostu staram się chłodno spojrzeć na sytuacje nie gorączkując się ukochanym logo. -- Pozdrawiam, Bartko. 17 |
Data: Styczen 03 2010 14:36:12 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: de Fresz | On 2010-01-02 18:06:31 +0100, "PK" said: O jakosci powlok na obiektywach juz nie wspomne. Jako że na różnych forumach Pentaxowych pojawiają się co i rusz takie górnolotne stwierdzenia, może jednak warto by było to jeszcze raz przewartościować. Otóż SMC na dzisiejsze czasy to żadna rewelacja - powłoki generalnie odpowiadają głównie za: aberacje chromatczne, odporność na flarę, mikrokontrast i w jakiejś tam części za plastykę. Ostatnie dwa zostawmy, bo są raczej niemierzalne, a plastyka obecnie wręcz ma podłoże filozoficzne. A więc jak wypadają hiper SMC w porównaniu z no-name Nikonowskimi? Słabo. Aberacje - zależy kto mierzy, miejscami lepsze, miejscami gorsze, ogólnie - niezachwycające, jak w znakomitej większości obiektywów Pentaksa (wliczając stałki). Odporność na flarę - również nie rzuca na kolana: http://optyczne.pl/143.9-Test_obiektywu-Pentax_smc_DA_17-70_mm_f_4.0_AL_[IF]_SDM_Odblaski_i_transmisja.html http://optyczne.pl/139.9-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-105_mm_f_3.5-5.6_VR_ED_Odblaski.html Tak więc proszę, bez mieszania przekonania religijnych do rzeczowej dyskusji. -- Pozdrawiam de Fresz 18 |
Data: Styczen 03 2010 20:02:44 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: januszek | de Fresz napisał(a): więc proszę, bez mieszania przekonania religijnych do rzeczowej dyskusji. Skoro tak to porównaj Nikkora 18-105 do DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II i DA 50-200 mm F4-5.6 ED. j. -- 19 |
Data: Styczen 03 2010 21:27:59 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: de Fresz | On 2010-01-03 21:02:44 +0100, januszek said: więc proszę, bez mieszania przekonania religijnych do rzeczowej dyskusji. No i co z tego ma wynikać? -- Pozdrawiam de Fresz 20 |
Data: Styczen 03 2010 20:33:26 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: januszek | de Fresz napisał(a): więc proszę, bez mieszania przekonania religijnych do rzeczowej dyskusji. Skoro tak to porównaj Nikkora 18-105 do DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II i DA No i co z tego ma wynikać? Rzeczowa dyskusja. j. -- 21 |
Data: Styczen 03 2010 21:36:21 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: de Fresz | On 2010-01-03 21:33:26 +0100, januszek said: de Fresz napisał(a): Jakoś się nie przyłożyłeś. Znaczy mam za Cieie dyskutować sam ze sobą? -- Pozdrawiam de Fresz 22 |
Data: Styczen 04 2010 07:32:35 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: januszek | de Fresz napisał(a): więc proszę, bez mieszania przekonania religijnych do rzeczowej dyskusji. Skoro tak to porównaj Nikkora 18-105 do DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II i DA No i co z tego ma wynikać? Rzeczowa dyskusja. Jakoś się nie przyłożyłeś. Znaczy mam za Cieie dyskutować sam ze sobą? Napisałem abyś porównał Nikkora 18-105 do DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II i DA 50-200 mm F4-5.6 ED a nie, że sam zrobiłem takie porównanie bo moim zaniem porównywanie Nikkora 18-105 do Pentaxa 17-70 nie wyczerpuje tematu. j. -- 23 |
Data: Styczen 03 2010 15:31:54 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Sawi | PK pisze: No tak, masz racje ;) Pentax ma naped ultradzwiekowy HSM, Ten naped to odpowiednik AF-S w Nikonie. Wiec po co wydawac AŻ 835 zl na zestaw niestabilizowany Stabilizacja w szklach Nikona to VR i ten obiektyw tez takowe posiada. Tylko prostuje dwie niescislosci. -- Pozdrawiam, Sawi 24 |
Data: Styczen 02 2010 17:39:31 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Bartlomiej Lidke | cichybartko wrote: Nie chcę się powtarzać ale jakoś dziwnie się nie uśmiechnąć jak coś[...] usmiechac sie zawsze mozna. ja tez stalem przed takim wyborem i zdecydowanie wybralem pentaxa poniewaz za cene ~2400 mam nowe body, bardzo przyzwoity kit 18-55, pierscienie do makro oraz stalke 50mm f1.4 ze stabilizacja i potwierdzeniem ostrosci. w nikonie w tej cenie moglbym sama puszke nabyc (pisze o k20/gx20 vs d90), a w pentaksie mialem z roznicy dodatkowo fundusze na lampe i jeszcze zostalo tak wiec najlepiej nie sugerowac sie generalizujacymi postami na grupach ;-) tylko dostosowac sie do wlasnej sytuacji (wlasny sprzet, systemy znajomych, docelowe szkla itp.) -- butthead o 'Niesmiertelnym' (c) Pleciucha: "Jest to jedyny film, w którym Szkot gra Egipcjanina, który jest Hiszpanem i Francuz, który gra Szkota, który jest Nowojorczykiem..." 25 |
Data: Styczen 02 2010 20:55:35 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: cichybartko | On 2010-01-02 18:39, Bartlomiej Lidke wrote: tak wiec najlepiej nie sugerowac sie generalizujacymi postami na grupach ;-) Uważam podobnie, najlepiej przeanalizować sytuację na spokojnie uwzględniając swoje potrzeby oraz możliwości finansowe w przyszłości. -- Pozdrawiam, Bartko. 26 |
Data: Styczen 02 2010 23:37:06 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
tak wiec najlepiej nie sugerowac sie generalizujacymi postami na grupach ;-) Z tymi docelowymi szklami to roznie moze byc, mojego obecnego nikona kupilem 6 lat temu i jakos do tej pory nie rozpieszczalem go nowymi szklami, stad do nowego body pewnie bylby jakis standardowy plus jakis szerokokatny, bo na ten mam ogromna ochote, co do reszty.... -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 27 |
Data: Styczen 03 2010 11:30:26 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Krasnal | To był 2 styczeń (sobota), gdy o godz. 23:37 *Piotr* napisał(a): Z tymi docelowymi szklami to roznie moze byc A bierzesz w ogóle pod uwagę MF i jakieś stare szkiełka manulane? -- Krasnal... 28 |
Data: Styczen 03 2010 13:37:19 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr | W dniu 2010-01-03 11:30, Krasnal pisze: To był 2 styczeń (sobota), gdy o godz. 23:37 *Piotr* napisał(a): Jesli chodzi o manualne to myslalem co najwyzej o jakims szerokim kacie, bo wowczas af ma mniejsze znaczenie. Np. zastanawialem sie nad samyangiem 8 mm, ale przyznam, ze choc w necie zbiera sporo pochwal, jakos nie podobaly mi sie foty nim zrobione, albo byly troche skopane, albo jakas slaba plastyka obrazu. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 29 |
Data: Styczen 03 2010 14:13:13 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Krasnal | To był 3 styczeń (niedziela), gdy o godz. 13:37 *Piotr* napisał(a): Jesli chodzi o manualne to myslalem co najwyzej o jakims szerokim kacie, Pytam dlatego, bo sam miałem przez 2.5 roku K100D a od kilku dni mam K20D i moim zdaniem Pentax ma dosyć duże wizjery, w połączeniu z muszlą powiększającą można spokojnie ostrzyć ręcznie (z potwierdzeniem albo nawet bez). A starych fajnych szkieł jest masa, nawet za 200-300zł można kupić dobre jasne 50mm, nie wspominając o tele typu 70-210mm itp. Dla mnie manualne szkła to i ciekawe doświadczenie fotograficzne i niezła frajda (zwłaszcza przy małej GO). Często używam trybu MF, np. przy makro, portretach, zdjęciach koncertowych. Czasem się człowiek pomyli, ale IMHO kwestia wprawy. Pozdrawiam. -- Krasnal... 30 |
Data: Styczen 02 2010 21:57:42 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski | "cichybartko" napisał: [...] Miałeś w ręku te obiektywy? Bo w DA35f2.8 Macro Limited dość sporo płacisz za jakosć wykonania - ani gramu plastiku - nawet dekielek jest metalowy, wyłożony od środka filcem z grawerowanym napisem 'Pentax'. A i skala odwzorowania 1:1 którą ten obiektyw uzyskuje - czasem się przydaje (aczkolwiek trzeba przyznać, zę częściej się przydaje przy dłuższej ogniskowej). -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 31 |
Data: Styczen 03 2010 11:39:02 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: cichybartko | On 2010-01-02 21:57, Marek Wyszomirski wrote: napisał: Wszystko się zgadza tylko czy to jest aż tak uzasadniony wydatek dla kogoś kto wchodzi w system i ma normalny budżet z jakimiś ograniczeniami. Jeśli jako główne kryterium weźmiemy jakość wykonania to możemy dojść do naprawdę absurdalnego poziomu, któremu nie koniecznie musimy sprostać finansowo. -- Pozdrawiam, Bartko. 32 |
Data: Styczen 03 2010 13:34:42 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
Wszystko się zgadza tylko czy to jest aż tak uzasadniony wydatek dla Zgoda, ale akurat lubie solidne wykonanie, np. dlatego podobaja mi sie niektore masywne obiektywy sigmy, typu 24-135. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 33 |
Data: Styczen 03 2010 13:42:56 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr | Tak jeszcze w temacie, zerknalem na plotki dotyczace nowych modeli: http://www.optyczne.pl/2515-nowość-O_tym_się_mówi__czyli_plotki_i_ploteczki_z_ostatniego_tygodnia.html 34 |
Data: Styczen 03 2010 17:44:20 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski | "cichybartko" napisał: >> [...]płacisz > za jakosć wykonania - ani gramu plastiku - nawet dekielek jest metalowy, Kupujący sam dokonuje wyboru, ale uczciwość nakazuje wspomnieć o różnicy klas wykonania porównywanych obiektywów. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 35 |
Data: Styczen 04 2010 23:55:07 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr | swoja droga jaki obiektyw w zakresie okolo 10-20 mm mozecie polecic do pentaxa (do 1,5 tys. za uzywany) - stalka lub zoom? 36 |
Data: Styczen 05 2010 00:16:12 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski | "Piotr" napisał: swoja droga jaki obiektyw w zakresie okolo 10-20 mm mozecie polecic doSamyang 8mm i Zenitar 16 to bardzo różne obiektywy - dające na APSC cupełnie inne oddanie perspektywy (w/g mnie ciekawsze w Samyangu). Miałem Zenitara 16 i na FF było to bardzo fajne szkiełko. Niestety na APSC sposób zniekształcania geometrii zupełnie mi nie odpowiadał - jak na rybie oko giął za słabo, jak na zwykły obiektyw - zdecydowanie za mocno. Wychodziło coś jak ze starych, analogowych kompaktów ze źle skorygowana beczką. W pzrypadku Zenitara trzeba było też uważać na rozrzut osobniczy - zdarzały sie wyraźnie lepsze i gorsze egzemplarze. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 37 |
Data: Styczen 05 2010 00:48:51 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: de Fresz | On 2010-01-04 23:55:07 +0100, Piotr said: swoja droga jaki obiektyw w zakresie okolo 10-20 mm mozecie polecic do pentaxa (do 1,5 tys. za uzywany) - stalka lub zoom? Po przebrnięciu przez sporo testów ja bym sugerował zooma - Pentaxa, Tamrona, Sigmę - wszystkie w różnych testach zbierają nierówne oceny. Co ciekawe 14 i 15 Pentaxowe nie wypadają szczególnie lepiej, może tyle że mniejsze i oczywiście "magia stałki". Choć znając życie z używką do tego systemu nie będzie łatwo. -- Pozdrawiam de Fresz 38 |
Data: Styczen 06 2010 09:43:07 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr | Wczoraj wzialem w lapy nikona d5000. Plastikowe cudo, slabo lezy w dloni, male, slaby wizjer, brak gornego wyswietlacza przeszkadza, choc moze kwestia przyzwyczajenia. Slowem nie zachwycil choc live view dziala calkiem sprawnie i pewnie mogloby byc przydatne przy robieniu fot z dziwnej pozycji. Obiektyw podobnie zrobil slabe wrazenie w dotyku. 39 |
Data: Styczen 06 2010 09:15:07 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: januszek | Piotr napisał(a): Stad pytanie - jakie obiektywy polecilbyscie do pentaxa k10d? Jako Moze Tamron 28-75/2.8 (kup osobiscie, wczesniej przypinajac do puszki i sprawdzajac BF/FF) i Pentax DA 55-200 DAL lub 55-300 ;) j. 40 |
Data: Styczen 06 2010 12:31:09 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski | "Piotr" napisał: [...] Mój podstawowy zestaw zoomów do Pentaxa K20d to Sigma 10-20f4-5.6 (gdy kupowałem tej nowej, jasniejszej jeszcze nie było - nie planuję wymiany gdyż ta starsza mi wystarcza), Tamron 17-50f2.8 (jesli trafi siuę na dobry egzemplarz - naprawdę świetne szkło) i Pentax DA55-300f4-5.8ED (czasem mi chodzi po głowie wymiana na cos jaśniejszego - np. Tamrona lub Sigmę 70-200f2.8 - wtedy staram się dorwac gdzieś na chwilę taki obiektyw i potrzymanie w ręku przez chwilę skutecznie ogranicza chęć zmiany - sa strasznie ciężkie a o kręgosłup też trzeba dbać). Od razu uprzedzam, że DA55-300 jest już od pełnej dziury bardzo przyjemny optycznie, ale zdecydowanie wolno ostrzy - miałem przedtem kitowego DA50-200 - gorzej rysował, ale ostrzył szybciej. Czasem uzupełniam ten zestaw zoomem fish-eye (DA10-17), długim zoomem Sigma 170-500 i stałkami - DA35f2.8macro, FA50f1.4, DA70f2.4, DA100f2.8 macro. Leży m9i jeszcze w szafie FA28f2.8 ale praktycz\nie go nie używam - poza ciężarem i rozmiarami nie widzę żadnych zalet w porównaniu z Tamronem 17-70f2.8 ktorego i tak zwykle mam w torbie. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 41 |
Data: Styczen 06 2010 13:19:44 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: gebi | Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał (...)w porównaniu z Tamronem 17-70f2.8 ktorego i tak zwykle mam w torbie.Masz dobre znajomości, że dali Ci do testowania prototyp ;-) Tak tylko gwoli ścisłości (bo wyżej wymieniasz prawidłowy zakres), oczywiście literówka. Niestety nie ma jeszcze takiego Tamrona, choć zakres i światło miałby ciekawy. 42 |
Data: Styczen 06 2010 16:32:34 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski | "gebi" napisał: > (...)w porównaniu z Tamronem 17-70f2.8 ktorego i tak zwykle mam wtorbie. Masz dobre znajomości, że dali Ci do testowania prototyp ;-)oczywiście literówka. Niestety nie ma jeszcze takiego Tamrona, choć zakres i światłomiałby ciekawy.Fakt - literówka - oczywiście chodziło o 17-50f2.8. I masz rację, ze szkoda, ze Tamron nie zrobił takiego obiektywu. Ale - z tym prototypem to prawie że trafiłeś - kupowałem tego Tamrona (w Polsce) zaraz jak tylko wypuścili wersję do Pentaxa i mam obiektyw z dwucyfrowym numerem seryjnym. Pamiętam, ze na amerykańskich forach Pentaksiarze pytali, kiedy będzie dostępny ten Tamron - a ja już miałem. Jak widać i do Polski nowości czasem trafiają. Dzięki za sprostowanie! -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 43 |
Data: Styczen 02 2010 20:35:46 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: bofh@nano.pl | Piotr pisze:
Nie wiem jakie już masz szkła do Nikona. Zadaj sobie jeszcze jedno pytanie, czy chcesz pozostać przy tym poziomie body, czy potem kupić coś lepszego? Pentax jest fajny dla amatorów i zaawansowanych amatorów, ale potem koniec. Jest półprofesjonalny K-7, na pełną klatkę szybko w Pentaksie się nie zanosi. Od lat zapowiadane jest średnioformatowe body Pentaksa, ale tylko zapowiadane. Także dostępność akcesoriów i obiektywów firm niezależnych przemawia za Nikonem. Jeśli Sigma czy Tamron wypuszczą jakieś szkło, to na 100% będą to wersje C i N, obecnie jeszcze Sony, O i P muszą trochę poczekać albo takiego szkła nie zobaczą. Starsze szkła manualne niekoniecznie muszą się sprawdzać z aparatami cyfrowymi, szczególnie te szerokokątne. Jeśli uważasz, że zaawansowane body amatorskie Ci starczy to możesz brać Pentaksa, jeśli w przyszłości przewidujesz coś więcej to zastanów się mocno nad Nikonem. wer P.S. Niestety Pentax zaczyna się ostatnimi czasy kojarzyć z odpustowymi pomysłami, kolorowe body, kryształki svarowskiego. Nie wróży to dobrze marce, bo to są podrygi jak tanio wyciągnąć pieniądze z rynku. 44 |
Data: Styczen 02 2010 20:57:11 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Paweł W. | pisze: P.S. Niestety Pentax zaczyna się ostatnimi czasy kojarzyć z odpustowymi pomysłami, kolorowe body, kryształki svarowskiego. Nie wróży to dobrze marce, bo to są podrygi jak tanio wyciągnąć pieniądze z rynku. O przepraszam! K-m w wersji Swarovskiego to nie są TANIE podrygi. To skok na kasę na miarę "czerwonej kropki" :P Pozdrawiam, Paweł W. -- Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku. źródło: Angora 45 |
Data: Styczen 02 2010 23:42:24 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
Nie wiem jakie już masz szkła do Nikona. Zadaj sobie jeszcze jedno pytanie, czy chcesz pozostać przy tym poziomie body, czy potem kupić coś lepszego? Pentax jest fajny dla amatorów i zaawansowanych amatorów, ale potem koniec. Jest półprofesjonalny K-7, na pełną klatkę szybko w Pentaksie się nie zanosi. Od lat zapowiadane jest średnioformatowe body Pentaksa, ale tylko zapowiadane. Także dostępność akcesoriów i Ale obecny K-7 jest bardzo fajny, bajery typu wbudowana poziomica by mi sie naprawde przydaly, ale na chwile obecna cenowo poza moimi mozliwosciami. Jakos niezbyt podoba mi sie wlasnie filozofia nikona, mnostwo roznych ograniczen, braku kompatybilnosci wstecz, nowy model aparatu to koniecznosc rownoczesnie zakupu nowego oprogramowania od nikona, jakos to wszystko niezbyt mi pasuje, nawet glupiej instrukcji do aparatu nie mozna sciagnac bez rejestracji na stronie nikona (przynajmniej kiedys tak bylo, bo nie wiem jak teraz), a przejrzenie instrukcji przed zakupem duzo mowi o aparacie. Co do pelnej klatki, to predzej czy pozniej i w systemie pentaxa sie pojawi i wcale bym sie nie zdziwil, gdyby bylo to juz za pare/parenascie miesiecy. Gdybym mial wybierac samo body, nie mialbym watpliwosci - pentax k10d, ale zmieniajac system i wybierajac posrednio niejako obiektywy, lampy itd. juz taki pewien nie jestem.... -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 46 |
Data: Styczen 03 2010 03:06:34 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Norbert | Gdybym mial wybierac samo body, nie mialbym watpliwosci - pentax k10d, ale Sam postawilem na K-x, ma swietna matryce, na pewno lepsza niz w k20d i K-7, reszta to bajery, wiem ze masa guziczkow, LCD na gorze, troche wiecej opcji w menu,grip... duzo ulatwiaja. Wydalem juz troche kasy, poluje na stare obiektywy ktore bez problemu beda u mnie chodzily, co maja powiedziec uzytkownicy innych systemow, tu nie ma potwierdzenia, tam tylko M itd... Kupilem ostatnio fisza Falcona 8mm, ma oczywiscie styki w wersji pod pentaxa, dziala wszystko, tylko ostrzenie M ale w zasadzie moglby byc fixed na 2m, odbijajac swiatlo z lampy od sufitu za plecami moge robic zdjecia fishem bez problemu doswietlajac caly kadr w niewielkich pomieszczeniach, dziala P-TTL, mam body za 2100 i mam wszystko co trzeba i swietna kompatybilnosc i stabilizacje nawet z denkiem od sloika. Podoba mi sie ten system, zeby miec to co mam teraz u Canona i Nikona musialbym wydac 2x tyle. Pewnie jak bym byl bogaty wybralbym FF Canona i nakupil 5 roznych elek na kazda okazje, ale tutaj tez daje rade i przebieranie aukcji i ogloszen w poszukiwaniu 20-30 letnich obiektywow sprawia mi radosc :) Co do ostatnio kupionego fisza, od kilku dni nie odpinam go tak mi sie spodobal, zawsze lubilem szerokie katy ale nie wiedzialem ze az tak, a obiektyw jest na prawde swietny za ta kase. Moje nastepne przeznaczenie to Sigma 10-20 3.5, ale bede musial poczekac :) Pozdrawiam Norbert -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 47 |
Data: Styczen 03 2010 08:04:23 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: januszek | Norbert napisał(a): stabilizacje nawet z denkiem od sloika. Mógłbyś pokazać jakieś fotki zrobione tym denkiem? ;) j. 48 |
Data: Styczen 03 2010 10:54:18 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Norbert | Użytkownik "januszek" napisał w wiadomości Norbert napisał(a): ;) Ale tak na serio robilem zdjecia jakas marna lupa, ogniskowa kolo 100mm, ale srednica tez prawie tyle, obiektyw jasny (praktycznie f/1.0), aczkolwiek mocno mydlil, wiec wywalilem zdjecia testowe :D W wizjerze nie wygladalo to az tak zle. pozdrawiam 49 |
Data: Styczen 03 2010 13:51:03 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Paweł W. | Norbert pisze: Użytkownik "januszek" napisał w wiadomości Nie pamiętam tytułu wątku, ale na pentax.org.pl robiliśmy zdjęcia przy pomocy Pentaksa i najróżniejszych wynalazków optycznych. Może ktoś przypomni. Pomiar w każdym razie działał tak, jak w normalnym obiektywie - czyli z reguły lekko niedoświetlone zdjęcia ;) Pozdrawiam, Paweł W. -- Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku. źródło: Angora 50 |
Data: Styczen 03 2010 14:12:56 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: de Fresz | On 2010-01-02 20:35:46 +0100, said: Jeśli uważasz, że zaawansowane body amatorskie Ci starczy to możesz brać Pentaksa, jeśli w przyszłości przewidujesz coś więcej to zastanów się mocno nad Nikonem. A tak statystycznie, ile procent użytkowników wychodzi kiedykolwiek ponad zaawansowane body amatorskie? 5% czy mniej? -- Pozdrawiam de Fresz 51 |
Data: Styczen 03 2010 14:41:34 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Bartlomiej Lidke | wrote: P.S. Niestety Pentax zaczyna się ostatnimi czasy kojarzyć z odpustowymi "jak *tanio* wyciagnac pieniadze" to nie krysztalki tylko ograniczenia w stylu: wspolpracujemy z manualnymi ale tylko w drozszym body bo to sztucznie napedza zakupy nowych drozszych szkiel oraz drozszych body -- butthead o 'Niesmiertelnym' (c) Pleciucha: "Jest to jedyny film, w którym Szkot gra Egipcjanina, który jest Hiszpanem i Francuz, który gra Szkota, który jest Nowojorczykiem..." 52 |
Data: Styczen 04 2010 09:08:01 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: gebi | Użytkownik napisał w wiadomości P.S. Niestety Pentax zaczyna się ostatnimi czasy kojarzyć z odpustowymi pomysłami, kolorowe body, kryształki svarowskiego. Nie wróży to dobrze marce, bo to są podrygi jak tanio wyciągnąć pieniądze z rynku.Pozwolę sobie się tu nie zgodzić. Model z kryształkami był dla reklamy - zgoda, za to te kolorowe body sprzedają się bardzo dobrze, ale nie dlatego, że są kolorowe (bo to rzeczywiście tylko bajer na zwrócenie uwagi odbiorcy), ale dlatego, że K-x to bardzo udany model aparatu. 53 |
Data: Styczen 04 2010 08:12:01 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: januszek | gebi napisał(a): Pozwolę sobie się tu nie zgodzić. Model z kryształkami był dla reklamy - zgoda, Następca (np K-y) będzie pewnie miał wymienne obudowy w systepie click-p ;P które będą kosztować 5x tyle co teraz tulipan pasujący do kita, którego w zestawie zabrakło ;) j. -- 54 |
Data: Styczen 04 2010 09:25:35 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Yogi(n) |
Użytkownik napisał w wiadomości Ale to juz tradycja: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/pentaxlx/Pentax_LX_Gold/index1.htm -- Yogi(n) 55 |
Data: Styczen 03 2010 14:10:29 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: juha | W dniu 2010-01-02 14:04, Piotr pisze:
Używałem systemu Pentaxa ponad rok, miałem K100D Super, następnie K10D. Jeśli chodzi o stabilizację w body, jest naprawdę mierna, bardzo rzadko widać aby w ogóle działa, więc radzę Ci aby było to kryterium pomijalne przy wyborze systemu. Szumy w K10D są naprawdę duże, w K100D było zdecydowanie lepiej, rzekłbym bardzo dobrze, ale ze względu na małą ilość MP. Trzeci problem do szybkość, a raczej jej brak, aparat naprawdę ostrzy koszmarnie wolno, a jeśli słońce zajdzie, lub robisz zdjęcia w pomieszczeniach to jest już tragicznie, wspomaganie AF lampy 360-ki niewiele pomagało. Zrezygnowałem z Pentaxa na rzecz Nikona (model D5000). Dzięki temu pozbyłem się wszystkich ww. problemów. Stabilizacja działa naprawdę dobrze, patrząc przez wizjer i dociskając przycisk do połowy, naprawdę widać jak obraz w wizjerze się zamraża. Szumy... chyba każdy widział, jaką matrycę ma D300, D90, D5000. Spokojnie użyteczne ISO1600, można pokusić się używanie nawet ISO3200 (również jak w K-x). Autofokus ... tutaj prawdziwa przepaść. Jeśli zamierzam sfotografować coś, co się rusza, ucieka, mogę śmiało powiedzieć, że na 80% zdjęć, będzie właśnie to, co miało być, jeśli chodzi o porównanie do Pentaxa ... w porywach do 20%. juha 56 |
Data: Styczen 03 2010 15:13:30 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Grzegorz Krukowski | On Sun, 03 Jan 2010 14:10:29 +0100, juha wrote: Używałem systemu Pentaxa ponad rok, miałem K100D Super, następnie K10D. pozbyłem się wszystkich ww. problemów. Stabilizacja działa naprawdę Uno momento, ale Ty wiesz, że jak stabilizacja jest w aparacie, to jej efektów nigdy nie zobaczysz w wizjerze a jednie na zdjęciu? -- Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi... dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish 57 |
Data: Styczen 03 2010 15:16:10 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: juha | W dniu 2010-01-03 15:13, Grzegorz Krukowski pisze: On Sun, 03 Jan 2010 14:10:29 +0100, wrote: Tak, wiem. Wspomniałem o tym wizjerze tylko dlatego, że już na tym etapie widać (przed zrobieniem zdjęcia) że jest wydajna. juha 58 |
Data: Styczen 03 2010 16:11:41 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Bartlomiej Lidke | juha wrote: W dniu 2010-01-03 15:13, Grzegorz Krukowski pisze: gdybys po k10d dojechal do k20d to zobaczylbys to dzialanie na LV :-) -- butthead o 'Niesmiertelnym' (c) Pleciucha: "Jest to jedyny film, w którym Szkot gra Egipcjanina, który jest Hiszpanem i Francuz, który gra Szkota, który jest Nowojorczykiem..." 59 |
Data: Styczen 03 2010 17:17:09 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: de Fresz | On 2010-01-03 15:13:30 +0100, Grzegorz Krukowski said: Używałem systemu Pentaxa ponad rok, miałem K100D Super, następnie K10D. Sekundo momento, ale Ty wiesz, że selektywne cięcie tekstu i nieuważne czytanie prowadzi do nieporozmuień? Wstaw przed drugi akapit brakujące: "Zrezygnowałem z Pentaxa na rzecz Nikona (model D5000). Dzięki temu pozbyłem się wszystkich ww. problemów. Stabilizacja działa naprawdę dobrze..." I wszystko stanie się jasne. -- Pozdrawiam de Fresz 60 |
Data: Styczen 03 2010 18:13:54 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski | "juha" napisał: [...] Moje doświadczenia są diametralnie inne - włąćzenie stabilizacji pozwala mi na ok. 10-krotne wydłużenie czasu ekspozycji pzry podobnym procencie nieporuszonych zdjeć. Wydaje mi się, ze albo miałeś uszkodzony apaart, albo nie potrafileś stabilizacji używać. Szumy w K10D są naprawdę duże, w K100D było Jeżeli porównywałeś na plikach jpg z defaultowym poziomem odszumiania to nic dziwnego, ze doszedeś do takich wniosków. Pentax ustawia w swoich aparatach domyślnie bardzo słąbe odszumianie - w efekcie szumy są większe, ale szczegóły przy wysokich czułościach są mniej zżerane pzrez odszumianie. Możesz sobie później dodatkowo odszumić zdjecia w komputerze i uzyskasz podobny efekt jak u konkurencji. Jeśli z aparatu dostaniesz pliki ze zjedzonymi przez intensywne odszumianie szczegółami - odzyskanie ich juz nie bedzie możliwe. Trzeci problem do szybkość, a raczej jej brak, aparat naprawdę Co do AF - zgoda - tu Pentax K10D odstaje (zwłaszcza przy kiepskim świetle). -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 61 |
Data: Styczen 03 2010 19:59:53 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: januszek | Marek Wyszomirski napisał(a): Moje doświadczenia są diametralnie inne - włąćzenie stabilizacji pozwala mi Dzięsięciokrotne? j. 62 |
Data: Styczen 03 2010 21:35:04 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Paweł W. | januszek pisze: Marek Wyszomirski napisał(a): To ponad 3EV. Pozdrawiam, Paweł W. -- Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku. źródło: Angora 63 |
Data: Styczen 04 2010 00:00:17 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski | "Paweł W." napisał: >pozwala mi >> na ok. 10-krotne wydłużenie czasu ekspozycji pzry podobnym procencieZgadza się - dlatego zastanawiają mnie wypowiedzi tych, którzy twierdzą, ze stabilizacja daje 1 a lbo i mniej EV. Może nie potrafią jej uzywać? ja zawsze jeśli używam stabilizacji wciskam spust do połowy, odczekuję moment i dopiero potem wykonuję zdjecie - jest to zresztą sposób zalecany w instrukcji aparatu - moment osiągnięcia pzrez redukcję pełnej skuteczności jest sygnalizowany zapaleniem się odpowiedniego symbolu w wizjerze. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 64 |
Data: Styczen 04 2010 00:54:12 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
Zgadza się - dlatego zastanawiają mnie wypowiedzi tych, którzy twierdzą, ze Zerknalem na testy na dpreview, powiedzialbym, ze gora mozna liczyc na 2 ev i co ciekawe jakby w przypadku k10d stabilizacja dzialala troche lepiej niz w k20d, mozliwe? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 65 |
Data: Styczen 04 2010 23:19:25 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski |
zeZgadza się - dlatego zastanawiają mnie wypowiedzi tych, którzy twierdzą, moment istabilizacja daje 1 a lbo i mniej EV. Może nie potrafią jej uzywać? ja skutecznościdopiero potem wykonuję zdjecie - jest to zresztą sposób zalecany w jest sygnalizowany zapaleniem się odpowiedniego symbolu w wizjerze. Obstawiam raczej niedopracowaną procedure testowania - przesiadłem się z K10D na K20D i w/g mnie stabilizacja działa w nich jednakowo. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 66 |
Data: Styczen 05 2010 00:04:49 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
67 |
Data: Styczen 05 2010 07:39:56 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski | "Piotr" napisał: > Obstawiam raczej niedopracowaną procedure testowania - przesiadłem się z Zgadza się. A jeśli testował tego samego dnia - znaczenie może mieć kolejność testowania lub przyzwyczajenia (jeśli np. na co dzień używa danego aparatu - to jest pzryzwyczajony do jego ułożenia w ręce, miejsca i miękkości spustu migawki, położenia kółek sterujacych - po wzięciu do ręki innego może mieć przez pewien czas niezbędny do pzryzwyczajenia do nowej ergonomii gorsze wyniki). I sama ocena, czy ostre czy juz nie tez jest dyskusyjna To pewnie łątwiej unormować niż wpływ fizjologii testującego na trzymanie aparatu. Choc moze tez byc tak, ze jednak zastosowano w k20d ten sam mechanizm co Też nie można wykluczyć. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 68 |
Data: Styczen 03 2010 23:53:46 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski | "januszek" napisał: mi > na ok. 10-krotne wydłużenie czasu ekspozycji pzry podobnym procencieTak - ok. 10x. Kiedyś na forum Pentaxa pokazywałem próbki testów - serii kolejnych zdjeć z włączona i wyłączoną stabilizacją. Wątku już nie pamiętam, bo ze 2 albo i 3 lata temu to było. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 69 |
Data: Styczen 03 2010 20:07:07 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Yogi(n) | Użytkownik "juha" napisał w wiadomości W dniu 2010-01-02 14:04, Piotr pisze: Co do stabilizacji, to w k10d z niektórymi obiektywami radiz sobie świetnie, z innymi gorzej. K-x radzi sobie wyraźnie lepiej ze starym pełnoklatkowcem, z którym k10d miała poważne problemy (FA 80-320). Z nowym DA55-300 radzą sobie oba bez problemu, powiedziałbym nawet, że po jego zakupie jeszce nie przeszło mi miłe zdziwienie - bo naprawde nie ma problemu żeby na długim końcu robić nieporuszone zdjęcia przy czasach 1/100. A co do AF, to rzeczywiście, w słabym świetle nie jest rewelacyjnie, wszystkie kompakty które miałem w łapie radziły sobie lepiej. Lepiej radzi sobie z AF analogowy MZ-S pentaxa, co dla mnie jest z kolei przedmiotem zdziwienia w drugą stronę. Ale jeśli chodzi o szumy to nie zgodzę się - nie są z pewnością większe niż u konkurencji z tego samego rocznika (2006) a wypadku k-x jest znacznie lepiej niż np. w 40D (z nikonem nie porównywałem) - np. na ISO 800 jest lepiej niż na 400 z 40D. Każdy system ma swoje plusy i minusy, ja wybrałem pentaxa i nie żałuję, choć oczywiście pod pewnymi względami mógłby być lepszy. -- Yogi(n) 70 |
Data: Styczen 03 2010 21:28:26 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: user | Czy istnieje jakiś obiektyw szerokokątny do Canona lub Nikona w cenie do max 3 tyś z uszczelnieniami, ostry już od pełnej dziury i z małymi zniekształceniami ????? 71 |
Data: Styczen 04 2010 00:49:16 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
Używałem systemu Pentaxa ponad rok, miałem K100D Super, następnie K10D. czy rzeczywiscie af jest taki tragiczny w k10d, kd20,k7? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 72 |
Data: Styczen 04 2010 03:21:43 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Yogi(n) | Użytkownik "Piotr" napisał w wiadomości czy rzeczywiscie af jest taki tragiczny w k10d, kd20,k7? Tragiczny? Nie, nie jest tragiczny, w dobrym świetle jest porównywalny np. z canonem (350,D 40D), w gorszym - jest gorszy. -- Yogi(n) 73 |
Data: Styczen 04 2010 10:12:12 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: gebi | Użytkownik "Yogi(n)" napisał Użytkownik "Piotr" napisałK-7 ma diodę doświetlającą w słabym świetle przez co podobno działa zdecydowanie lepiej w słabym świetle, poza tym jego AF jest znacznie szybszy niż w K10D/K20D więc nie można ich stawiać w jednej linii. 74 |
Data: Styczen 04 2010 18:06:34 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Marek Wyszomirski |
Tragiczny to trochę przesadne określenie. Miałem K10D, porównywałem z Nikonem D80 (oba z kitowymi obiektywami). Przy dobrym świetle różnica była nieznaczna (ale na korzyść Nikona), w miarę osłabiania oświetlenia różnica się zwiększała - Szybkość i pewność AF spadała w K10D szybciej niż w Nikonie. W K20D AF jest nieco lepszy niż w K10D, ale różnica jest niewielka - poedjrzewam, ze w testach porónawczych z D80 wypadłby podobnie do K10D. Podobno w K7D AF jest trochę szybszy, ale nadal posiadacze narzekają. Niespodzianką jest to, ze najlepszy z Pentaxów AF ma w tej chwili amatorski KX - ale z kolei humor może psuć okrojenie go z podświetlania w wizjerze punktów AF które złapały ostrość. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 75 |
Data: Styczen 04 2010 21:40:34 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Rafał Zapora | Piotr pisze: czy rzeczywiscie af jest taki tragiczny w k10d, kd20,k7? Mam doświadczenia z K100D, K10D, K7 i Nikonem D90. Mogę potwierdzić, że AF np. w K7 nie odstaje od tego w D90. Nikon jest szybszy w gorszym świetle, ale kiepski choćby w trybie AF-C (z NIkkorem 70-300 VR) - wypada gorzej niż K7 (oczywiście to tylko moja subiektywna opinia). Pozdrawiam Rafał Zapora 76 |
Data: Styczen 04 2010 23:12:46 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Piotr |
Mam doświadczenia z K100D, K10D, K7 i Nikonem D90. Mogę potwierdzić, że czy mowiac o nikonie, porownujecie af z obiektywami na "srubokret" czy z silnikiem ultradzwiekowym, bo to tez moze miec jakies znaczenie? czy ktos ma moze porownanie af w nikonie d70 z pentaxem k10d? w moim d70 z "srubokretem" af dziala dosc slabo przy slabym swietle lub z malo kontrastowym obiektem, np. we mgle ale porownania specjalnie nie mam, poza jedna sytuacja, gdy moj d70 nie chcial juz ostrzyc we mgle, a canon 300d albo 350d, juz nie pamietam, lapal ostrosc bez problemu (jaki obiektyw byl podpiety do canona nie pamietam, ale pewnie jakas srednia klasa) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - www.pbase.com/piotrstankiewicz 77 |
Data: Styczen 05 2010 09:23:12 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Rafał Zapora | Piotr pisze:
Różnie. Generalnie wszystkie obiektywy Pentaksa nawet z K7 są wolniejsze od szkieł podpiętych do D90. Ja moge porównać np.: - N18-105 z P17-70/4. Oba mają swoje silniki, oba są ciche, oba byłe celne. W dobrym swietle prędkość porównywalna, w słabym Nikon nieco szybszy. - N35/1.8 z P35/2 - tutaj kultura pracy wyraźnie po stronie Nikkora - cichy i chyba odrobinę szybszy. Cena zdecydowanie na korzyść nikona - jesli kiedyś będę miał jeszcze nikona DX, to to będzie moje pierwsze szkło :) - N50/1.8 z P50/1.4 - remis. Oczywiście powinienen go porównywać z którymś nikkorem 50/1.4, ale nie miałem, więc nie skomentuję. W pentaksie zdecydowanie brakuje taniej 50 ze światłem 1.7-1.8 - N70-300VR z P55-300 - AF nikkora kilkukrotnie szybszy od pentaksa. Ten nikkor jest także świetny w trybie AF-C, ale z puszkami wyższymi od D90. Przewaga P55-300 jest widoczna w trybie AF-C z K7, gdzie ilość trafień jest znacznie większa od D90 z 70-300VR. Sprawdzane np. na pokazach lotniczych. D90 gubił się znacznie częściej z tym szkłem, ale podpiecie 70-300 np. do D700 już dawało o klasę lepsze efekty. Dlatego uważam, że problem to kiepski tryb AF-C w D90 (w porównaniu do wyższych puszek nikona). Podobnie kiepsko D90 radził sobie z N70-200 w AF-C. - mogę jeszcze porównać Tamrona 28-75 do nikona (z wbudowanym silnikiem) z Tamronem 17-50 do pentaksa (śrubokręt). Wersja pentaksowa mimo że na śrubokręcie (a może właśnie dlatego:)) jest znacznie szybsza, choć również głośniejsza. - obiektywy kitowe pentaksa - 18-55 w wersji I z K10 było bardzo szybkie, a 50-200 już zdecydowanie wolniejsze. Podsumowując - wszystkie powyższe opinie opierają sie wyłacznie na moim bardzo skromnym doświadczeniu z niewielką ilością szkieł podpinanych do K100D, K10D, K7, N D50, N D90. Mimo, że używam Pentaksa, to uważam, że tańsze będzie skompletowanie ciekawego zestawu szkieł w Nikonie (pod warunkiem trzymania sie formatu DX). Za to puszki Pentaksa wyglądają moim zdaniem znacznie lepiej od konkurencji - czy to stare K10D, czy nowe K7 i K-x. Pozdrawiam Rafał Zapora 78 |
Data: Styczen 04 2010 23:27:55 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: jo44 | Rafał Zapora pisze: wypada gorzej niż K7 (oczywiście to tylko moja subiektywna opinia). A który to obiektyw u Pentaxa jest porównywalny z Nikkorem 70-300 VR? :) 79 |
Data: Styczen 05 2010 09:25:33 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Rafał Zapora | jo44 pisze: Rafał Zapora pisze: Optycznie? P55-300. Oczywiście pod względem szybkości rządzi niikor, ale podpięty do D90 w trybie ciągłym wcale nie zachwyca. Oczywiście jestem przekonany, że to nie problem szkła, tylko puszki, ale wątek jest o szkłach do D90. pozdrawiam Rafał Zapora 80 |
Data: Styczen 05 2010 06:59:28 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: januszek | Rafał Zapora napisał(a): Mam doświadczenia z K100D, K10D, K7 i Nikonem D90. Mogę potwierdzić, że Rozumiem, ze oceniales szybkosc dzialania AF? Co z efektywnoscia? Mam na mysli jak wyglada porownanie ilosci ostrych i nieostrych zdjec zrobionych z pomoca AF w tych konkretnych aparatach? j. -- 81 |
Data: Styczen 05 2010 09:30:01 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: Rafał Zapora | januszek pisze: Rafał Zapora napisał(a): W AF-S raczej żaden aparat nie odstaje, może poza K10 bez lampki AF - jak jest ciemniej to trwa to długo. Nie wpływa to jednak na celność. Pozdrawiam Rafał Zapora 82 |
Data: Styczen 04 2010 10:09:27 | Temat: Re: pentax k10d/k20d nikon d80/d90 | Autor: gebi | Użytkownik "juha" Używałem systemu Pentaxa ponad rok, miałem K100D Super, następnie K10D. Jeśli chodzi o stabilizację w body, jest naprawdę mierna, bardzo rzadko widać aby w ogóle działa, więc radzę Ci aby było to kryterium pomijalne przy wyborze systemu.Jeśli miałeś zepsuty korpus to trzeba było skorzystać z przysługującej Ci gwarancji i dać go do naprawy :-) Jakoś 99,99% użytkowników Pentaksa zachwala stabilizację i pokazują efekty jej dobrego działania. |