Witam,
Proszę o radę w dość tajemniczym przypadku.

Do rzeczy. Mam mondeo kombi z 95r i polisę AC w Warcie.
20 maja br żona przez nieuwagę przydzwoniła podczas cofania w
latarnię.
Poszedł zderzak, tylna klapa, szyba się rozleciała i blacha pogięła.

Pojechałem do warty w poniedziałek (Warszawa), Pani spisała co trzeba,
rzeczoznawca zrobił zdjęcia itd. Pani mnie poinformowała, że wycena
będzie za 3 dni.
Żona poszła w czwartek złożyć podpis bo gdzieś tam brakowało, pani
poinformowała ją, że szkodę wyceniono na 3100zł.
Po ok tygodnia telefonuję i pytam kiedy będzie przelew, Pani mówi że w
ciągu tygodnia, najdalej dwóch, bo coś tam musi z Lublina przyjść -
auto zarejestrowane w lubelskim.

W poniedziałek przyszedł przelew z warty na 3100zł.
Dziś przyszło pismo z Warty, że szacunkowy koszt naprawy wyceniono na
6415 zł co przekracza 70% wartości auta sprzed szkody, którą to
wartość wyceniono na 8500zł. W związku z tym szkoda będzie całkowita,
a że wartość auta po zdarzeniu wyceniono na 5400 , to wypłacą mi 3100
i pozostawią auto do mojej dyspozycji jednocześnie informują że polisa
wygasła.

No i teraz nie mam ubezpieczenia...
Zalała mnie krew.
w 3 tyg koszt naprawy wzrósł ponad 100% ?

Nie chcę szkody całkowitej. Chcę mieć dalej polisę.
Co zrobić? Jak się odwoływać?
co radzicie zrobić?

Znalazłem w necie firmę co pomaga dochodzić swoich praw w takich
przypadkach.
Zwie się Hexa. Miał ktoś z nią do czynienia?

Proszę o pomoc
Pozdrawiam
Andrzej

 napisał(a):

Nie chcę szkody całkowitej. Chcę mieć dalej polisę.
Co zrobić? Jak się odwoływać?
co radzicie zrobić?

 wrote:

Nie chcę szkody całkowitej. Chcę mieć dalej polisę.
Co zrobić? Jak się odwoływać?
co radzicie zrobić?

 pisze:

No i teraz nie mam ubezpieczenia...
Zalała mnie krew.

Rafał "SP" Gil pisze:
(...)

Ja wiem, że można to powiedzieć o każdym TU.

Ale to tylko i wyłącznie potwierdza moje przekonanie, że Warta z uśmiechem na mordzie kradnie na lewo i prawo ...

Mam takiego pomysła BTW - Wypozycjonować pod hasłem ZŁODZIEJ i ZŁODZIEJE oraz KRADZIEŻ tekst w googlach "Towarzystwa ubezpieczeniowe" ;)

 wrote in message

Witam,
Proszę o radę w dość tajemniczym przypadku.

Do rzeczy. Mam mondeo kombi z 95r i polisę AC w Warcie.
20 maja br żona przez nieuwagę przydzwoniła podczas cofania w
latarnię.
Poszedł zderzak, tylna klapa, szyba się rozleciała i blacha pogięła.

Pojechałem do warty w poniedziałek (Warszawa), Pani spisała co trzeba,
rzeczoznawca zrobił zdjęcia itd. Pani mnie poinformowała, że wycena
będzie za 3 dni.
Żona poszła w czwartek złożyć podpis bo gdzieś tam brakowało, pani
poinformowała ją, że szkodę wyceniono na 3100zł.

Po ok tygodnia telefonuję i pytam kiedy będzie przelew, Pani mówi że w
ciągu tygodnia, najdalej dwóch, bo coś tam musi z Lublina przyjść -
auto zarejestrowane w lubelskim.

W poniedziałek przyszedł przelew z warty na 3100zł.
Dziś przyszło pismo z Warty, że szacunkowy koszt naprawy wyceniono na
6415 zł co przekracza 70% wartości auta sprzed szkody, którą to
wartość wyceniono na 8500zł. W związku z tym szkoda będzie całkowita,
a że wartość auta po zdarzeniu wyceniono na 5400 , to wypłacą mi 3100
i pozostawią auto do mojej dyspozycji jednocześnie informują że polisa
wygasła.

No i teraz nie mam ubezpieczenia...
Zalała mnie krew.
w 3 tyg koszt naprawy wzrósł ponad 100% ?

Nie chcę szkody całkowitej. Chcę mieć dalej polisę.
Co zrobić? Jak się odwoływać?
co radzicie zrobić?

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości

Ubezpieczyć auto gdzie indziej po naprawie.

"Czabu"  wrote in message

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości


> Ubezpieczyć auto gdzie indziej po naprawie.

Może być ciężko... Nie znalazłem TU, które chciałoby AC sprzedać na auto
starsze niż 10 lat. Chyba tylko PZU ubezpiecza do 12 lat, ale dla mnie nie
mieli dobrej oferty. Reszta ubezpiecza starsze auta tylko jeżeli jest to
kontynuacja. Dlatego pewnie autorowi wątku zależy na tym AC w Warcie...

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości

"Czabu"  wrote in message

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości


> Ubezpieczyć auto gdzie indziej po naprawie.

Może być ciężko... Nie znalazłem TU, które chciałoby AC sprzedać na auto
starsze niż 10 lat. Chyba tylko PZU ubezpiecza do 12 lat, ale dla mnie nie
mieli dobrej oferty. Reszta ubezpiecza starsze auta tylko jeżeli jest to
kontynuacja. Dlatego pewnie autorowi wątku zależy na tym AC w Warcie...

No ale rzeczywistość jest brutalna - AC to umowa podpisywana dobrowolnie
przez obie ze stron. Czyli nim ją podpiszesz - bardzo dokładnie należy się
zapoznać z wszelkiego rodzaju nietypowymi zapisami w Ogólnych Warunkach
Ubezpieczenia AC dla danej firmy. I być może tam jest (dla AC w Warcie)
zapis, że w przypadku szkody całkowitej polisa AC wygasa. Jeśli klient
podpisał umowę AC, mając taki zapis w OWU AC - to sądownie może
ubezpieczycielowi naskoczyć.

Czabu pisze:

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości

"Czabu"  wrote in message

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości


> Ubezpieczyć auto gdzie indziej po naprawie.

Może być ciężko... Nie znalazłem TU, które chciałoby AC sprzedać na auto
starsze niż 10 lat. Chyba tylko PZU ubezpiecza do 12 lat, ale dla mnie nie
mieli dobrej oferty. Reszta ubezpiecza starsze auta tylko jeżeli jest to
kontynuacja. Dlatego pewnie autorowi wątku zależy na tym AC w Warcie...

No ale rzeczywistość jest brutalna - AC to umowa podpisywana dobrowolnie
przez obie ze stron. Czyli nim ją podpiszesz - bardzo dokładnie należy się
zapoznać z wszelkiego rodzaju nietypowymi zapisami w Ogólnych Warunkach
Ubezpieczenia AC dla danej firmy. I być może tam jest (dla AC w Warcie)
zapis, że w przypadku szkody całkowitej polisa AC wygasa. Jeśli klient
podpisał umowę AC, mając taki zapis w OWU AC - to sądownie może
ubezpieczycielowi naskoczyć.

Ale dlaczego mnie to tłumaczysz? Ja czytam umowy, które podpisuje...

"Guzolot"  wrote in message

>> No ale rzeczywistość jest brutalna - AC to umowa podpisywana

>> przez obie ze stron. Czyli nim ją podpiszesz - bardzo dokładnie należy
>> się
>> zapoznać z wszelkiego rodzaju nietypowymi zapisami w Ogólnych Warunkach
>> Ubezpieczenia AC dla danej firmy. I być może tam jest (dla AC w Warcie)
>> zapis, że w przypadku szkody całkowitej polisa AC wygasa. Jeśli klient
>> podpisał umowę AC, mając taki zapis w OWU AC - to sądownie może
>> ubezpieczycielowi naskoczyć.
> Ale dlaczego mnie to tłumaczysz? Ja czytam umowy, które podpisuje...

Nie chodzi o to że jest szkoda całkowita i polisa wygasa, chodzi o to,
że Warta zawyżyła co najmniej 2x koszty naprawy dzięki czemu mogła
zakwalifikować jako szkodę całkowitą. Najśmieszniejsze jest to, że
poinformowali mnie o tym fakcie prawie miesiąc po zgłoszeniu szkody.

On Fri, 15 Jun 2007 10:07:53 +0200,  Jurand wrote:

No ale rzeczywistość jest brutalna - AC to umowa podpisywana dobrowolnie
przez obie ze stron. Czyli nim ją podpiszesz - bardzo dokładnie należy się
zapoznać z wszelkiego rodzaju nietypowymi zapisami w Ogólnych Warunkach
Ubezpieczenia AC dla danej firmy. I być może tam jest (dla AC w Warcie)
zapis, że w przypadku szkody całkowitej polisa AC wygasa. Jeśli klient
podpisał umowę AC, mając taki zapis w OWU AC - to sądownie może
ubezpieczycielowi naskoczyć.

On Thu, 14 Jun 2007 18:29:43 -0000,   wrote:

Żona poszła w czwartek złożyć podpis bo gdzieś tam brakowało, pani
poinformowała ją, że szkodę wyceniono na 3100zł.
Dziś przyszło pismo z Warty, że szacunkowy koszt naprawy wyceniono na
6415 zł co przekracza 70% wartości auta sprzed szkody, którą to
wartość wyceniono na 8500zł.

No i teraz nie mam ubezpieczenia...Zalała mnie krew.
w 3 tyg koszt naprawy wzrósł ponad 100% ?

Chcę mieć dalej polisę.

Co zrobić? Jak się odwoływać? co radzicie zrobić?

J.F. pisze:
(...)

Wcale nie musial - byc moze od poczatku mowa byla o tak skalkulowanej
kwocie. 

Swoja droga to ciekawie cie potraktowali pod tym wzgledem.
wyplacili 1/3 i skasowali polise ?
To sie chyba do jakiegos sadu nadaje, 2/3 skladki do zwrotu :-)

No coz, poza tym co chcesz osiagnac, to sugeruje najpierw
zaprotestowac przeciwko wycenie przed szkoda - dobrze utrzymany,
niski przebieg, bogate wyposazenie .. podaj 10tys, jak uznaja
choc 9500 to 1000 zl wiecej do wyplaty .. ale takze naprawa kosztuje
juz tylko 66% wiec mozna walczyc dalej :-)
Potem zakwestionowac wartosc wraku .. nikt nie chce kupic za 5400,
wezcie go sobie i wyplaccie.

A jak naprawisz .. ubezpieczyc na nowo, o ile sie da .. i zlozyc pozew
o te 2/3 skladki, wiele nie ryzykujesz :-)

On Fri, 15 Jun 2007 00:39:41 +0200,  Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

J.F. pisze:
(...)

Swoja droga to ciekawie cie potraktowali pod tym wzgledem.
wyplacili 1/3 i skasowali polise ?
To sie chyba do jakiegos sadu nadaje, 2/3 skladki do zwrotu :-)

Chrzanisz. Nie masz AC tylko sobie teoretyzujesz. Podpisz umowę
na AC i poczytaj warunki.

Chrzanisz. Nie masz AC tylko sobie teoretyzujesz. Podpisz umowę
na AC i poczytaj warunki.

Nigdy AC nie miałeś, nie masz pojęcia o umowach w tym zakresie, niemniej
wiesz więcej niż inni?

Agent pisze:
(...)

Ale umiesz radzić. Jak masz tak pisać to lepiej wcale nie pisz.

Ech.. po pierwsze, poszukaj wniosku i innych papierów które gdzieśtam były
wypełniane przy zawieraniu tego AC. We wniosku powinieneś mieć
wpisane/zaznaczone według jakiego klucza było wycenione auto do ubezpieczenia.
Najprawdopodobniej był to katalog Infoexpert lub EurotaxGlass. Sęk w tym że ten
drugi (a nie wiem jak jest w tym pierwszym, możliwe że tak samo) publikuje dwie
ceny jako wartość auta (bo działa jakby z pozycji komisu): jedna to cena
sprzedaży (czyli za ile mżna takie auto sp[rzedać klientowi) - jest to cerna
wyższa, oraz druga - cena skupu (za ile to auto komis odkupi od właściciela) -
cena niższa. Sęk w tym że prawie zawsze ubezpieczyciel do obliczenia składki
używa ceny p[ierwszej (wyższej) a do skalkulowania wartosci auta do wypadku -
ceny drugiej. Już masz widełki - zazwyczaj między 10 a 20%. Spróbuje więc
dotrzeć do aktualnych na dzień szkody katalogów Eurotaxa i zrób wycenę wg obu
wartości (nie wiem czy w necie nie można tego zrobić po opłaceniu jakichś tam
pieniażków) - dla twojego modelu, rocznika, przebiegu, wyposażenia itp. Weź tą
wyższą i zobacz czy nadal koszty naprawy są powyżej 70% - jeśli tak, dupa zbita
nic z tym raczej nie zrobisz. Jesłi jednak zszedłes poniżej 70%, wal pismo do
Warty, załącz kopię tej wyceny z dokłądnym wskazaniem źródła, i argumentacją
żeby poszli się gonić z tamtą ceną, bo po pierwsze do wyceny do skłądki użyli
tej wyższej, wiec niech teraz przyłożąa tą samą miarkę cwaniaki, a po drugie -
jeśłi będziesz chciał odtworzyć to auto, to przecież nikt ci go po "cenie skupu
komisu" nie sprzeda. Dobrze jessze poszukać moze w rodzinie albo wśród
znajomych jest jakis prawnik coby tam paragrafów i "groźnych sformułowań"
wrzucił i .. wal to pismo do nic, z jasną informacją że te 3100 to
jedynie "bezsporna część" dla ciebie i w razie odmowy z ich strony kierujesz
sprawę do sądu. Warta jest dość bezczelna więc ..duże ryzyko że odmówią i
trafisz do sądu - ale nie bój siętakiego rozwiązania - sporo spraw Warta
przegrywa w sądach, no ale ci których odstraszy perspektywa sądu - pośrednio
finansują im te przegrane procesy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Nie mam pretensji do Warty, że źle wyceniła wartość auta, choć 500 zł utraty wartości w 4 m-ce to sporo. Ani też, że polisa wygasa w razie szkody całkowitej.

Problem w tym, że wycenę naprawy zawyżyli ponad 2x w ten sposób pozbawiając mnie około 5000zł w przypadku jeśli mi ktoś ukradnie auto.

Kto przy zdrowych zmysłach wycenia wymianę klapy i zderzaka w 12-letnim aucie na 6500 zł. Bez jaj.

Andrzej

Guzolot  napisał(a):

Nie mam pretensji do Warty, że źle wyceniła wartość auta, choć 500 zł
utraty wartości w 4 m-ce to sporo. Ani też, że polisa wygasa w razie
szkody całkowitej.

Problem w tym, że wycenę naprawy zawyżyli ponad 2x w ten sposób
pozbawiając mnie około 5000zł w przypadku jeśli mi ktoś ukradnie auto.

Kto przy zdrowych zmysłach wycenia wymianę klapy i zderzaka w 12-letnim
aucie na 6500 zł. Bez jaj.

"Guzolot"  wrote in message

Nie mam pretensji do Warty, że źle wyceniła wartość auta, choć 500 zł
utraty wartości w 4 m-ce to sporo. Ani też, że polisa wygasa w razie
szkody całkowitej.

Problem w tym, że wycenę naprawy zawyżyli ponad 2x w ten sposób
pozbawiając mnie około 5000zł w przypadku jeśli mi ktoś ukradnie auto.

Kto przy zdrowych zmysłach wycenia wymianę klapy i zderzaka w 12-letnim
aucie na 6500 zł. Bez jaj.

pozbawiając mnie około 5000zł w przypadku jeśli mi ktoś ukradnie auto.

Guzolot pisze:

Nie mam pretensji do Warty, że źle wyceniła wartość auta, choć 500 zł utraty wartości w 4 m-ce to sporo. Ani też, że polisa wygasa w razie szkody całkowitej.

Problem w tym, że wycenę naprawy zawyżyli ponad 2x

w ten sposób pozbawiając mnie około 5000zł w przypadku jeśli mi ktoś ukradnie auto.

Kto przy zdrowych zmysłach wycenia wymianę klapy i zderzaka w 12-letnim aucie na 6500 zł. Bez jaj.

Guzolot pisze:

> Żona poszła w czwartek złożyć podpis bo gdzieś tam brakowało, pani
> poinformowała ją, że szkodę wyceniono na 3100zł.
[..]

Problem w tym, że wycenę naprawy zawyżyli ponad 2x w ten sposób pozbawiając mnie około 5000zł w przypadku jeśli mi ktoś ukradnie auto.

Kobieta z biura rzecznika praw ubezpieczonych, powiedziała, że mogę pojechać do warsztatu, naprawić auto, przedstawić fakturę za naprawę i muszą mi przywrócić polisę. A jeśli koszt naprawy będzie np 4000 to muszą mi dopłacić 900zł.

Powiedziała, że wycena kosztów naprawy jest szacunkowa i niewiele ma wspólnego z faktyczną naprawą.
Powiedziała też, że Warta nie ma prawa zakwestionować faktury za naprawę na podstawie swoich szacunkowych wyliczeń, gdyż są one właśnie szacunkowe a nie faktyczne.

Żona mówi że na 90% nie podpisywała żadnego kosztorysu, czy czegoś w tym rodzaju. Muszę jechać do Warty i zobaczyć co oni tam na wypisywali, bo wiem, że 2 razy robili kosztorys.

Że niby coś się ktoś pomylił.

"Guzolot"  wrote in message

Kobieta z biura rzecznika praw ubezpieczonych, powiedziała, że mogę
pojechać do warsztatu, naprawić auto, przedstawić fakturę za naprawę i
muszą mi przywrócić polisę. A jeśli koszt naprawy będzie np 4000 to
muszą mi dopłacić 900zł.

Powiedziała, że wycena kosztów naprawy jest szacunkowa i niewiele ma
wspólnego z faktyczną naprawą.
Powiedziała też, że Warta nie ma prawa zakwestionować faktury za naprawę
na podstawie swoich szacunkowych wyliczeń, gdyż są one właśnie
szacunkowe a nie faktyczne.

Dodam jeszcze, że ta prawniczka od 20 lat się zajmuje tego typu sprawami, powiedziała, że jeśli TU zauważy że jakoś da się szkodę zakwalifikować jako całkowitą to na pewno tak zrobią - bo to się TU najbardziej opłaca.

"Guzolot"  wrote in message

Dodam jeszcze, że ta prawniczka od 20 lat się zajmuje tego typu
sprawami, powiedziała, że jeśli TU zauważy że jakoś da się szkodę
zakwalifikować jako całkowitą to na pewno tak zrobią - bo to się TU
najbardziej opłaca.

Z wypowiedzi niektórych wynika, że nie ma sensu walczyć, bo i tak nic się nie wywalczy. Że wycena kosztów naprawy dokonana przez wartę jest jedynie słuszna i prawdziwa.

Czyli zwrócenie się do rzeczoznawczy z PZMOT i podwarzenie wyceny WARTowej nie ma sensu.
Dobrze rozumiem?


Andrzej

"Andrzej Guzek"  wrote in message

Z wypowiedzi niektórych wynika, że nie ma sensu walczyć, bo i tak nic
się nie wywalczy. Że wycena kosztów naprawy dokonana przez wartę jest
jedynie słuszna i prawdziwa.

Czyli zwrócenie się do rzeczoznawczy z PZMOT i podwarzenie wyceny
WARTowej nie ma sensu.
Dobrze rozumiem?

Jurand pisze:
(...)

Jedyne co możesz ew. zrobić to wycenić wartość samochodu PRZED wypadkiem.
Jeśli to spowoduje na tyle istotny wzrost jego wartości w stosunku do wyceny
Warty, że nie zaistnieje szkoda całkowita - wtedy muszą Ci wypłacić kwotę
kosztorysową (6500) pomniejszoną o ew. amortyzację (jeśli była zapisana w
umowie).

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Jurand pisze:
(...)

Jedyne co możesz ew. zrobić to wycenić wartość samochodu PRZED wypadkiem.
Jeśli to spowoduje na tyle istotny wzrost jego wartości w stosunku do wyceny
Warty, że nie zaistnieje szkoda całkowita - wtedy muszą Ci wypłacić kwotę
kosztorysową (6500) pomniejszoną o ew. amortyzację (jeśli była zapisana w
umowie).

Wyjaśnij mi jakim cudem taka wycena może zmienić sytuację? Do
kalkulacji i zakresu ubezpieczenia użyta został wartość wyliczona
wcześniej i przyjęta przez strony. To jest AC, a nie OC. Mało tego,
z przytoczonej opowieści wynika, że polisa/umowa zawarta była
wcześniej na 9000PLN. Nawet w odniesieniu do tej kwoty zostało
przekroczone magiczne 70%.

On Fri, 15 Jun 2007 19:56:01 +0200,  Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

Jurand pisze:
(...)

Jedyne co możesz ew. zrobić to wycenić wartość samochodu PRZED wypadkiem.

Wyjaśnij mi jakim cudem taka wycena może zmienić sytuację? Do
kalkulacji i zakresu ubezpieczenia użyta został wartość wyliczona
wcześniej i przyjęta przez strony. To jest AC, a nie OC. Mało tego,
z przytoczonej opowieści wynika, że polisa/umowa zawarta była
wcześniej na 9000PLN. Nawet w odniesieniu do tej kwoty zostało
przekroczone magiczne 70%.

J.F. pisze:
(...)

Ale w OWU zapisali ze 70% liczymy od wartosci rynkowej a nie sumy
ubezpieczenia :-P

ba - tak to zapisali jakby suma miala szanse wzrosnac :-)

On Fri, 15 Jun 2007 22:11:39 +0200,  Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

J.F. pisze:
(...)

Ale w OWU zapisali ze 70% liczymy od wartosci rynkowej a nie sumy
ubezpieczenia :-P

Przeczytaj sobie, jak jest liczona ta wartoć rynkowa pojazdu.
Suma ubezpieczenia to właśnie przyjęta wartoć rynkowa w momencie
zawierania polisy.

ba - tak to zapisali jakby suma miala szanse wzrosnac :-)

Nie suma, a wartoć rynkowa pojazdu. Ta się zmienia, więc
treć punktu jest absolutnie zgodna z regułami sztuki.

Kwota odszkodowania nadal jest odnoszona do sumy ubezpieczenia,
a nie wartości pojazdu (jeżeli dziwnym trafem wartoć pojazdu
w momencie szkody okazała się wyższa od jego wartości przyjętej
za sumę ubezpieczenia).

Za racji przyjętej metody kalkulacji tej wartości, nie ma szans,
by wartoć rynkowa pojazdu nagle wzrosła w przeciągu roku.

J.F. pisze:
(...)

Ale teraz jest moment szkody :-)

ba - tak to zapisali jakby suma miala szanse wzrosnac :-)

Nie suma, a wartoć rynkowa pojazdu. Ta się zmienia, więc
treć punktu jest absolutnie zgodna z regułami sztuki.

5. Suma ubezpieczenia – zmieniająca się w czasie trwania umowy
ubezpieczenia kwota odpowiadająca wartości ubezpieczonego pojazdu w
danym momencie trwania umowy ubezpieczenia. Suma ubezpieczenia
odpowiadająca wartości pojazdu w dniu zawierania umowy ubezpieczenia
stanowi podstawę do obliczenia składki, tj. TUiR WARTA S.A. ustala
składkę uwzględniając obliczony aktuarialnie rynkowy spadek wartości
pojazdu w trakcie trwania umowy ubezpieczenia. W związku z opisanym
powyżej sposobem ustalania składki TUiR WARTA S.A. nie jest
zobowiązane do zwrotu części składki w przypadku zmniejszenia się
wartości pojazdu w okresie ubezpieczenia. "

Widzisz tu jakies zastrzezenie ze moze tylko malec ?

Kwota odszkodowania nadal jest odnoszona do sumy ubezpieczenia,
a nie wartości pojazdu (jeżeli dziwnym trafem wartoć pojazdu
w momencie szkody okazała się wyższa od jego wartości przyjętej
za sumę ubezpieczenia).

Sugeruje doczytac link ktory Jurand podal - tak zagmatwali ze sami juz chyba nie wiedza :-)

Za racji przyjętej metody kalkulacji tej wartości, nie ma szans,
by wartoć rynkowa pojazdu nagle wzrosła w przeciągu roku.

Nowe opony, nowe sprzeglo :-)

On Fri, 15 Jun 2007 23:29:51 +0200,  Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

J.F. pisze:
(...)

Ale teraz jest moment szkody :-)

A o czym ja pisałem?

ba - tak to zapisali jakby suma miala szanse wzrosnac :-)

Nie suma, a wartoć rynkowa pojazdu. Ta się zmienia, więc
treć punktu jest absolutnie zgodna z regułami sztuki.

5. Suma ubezpieczenia – zmieniająca się w czasie trwania umowy [...]

Widzisz tu jakies zastrzezenie ze moze tylko malec ?

Ja? To tylko Ty się doszukujesz jakiś dziwnych zapisów.
Wyraźnie napisałem, że zgodnie z OWU wartoć rynkowa może się
zmieniać.

Sugeruje doczytac link ktory Jurand podal - tak zagmatwali ze
sami juz chyba nie wiedza :-)

Może lepiej sam przeczytaj? Tylko dokładnie, a nie wybiórczo.
Znajdziesz punkt, w którym jest wyraźnie ograniczenie do sumy
uzgodnionej w dniu podpisania umowy.

Za racji przyjętej metody kalkulacji tej wartości, nie ma szans,
by wartoć rynkowa pojazdu nagle wzrosła w przeciągu roku.

Nowe opony, nowe sprzeglo :-)

Wiesz co to jest wartoć rynkowa kalkulowana zgodnie z przyjętymi
zasadami polisy AC?

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości

[...]

Jedyne co możesz ew. zrobić to wycenić wartość samochodu PRZED wypadkiem.
Jeśli to spowoduje na tyle istotny wzrost jego wartości w stosunku do wyceny
Warty, że nie zaistnieje szkoda całkowita - wtedy muszą Ci wypłacić kwotę
kosztorysową (6500) pomniejszoną o ew. amortyzację (jeśli była zapisana w
umowie).

Pawel Tanski pisze:
(...)

Może jeszcze likwidwać szkodę w innym oddziale (daleko poza DC), gdzie stawki ASO za roboczogodzinę są mniejsze  - o ile taki znajdzie.

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Pawel Tanski pisze:
(...)

Może jeszcze likwidwać szkodę w innym oddziale (daleko poza DC), gdzie stawki ASO za roboczogodzinę są mniejsze  - o ile taki znajdzie.

Niby fakt - tak by wynikało z OWU.

Andrzej Guzek pisze:

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Pawel Tanski pisze:
(...)

Może jeszcze likwidwać szkodę w innym oddziale (daleko poza DC), gdzie stawki ASO za roboczogodzinę są mniejsze  - o ile taki znajdzie.

Niby fakt - tak by wynikało z OWU.

A jak to zrobić?

Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg"  napisał w wiadomości

[...]

Żeby nie było wątpliwości - jest to ironia. Zgodnie z zawartą umową
szkoda może być likwidowana w oddziale najbliższym miejscu zamieszkania
poszkodowanego, bądź w oddziale najbliższym miejscu szkody. [...]

Pawel Tanski pisze:
(...)

Nie znalazłem takiego zapisu w OWU Warty. Możesz wskazać?

Sam, kiedyś likwidowałem szkodę 50km od miejsca zamieszkania
(co prawda w innym TU).

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości


[...]

Jedyne co możesz ew. zrobić to wycenić wartość samochodu PRZED wypadkiem.
Jeśli to spowoduje na tyle istotny wzrost jego wartości w stosunku do

Warty, że nie zaistnieje szkoda całkowita - wtedy muszą Ci wypłacić kwotę
kosztorysową (6500) pomniejszoną o ew. amortyzację (jeśli była zapisana w
umowie).

Może jeszcze likwidwać szkodę w innym oddziale (daleko poza DC),
gdzie stawki ASO za roboczogodzinę są mniejsze - o ile taki znajdzie.

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości

[...]

Hmm chyba jednak to nie przejdzie, bo szkoda już jest zgłoszona...

"Pawel Tanski"  wrote in message


Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości


[...]

Hmm chyba jednak to nie przejdzie, bo szkoda już jest zgłoszona...

Ale nic nie straci jak spróbuje.
Nie takie rzeczy ze szwagrem w wojsku się załatwiało. :)