Grupy dyskusyjne » przejĹcie przez drogÄ nie na przejĹciu

przejĹcie przez drogÄ nie na przejĹciu

1	Data: Pa?dziernik 25 2013 14:05:53
Temat: przejĹcie przez drogÄ nie na przejĹciu
Autor: PlaMa
Art. 13 Ust. 2 PoRD mówi, że można przekroczyÄ jezdnie w odległoĹci 100 m od najbliższego przejĹcia. Art. 13 Ust. 4 PoRD mówi, że na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej pieszy przechodzÄc przez jezdniÄ jest obowiÄzany korzystaÄ tylko z przejĹcia dla pieszych. Spotkałem siÄ z definicjÄ (bo PoRD coĹ nie jest zbyt dokładny na ten temat), że droga dwujezdniowa składa siÄz dwóch jezdni jednokierunkowych oddzielonych od siebie fizycznie. Co w przypadku gdy jest droga dwujezdniowa, oddzielona od siebie fizycznie brukowanÄ wysepkÄ z płotem, jednak w jej połowie jest przeĹwit umożliwiajÄcy wyjazd samochodom z pobliskiej stacji? Czy mamy do czynienia w dalszym ciÄgu z fizycznym rozdzieleniem czy też nie? Prowadzi to do kolejnego pytania - czy możliwe jest przejĹcie w tym miejscu czy nie?
2	Data: Pa?dziernik 25 2013 12:20:17
Temat: Re: przejście przez drogą nie na przejściu
Autor: masti
Dnia piÄknego Fri, 25 Oct 2013 14:05:53 +0200 osobnik zwany PlaMa napisał: Co w przypadku gdy jest droga dwujezdniowa, oddzielona od siebie fizycznie brukowanÄ wysepkÄ z płotem, jednak w jej połowie jest przeĹwit umożliwiajÄcy wyjazd samochodom z pobliskiej stacji? Czy mamy do czynienia w dalszym ciÄgu z fizycznym rozdzieleniem czy też nie? tak Prowadzi to do kolejnego pytania - czy możliwe jest przejĹcie w tym miejscu czy nie? to zależy czy ten przejazd jest skrzyżowaniem czy nie -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
3	Data: Pa?dziernik 25 2013 16:00:07
Temat: Re: przejĹcie przez drogÄ nie na przejĹ ciu
Autor: PlaMa
W dniu 2013-10-25 14:20, masti pisze: Co w przypadku gdy jest droga dwujezdniowa, oddzielona od siebie fizycznie brukowanÄ wysepkÄ z płotem, jednak w jej połowie jest przeĹwit umożliwiajÄcy wyjazd samochodom z pobliskiej stacji? Czy mamy do czynienia w dalszym ciÄgu z fizycznym rozdzieleniem czy też nie? tak Prowadzi to do kolejnego pytania - czy możliwe jest przejĹcie w tym miejscu czy nie? to zależy czy ten przejazd jest skrzyżowaniem czy nie Nie - ma on tylko umożliwiÄ wyjazd ze stacji benzynowej.
4	Data: Pa?dziernik 26 2013 14:07:59
Temat: Re: przejĹcie przez drogÄ nie na przejĹciu
Autor: Marek Dyjor
PlaMa wrote: Art. 13 Ust. 2 PoRD mówi, że można przekroczyÄ jezdnie w odległoĹci 100 m od najbliższego przejĹcia. Art. 13 Ust. 4 PoRD mówi, że na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej pieszy przechodzÄc przez jezdniÄ jest obowiÄzany korzystaÄ tylko z przejĹcia dla pieszych. Spotkałem siÄ z definicjÄ (bo PoRD coĹ nie jest zbyt dokładny na ten temat), że droga dwujezdniowa składa siÄz dwóch jezdni jednokierunkowych oddzielonych od siebie fizycznie. Co w przypadku gdy jest droga dwujezdniowa, oddzielona od siebie fizycznie brukowanÄ wysepkÄ z płotem, jednak w jej połowie jest przeĹwit umożliwiajÄcy wyjazd samochodom z pobliskiej stacji? Czy mamy do czynienia w dalszym ciÄgu z fizycznym rozdzieleniem czy też nie? Prowadzi to do kolejnego pytania - czy możliwe jest przejĹcie w tym miejscu czy nie? jeĹli nie ma wysokiego płotu to przejĹcie jest możliwe... generalnie to przejĹcie jest możliwe wszÄdzie i każdym miejscu, gdzie fizycznie jesteĹ w stanie przejć. HINT: forma pytania determinuje odpowiedź
5	Data: Pa?dziernik 27 2013 18:02:32
Temat: Re: przejĹcie przez drogÄ nie na przejĹciu
Autor: Bolkos
Użytkownik "PlaMa" napisał w wiadomoĹci Co w przypadku gdy jest droga dwujezdniowa, oddzielona od siebie fizycznie brukowanÄ wysepkÄ z płotem, jednak w jej połowie jest przeĹwit umożliwiajÄcy wyjazd samochodom z pobliskiej stacji? Czy mamy do czynienia w dalszym ciÄgu z fizycznym rozdzieleniem czy też nie? Prowadzi to do kolejnego pytania - czy możliwe jest przejĹcie w tym miejscu czy nie? Ten przeĹwit nie zmienia drogi, jest to cały czas droga dwujezdniowa, czyli obowiÄzuje art. 13, ust. 5 5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursujÄ tramwaje po torowisku wyodrÄbnionym z jezdni, pieszy przechodzÄc przez jezdniÄ lub torowisko jest obowiÄzany korzystaÄ tylko z przejĹcia dla pieszych.
6	Data: Pa?dziernik 28 2013 21:17:51
Temat: Re: przejĹcie przez drogÄ nie na przejĹ ciu
Autor: PlaMa
W dniu 2013-10-27 18:02, Bolkos pisze: Ten przeĹwit nie zmienia drogi, jest to cały czas droga dwujezdniowa, czyli obowiÄzuje art. 13, ust. 5 5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursujÄ tramwaje po torowisku wyodrÄbnionym z jezdni, pieszy przechodzÄc przez jezdniÄ lub torowisko jest obowiÄzany korzystaÄ tylko z przejĹcia dla pieszych. no i dupa... przez debilnych włodarzy, którzy zlikwidowali przejĹcie dla pieszych trzeba biegaÄ po 300m :(