Witam
Będąc młodym motonitą (stażem, nie wiekiem) przed ukończeniem
4000 km przebiegu wyglebiłem dzisiaj. W zasadzie podręcznikowo.
Po przejechaniu ponad 300km (ostanie sto w deszczu) będąc,
jeden kilometr od domu przy "argrafce" pod Jubilatem (Kraków),
chciałem wjechać w Aleje z Kościuszki. Nawracając trzymałem prawą
rękę na hamulcu. Trafiłem na tor tramwajowy i... nawet nie wiedziałem
kiedy walnąłem w glebę. W sumie niewiele się stało - urwany lewy podnóżek,
jakieś rysy na tłumiku, odzież przeciwdeszczowa do wyrzutki.
Ciekawe jest zachowanie "otoczenia": leży motor na torowisku, leży klient
też na torowisku i jakoś nie wzbudza zainteresowania ta sytuacja w nikim.
Fakt ciemno już było. Ale wiem na pewno, że dam radę podnieść sam swojego
motonga (XJ900) - jakieś 260kG.

Cały i trochę zły na siebie
Szymon

On 4 Wrz, 23:25, "Szymon Machel"  wrote:

Będąc młodym motonitą (stażem, nie wiekiem) przed ukończeniem
4000 km przebiegu wyglebiłem dzisiaj. W zasadzie podręcznikowo.
Po przejechaniu ponad 300km (ostanie sto w deszczu) będąc,
jeden kilometr od domu przy "argrafce" pod Jubilatem (Kraków),
chciałem wjechać w Aleje z Kościuszki. Nawracając trzymałem prawą
rękę na hamulcu. Trafiłem na tor tramwajowy i... nawet nie wiedziałem
kiedy walnąłem w glebę. W sumie niewiele się stało - urwany lewy podnóżek,
jakieś rysy na tłumiku, odzież przeciwdeszczowa do wyrzutki.
Ciekawe jest zachowanie "otoczenia": leży motor na torowisku, leży klient
też na torowisku i jakoś nie wzbudza zainteresowania ta sytuacja w nikim.
Fakt ciemno już było. Ale wiem na pewno, że dam radę podnieść sam swojego
motonga (XJ900) - jakieś 260kG.

Cały i trochę zły na siebie

witam !
hm motocykliści dzielą się na :
1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
pozdrawiam
Przemo Buell na wydaniu

Użytkownik "Przemo"  napisał w wiadomości

witam !
hm motocykliści dzielą się na :
1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
pozdrawiam
Przemo Buell na wydaniu

Dnia 2010-09-05 12:50, Użytkownik Grzybol napisał:

hm motocykliści dzielą się na :
1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
pozdrawiam
Przemo Buell na wydaniu

Błąd. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie leżeli i nie będą leżeli.

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości

Dnia 2010-09-05 12:50, Użytkownik Grzybol napisał:

hm motocykliści dzielą się na :
1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
pozdrawiam
Przemo Buell na wydaniu

Błąd. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie leżeli i nie będą leżeli.

Tyle że to już nie są motocykliści.
:-)
Pozdrawiam

Użytkownik "Grzybol"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości

Dnia 2010-09-05 12:50, Użytkownik Grzybol napisał:

hm motocykliści dzielą się na :
1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
pozdrawiam
Przemo Buell na wydaniu

Błąd. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie leżeli i nie będą leżeli.

Tyle że to już nie są motocykliści.
:-)
Pozdrawiam

Są. Jest nas więcej:-)

W dniu 2010-09-05 13:03, Grzybol pisze:

Użytkownik   napisał w wiadomości

Dnia 2010-09-05 12:50, Użytkownik Grzybol napisał:

hm motocykliści dzielą się na :
1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
pozdrawiam
Przemo Buell na wydaniu

BłÄ…d. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie leżeli i nie będą leżeli.

Tyle że to już nie są motocykliści.
:-)
Pozdrawiam

Są. Jest nas więcej:-)

Użytkownik "Kuczu"  napisał w wiadomości
 W dniu 2010-09-05 13:03, Grzybol pisze:

Użytkownik   napisał w wiadomości

Dnia 2010-09-05 12:50, Użytkownik Grzybol napisał:

hm motocykliści dzielą się na :
1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
pozdrawiam
Przemo Buell na wydaniu

Błąd. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie leżeli i nie będą leżeli.

Tyle że to już nie są motocykliści.
:-)
Pozdrawiam

Są. Jest nas więcej:-)

I nigdy nie lezales ? Nawet na Simsonku w wieku lat 15 ? Bo ja wywracanki
na Simsonie trenowalem dosyc czesto, zwlaszcza w lesie. I dzieki temu
wyrobilem norme na reszte zycia. Wiec sie juz wywracac nie musze.

W dniu 2010-09-05 15:12, Grzybol pisze:

Jak szczawiem byłem to na jawce raz. Zajechał mi drogę skodą 105. Nr
rejestracyjny pamiętam do dziś. Miałem 12 lat. Ale to się nie liczy do
motocyklizmu:-)

Grzybol wrote:

Błąd. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie leżeli i nie będą leżeli.

Użytkownik "nalesnik"  napisał w wiadomości

(Kijek za siodełkiem tak samo)

Dnia 05.09.2010 Grzybol  napisał/a:

B³¹d. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie leÂżeli i nie bĂŞdÂą leÂżeli.

Użytkownik "kakmar"  napisał w wiadomości

Dnia 05.09.2010 Grzybol  napisał/a:

B3?d. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie le?eli i nie bed? le?eli.

Grzybol miszczu ty mój, nie bądź taki tajemniczy, napisz o tym coś wincy.

"Grzybol"  wrote in message

Użytkownik "kakmar"  napisał w wiadomości

Dnia 05.09.2010 Grzybol  napisał/a:

B3?d. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie le?eli i nie bed? le?eli.

Grzybol miszczu ty mój, nie bądź taki tajemniczy, napisz o tym coś wincy.

PO co? Przecież tu wszyscy wiedzą, że to Ty jesteś najlepszy i najpiękniejszy...

Użytkownik "Inead"  napisał w wiadomości

"Grzybol"  wrote in message

Użytkownik "kakmar"  napisał w wiadomości

Dnia 05.09.2010 Grzybol  napisał/a:

B3?d. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie le?eli i nie bed? le?eli.

Grzybol miszczu ty mój, nie bądź taki tajemniczy, napisz o tym coś
wincy.

PO co? Przecież tu wszyscy wiedzą, że to Ty jesteś najlepszy i
najpiękniejszy...

Grzybol, jak głosowałeś na PIS to przestaję być Twoim fanem ;-)

Grzybol wrote:

Użytkownik "Przemo"  napisał w wiadomości

witam !
hm motocykliści dzielą się na :
1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
pozdrawiam
Przemo Buell na wydaniu

Błąd. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie leżeli i nie będą leżeli.

On 11 Wrz, 07:42, AlF  wrote:

Grzybol wrote:
> Użytkownik "Przemo"  napisał w wiadomości

>> witam !
>> hm motocykliści dzielą się na :
>> 1- na tych którzy leżeli
>> 2- na którzy będą leżeli
>> pozdrawiam
>> Przemo Buell na wydaniu

> Błąd. Jest jeszcze jedna grupa:
> 3- na tych którzy nigdy nie leżeli i nie będą leżeli.

tez tak mowilem :-)

Przemo  wrote:

> 3- na tych którzy nigdy nie leżeli i nie będą leżeli.

tez tak mowilem :-)

nigdy nie mów nigdy
należysz do tej grupy motocyklistów którz będą leżeli
TYLKO JESZCZE O TYM NIE WIESZ

Przemo wrote:

On 11 Wrz, 07:42, AlF  wrote:

Grzybol wrote:

Użytkownik "Przemo"  napisał w wiadomości

witam !
hm motocykliści dzielą się na :
1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
pozdrawiam
Przemo Buell na wydaniu

Błąd. Jest jeszcze jedna grupa:
3- na tych którzy nigdy nie leżeli i nie będą leżeli.

tez tak mowilem :-)

nigdy nie mów nigdy
należysz do tej grupy motocyklistów którz będą leżeli
TYLKO JESZCZE O TYM NIE WIESZ
pozdrawiam
Przemo Buell na wydaniu

Użytkownik "Przemo"  napisał w wiadomości 1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

No i na tych, co aktualnie leżą ;-)

Pzdr

JKK

Dnia pięknego Mon, 06 Sep 2010 01:04:54 +0200, osobnik zwany J_K_K
wystukał:

Użytkownik "Przemo"  napisał w wiadomości

1- na tych którzy leżeli
2- na którzy będą leżeli
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

No i na tych, co aktualnie leżÄ… ;-)

Właśnie wróciłem ze szpitala kumpel się wyglebił doświadczony jeździec nawet niewie kiedy poleciał na przeciwległy pas i obił się o puszke. Czekajac w szpitalu na wyniki spotkaliśmy jeszcze jednego po glebie uszkodzenia miednicy itd... Oponki już tak nie trzymają jest chłodniej wilgotno szczególnie w lesie. Im bliżej końca sezonu ''głównego'' tym bardziej uważajcie na siebie.

pzdr/Dzik

"Szymon Machel"  wrote in message

Witam
Będąc młodym motonitą (stażem, nie wiekiem) przed ukończeniem
4000 km przebiegu wyglebiłem dzisiaj. W zasadzie podręcznikowo.
Po przejechaniu ponad 300km (ostanie sto w deszczu) będąc,
jeden kilometr od domu przy "argrafce" pod Jubilatem (Kraków),
chciałem wjechać w Aleje z Kościuszki. Nawracając trzymałem prawą
rękę na hamulcu. Trafiłem na tor tramwajowy i... nawet nie wiedziałem
kiedy walnąłem w glebę. W sumie niewiele się stało - urwany lewy podnóżek,
jakieś rysy na tłumiku, odzież przeciwdeszczowa do wyrzutki.
Ciekawe jest zachowanie "otoczenia": leży motor na torowisku, leży klient
też na torowisku i jakoś nie wzbudza zainteresowania ta sytuacja w nikim.
Fakt ciemno już było. Ale wiem na pewno, że dam radę podnieść sam swojego
motonga (XJ900) - jakieś 260kG.

Cały i trochę zły na siebie
Szymon

W dniu 2010-09-04 23:25, Szymon Machel pisze:
[..]

Fakt ciemno już było. Ale wiem na pewno, że dam radę podnieść sam swojego
motonga (XJ900) - jakieś 260kG.

Cały i trochę zły na siebie
Szymon

W dniu 06.09.2010 10:09, duddits pisze:

W dniu 2010-09-04 23:25, Szymon Machel pisze:
[..]

Fakt ciemno już było. Ale wiem na pewno, że dam radę podnieść sam swojego
motonga (XJ900) - jakieś 260kG.

Ja Fazera też dałem radę dziś podnieść ;-p
I też pies z kulawą nogą się nie zainteresował mimo, że zaliczyłem
paciaka w korku.
Dobrze, że chociaż nie rozjechali :)

On 2010-09-06 11:46:18 +0200, Paweł Andziak  said:

I też pies z kulawą nogą się nie zainteresował mimo, że zaliczyłem
paciaka w korku.
Dobrze, że chociaż nie rozjechali :)

To się wiele nie zmieniło od mojej gleby ze 2 lata temu. Zatrzymali się,
wstałem i pokuśtykałem do moto, podniosłem i zepchnąłem w zatoczkę,
wszyscy pojechali dalej. Nawet urwanego kierunkowskazu nie zdążyłem
podnieść.

Użytkownik "de Fresz"  napisał w wiadomości

przejechało ze 20 moturów, plus pewnie drugie tyle w przeciwną stronę. I
oczywiście że się żaden nie zatrzymał.

W dniu 9/6/2010 11:16, Grzybol pisze:

Użytkownik "de   napisał w wiadomości

przejechało ze 20 moturów, plus pewnie drugie tyle w przeciwną stronę. I
oczywiście że się żaden nie zatrzymał.

Muszą Cię baaardzo nie lubieć. Ciekawe za co? :-)

W dniu 06.09.2010 12:01, de Fresz pisze:

On 2010-09-06 11:46:18 +0200, Paweł Andziak  said:

I też pies z kulawą nogą się nie zainteresował mimo, że zaliczyłem
paciaka w korku.
Dobrze, że chociaż nie rozjechali :)

To się wiele nie zmieniło od mojej gleby ze 2 lata temu. Zatrzymali się,
wstałem i pokuśtykałem do moto, podniosłem i zepchnąłem w zatoczkę,
wszyscy pojechali dalej. Nawet urwanego kierunkowskazu nie zdążyłem
podnieść.

Też chopaki macie się czym przejmować.

duddits pisze:

W dniu 2010-09-04 23:25, Szymon Machel pisze:
[..]

Fakt ciemno już było. Ale wiem na pewno, że dam radę podnieść sam swojego
motonga (XJ900) - jakieś 260kG.

Ja Fazera też dałem radę dziś podnieść ;-p
I też pies z kulawą nogą się nie zainteresował mimo, że zaliczyłem
paciaka w korku.

W dniu 2010-09-06 22:29, Arni pisze:

 a ja podniosłem Vulcana 1500 na oczach zdziwionych panów policjantów,
ktorzy stali wtedy za mną :)

duddits pisze:

W dniu 2010-09-06 22:29, Arni pisze:

 a ja podniosłem Vulcana 1500 na oczach zdziwionych panów policjantów,
ktorzy stali wtedy za mną :)

Haha, nick zobowiązuje :)

Dnia Sat, 4 Sep 2010 23:25:30 +0200, Szymon Machel napisał(a):

Ciekawe jest zachowanie "otoczenia": leży motor na torowisku, leży klient
też na torowisku i jakoś nie wzbudza zainteresowania ta sytuacja w nikim.

Witam.

No i mnie spotkala ta watpliwa przyjemnosc. W srode wymuszenie pierszenstwa i
moto raczej do kasacji :(( Z dwojga zlego, mi nic sie nie stalo, nawet siniaka
nie ma. Teraz czekanie na zwrot kasy za moto i ciuchy z ubezpieczalni. Zaczynam
odliczanie ile to bedzie trwalo, ale chyba w tym sezonie nie nawine juz km :((

Pozdrawiam
Koczis
R1-uziemiona.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Siemka
 "Koczis"
No i mnie spotkala ta watpliwa przyjemnosc. W srode wymuszenie pierszenstwa i

moto raczej do kasacji :((

Tytus napisal:

Dobrze ze Tobie nic ale moto szkoda - ladniutka byla...

W dniu 2010-09-11 23:22, Koczis pisze:

byla, dobrze nazwane, choc nadal "lezy" w garazu, ale az serce boli patrzec.
Teraz nie wiem co kupic, to samo, czy nowszy model(RN19), a moze FZ1 Fazer, do
ktorego sie przymierzalem?

Duddits napisal:

A może FZ8? Też właśnie stoję przed podobnym dylematem.

W dniu 2010-09-11 21:31, Koczis pisze:

Witam.

No i mnie spotkala ta watpliwa przyjemnosc. W srode wymuszenie pierszenstwa i
moto raczej do kasacji :((

Tomek napisal:

Gdzie dokładnie Cię trafiło?blisko domu?Widziałem w środę leżącą
samotnie klamkę w alejach przy Ryżowej
Może odszkodowanie Ci humor poprawi:-)

On 2010-09-11 21:31:53 +0200, "Koczis"  said:

No i mnie spotkala ta watpliwa przyjemnosc. W srode wymuszenie pierszenstwa i
moto raczej do kasacji :(( Z dwojga zlego, mi nic sie nie stalo, nawet siniaka
nie ma. Teraz czekanie na zwrot kasy za moto i ciuchy z ubezpieczalni.

de Fresz napisal:

Dobrze żeś cały. Z drugiej strony - chciałeś sprzedać i już nie musisz
się bujać z upierdliwymi oglądającymi, zmiana sprzęta wręcz
obowiązakowa... Nie ma tego złego ;-)))

Dnia Mon, 13 Sep 2010 23:25:24 +0200, Koczis napisał(a):

Dobrze żeś cały. Z drugiej strony - chciałeś sprzedać i już nie musisz
się bujać z upierdliwymi oglądającymi, zmiana sprzęta wręcz
obowiązakowa... Nie ma tego złego ;-)))

Wszyscy sie dziwia, ze jestem caly. Sprawa przedazy sie rozwiazala, ale TU nie
da mi tyle, ile moj cukierek byl wart, ale zobaczymy, a moze sie mile zdziwie,
wiem ze to optymistyczne, ale...

Koczis
bez moto :(

W dniu 2010-09-13 23:25, Koczis pisze:

Wszyscy sie dziwia, ze jestem caly. Sprawa przedazy sie rozwiazala, ale TU nie
da mi tyle, ile moj cukierek byl wart, ale zobaczymy, a moze sie mile zdziwie,
wiem ze to optymistyczne, ale...

Tomek napisal:

Może być różnie,ja byłem zachwycony:-)

Użytkownik "Koczis"  napisał w wiadomości

Tomek napisal:

Może być różnie,ja byłem zachwycony:-)

No i klops. Wlasnie dostalem info(nieoficjalne), ze z ich wyliczen to mi
moga wypalcic 16tys :(
Szykuje sie do boju, bo z innych zrodel wiem, ze powinno byc ok. 20 tys
pln. Moze znacie jakies paragrafy, na zanizone odszkodowanie?
Pozdro
Koczis

W dniu 2010-09-15 18:52, Koczis pisze:

No i klops. Wlasnie dostalem info(nieoficjalne), ze z ich wyliczen to mi moga
wypalcic 16tys :(
Szykuje sie do boju, bo z innych zrodel wiem, ze powinno byc ok. 20 tys pln.
Moze znacie jakies paragrafy, na zanizone odszkodowanie?

Tomek napisal:

wg eurotaxu stoi 16tys ten rocznik?czy ta kwota  i zostawiają
gruz?Napisz dokladniej.

W dniu 2010-09-15 21:22, Koczis pisze:

Wg eurotaxu stoi 20.152zł, a te 16 to z jakiegoś ich wyliczenia, a na dodatek to
8 tyś od nich, a drugie 8 za zlom, dla kupca, ktorego mi moga podeslac.
Dodatkowo inna ubezpieczalnia, wyliczyla mi na 19.925zl, co tez jest wyzsze i
jeszcze do przyjecia, ale za te 16 to se chyba rower kupie :-///

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Koczis"

Wg eurotaxu stoi 20.152zł, a te 16 to z jakiegoś ich wyliczenia, a na dodatek to
8 tyś od nich, a drugie 8 za zlom, dla kupca, ktorego mi moga podeslac.
Dodatkowo inna ubezpieczalnia, wyliczyla mi na 19.925zl, co tez jest wyzsze i
jeszcze do przyjecia, ale za te 16 to se chyba rower kupie :-///
Wiem, ze moge nie oddawac zlomu i sprzedawac na czesci, ale po pierwsze nie mam
zamiaru bawic sie z kazda srubka na allegro, a po drugie jeszcze cos pourywam
przy demontowaniu, bo sie na tym nie znam, wiec wole sprzedac tak jak stoi(lezy).

On Thu, 16 Sep 2010 11:30:39 +0200, Mariusz Kruk
 wrote:

Poczekaj, ale jeśli to OC, to oni mogą sobie szkodę całkowitą wsadzić w
buty. Szkoda całkowita, to pojęcie, które obowiązuje w zakresie AC.

Ubezpieczyciel w imieniu sprawcy ma obowiązek naprawić szkodę, czyli
doprowadzić motocykl do takiego stanu, w jakim był przed wypadkiem.

W dniu 2010-09-16 12:30,  pisze:

Nie pitol :)
Szkoda calkowita jest wtedy gdy odtworzenie pojazdu kosztowaloby
wiecej niz ten pojazd bylby wart. Znaczy rozwalasz 10 letni moto i
trzeba wymienic rame, plastiki i przednie zawieszenie z kolem.
Koszt takiej naprawy (na nowych czesciach i z robocizna) sporo
przekroczy 100% wartosci takiego motocykla.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done <

Poczekaj, ale jeśli to OC, to oni mogą sobie szkodę całkowitą wsadzić w
buty. Szkoda całkowita, to pojęcie, które obowiązuje w zakresie AC.

Nie pitol :)
Szkoda calkowita jest wtedy gdy odtworzenie pojazdu kosztowaloby
wiecej niz ten pojazd bylby wart. Znaczy rozwalasz 10 letni moto i
trzeba wymienic rame, plastiki i przednie zawieszenie z kolem.
Koszt takiej naprawy (na nowych czesciach i z robocizna) sporo
przekroczy 100% wartosci takiego motocykla.
Natomiast w przypadku AC mozna sobie podpisac ze szkoda calkowita jest
wtedy gdy koszt odtworzenia przekroczy % wartosci. Cosik mi sie
obijalo o uszy ze standard w duzych polskich ubezpieczalniach to 70%.

Ubezpieczyciel w imieniu sprawcy ma obowiązek naprawić szkodę, czyli
doprowadzić motocykl do takiego stanu, w jakim był przed wypadkiem.

Lub wyplacic kwote za szkode minus pozostalosci.

Generalnie warto poczytac odpowiednie ustawy i informacje rzecznika
ubezpieczonych :)

On Thu, 16 Sep 2010 13:08:23 +0200, Mariusz Kruk
 wrote:

OK. Faktycznie zastosowałem zbyt duży skrót myślowy.

Przy czym wybór (na pewno z pewnymi wyjątkami) generalnie zależy od
poszkodowanego.

W szczególności raczej należy domniemywać, że
zostawienie komuś nieużywalnego złomu jest niezgodne z Art. 354 ust 1
i art. 363 KC.

Albo znaleźć sobie prawnika.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done <

OK. Faktycznie zastosowałem zbyt duży skrót myślowy.

Znowu! :P

W szczególności raczej należy domniemywać, że
zostawienie komuś nieużywalnego złomu jest niezgodne z Art. 354 ust 1
i art. 363 KC.

Mylisz sie :-)
http://www.rzu.gov.pl/publikacje/artykuly-pracownikow-i-wspolpracownikow/Kilka_uwag_o_pojeciu_i_praktyce_tzw_szkody_calkowitej_w_ubezpieczeniach_komunikacyjnych_-_PUSiG_10_01__336

Albo znaleźć sobie prawnika.

Tez mozna, ale zanim zaczniesz placic prawnikowi warto rzucic okiem
choby na strone rzu zeby nie wywalic kasy zeby sie dowiedziec czegos
co wisi na stronie rzu od kilku lat i mozna przeczytac za frajer :)

On Thu, 16 Sep 2010 13:35:34 +0200, Mariusz Kruk
 wrote:

Zdarza mi się. ;-)

Faktycznie, złom jak najbardziej mają prawo zostawić poszkodowanemu, ale
jak najbardziej poszkodowany ma prawo nie zgadzać się na jakieś
kosmiczne wyceny wartości tejże pozostałości (zwłaszcza, że ona nie
nadaje się do czegokolwiek).

W dniu 2010-09-16 12:30,  pisze:

Szkoda calkowita jest wtedy gdy odtworzenie pojazdu kosztowaloby
wiecej niz ten pojazd bylby wart. Znaczy rozwalasz 10 letni moto i
trzeba wymienic rame, plastiki i przednie zawieszenie z kolem.
Koszt takiej naprawy (na nowych czesciach i z robocizna) sporo
przekroczy 100% wartosci takiego motocykla.

On Thu, 16 Sep 2010 18:09:29 +0200, Monster  wrote:

Liczą do 60%,powyżej jest szkoda całkowita-

W dniu 2010-09-16 20:00,  pisze:

Liczą do 60%,powyżej jest szkoda całkowita-

Przy OC ? Wygrasz w kazdym sadzie :)

W dniu 2010-09-15 18:52, Koczis pisze:

No i klops. Wlasnie dostalem info(nieoficjalne), ze z ich wyliczen to mi moga
wypalcic 16tys :(
Szykuje sie do boju, bo z innych zrodel wiem, ze powinno byc ok. 20 tys pln.
Moze znacie jakies paragrafy, na zanizone odszkodowanie?

duddits napisal:

Jak likwidujesz? Z OC sprawcy czy może ze swojego AC (jeśli masz) z
opcją regresu?
I jakie TU?

W dniu 2010-09-15 22:10, Koczis pisze:

Robie z OC sprawcy, bo tak mi wszyscy doradzli, choc mam i AC.
Podobno z AC nie ma odszkodowania za ciuchy, choc to i tak juz nie wazne,  bo
szkoda zostala zgloszona do HDI, a nie mozna i z OC sprawcy i z wlasnego AC.
Ja jestem ubezpieczony w PZU, ale sprawca w HDI :( i to u nich wszystko sie
zalatwia.

W dniu 10-09-15 22:29, duddits pisze:

na polisie mam 18600

On 15.09.2010 22:38, Tom01 wrote:

To akuat nie ma wiekszego znaczenia. Przy wyliczeniu będzie pięćdziesiąt
potrąceń, a podstawa będzie z kosmosu a nie z polisy.

W dniu 2010-09-15 22:38, Tom01 pisze:

To akuat nie ma wiekszego znaczenia. Przy wyliczeniu będzie pięćdziesiąt
potrąceń, a podstawa będzie z kosmosu a nie z polisy.

On 2010-09-15 18:52:24 +0200, "Koczis"  said:

Może być różnie,ja byłem zachwycony:-)

No i klops. Wlasnie dostalem info(nieoficjalne), ze z ich wyliczen to mi moga
wypalcic 16tys :(
Szykuje sie do boju, bo z innych zrodel wiem, ze powinno byc ok. 20 tys pln.

Moze znacie jakies paragrafy, na zanizone odszkodowanie?

W dniu 2010-09-16 10:45, de Fresz pisze:

AFAIK jedyną podstawą jest któryś tam ogólny zapis ustawy o
ubezpieczeniach obowiązkowych, że OC ma _całkowicie_pokryć_ powstałą
szkodę. Jest jeszcze jeden zapis, nie do końca sensowny, który starają
się wykorzystywać TU, a mianowicie w Polsce ubezpieczenie nie może być
narzędziem zysku (czyli nie możesz na odszkodowaniu zarobić ani złotówk).

On 2010-09-16 11:05:20 +0200, duddits  said:

mianowicie w Polsce ubezpieczenie nie może być
narzędziem zysku (czyli nie możesz na odszkodowaniu zarobić ani złotówk).

Ale stracić też by nie wypadało, co? :)