Grupy dyskusyjne » pytanie o sigmę Sigma 70-200/2.8 EX APO HSM DG Macro II

pytanie o sigmę Sigma 70-200/2.8 EX APO HSM DG Macro II

1	Data: Sierpien 09 2010 09:02:58
Temat: pytanie o sigmę Sigma 70-200/2.8 EX APO HSM DG Macro II
Autor: tomczysko1
Witam, Czy możecie mi podać zalety i wady tego obiektywu? Google pokazały kilka opinii, ale im więcej tym lepiej. Aparat d300, obiektyw potrzebuję do portretu. Oczywiście Nikkor jest lepszy, ale kupuję to na co mnie stać. Pozdrawiam Tomek -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
2	Data: Sierpien 09 2010 12:04:18
Temat: Re: pytanie o sigmę Sigma 70-200/2.8 EX APO HSM DG Macro II
Autor: gr
Witam, Czy możecie mi podać zalety i wady tego obiektywu? Google pokazały kilka opinii, ale im więcej tym lepiej. Aparat d300, obiektyw potrzebuję do portretu. Oczywiście Nikkor jest lepszy, ale kupuję to na co mnie stać. Pozdrawiam Tomek używam tej sigmy z Canonem... ale do sportu, według mnie do portretu to jest to średni obiektyw... Nie wiem jak pod Nikona ale do canona jest dużo portretowych stałek.... Do nikona kupisz Samayanga 85 F:1,4 i podobno działa automatyka (poza AF) a to szkiełko w wersji "ostrej" jest super do portretu.. pozdr. Gr
3	Data: Sierpien 09 2010 11:23:27
Temat: Re: pytanie o sigmę Sigma 70-200/2.8 EX APO HSM DG Macro II
Autor: 666
Dlaczego? Tak całkiem obiektywnie pytam. Bo zoom, bo od 70mm (x 1.6), bo "tylko" 2.8, bo Sigma, bo HSM ? -- -- - do portretu to jest to średni obiektyw. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
4	Data: Sierpien 09 2010 11:00:09
Temat: Re: pytanie o sigmę Sigma 70-200/2.8 EX APO HSM DG Macro II
Autor:
Poszukaj na forum Nikoniarze.pl, było tam parę opinii, nieraz całkiem sprzecznych ;-) Jeśli mnie pamięć nie zwodzi konkluzja większości była taka, że Tamron ostrzejszy, Sigma ma lepszy AF. Ale oba mają rzesze zadowolonych użytkowników i paru takich, dla których były zbyt kiepskie. A że nigdy nie wiesz jakie wymagania i jakie punkty odniesienia ma autor takiej opinii, to opieranie się w kwestia jakości optycznej tylko na nich, jest takim se pomysłem. Tu lepiej zerknąć na syntetyczne testy (z poprawką na rozrzut jakości egzemplarzy), a wśród ludzi szukać informacji o awaryjności, jakości serwisu itp. Oczywiście można kupić stałkę, jednak taki zakres ogniskowej pozwoli mi na wykorzystanie go (obiektywu) do zdjęć w plenerze czy sporcie. Nie pisałem o tym wcześniej. Zgadzam sie ze opinie są subiektywne, muszę znaleźć kompromis między ceną i jakością. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
5	Data: Wrzesien 01 2010 12:21:42
Temat: Re: pytanie o sigmę Sigma 70-200/2.8 EX APO HSM DG Macro II
Autor: Olek
W dniu 2010-08-09 11:02, tomczysko1 pisze: Witam, Czy możecie mi podać zalety i wady tego obiektywu? Google pokazały kilka opinii, ale im więcej tym lepiej. Aparat d300, obiektyw potrzebuję do portretu. Oczywiście Nikkor jest lepszy, ale kupuję to na co mnie stać. Pozdrawiam Tomek mam pierwszą wersję tego szkła - bardzo przyjemne, choć trochę miękkie na 2.8. Zastanawiam się nad kalibracją w serwisie sigmy bo się troche AF rozjeżdża tj. na skrajnych mam FF i BF. http://alexhawk.digart.pl/digarty/ większość robiłem tą sigmą (zobacz w exifie jak ogniskowa 70-200 to sigma tylko)